ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

ปีนเสาเอาภาพสวย!!

 photo HON Garena  photo Banner200
 photo PB Garena

image

เรื่องมันมีอยู่ว่า ช่างภาพคนนึงเขาเอาภาพที่ถ่ายจากมุมสูงของวัดพระธาตุดอยกองมู

ที่แม่ฮ่องสอนมาเผยแพร่ในเฟซ ภาพสวยดีนะ

image

image

คนก็เข้ามาชื่นชมภาพนี้กันใหญ่ว่าถ่ายได้สวยมาก  มีคนถามช่างภาพว่า

ตำแหน่งที่ถ่ายภาพเนี่ย ตรงนั้นปีนขึ้นไปได้เรอะ ช่างภาพก็บอกว่า น่าจะไม่ได้นะ

image

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมี เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานอะไรซักอย่างที่รับผิดชอบตรงพื้นที่นั้น

เข้ามาเตือนช่างภาพว่า ตำแหน่งที่ถ่ายภาพนี้เนี่ย มันต้องถ่ายด้วยการปีนเสาโทรคมนาคม

ถ้าไม่ได้ขออนุญาต ถือเป็นการบุกรุกสถานที่ทางราชการ มีความผิดทางอาญานะเออว์

และตูได้ตรวจสอบข้อมูลแล้ว ไม่พบว่าเอ็งขออนุญาตใช้พื้นที่นั้นแต่ประการใด

ดังนั้นตูจะขอบันทึกภาพนี้ไว้ดำเนินคดีกับเอ็งเพื่อป้องกันไม่ให้มีคนบุกรุกสถานที่ราชการ

ไปใช้เป็นทำเลถ่ายวิวสวยๆอีกเป็นหนที่สอง

image

ช่างภาพก็ตอบโต้เจ้าหน้าที่ว่าที่เอ็งพูดมาก็ถูกส่วนนึง ตูอาจจะเคยบุกรุกจริง แต่นั่นเป็นเรื่องของเมื่อสี่ปีก่อน

สมัยนั้นมันไม่น่าจะมีข้อห้ามไม่ให้บุกรุกสถานที่ราชการหรอกมั้ง ไม่เชื่อลองเช็ควันที่ของภาพถ่ายนี้ดู

และหลังจากนั้นตูก็ไม่เคยไปถ่ายภาพที่ตำแหน่งนั้นอีกเลย ตูไม่ได้มีเจตนาที่จะบุกรุกสถานที่ราชการจริงๆนะ

ตูแค่อยากนำเสนอมุมมองที่สวยงามของประเทศไทยในบางมุมให้คนอื่นๆได้เห็นกันก็เท่านั้นเอง

image

เจ้าหน้าที่ตอบว่า จะสี่ปีก่อนหรือตอนนี้ มันก็มีประกาศห้ามไม่ให้บุกรุกสถานที่ราชการมาตลอดว่ะ

แต่ก็มีคนบุกรุกเรื่อยๆจนตูต้องออกมาเตือนเป็นระยะๆนี่ไง การบุกรุกพื้นที่ราชการตรงนี้มันอันตรายมาก

เพราะมันเป็นศูนย์กลางการสื่อสารของทั้งจังหวัด เคยมีคนบุกรุกเข้าไปเหยียบสายเคเบิ้ลจนอุปกรณ์พังพินาศมาแล้ว

ดังนั้น ลบภาพนี้เหอะ อย่าทำให้คนเข้าใจผิดว่าสามารถบุกรุกสถานที่ราชการไปถ่ายภาพได้เลย

image

มีชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับ จนท ด่าช่างภาพว่าโตจนหมาเลียดากไม่ถึงแล้ว แถมยังมีคนนับหน้าถือตาเป็นอาจารย์

ทำผิดก็รับผิดไปตรงๆสิวะ หรือต้องให้คนเอาไปประจานในเน็ท ในเฟซบุ๊คก่อน ถึงจะหงายการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์

image

มีคนที่เข้าข้างช่างภาพ บอกว่าภาพสวยๆแบบนี้มันหายากนะเว้ย

ถ้าถ่ายมุมไหนที่ทำให้ได้ภาพสวยๆแบบนี้มาโชว์ชาวบ้าน เป็นกรู กรูก็ทำว่ะ ดังนั้นงานนี้กรูเข้าข้างช่างภาพเต็มๆ

image

ชาวเน็ทก็ถามทีมช่างภาพว่า ต่อให้มึงต้องทำผิดกฏหมาย ต้องบุกรุกสถานที่ราชการเพื่อภาพๆเดียว มึงก็จะทำเหรอวะ

image

ภาพสวยๆน่ะใครๆก็อยากได้ ก็ถูก แต่บางพื้นที่มันห้ามรุกล้ำจริงๆ เพราะถ้ามึงเข้าไปแตะต้องอะไรมั่วซั่ว

จนระบบสื่อสารล่มทั้งจังหวัดขึ้นมา มึงไม่มีปัญญารับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นหรอกนะ

image

ทีมช่างภาพแย้งว่าถ้ามันห้ามไม่ให้บุกรุกสถานที่ราชการจริงๆมันก็ต้องมีป้ายห้ามแบบจริงๆจังๆดิวะ

ไอ้พวกที่ห้ามบุกรุกส่วนมาก มันก็ห้ามไปงั้นๆไม่ได้จริงจังอะไรหรอกว่ะ

image

ชาวเน็ทที่ไม่เห้นด้วยบอกกับหมอนี่ว่าถ้าเขาห้ามบุกรุกสถานที่ราชการก็คือห้ามบุกรุกว่ะ

เกี่ยวห่าอะไรกับห้ามจริงจังไม่จริงจังวะ

image

ทีมช่างภาพคนนึงก็ด่าชาวเน็ทที่ตำหนิช่างภาพว่า พวกมึงเป็นควยอะไรกัน เก่งแต่ในเน็ทนะพวกมึงน่ะ

ช่างภาพเขาก็ถ่ายภาพจากจุดนั้นกันมาตั้งนานแล้ว ทำไมถึงเพิ่งมาทำเป็นเดือดร้อนกันตอนนี้วะ

เออ ถึงช่างภาพมันจะทำผิดที่บุกรุกสถานที่ราชการ แต่มึงก็คุยกับเขาดีๆสิวะ จะขู่ว่าจะเอาไปประจานลงเน็ททำหอกอะไร

image

ภาพถ่ายสวยๆแบบนี้มันกระตุ้นการท่องเที่ยวในประเทศได้ดีโคตๆรเลยนะเว้ย ใครจะไปรู้

อาจจะมีฝรั่งที่ถูกใจภาพนี้แล้วแห่กันมาเที่ยวเมืองไทยจนกวาดรายได้เข้าประเทศเป็นกอบเป็นกำก็ได้

ถ้าเราเอาแต่มองว่าไอ้นู่นผิดกฏหมาย ไอ้นั่นผิดกฏหมาย ห้ามทำ แล้วเมื่อไหร่บ้านเมืองจะเจริญวะ

อย่าลือว่า คนแม่งเกิดมาก่อนกฏหมายนะเว้ย

image

ชาวเน็ทตอบว่า ถ้าทำแล้วการท่องเที่ยวเจริญ ประเทศชาติเจริญ ใครๆก็คงอยากให้ทำ

แต่มึงจะทำอะไรก็ต้องดูด้วยว่าเจ้าของพื้นที่เขาอนุญาตไหม ไม่ใช่คิดเองเออเองหมด

แล้วมาอ้างว่าคนเกิดก่อนกฏหมาย ถ้าคิดแบบนั้นกันทุกคนแล้วละเมิดกฏหมายกันหมดก็ฉิบหายกันพอดี

image

ชาวเน็ทคนนึงชื่อนายโดมคนนึงแสดงความเห็นว่า ภาพนี้ไม่ผิดกฏหมายว่ะ ไม่มีความจำเป็นใดๆที่จะต้องลบภาพ

เพราะช่างภาพเขาถ่ายภาพนี้ด้วยตัวเองกับมือ ไม่ได้ไปก๊อปใครมา หรือทำให้ใครเสียหาย

แถมภาพยังสวยงาม สร้างสรรค์ ส่งเสริมการท่องเที่ยวอีกต่างหาก ภาพนี้จึงไม่ผิดกฏหมายใดๆ

ส่วนเรื่องการบุกรุกสถานที่ราชการ อันนั้นก็ว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ต้องดูเจตนาเป็นหลัก

แต่มันเป็นคนละส่วนกับภาพถ่าย เจ้าหน้าที่ไม่มีสิทธิสั่งให้ช่างภาพลบภาพตามอำเภอใจ

อีกอย่าง การเอาชาวบ้านไปประจานในเน็ทนี่มีความเสี่ยงที่จะผิดกฏหมายตาม พรบ คอมพ์ด้วยนะมึง

image

ชาวเน็ทก็แสดงความเห็นมั่งว่าช่างภาพจะไม่ลบภาพนี้ก็ได้ แต่ถ้าถูกเอาภาพนี้

ไปใช้ดำเนินคดีบุกรุกสถานที่ราชการในศาล มันจะดีเหรอวะ

image

นายโดมตอบว่า ไอ้เรื่องนั้นให้ไปพิสูจน์กันในศาล แต่มันเป็นคนละประเด็นกัน

เรื่องนึงผิด ไม่ได้แปลว่าอีกเรื่องนึงต้องผิดตามไปด้วย อย่าเหมารวมดิวะ

image

ชาวเน็ทก็แซวว่า เหยด ภาพถ่ายออกมาสวย ส่งเสริมการท่องเที่ยว ถือว่าไม่ผิดกฏหมาย ไม่ต้องลบ

ทั้งๆที่คนถ่ายอาจทำผิดกฏหมายโดยบุกรุกสถานที่ราชการเนี่ยนะ

ของที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฏหมาย มันก็ต้องถือว่าเป็นสิ่งผิดไปด้วยดิวะ

image

image

นายโดมตอบว่า ถ้าตีความแบบนั้น แค่ลบรูปก็ไม่พอเด่ะ คงต้องยึดกล้องถ่ายรูป อุปกรณ์ช่วยถ่ายรูปทั้งหมด

เป็นของกลางเพราะถือเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดทั้งหมดเลยใช่มะเอ็งถึงจะพอใจ

image

ชาวเน็ทตอบว่า อันนั้นก็ขึ้นอยู่การตีความทางกฏหมาย แต่ถามว่าสมมุติตูมีบ้านหลังนึง

แล้วมีคนบุกรุกเข้าไปถ่ายภาพในบ้านกรูเนี่ย ภาพที่เกิดจากการทำผิดกฏหมายแบบนี้มันสมควรเผยแพร่ป่ะ

image

นายโดมตอบว่าขึ้นอยู่กับว่าไอ้คนที่รุกล้ำมันถ่ายภาพอะไร ถ้ามันถ่ายภาพวิวในที่สาธารณะ

รูปที่มันถ่ายก็ไม่ผิดกฏหมาย เอาไปเผยแพร่ได้ ถ้ามันถ่ายภาพบุคคล แล้วเอาไปเผยแพร่

ในลักษณะที่ทำให้คนๆนั้นเสียหาย อันนี้ผิดกฏหมาย ทำไม่ได้ มันต้องแยกแยะเป็นกรณีๆไปสิวะ

image

ชาวเน็ทอีกคนแสดงความเห็นว่า การที่เจ้าหน้าที่เขามาบอกให้ช่างภาพลบภาพ

มันไม่ได้แปลว่ารูปนี้ผิดกฏหมายอย่างที่พวกมึงเถียงๆกันอยู่หรอกม้าง

แต่มันหมายความว่า เจ้าหน้าที่เขาอยากให้ลบภาพนี้ เพื่อป้องกันไม่ให้คนอื่นเลียนแบบช่างภาพ

โดยบุกรุกสถานที่ราชการเข้าไปถ่ายภาพตรงจุดนั้นเพราะอยากได้ภาพในลักษณะเดียวกันซะมากกว่า

image

นายโดมก็ถามกลับว่าแล้วการลบภาพนี้มันช่วยแก้ปัญหาป้องกันไม่ให้มีคนบุกรุกได้ตรงไหน

ต่อให้ลบภาพนี้จนหมดทั้งประเทศ แล้วมันจะป้องกันไม่ให้มีคนปีนเสาสัญญาณไปถ่ายภาพได้จริงๆเหรอวะ

image

ชาวเน็ทก็ย้อนถามว่าแล้วเอ็งดูภาพนี้แล้วรู้สึกยังไงล่ะ ถ้าเอ็งรู้สึกว่า โอ้โห สวยจังเลย อยากไปถ่ายมั่งจัง

ก็นั่นแหละ มันตอบคำถามที่มึงถามว่าลบภาพนี้แล้วจะช่วยป้องกันไม่ให้คนบุกรุกสถานที่ราชการได้ยังไงได้เลยนะ

image

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็เถียงกันรัวๆว่าควรจะลบภาพนี้หรือเผยแพร่มันต่อไปเรื่อยๆดี

แต่ดูเหมือนว่าทาง จนท กับ ช่างภาพเขาจะไปเคลียร์กันทางหลังไมค์จนลงตัวแล้วว่ะ

image

แต่ที่แน่ๆคือจากนี้ไปคงไม่มีดราม่าทำนองนี้อีกแล้ว เพราะสมัยนี้เขาใช้โดรนถ่ายรูปจากบนฟ้ากันหมดละ

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=932553143501473&set=gm.1713127182255943&type=3&permPage=1

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

 photo Ads  photo banner200 Ads
 photo Ads60090
 
Comments
1

แหม่กำลังจะบอกเลยว่า เอาโดรนถ่ายเอาไม่ง่ายกว่าเหรอ จ่าเขียนไว้ซะท้ายสุดเลยนี่เอง

2

อยากได้ภาพมุมสูงสวยๆ ใช้ Drone สิวะ
ปีนทำไม

3

ขออนุญาตคอมมเม้นท์เรื่องโดรนนิดนึงครับ ภาพที่ถ่ายในสภาวะแสงน้อย ความไวชัตเตอร์ต่ำนี่ใช้โดรนถ่ายไม่ได้นะครับ และการเอาโดรนบินขึ้นลงแบบไม่ได้รับอนุญาตก็ผิดกฏหมายเช่นกันครับ ยิ่งบินเข้าไปในสถานที่แบบนี้ที่มีความเสี่ยงจะก่อความเสียหายยิ่งไม่ควรทำครับ สัญญาณวิทยุอาจจะไปรบกวน หรือโดนลมพัด ตก หรือ ไปโดนเสา หรืออุปกรณ์อะไรก็ตาม ยิ่งจะเสียหายหนักครับ

บัตรผ่านโพสไม่ได้
4

ซึ้งใจน้ำตาจิไหล มีน้ำใจไปถ่ายรูปสวยมาให้กุดูว์
…แสร่ด… ตรรกะเดิม แยกกันไม่ออก
ภาพไม่ผิดกฏหมาย แต่มันเป็นหลักฐานในการเอาผิดผู้ถ่ายนี่หว่า หมายความว่าเขามีภาพแล้ว ลบโพสแล้วถูกฟ้องก็เหมือนเดิม

หมอแมว
5

ประเด็นของดราม่านี้คือ
1. ในช่วง 3 ชม.แรกของดราม่า จนท.พยายามขอให้ลบรูป เพราะหลายเหตุผล … เขียนในแนวว่าไม่อยากให้ใครเลียนแบบ
2. ผู้ถ่ายเข้าใจ แต่ไม่ได้ลบ
3. เกิดประเด็นเรื่องการเถียงกันว่าผิดไม่ผิด (ซึ่งถ้าปีนก็ผิดชัดเจน) จนเกิดการท้าจะลงดราม่า
4. เกิดคนผุดขึ้นมาว่า รูปคือกรรมสิทธิ์ของผู้ถ่าย ต่อให้ละเมิดกฎหมายก็สามารถลงได้ไม่ผิด
5. คนแย้งว่า กูรู้แหละว่ารูปน่ะกรรมสิทธิ์ แต่ว่าจนท.เค้าใจดีไม่เอาเรื่องถ้าแค่ลบรูป ถ้าไม่ลบรูปนี่อาจจะมีเรื่องต่อ
6. เรื่องโดรน ปัจจุบัน โดรนยังถ่ายภาพดีๆแบบนี้ชัดๆไม่ได้ เลยยังเถียงกันเรื่องนี้ต่อไปว่าปีนเสาได้ไม่ได้
7. ท่าทางจะเป็นช่างกล้องสมัยใหม่ เพราะสมัยก่อนตอนเรียนถ่ายรูป อาจารย์สอนไว้หลายประเด็นที่เป็นมารยาทช่างกล้อง ไม่ว่าจะเรื่องความปลอดภัย การไม่ทำผิดกฎหมายเพื่อให้ได้รูป

ยิ่งการเข้าที่ที่ห้ามเข้าเพื่อถ่ายรูปนี่ไม่ควรทำเลย
เพราะนอกจากผิดกฎหมายแล้ว ยังต้องคิดดีๆ
ว่าเราเข้าไปเพื่อต้องการ “ภาพที่ดี” หรือ “ภาพที่มุมไม่เหมือนคนอื่น”

ถ้าเราต้องการเอาชนะด้วยภาพที่ไม่เหมือนคนอื่น แปลว่าฝีมือเราอาจจะไม่ดีพอ

6

อ่อ พึ่งจะเห็น มีกฎหมายควบคุมโดรน ห้ามไม่ให้ บุคคลทั่วไปใช้โดรนติดกล้องนี่นา = =

อยากรู้
7

โดรนลำใหญ่ๆ ถ่ายระบบ 4k มันมาแคบทีละภาพก็คม แล้วกล้องที่ถ่ายติดกับโดรนได้ก็มี จะเอา gopro หรือจะเอาพวกกล้องที่ไว้ถ่ายกลางคืนก็ทำได้ โดรนหลายๆลำติดระบบกันสั่นกันกระแทก ไม่งั้นใครเค้าก็ไม่กล้าใช้กันดิ แล้วโดรนลำใหญ่ๆมันไม่ได้ปลิวกันง่ายๆสู้ลมได้ระดับ 1 แล้วระบบกันหล่นกันกระแทกมีขายๆๆ รู้จักหามาใช้ ก็จบ
ที่นี้อยู่ที่เลือกอุปกรณ์กับฝีมือว่ารู้จักอุปกรณืที่ใช้ถ่าย ดูเมืองนอกเค้าถ่ายไฟสะพานยามค่ำคืนดิ ภาพก็ได้ไม่แพ้ภาพนี้เลย แหม บุกรุกเพื่อให้ได้ภาพสวย เหมือนพวกที่ชอบแอบเข้าตึกจัง ผิดยังจะแถ

8

ภาพนี้ก็ดูธรรมดาๆนะ

ว่าแต่โดรนนี่ไม่ง่ายเลยนะ ยิ่งกลางคืนนี่ ยิ่งยากเข้าไปใหญ่
ตั้งค่ากล้องอีก อันนี้ไม่รู้เขาทำกันยังไง

เช่า ฮ ดีกว่า

9

“แต่ที่แน่ๆคือจากนี้ไปคงไม่มีดราม่าทำนองนี้อีกแล้ว เพราะสมัยนี้เขาใช้โดรนถ่ายรูปจากบนฟ้ากันหมดละ”

มันจะดราม่าแบบที่ฝรั่งมีมาแล้วน่ะสิ จ่า คือโดรนแม่นไปขวางทางเฮลิคอปเตอร์ของตำรวจดับเพลิง

10

บุกรุกก็ผิดเห็นๆแล้วครับ

Leave a Reply

 
WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann