ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

ล่าสมบัติสุดขอบฟ้า!!

 photo BeeTalk Garena

image

สืบเนื่องจากดราม่าเมื่อวานที่ว่าด้วย “ทริค” การจองตั๋วก่อนเวลาที่กำหนดของสายการบินแอร๊ยอีเชี่ย

:shock: ประเด็นคือไอ้วิธีนี้มันเป็นทริคลับที่หลุดมาจากเว็บคนจีน เมื่อใช้ทริคที่ว่าจะทำให้ลูกค้าทั่วไป

สามารถใช้ช่องทางพิเศษเข้าไปจองตั๋วลดราคา ซึ่งสายการบินแอร๊ยอีเชี่ยเตรียมช่องทางนี้ไว้สำหรับลูกค้าวีไอพีเท่านั้น

ทำให้ลูกค้าทั่วไปที่ใช้ลูกเล่นกลโกงนี้สามารถจองตั๋วจนหมดเกลี้ยง ก่อนที่จะถึงเวลาเริ่มจองตั๋วที่กำหนดไว้ตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ

พอความแตกก็มีคนด่าไอ้พวกที่ใช้ทริคว่าพวกมึงมันขี้โกง ส่วนไอ้พวกที่ใช้ทริคก็ลอยหน้าลอยตาเถียงกลับว่าพวกกรูไม่ได้โกง มันเป็นเทคนิคลับโว้ย!!

:lol: ต่อมามีคนตั้งกระทู้ถามชาวพันทิปว่า ถ้าสมมุติพวกมึงทุกคนรู้ทริคก่อนจะถึงเวลาที่กำหนด พวกมึงจะใช้ทริคที่ว่าจองตั๋วลัดคิวชาวบ้านรึเปล่าวะ

image

:?: ผลปรากฏว่าคนที่มาร่วมโหวตกว่าพันคน แม่งตอบว่ากรูจองแน่นอนปาเข้าไปตั้งเจ็ดร้อยกว่าคนแล้วว่ะครับ

image

:twisted: แถมอีพวกที่ตอบว่าจองแน่นอน ก็เชิดหน้าชูคอกันสลอนและตอบ จขกท ด้วยความระริกระรี้ว่าใครจะไม่จองให้โง่ล่ะยะ

image

:mrgreen: พวกชั้นจะจองแน่นอน และจะพาโคตรพ่อโคตรแม่ไปเที่ยวด้วยตั๋วที่จองมาด้วยทริคนี้นี่แหละ

image

;-) บ้างก็บอกว่าจองแน่นอนค่ะ แต่จองแล้วจะซุ่มเงียบไม่บอกใคร แต่จะไปชักชวนเพื่อนๆและญาติสนิทมิตรสหายมาช่วยกันจองค่ะ!!

image

:mrgreen: บางคนก็ตอบตามตรงว่าอิชั้นไม่ใช่พวกอีแอบ ขอยืนยันว่าถ้ามีโอกาสกรูจองแน่ค่ะ!!

image

ถ้าเปลี่ยนคำถามของกระทู้นี้จากการจองตั๋วเป็นการแซงคิวเพื่อซื้ออะไรซักอย่าง กรูก็ยังจะตอบว่า

:twisted: กรูจะแซงคิวโดยไม่ลังเลอยู่ดี ก็สังคมไทยสมัยนี้มือใครยาวสาวได้สาวเอานี่หว่า ชะละล่า!!

image

:arrow: แต่ฝ่ายที่ตอบว่าไม่จองก็บอกว่าถ้ากรูตอบว่ากรูไม่จองว่ะค่ะ กรูไม่ได้โลกสวย

แต่โคตรพ่อโคตรแม่สอนกรูว่าไม่ควรเอาเปรียบผู้อื่น และเราควรเอื้อเฟื้อให้กับผู้อื่นถ้าเรามีพอแล้ว

แต่ของที่เราจะแบ่งปันให้กับผู้อื่นเราต้องได้มาอย่างถูกต้องไม่ได้ไปเบียดเบียนใครมาเท่านั้น

image

:shock: ถ้ากรูจองตั๋วโดยใช้ทริคนี้มันจะเป็นตราบาปไปตลอดชีวิต กรูจะไม่มีวันให้อภัยตัวเองได้เลยที่ลดตัวลงไปใช้วิธีขี้โกงแบบนี้

การที่พวกมึงยอมรับการใช้ลูกเล่นกลโกงว่าเป็นเรื่องปรกติสามัญ ก็คือการปลูกฝังให้คนไทยและเยาวชนไทยยอมรับการคอรัปชั่นในวันหน้า

กรูอยากจะอยู่ในสังคมไทยอย่างภาคภูมิใจ มองตาคนที่กรูรักได้อย่างไม่มีความละอายแก่ใจว่า

ตัวกรูได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกลไกที่บ่อนทำลายสังคมไทยอย่างพวกมึง ดังนั้นไม่ว่ามึงจะทำโพลอีกซักกี่หน

:mrgreen: กรูก็ขอตอบเหมือนเดิมว่ากรูจะไม่จองตั๋วด้วยทริคแบบพวกมึงเป็นอันขาด!!

image

:???: แต่ฝ่ายที่ตอบว่าจองก็ยังคงหาข้ออ้างสารพัดมาอธิบายการกระทำของตัวเอง บางคนก็อ้างว่า

คนที่เอาทริคนี้มาแบ่งปันให้กับชาวพันทิปได้จองตัดหน้าชาวบ้าน เขาเป็นคนมีน้ำใจโคตรๆเลยนะเว้ย

ทั้งๆที่เขาจะเก็บทริคนี้ไว้กับตัวก็ได้ แต่เขาเลือกที่จะเอามันมาแบ่งปันให้กับพวกเรา กรูว่าเขาเป็นคนดีโคตรๆเลยว่ะ

และคนที่จะได้ทริคนั้นก็คือคนที่นั่งเฝ้าเว็บพันทิปตั้งแต่เช้าจรดเย็น ถึงจะเห็นกระทู้ที่เขามารแจกทริคพอดี

:lol: ในเมื่อพวกกรูอดทนรอกันถึงขนาดนี้ มันก็น่าจะได้สิ่งตอบแทนเล็กๆน้อยๆอย่างทริคการจองตั๋วล่วงหน้าบ้างนี่หว่า

image

:smile: บางคนก็อ้างว่ามันเป็นผลประโยชน์ของกรูนี่คะ ทำไมกรูถึงไม่มีสิทธิที่จะรักษาผลประโยชน์ของตัวกรูเองด้วยล่ะ

ขนาดสายการบินแอร๊ยอีเชี่ยแม่งยังแอบขึ้นค่าโดยสารบ่อยๆ ที่มันทำไปก็เพื่อรักษาผลประโยชน์ของบริษัทมัน

ดังนั้นการที่พวกชั้นจะใช้ทริคจองตั๋วล่วงหน้าก็เป็นการรักษาผลประโยชน์ของผู้บริโภคตาดำๆเหมือนกันว่ะค่ะ!!

image

:???: ฝ่ายที่ตอบว่าไม่จองก็แย้งว่ามันไม่ยุติธรรมกับคนอื่นๆที่รอคิวจองตั๋วกันตามกติกานะเว้ย  พวกมึงลองคิดดูบ้างสิคะ

ถ้าสมมุติพวกมึงไปหาหมอที่โรงพยาบาล รอคิวตรวจกับหมอตั้งแต่ตีสี่ตีห้า แล้วจู่ๆมีใครก็ไม่รู้อ้างว่ารู้จักกับหมอเป็นการส่วนตัว

แล้วแซงคิวพวกมึงที่รอตั้งแต่ตีสี่เข้าไปตรวจกับหมอตัดหน้าหน้าตาเฉย พวกมึงจะรู้สึกยังไง

ถ้ามึงบอกว่ามันเป็นเรื่องของผลประโยชน์ มือใครยาวสาวได้สาวเอา แล้วเราจะมีกฏกติกาไว้ทำหอกอะไรวะคะ?

image

:lol: ฝ่ายที่สนับสนุนการจองล่วงหน้าก็ตอบว่ามันต่างกับการแซงคิวโคตรๆเลยนะ  ชั้นก็ไม่เห็นด้วยกับการโกงหรือไม่เคารพกติกาของสังคมเหมือนกัน

แต่ในกรณีนี้จะไปด่าคนที่ใช้ทริคจองตั๋วตัดหน้าชาวบ้านว่าขี้โกงหรือทำผิดกติกาไม่ได้ มันเป็นการผจญภัยล่าสมบัติซะมากกว่า

มันเหมือนกับว่ามีถ้ำอยู่แห่งนึงที่มีน้ำตกไหลซู่ๆๆๆปิดปากถ้ำ และน้ำตกจะหยุดไหลเผยให้เห็นทางเข้าถ้ำเมื่อถึงเวลาที่กำหนด

แต่บังเอิญบังเอิญนักผจญภัยอย่างพวกชั้นมันดันลัดเลาะไปเจอทางเข้าถ้ำจากรูอื่นที่ไม่ต้องผ่านน้ำตกก็เท่านั้นเอง

จริงๆแล้วถ้านักผจญภัยคนนั้นเขาจะแอบเข้าไปในถ้ำแล้วแอบกวาดสมบัติไปจนหมดก็ทำได้ แต่เขาอุตส่าห์มาแบ่งปันข้อมูล

ให้นักผจญภัยคนอื่นๆอย่างพวกเราได้วิ่งกรูเข้าไปในถ้ำแล้วช่วยกันหอบสมบัติออกมาเป็นเข่งๆเชียวนะคะ!!

:evil: ในเมื่อนักผจญภัยคนแรกมันมีน้ำใจถึงขนาดนี้ ยังไม่สมควรที่เราจะชื่นชมว่าเขาเป็นคนดีมีน้ำใจอีกรึไง?

image

จากนั้นไอ้พวกที่จองล่วงหน้าก็ด่าคนที่ไม่จองว่าพวกมึงอย่ามาสร้างภาพแถวนี้เลยว่ะไอ้สัส

:mrgreen: ไอ้พวกที่ตอบว่าไม่จองๆน่ะ ลับหลังแม่งก็จองกันทุกคนนั่นล่ะวะ

image

:grin: บางคนที่ตอบในกระทู้นี้ว่าจะไม่จอง แล้วก่อนหน้านี้มึงหลังไมค์มาขอทริคจากกรูทำไม?

ที่พวกมึงพูดปาวๆในกระทู้นี้ว่า การใช้ทริคจองมันไม่ดีอย่างนู้นอย่างนี้

เป็นเพราะพวกมึงไม่มีปัญญาใช้ทริคนั้นจองตั๋วสู้พวกกรูได้ใช่มั้ยล่ะ ไอ้พวกซึนเดเระเอ๊ย!!

image

ถ้าพวกมึงประณามคนที่ใช้ทริคว่าเป็นไอ้พวกขี้โกง เอาเปรียบชาวบ้านแล้วล่ะก็

พวกมึงอย่าหวังเลยว่าจะมีใครที่รู้ทริคนี้กล้าเอาข้อมูลมาแบ่งปันให้กับพวกมึงในวันหน้า

ถ้าถึงเทศกาลจองตั๋วลดราคาหนหน้าแล้วมีทริครั่วออกมาเมื่อไหร่

:mrgreen: คงจะมีใครกล้าทำตัวเป็นคนดีน้ำใจบอกทริคให้พวกมึงรับรู้อีกเป็นหนที่สอง!!

image

:razz: ฝ่ายที่ไม่สนับสนุนให้ใช้ลูกเล่นกลโกงก็ถ่มน้ำลายแล้วด่าไอ้พวกนี้ว่าไอ้หน้าด้านเอ๊ย

image

:sad: กรูอ่านข้อความที่คนหน้าด้านไร้ยางอายอย่างพวกมึงพยายามสรรหาข้ออ้างสารพัด

มาทำให้การใช้กลโกงของพวกมึงมีความชอบธรรมแล้ว กรูสมเพชและผิดหวังกับไอ้ไทยอย่างพวกมึงจนน้ำตาแทบไหล

กรูไม่นึกเลยว่าคนไทย คนชาติเดียวกับกรูทุกวันนี้มันจะเห็นแก่ตัวและไร้จิตสำนึกได้ถึงเพียงนี้

image

:o ยิ่งไอ้คนที่อ้างว่าไม่ได้โกง แต่เป็นการล่าสมบัติน่ะ กรูถามตรงๆมึงบ้ารึเปล่าวะ?

การเข้าคิวจองตั๋วลดราคามันเป็นการล่าสมบัติตั้งแต่เมื่อไหร่ มันมีกฏกติกา

และกรอบเวลากำหนดไว้ชัดเจนว่าจะเริ่มจองตั๋วได้เมื่อไหร่ ไม่ว่าพวกมึงจะหาข้ออ้างสารพัดมาอ้างยังไง

มันก็ลบล้างความจริงที่ว่าพวกมึงมันขี้โกงและไม่เคารพกฏกติกาไม่ได้หรอกโว้ย!!

image

การที่พวกมึงได้รับผลประโยชน์จากการโกงในวันนี้มันอาจทำให้พวกมึงดีใจโอ้หลั่ลล้าปานดูดปุ๊นมาก็มิปาน

แต่พวกมึงมีปัญญาพูดว่ามันเป็นเรื่องที่ถูกต้องก็เฉพาะตอนที่พวกมึงได้ผลประโยชน์เท่านั้นล่ะวะ

ถ้าซักวันนึงพวกมึงโดนมาเฟียผู้มีอิทธิพลนอกกฏหมายหรือนักการเมืองขี้ฉ้อเอาเปรียบมั่ง

:mrgreen: อย่าเสือกมาโวยวายร้องห่มร้องไห้มั่งก็แล้วกัน ก็พวกมึงบอกว่ามือใครยาวสาวได้สาวเอามันเป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้วไม่ใช่เรอะ

image

ต่อมาอมยิ้มคนนึงชื่อ auddyjung ก็ตั้งกระทู้เกี่ยวกับทริคที่ว่า โดยเขาอธิบายว่าเขาไปได้ทริคนี้มาจากอมยิ้มคนนึงแถวๆนี้

:smile: จึงอยากเอาทริคที่ว่ามาแบ่งปันให้ชาวพันทิปทุกคนได้รับรู้ เพื่อลดความแตกแยกในสังคมพันทิป

image

จากนั้น จขกท ก็เอาทริคที่ว่ามาแจงให้ชาวพันทิปอ่านกันอย่างละเอียด

:razz: ปรากฏว่าชาวพันทิปกลุ่มนึงตะคอกถาม จขกท ทันทีว่ามึงทำไปเพื่ออะไรวะ?

image

:o มึงอยากเป็นฮีโร่รึไงวะ? ไม่รู้ตัวมั่งเลยเรอะว่ามึงกำลังทำตัวเป็นฮีโร่ผิดเวล่ำเวลา!!

image

:???: มึงกล้าทำแบบนี้ กรูกล้ารับประกันเลยว่าหนหน้าไม่มีใครกล้าบอกทริคให้มึงรับรู้แน่ๆ

image

:mrgreen: บางคนก็ถึงกับประกาศว่ากรูแบนไอ้ จขกท  ออกจากกลุ่มแชทของพวกกรูเรียบร้อยแล้วว่ะคะ!!

image

:?: ชาวพันทิปเห็นไอ้พวกนี้รุมด่า จขกท กันใหญ่ก็ถามไปว่าเขาทำผิดอะไรวะ ที่หมอนี่ทำอยู่มันก็ถูกต้องแล้วนี่

เพราะทุกคนในเว็บพันทิปจะได้รับรู้ทริคนี้โดยทั่วกัน แล้วการจองตั๋วโปรโมชั่นก็จะกลับไปเสมอภาคเท่าเทียมกันเหมือนเดิมไง

image

:???: จขกท เขาทำอะไรผิด ก็เขาอยากให้ทุกคนจองตั๋วโดยเสมอภาคกัน รู้ทริคอย่างเท่าเทียมกันทุกคน

ไม่ต้องหลบๆซ่อนๆแจกทริคกันทางหลังไมค์ และรู้ทริคกันเฉพาะแค่คนบางกลุ่ม มันผิดตรงไหนวะ?

ไอ้เว็บจีนที่พวกมึงไปเอาทริคนี้มา เขาก็แจกทริคที่ว่ากันในหน้าเว็บด้วยซ้ำ

ไม่ได้ทำกันอย่างลับๆล่อๆเหมือนที่พวกมึงทำกันอยู่ซักหน่อย

image

:razz: แต่คนที่รู้ทริคก็ยังคงรุมด่า จขกท กันอย่างเมามันส์ว่าคนอย่างมึงมันหน้าด้านไร้ยางอาย

มึงรู้ตัวมั้ยว่ามึงกำลังทำร้ายคนที่บอกทริคให้มึงรู้อย่างแสนสาหัส ที่กรูด่ามึงไม่ใช่เพราะกรูอยากให้ทริคนี้เป็นความลับ

เพราะพอกรูรู้ทริคปุ๊บ กรูก็รีบส่งกดหลังไมค์ให้กับเพื่อนสมาชิกรัวๆทุกห้านาที เป็นเวลากว่าสามชั่วโมง

ที่กรูทำไปเพราะอยากแบ่งปันน้ำใจให้เพื่อนๆ ไม่ได้อยากให้คนอย่างมึงเอาทริคมาแฉกันหน้าเว็บแบบนี้โว้ย!!

image

:???: บางคนก็ถาม จขกท ว่ามึงทำแบบนี้ไปเพื่ออะไร มึงอยากให้คนรุมด่าคนที่เอาทริคนี้มาเผยแพร่เป็นคนแรกใช่มั้ย

มึงรู้มั้ยว่ามึงอาจทำให้เขาต้องเดือดร้อน เพราะความกระสันต์อยากเป็นฮีโร่จนตัวสั่นของมึงก็ได้นะเว้ย!!

image

:x พวกกรูอุตส่าห์แจกทริคนี้กันเฉพาะทางหลังไมค์ เท่านั้นไม่ทราบว่ามึงจะเอามาเปิดเผยในหน้าเว็บทำไมวะ?

image

พวกกรูไม่ผิดนะ คนที่เอาทริคมาเผยแพร่มันก็ไม่ผิด พวกกรูแค่หวังดีมีน้ำใจอยากแบ่งปัน

:twisted: ไอ้พวกที่เอาทริคไปใช้กันอย่างผิดๆต่างหากที่เป็นคนผิด ไม่ใช่พวกกรูซักหน่อย ชะละล่า!!

image

:arrow: ฝ่ายที่เห็นด้วยกับการกระทำของ จขกท ก็ถามไอ้พวกนี้ว่า จขกท เขาทำไรผิดวะ

ที่เขาเอาทริคมาแฉก็แฟร์ดีนี่ เพราะจากนี้ไปทุกคนสามารถใช้ทริคนี้ได้เสมอภาคกัน

หรือไม่ก็อาจจะไม่ได้ใช้ทริคนี้กันถ้วนหน้าเพราะแอร๊ยอีเชี่ยเขาอุดช่องโหว่แล้วก็ได้นะ

image

:mrgreen: ว่าแต่พวกมึงเหอะ มีเหตุผลอะไรที่ไม่อยากให้คนอื่นๆนอกจากเพื่อนๆในกลุ่มพวกมึงรู้ทริคนี้วะ?

image

ที่พวกมึงไม่พอใจ จขกท จริงๆแล้วก็เพราะพวกมึงกลัวว่าพอคนรู้ทริคนี้เยอะๆเข้า พวกมึงจะอดแดก

จองตั๋วไม่ทันชาวบ้านใช่มั้ยล่ะ พวกมึงเลิกอ้างว่าคนที่แจกทริคเป็นคนดีมีน้ำใจซักทีเถอะว่ะ

ถ้าพวกมึงมีน้ำใจอยากแบ่งปันจริงๆ พวกมึงก็ควรที่จะเอาทริคนี้มาแฉในเว็บตั้งแต่แรกให้คนรู้กันเยอะๆ

แต่นี่พวกมึงกลับแจกกันแต่ในกลุ่มเล็กๆ และห้ามไม่ให้คนในเอาทริคมาบอกให้คนที่อยู่นอกกลุ่มรับรู้

:o การกระทำของพวกมึงนี่มันเรียกว่าคนมีน้ำใจเรอะ กรูว่าพวกมึงมันหมาหวงก้างชัดๆเลยว่ะ

image

:???: แล้วไอ้คนที่เอาทริคนี้มาเผยแพร่ในพันทิปเป็นคนแรกมันจะเดือดร้อนได้ยังไงกันวะ

ในเมื่อมันไม่ใช่คนแฮคเว็บแอร๊ยอีเชี่ยด้วยตัวเอง แต่ได้ทริคนี้มาจากเว็บคนจีนที่เขาเจอช่องโหว่โดยบังเอิญ

image

:lol: กรูว่านะ ไอ้พวกที่ด่า จขกท มันต้องเป็นพวกขี้โกงที่ใช้ทริคจองตั๋วลัดคิวชาวบ้านได้สำเร็จ

ก็เลยกลัวว่าถ้า จขกท เอาทริคนี้มาแฉ และสายการบินแอร๊ยอีเชี่ยเขารู้ทัน

ตั๋วที่พวกมันได้มาจากการโกง ก็มีโอกาสที่จะถูกแอร๊ยอีเชี่ยยกเลิกได้ง่ายๆเลยใช่มะ

image

:arrow: ฝ่ายที่รู้ทริคก็แก้ตัวว่าพวกกรูก็แค่มีสัญญาใจกันว่าจะไม่เผยแพร่ทริคนี้ในที่สาธารณะก็เท่านั้นเอง

ถ้าใครอยากรู้ทริคให้แชร์ข้อมูลกันทางหลังไมค์เท่านั้น แต่ในเมื่อ จขกท มันกล้าทำผิดสัญญาที่ทุกคนมีต่อกัน

นับจากนี้ไปพวกมึงอย่าหวังเลยว่าพวกมึงจะได้รู้ทริคจากพวกกรู ถ้าพวกกรูได้ส่วนลด สิทธิพิเศษอะไร

พวกกรูก็จะไม่บอกใคร แต่จะฮุบไว้คนเดียวเท่านั้น พวกกรูไม่สนว่าอะไรถูกอะไรผิด

:razz: แต่กะอีแค่สัญญาใจที่มีให้กันยังรักษาไว้ไม่ได้ แล้วจะให้พวกกรูไว้ใจคนอย่าง จขกท อีกต่อไปได้ยังไงกันวะ?

image

 :lol: แอดมินว่าความถูกต้อง มันสำคัญกว่าสัญญาปากเปล่าลมๆแล้งๆของพวกมึงหลายเท่านะเว้ย

:o ฝ่ายที่เข้าข้าง จขกท ก็เถียงกลับว่าไอ้พวกที่เข้ามาด่า จขกท นี่แม่งหน้าด้านจริงๆเลยว่ะ

พวกมึงก็ได้ตั๋วกันไปหมดแล้ว ยังจะมาโวยวายอะไรอีกวะเนี่ย? ไหนพวกมึงบอกว่าคนที่แชร์ทริคมันมีน้ำใจไง

แต่ที่พวกมึงกำลังแสดงออกมันแปลว่าพวกมึงกะจะเก็บทริคนี้ไว้หาแดกแต่เพียงผู้เดียวใช่มั้ยล่ะ

image

:???: ถุยไอ้สัส พอมีคนรู้ทริคจากพวกมึงเอาข้อมูลมาแบ่งปันให้พวกกรูรู้มั่ง

พวกมึงกลับหาว่าเขาไม่เคารพกติกา ไม่รักษาสัญญาที่มีไว้กับพวกมึง

แล้วพวกมึงเองล่ะ ตอนที่พวกมึงใช้ทริคนี้จองตั๋วตัดหน้าชาวบ้านจนหมด

พวกมึงเคยเคารพกติกาที่แอร๊ยอีเชี่ยกำหนดให้ทุกคนใช้ร่วมกันบ้างมั้ย?

image

ดราม่านี้ก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าไอ้พวกที่กระดี๊กระด๊าในยามที่ตัวเองได้ผลประโยชน์จากการโกง เอ๊ย จากการใช้ทริค

พอถึงเวลาที่ตัวเองเสียผลประโยชน์มั่ง แม่งดิ้นกันเป็นกิ้งกือโดนน้ำล้างหีย่าทวด

:evil: แถมยังยกอ้างความถูกต้อง กฏกติกา สัญญง สัญญาสารพัดมาอ้างกันทั้งนั้น

ประเด็นที่อมยิ้มแต่ละคนในดราม่านี้ชอบอ้างกันบ่อยๆครั้งคือเรื่องของ “น้ำใจ” ถามว่าคนที่มีน้ำใจเป็นคนยังไง

คนที่ปล้นชาวบ้านมาแบ่งปันให้เราเรียกว่าเป็นคนที่มีน้ำใจมั้ย? คนที่ไม่ปล้นชาวบ้านมาแบ่งปันให้เราเป็นคนไม่มีน้้ำใจ?

นักการเมืองที่คอรัปชั่น ถึงเขาจะโกงบ้านโกงเมือง แต่เงินที่เขาได้จากการคอรัปชั่นก็เอาไปปรนเปรอลูกเมียและครอบครัว

:shock: ถ้าเช่นนั้นแปลว่านักการเมืองคอรัปชั่นเองก็เป็นคนมีน้ำใจที่เราควรจะให้การยกย่องงั้นเรอะ?

ถ้าคิดกันอย่างนี้ แอดมินว่าไม่ต้องรอให้เปิด AEC หรอกว่ะ อีกไม่เกินสองสามปีประเทศนี้ก็คงถึงคราวฉิบหายแล้วมั้ง

ถ้าเรามัวแต่มองกันว่าพวกพ้อง น้ำใจ และผลประโยชน์ มันเป็นสิ่งที่เราควรให้ค่ายิ่งกว่า “ความถูกต้อง”

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร?  ถ้าผู้ใหญ่ยังขี้โกงแล้วเราจะเอาไปสั่งสอนลูกหลานให้โตไปไม่โกง?

;-) พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้เหล่านี้โดยพลัน!!

ขอเสียงโหวตถ้าทริคจองแอร์เอเชียได้มาก่อนเวลา คุณรู้คุณจะจองไหมขอให้ตอบมาจากก้นบึ้งของหัวใจ

http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E12669036/E12669036.html

วิธีลัด Airasia

http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E12670984/E12670984.html

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

 photo Ads  photo banner200sell_zps244b34f7.jpg
 photo Ads
 
Comments
301

I’m not offended wrote:

bubbleball wrote:

ที่คุณตอบมานั่น คุณมั่นใจดีแน่แล้วเหรอครับว่า การกระทำดังกล่าวที่บอกว่าเป็นเพียงแค่ความรู้สึก หรือ Rule ในใจหน่ะ
จริงๆแล้วมันไม่ผิดกฏหมาย?
————————–
ไม่มั่นใจหรอกครับ ผมไม่ได้ศึกษานิติศาสตร์ ถ้าคุณยกมาตราอ้างได้ว่ามันผิด ผมยอมรับแน่นอนว่ามันผิด

ผิดครับ ผมรู้นานแล้ว มีคนเขียนไว้อีกบอร์ดที่ถกกันเรื่องนี้ แต่ขอยังไม่ยกมากล่าวอ้างละกัน

สาเหตุที่ผมไม่ยกมาหรือพูดแต่แรก เพราะเดี๋ยวก็ต้องมีคนมาว่า ถ้ามันผิดกฏหมาย ทำไมไม่ไปฟ้องซะหล่ะ บราๆ

ส่วนตัวผมไม่ได้รู้สึกเสียหายจากโปรโมชั่นครั้งนี้ใดๆ ผมแค่รู้สึกว่า มีการเล่นไม่แฟร์เกิดขึ้น และเป็นสิ่งที่รู้สึกว่าถ้าปล่อยผ่าน
คนที่ควรจะสำนึกกลับตัวได้ ก็จะไม่สำนึกอะไรเลย ส่วนคนที่ไม่สำนึก ก็คงไม่สำนึกอยู่แล้ว ยกเว้นเมื่อใดที่เขาได้รับบทลงโทษนั่นแหละ

แต่ถ้าผมรู้สึกว่าผมโดนละเมิดสิทธิ ผมต้องการปกป้องสิทธิของผมๆ ก็ค่อยดำเนินการไปตามสมควร อย่างตอนโดนฟิตเนสโกงผมก็ไปแจ้งความ สคบ. (แต่มันไม่ได้ช่วยไรมากหรอก ช่วยแค่ให้ประหยัดไปไม่ถึงพันบาท หลังต่อรองกันแล้ว)

แต่โดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีใครอยากเสียเวลาสักเท่าไร ฉะนั้นอีกตัวเลือกหนึ่งก็คือ ทำให้สังคมได้รับรู้ว่า สิ่งที่คุณทำไปนั้นหน่ะ ไม่ได้รับการยอมรับในสังคมหรอกนะ แน่นอนว่าเมื่อสังคมกดดันคุณ และคุณมีคนรู้จัก อย่างน้อยคุณก็คงจะอายบ้างอะไรบ้าง (ยกเว้นอย่างหนาตราช้าง)

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 29 Thumb down 0
302

This is it wrote:

โอย คุณสับสนเข้าไปใหญ่แล้ว ไม่มีใครหวังจะแก้ปัญหาแบบนี้ด้วยการ “กระตุ้นจิตสำนึก” อยู่แล้วครับ

คุณต้องแยกแยะระหว่าง methodology, action กับ morale นิดนึง เอาภาษาชาวบ้าน คือมึงต้องแยกแยะหน่อยว่า “วิธีแก้ปัญหา” กับ “สาเหตุของปัญหา” แม่งไม่เหมือนกันนะโว้ย

คือผมยอมรับถ้าคุณบอกว่าปัญหาเรื่องนี้มันแก้ไม่ได้ด้วยการปลูกฝังจิตสำนึก เพราะมันไม่คงทน ไม่ reliable แต่สิ่งที่คนเค้าบ่นๆ กันเนี่ยคือสาเหตุของปัญหา แม่งมาจากการขาดจิตสำนึก ส่วนไอ้ที่มึงพูดว่าต้องทำกฎมาป้องกัน ไอ้นั่นมันวิธีแก้ไขโว้ย ซึ่งก็ยอมรับว่าไอ้การไปหวังให้คนมีจิตสำนึก มันไม่ reliable พอที่จะมาแก้ไขปัญหาแบบนี้ สิ่งที่ควรทำคือ airasia ต้องเข้ามาอุดช่องโหว่แล้วทำการลงโทษ

แต่ถึงแม้วิธีการแก้ปัญหาคือต้องแก้ที่ airasia ก็ไม่ได้แปลว่าความไร้จิตสำนึกของพวกมึงไม่ได้เป็นสาเหตุของปัญหา เพียงแต่เค้าหมดหวังกับพวกมึงแล้วต่างหาก เค้ารู้ดีว่าการไปบ่นให้พวกมึงฟังไม่ได้อะไร ก็เลยสรุปกันว่าต้องแก้ที่ airasia แต่จิตสำนึกของพวกมึงก็ยังเป็นสาเหตุของปัญหาอยู่ดีครับ

แล้วเวลาทำงานจริงน่ะครับ ผมบอกได้เลยว่าคุณต้องมีทั้ง reliable method ผสมผสานกับ unreliable method อยู่แล้ว คุณจะมาบอกว่าอะไรก็ตามที่ unreliable ถือว่าไร้สาระ คุณก็ extreme เกินไป แถมส่วนตัวผมมองว่าคุณไร้ประสบการณ์จริงมากเกินไปด้วยซ้ำ ผมยกตัวอย่าง 2 เคสให้คุณดู

หนึ่งคือปัญหายาเสพติด reliable method ที่ใช้แก้คือต้องกวาดล้างยาเสพติดครับ ซึ่งทุกประเทศยอมรับ แต่ทุกประเทศเองก็เสริมเรื่องการสร้างภูมิคุ้มกันยาเสพติดเข้าไปด้วย ซึ่งตรงนี้มัน unreliable แน่ๆ อยู่แล้ว เพราะบางประเทศก็ปลูกฝังขึ้น ปลูกฝังไม่ขึ้น ก็ว่ากันไป แต่ถ้าถามว่าการปลูกฝังต้องทำมั้ย ผมยืนยันได้ครับว่าเชิงวิชาการไปสำรวจกี่ครั้ง วัดสถิติกี่รอบ จัดการทดลองแบบไหน เค้าก็ยอมรับกันชัดเจนครับว่า การพยายามปลูกฝัง morality ถึงแม้ว่าจะรับประกันผลเหี้ยไรไม่ได้ แต่มันมี “โอกาส” หรือ “Probability” ที่จะทำให้สังคมดีขึ้นแน่นอน

สองคือการบริหารองค์กรอย่างที่คุณว่า คุณบอกว่าองค์กรที่พึ่งพาสำนึกไปไม่รอด แต่คุณลองดูใน Real-World ครับ ว่าองค์กรที่ไม่มีการสร้าง Inspiration เลย ใช้แค่กฎระเบียบ เอาแค่มึงทำเท่านี้กุจ่ายเท่านั้นแล้วจบ ก็ไปไม่รอดเหมือนกันครับ คุณลองไปดูให้ดีว่าทำไมการบริหารองค์กรเค้าต้องสร้าง Inspiration, Organization Loyalty ทั้งๆ ที่ของพวกนี้แม่งโคตร Unreliable เพราะในโลกความเป็นจริง คุณจะมาเล่น Reliable Method แบบใช้กฎใช้อะไรชัดเจนเป็นตัวควบคุมอย่างเดียว ไม่ได้หรอกครับ คนนะครับ ไม่ใช่โปรแกรมคอมพิวเตอร์

อ้อ ส่วนทางตรงข้าม องค์กรที่ใช้ Inspiration และสำนึกอย่างเดียวโดยไม่มีกฎระเบียบควบคุม ไปรุ่งหลายที่ครับ เอาแบบเพียวๆ เลยนะ Scientology กับ ธรรมกาย เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนครับ ผมไม่ได้บอกว่าองค์กรพวกนี้ทำดี แต่ผมชี้ให้คุณเห็นว่าคุณน่ะ extreme ไปทางที่จำเป็นต้องพึ่ง Reliable Method มากเกินไป ใน Real-World องค์กรที่ไม่มีกฎเหี้ยไรที่ reliable เลยแล้วไปรอด ก็มีไม่น้อยครับ

ถ้าเข้าใจตรงกันก็พอครับ

ผมรู้ตัวว่าExtremeครับ บอกตรงๆ

Unreliable Method ไม่ไร้สาระหรอกครับ ในสภาวะที่มีresourceมากพอจะallocateได้ และบางครั้งก็เป็นMethodเดียวที่มี เพราะแบบReliable มันimplementไม่ได้ (เหมือนเรื่องสูบบุหรี่น่ะนะ สสส.ทำcampaignมากมาย ได้ผลมั่ง ไม่ได้ผลมั่ง แต่ก็ทำได้แค่นั้น เพราะโรงงานยาสูบยังผลิตอยู่เลย)

แก้กฏมันก็แค่Quick Fix ไม่ได้แก้ที่สาเหตุจริงเรื่องMindsetของคนหรอก เหมือนแก้ปัญหาปลายเหตุนั่นล่ะ ผมไม่ชอบหรอก แต่ในสภาวะที่การแก้ปัญหาต้นเหตุใช้resource มากกว่า อย่างเยอะมาก…ผมก็เลือกQuick Fixไปก่อนล่ะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 18
303

@ I’m not offended:
ผมอ่านข้อความคุณบางข้อความ ทำให้ผมเข้าใจว่า

สิ่งที่คุณให้คำตอบมาไม่ใช่เรื่องของข้อเท็จจริงว่า ใครถูกหรือใครผิด

แต่นั่นเป็นทรรศนคติส่วนตัวที่คุณเลือกจะปฏิบัติกับบุคคลรอบข้างหรือใช้ในสังคมที่คุณอยากจะให้คนอื่นยึดไปเป็นแนวทางในการปฏิบัติเสียมากกว่า

ซึ่งผมคิดว่าไม่ใช่คำตอบสำหรับหลายๆคนในกรณีนี้
และมันมีคำตอบที่ชัดจะสรุปได้ชัดเจนอยู่แล้วว่า คนกลุ่มนั้นผิดหรือไม่ผิด ซึ่งผมมองว่า การเลือกด่าหรือไม่ด่าหรือรู้สึกอย่างไรนั่นเป็นเรื่องส่วนตัวหรือทรรศนคติส่วนบุคคลของคุณมากกว่า

แน่นอนว่าอาจมีบ้างบางกรณีที่ความคิดมุมมองส่วนตัวผมอาจจะไม่ตรงกับคนอื่นเสียทีเดียวในเรื่องการวางตัวหรือปฏิบัติต่อใคร
แต่สำหรับกรณีนี้ผมคิดว่าเรากำลังถกเรื่องความถูกผิดเสียมากกว่า

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 10 Thumb down 0
304

bubbleball wrote:

@ I’m not offended:
ผมอ่านข้อความคุณบางข้อความ ทำให้ผมเข้าใจว่า

สิ่งที่คุณให้คำตอบมาไม่ใช่เรื่องของข้อเท็จจริงว่า ใครถูกหรือใครผิด

แต่นั่นเป็นทรรศนคติส่วนตัวที่คุณเลือกจะปฏิบัติกับบุคคลรอบข้างหรือใช้ในสังคมที่คุณอยากจะให้คนอื่นยึดไปเป็นแนวทางในการปฏิบัติเสียมากกว่า

ซึ่งผมคิดว่าไม่ใช่คำตอบสำหรับหลายๆคนในกรณีนี้
และมันมีคำตอบที่ชัดจะสรุปได้ชัดเจนอยู่แล้วว่า คนกลุ่มนั้นผิดหรือไม่ผิด ซึ่งผมมองว่า การเลือกด่าหรือไม่ด่าหรือรู้สึกอย่างไรนั่นเป็นเรื่องส่วนตัวหรือทรรศนคติส่วนบุคคลของคุณมากกว่า

แน่นอนว่าอาจมีบ้างบางกรณีที่ความคิดมุมมองส่วนตัวผมอาจจะไม่ตรงกับคนอื่นเสียทีเดียวในเรื่องการวางตัวหรือปฏิบัติต่อใคร
แต่สำหรับกรณีนี้ผมคิดว่าเรากำลังถกเรื่องความถูกผิดเสียมากกว่า

ผมเห็นส่วนมากมีแต่คนที่อยากให้ผมทำตามและยึดแนวทางปฏิบัติของพวกเขามากกว่านะ (คนที่ใช้เหตุผลคุยกันกับผมนี่ นับได้เลย) ผมอธิบายแนวคิดของผม แต่ไม่หวังผลใดๆให้ทำตาม

ผมหวังว่าผู้สนับสนุนแนวคิดอีกฝั่งจะมีอะไรมาสนับสนุนนอกจาก”ความรู้สึก” “สำนึก” เพราะผมชอบเรียนรู้ School of Thoughts ต่างๆ แน่นอนว่าผมเป็นมนุษย์ธรรมดา มีอคติบังตา ผมเลยอาจไม่เห็นสิ่งที่เขาพยายามเสนอ เพราะในทรรศนะของผม มันเชื่อถือไม่ได้ จับต้องไม่ได้

ส่วนมากจะมาด่าเสียมากกว่า บางคนอาจถึงขั้นคิดไปเองด้วยว่าผมเป็นคนจองแบบใช้ทริคที่ว่า (จะให้จ่าเช็คIPก็ทำเถอะ ผมอยู่ที่ๆสายการบินนั่นบินไม่ถึง) หรือคิดว่าผมสนับสนุนคนที่ใช้ช่องโหว่ บอกไปแล้วนา ว่าไม่สนับสนุน แต่ไม่ประนาม แต่เอาเหอะ คนที่มีแนวคิดแบบGeorge W. Bush นั้นก็มีอยู่ (With us or against us) ก็ไม่แปลกอะไร

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 9
305

@ I’m not offended:

คิดว่ากฏหมายใหม่ๆ เกิดขึ้นได้เพราะอะไรครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
306

ใช้คำว่าเดนมนุษย์มันก็เกินไป มันทำผิดเต็มๆตีนก็จริง แต่ยังไม่ถึงกับเป็นเดนมนุษย์มั้ง แต่งงจริงๆกับคำพูดว่า”ผลประโยชน์ตัวเอง ทำไมเราจะไม่รักษาไว้ล่ะ” มึงยังเข้าใจผิด เอาคำนี้มาใช้ผิดๆอยู่เลย มันไม่ใช่เรื่องผลประโยชน์ของมึงเลย เข้าใจมั้ย มึงโกง ไอ้เหี้ย มึงโกงเค้ามา ฉวยโอกาสว้อย ไม่ใช่ผลประโยชน์

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 29 Thumb down 0
หนูเหมียว
307

คนพวกนี้ดูออกง่ายเหมือนนางร้ายในละครไทยเลย พอขัดต่อผลประโยชน์ของตัวเอง ก็ออกมาดิ้นพล่านๆเป็นไส้เดือนโดนน้ำร้อน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 18 Thumb down 0
308

@ bubbleball:

1) กฏหมายเก่าที่มีไม่Practicalอีกต่อไป

2) กฏหมายเก่าไม่สามารถปรับใช้กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้

3) กฏหมายใหม่จำเป็นต่อสภาพสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 6
309

@ I’m not offended:

ในทีแรกที่คุณมองว่า ความผิดเหล่านั้นเป็นเรื่องของการใช้ความรู้สึก หรือ เรื่องของสำนึกที่คุณไม่ค่อยจะยอมรับสักเท่าไร

แล้วพอความรู้สึก หรือ สำนึกที่คุณว่า มันกลายเป็นเรื่องของผิดกฏหมาย ในสิ่งที่คุณยอมรับได้

คุณว่ามันเป็นเรื่องที่ตลกหรือไม่เกี่ยวข้องกันแม้แต่น้อยเลยหรือเปล่าหล่ะครับ

การที่คุณไม่รู้ว่ามันผิดกฏหมาย แต่คุณมองมันเป็นเพียงเรื่องของการใช้ความรู้สึก ผมว่านั่นคุณก็กำลังใช้ความรู้สึกเหมือนกันนะ รู้สึกว่ามันไม่ได้ผิด

ผมว่าบางทีเราก็ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธสิ่งเหล่านี้ไปเสียหมดหรอก มันจะดูขัดแย้งกันเองไปเสียเปล่าๆ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
310

แทนที่จะมาเผยแพร่ทริคที่ว่าทำไมเอ็งจะไปแจ้งทางแอร์เอเชียว่าเว็บไซด์ในการจองมีปัญหาวะสาด :idea:

คนไทยแม่งแบบนี้แหละ จะแชร์ของแบบนี้แม่งต้องแชร์เฉพาะคนรู้จัก เล่นแชร์board แม่งมีแต่พวก Hero ความยุติธรรมมาโพสตลอด :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
311

ถ้ากฏหมาย ไม่จำเป็นต้องมีเรื่องของความรู้สึก หรือสำนึกมาเกี่ยวข้อง

แบบนั้นเราเอาไปให้คนป่า หรือคนเลวๆ ร่างกฏหมายก็ได้นะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
หมาข้างถนน
312

ใครจะคิดไงไม่รู้แต่กูฮา
บอกว่ามันไม่ใช่โกงแต่เป็นทริค แต่พอคนอื่นรู้ด้วยดิ้นพร้านๆ อ้างคำสัญญา อ้างกติกา
กุละฮา

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 16 Thumb down 0
กูเถียง
313

@ I’m not offended: ถ้าตอบแบบนั้นมึงก็ไม่เข้าใจกฎหมายแล้วว่ะ
ปกติแล้วอะไรที่ไม่มีกฎหมายห้ามคือทำได้ ที่มันต้องออกกฎหมายอันใหม่มันมาห้ามเรื่อยๆเพราะพออันเก่าห้ามพวกห่านี่มันก็หาทางเลี่ยงบาลีไปเรื่อยๆ เขาถึงได้ออกอันใหม่มาห้าม มันก็เหมือนศีลที่พระพุทธเจ้าบัญญติเพิ่มเรื่อยๆก็เพราะมีพระภิกษุไปทำอะไรผิดมาตอนแรกยังไม่มีกฎก็เพิ่มกฎข้อห้ามเข้าไปใหม่ ดังนั้นกฎหมายจึงเป็นมาตรฐานในลำดับแย่สุดเมื่อเทียบกับศีลธรรม

ส่วนที่ไอ้พวกในดราม่านี่ทำๆกัน มันก็คือสันดานดิบของตัวมันเองนั่นแหละ
มันมาจากวัฒนธรรมพื้นฐานอันเน่าเฟะของสังคมไทย ที่ชอบเอาเปรียบกันโดยไม่สนใจคนรอบข้างซึ่งมีมาแต่โบราณแก้ไขได้ยาก
อะไรโกงได้ก็จะทำไว้ก่อน พอถูกจับได้ก็จะเลี่ยงบาลีไปเรื่อยๆว่าไม่ได้โกงนะก็แค่ใช้ทริค
สงสัยกูต้องไปด่ามันว่าทุจริต ละมั้ง เพราะความหมายกว้างกว่า ครอบคลุมกว่า

วิธีแก้คงมีวิธีเดียวคือเวลาสอนลูกให้เอาพวกห่านี่มาเป็นตัวอย่างแต่อย่าได้เอาเยี่ยงเด็ดขาด
กูไม่ได้ต้องการอะไรมากแค่พวกมันรู้ตัวว่าที่มันทำอยู่มันไม่ถูกก็พอ แต่ประเภทแถต่อว่าไม่ได้โกง กูว่าคงยากที่จะเยียวยาแล้วล่ะ

แต่ถ้ามึงจะถามว่าผิดกฎหมายไหม ถ้าดูจากวิธีการที่พวกมันใช้น่าจะเข้าพรบ.คอมฯ เต็มๆเลยว่ะ
นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จฯเอย (มึงไม่ได้เป็น VIP มึงใช้เทคนิคหลอกว่าเป็น VIP มึงโดนมาตรานี้แน่ๆ) ลักษณะมันก็คล้ายคลึงกับการแฮกข้อมูลหรือใช้ช่องว่างของระบบให้ระบบมันเข้าใจผิด
พวกมันคงจะอ้างว่าไม่ได้โกงไม่ได้แล้วล่ะมั้ง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 19 Thumb down 0
314

น่าจะมีใครทำอะไรสักคน กูอยากให้แม่งโดนจับซะดูดิจะปากดีได้เหมือนในบอร์ดอีกป้าว เหอะๆ เชิดชูความคิดตัวเอง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ
315

I’m not offended wrote:

@ มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ:

ทำไมคุณชอบโยงไปไอ้เรื่อง”โพล67%รับได้ว่าคอรัปชั่นแต่ตัวเองต้องได้ประโยชน์” จังครับ มันไม่เหมือนกันเลย

ถ้าให้ผมโหวต ผมไม่เอานักการเมืองที่ทำผิดกฏหมาย

…แต่ผมก็ไม่เลือกคนที่ความดี เพราะมีศีลธรรม เพราะเสียสละ เพราะมีจิตสำนึก เช่นกัน ผมคำนึงถึงผลประโยชน์ของผมก่อน

“ผู้แทน” คือคนที่ไปเป็นตัวแทนของเรา ไปเป็นปากเสียงแทนเรา รักษาผลประโยชน์ของเรา

ถ้าบ้านผมอยู่สุพรรณ ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายพัฒนาสุพรรณ ไม่เลือกคนที่มีนโยบายพัฒนาจังหวัดอื่น
ถ้าผมเป็นหมอ ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายขึ้นค่าแรงหมอ ไม่เลือกคนที่มีนโยบายขึ้นค่าแรงอาชีพอื่น
ถ้าผมเป็นผู้หญิง ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายสนับสนุนสิทธิสตรี มากกว่าคนอื่น
ถ้าผมเป็นเจ้าของบริษัทน้ำมัน ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายสนับสนุนกิจการของผม ไม่ใช่อุตสาหกรรมอื่นที่ไม่เกี่ยวกัน
ถ้าผมอยากเปิดบ่อน ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายบ่อนเสรี ไม่ใช่คนที่ห้าม
ถ้าผมเป็นมุสลิม ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายสร้างมัสยิด ไม่ใช่คนที่จะสร้างวัด

ถ้าพยายามเลือก คนดี คนเก่ง คนไม่โกง กันเข้าไปในสภา ไอ้นักการเมืองที่อยากถูกเลือก ก็สร้างภาพว่าตัวเอง ดี เก่ง ไม่โกง

แล้วDemographic ของสภา มันจะสะท้อนDemographicของประเทศได้หรือ? แล้วมันจะตัดสินใจเรื่องระดับประเทศได้เหมาะสมหรือ?

น่าสนใจมาก
เดี๋ยวจะลองไล่เรียงดูนะ ให้เวลาหน่อย
เพราะผมเชื่อว่าคน ๆ นี้น่าจะเจริญไปเป็น 30 % ได้

คือจริง ๆ คนที่คิดแบบพวกคุณเป็นเสียงส่วนใหญ่นะครับ ขอบคุณที่เข้ามาแถลงอยู่ในเวปที่มีค่านิยมแบบคนส่วนน้อย
แต่การเป็นเสียงข้างมาก ไม่ใช่เป็น ความถูกต้องในทุกมิติ
และมันก็มักจะทำให้พวกเสียงข้างมากหลงไปบ่อย ๆ
ผมคิดว่าหลายประเด็นของคุณถูกมิตรรักแฟนเพลงทยอยตอบไปแล้ว และหลายอันน่าจะกระตุก หรือปรับความเข้าใจคุณไปได้บ้างแล้ว
ส่วนประเด็นของผม ตอนนี้ขอตอบแค่สองข้อก่อน

ก่อนตอบ
ผมขออธิบายตรรกะง่าย ๆ สามัญสำนึกมาก ๆ
(ผมรู้ว่าคุณจะต้องไม่ค่อยพอใจ และหาว่าการใช้สามัญสำนึกนี่ช่าง arbitary แต่คุณก็เปิดช่องไว้ให้ครูใช้วิจาณญาณ (ซึ่ง arbitary) ในการจับทุจริตเด็กเหมือนกันครับ)
กล่าวคือ คนประเภทที่คุณหวังให้เค้ามาคิดถึงคุณตอนเป็นตัวแทนของคุณน่ะครับ ที่คุณไม่แคร์ว่าเป็นคนดีหรือไม่ เพราะคุณคิดถึงประโยชน์ของตัวคุณเองก่อนน่ะครับ

“ไอ้ คน พวก นี้ มัน ก็ คิด ถึง ประ โยชน์ ของ มัน และ พวก มัน ก่อน เช่น กัน ครับ, คุุณ จะ ใช้ ตรรกะ เหตุ ผล อะ ไร เหรอ ครับ ที่ จะ ทำ ให้ คน แบบ นั้น คิด ถึง พวก คน อย่าง คุณ ก่อน พวก มัน ” บอกผมทีครับ

- ขอลองเดานะครับ มีตรรกะที่แน่นอนอยู่ข้อเดียวครับ คือ คุณเป็นพวกเดียวกับมัน คือ คนที่ไม่แคร์ว่าคนอื่นจะมองว่าเป็นคนดีหรือไม่ นั่นเองครับ คุณอาจจะเป็นแค่คนไม่แคร์ แต่พวกเค้าไม่แน่ว่าจะเป็นคนไม่ดี นะครับ

คนพวกนี้ ไม่โง่ครับ แต่ผมเชื่อว่า คนที่เชื่อว่าคนพวกนี้จะคิดถึงเราก่อน ทั้งที่รู้ทั้งรู้ว่า (อาจ) ไม่ใช่คนดีนั้น เป็นพวกโง่ครับ โง่มากด้วย (เป็นความเชื่อนะครับ อย่าหาว่าด่าใครเลย) ประโยชน์ที่ตกถึงคุณน่ะ เป็นเศษเดนครับ เหมือนเศษเงินซื้อเสียงน่ะครับ

ผมเรียนสั้น ๆ นะครับ ว่า ในโลกนี้ มีคนที่มี “สำนึก” สาธารณะ (เรียกง่าย ๆ ทั่วไปว่า คนดี) มีอยู่จริงครับ เชื่อไว้ครับ

คุณไม่เคยพบเจอ ไม่ใช่ว่าไม่มีครับ หรือตอนนี้ยังไม่มี ก็ตั้งความหวังครับ มันไม่ร้อยเปอร์เซนต์ สร้างภาพมันก็มีจริง แต่มันประเดี๋ยวประด๋าวครับ หรือแม้แต่คนดีตอนนี้ ก็ยังอาจจะกลายได้ แต่เราก็ติดตามไป ค่อยเปลี่ยนตัวเลือกได้ครับ
ขอตอบบางประเด็นก่อนครับ

1. ทำไมผมชอบโยงไป เอแบค โพล (ขอเรียก เอแบค กับ พันทิพ โพลละกัน)
- ผมไม่ได้เป็นคนโยงคนแรกนะครับ จ่าโยงไว้ด้วยตรรกะที่เชื่อมกันตั้งแต่ดราม่าที่แล้ว (ซึ่งเป็นดราม่าจริง ๆ เป็นเรื่องเดียวกัน) ไปอ่านได้ครับ มี comment ของผมด้วยบ้าง
- และผมก็คิดว่า จ่าอาจจะไม่ได้ถูกทุกเรื่อง ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยกับจ่าหลาย ๆ เรื่อง แต่ส่วนตัวผมว่าจ่าเป็นคนที่มีตรรกะของการเชื่อมประเด็น ข้อเท็จจริง ข้อมูลต่าง ๆ รอบด้านที่สุด “คนหนึ่ง” ในบอร์ดนี้ครับ
- เหตุผลของจ่าคือไรไม่รู้ แต่ตามเหตุผลที่ผมเข้าใจ คือ “คำถามมันคือคำถามเดียวกันครับ”
- คือ ที่คุณบอกว่า “มันไม่เหมือนกันเลย ๆ ๆ ๆ” คุณเข้าใจผิดครับ
(หรือผิดไปจากผมและคนกลุ่มหนึ่งซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ในบอร์ดนี้ครับ)
- ขออนุญาตขยายความ ตามที่ผมเข้าใจ คำถามทั้งสองคือ

“ถ้ามีวิธีเอาเปรียบคนอื่นที่ไม่สามารถจับได้ไล่ทันว่าผิด จะทำกันไหมจ๊ะเธอ (ไม่ว่ายืมมือคนอื่น กับ มือเราทำเอง) ? ”

- ในกรณีโพลเอแบค คือ ให้คนอื่นไปเอาประโยชน์ เอาเปรียบส่วนรวม มาคายประโยชน์เศษ ๆ ให้เราอีกที
- กรณี โพลพันทิป มีคนแปลไว้แล้วว่า ถ้าเราทำเอง เอาเปรียบคนอื่นด้วยมือของเราเอง
(คนอื่น คือคนที่มีสิทธิจริง ๆ ในการเป็น VIP)

- ความเอาเปรียบ (ซึ่งยังไม่ถูกจับและตัดสินว่า “ผิด”) ที่ว่า คือ คอรัปชั่น (โพลเอแบค) กับ ทริกจองตั๋ว (โพลพันทิป)
- ผมขอเพิ่มเติมนิดนึงว่า คุณสามารถคิดต่อได้ว่า คอรับชั่น คือ ผิดกฏหมาย และถ้าจับได้ มีบทลงโทษ ส่วนทริก คือ ผิดกติกา และ (ยัง) ไม่มีบทลงโทษ แต่ทั้งสองข้อ คือ การ เอา เปรียบ คน อื่น หา ผล ประ โยชน์ ใส่ ตัว เอง เห็นด้วยไหมครับ?
- คำถามคือ คุณ จะ ทำ ไหม?
- ทั้งสองโพลตอบแทบจะตรงกัน ประมาณ 70% ซึ่งก็น่าจะเชื่อถือได้
- คุณก็เลยกลายเป็นคนแปลก ที่ตอบคำถามเดียวกัน ที่เขียนโจทย์ต่างกัน ไม่เหมือนกัน
- แต่คุณอธิบายไว้ชัดเจนมากว่า ไม่เลือกเฉพาะการกระทำที่ทำผิดกฎหมาย (แปลว่ามีการลงโทษ) และพยายามอธิบายแนวคิดนี้ในหลายกรรมวาระ (บางครั้งก็ขัดแย้งกันเอง)
- ผมโอเคกับคำตอบนี้ในระดับหนึ่งนะ แต่จริง ๆ มีคนเช่นคุณ bubbleball พยายามอธิบายอยู่นะ ซึ่งผมก็โอเคด้วยอีกเหมือนกัน
- แต่ย้อนไปที่ตัวคำถามนะครับ ในคำถามทั้งสอง ไม่มีอันไหนกล่าวถึงบทลงโทษครับ เพราะทั้งสองไม่ได้กล่าวถึงการตัดสินว่าผิดหรือไม่ด้วยซ้าไป คุณอาจจะตีโจทย์ไม่แตก หรือคิดต่อไปเอง
- แต่นั่นทำให้หลายท่าน นิยามตัวคุณว่า คุณมันก็แค่ “ไอ้คนกลัวการถูกลงโทษ” ไม่ว่าคุณจะทำความดีงามอะไร ก็ไม่ใช่เพราะมี inner ที่ดี ก็แค่มีกติกา (ที่คนอื่น) มาครอบคุณไว้ให้ทำ
- ความดีหรือความไม่เอาเปรียบของคุณ เกิดจาก “ความกลัว” การ “ถูก(คนอื่น)ตัดสิน” ว่า “มีความ”ผิด”" และต้องเป็น ความผิด ที่นำไปสู่ “การลงโทษ” ด้วย (แม้ว่ามีบางประโยคของคุณขัดแยังกันเอง แต่ผมสรุปถูกในสาระสำคัญไหมครับ)
- ง่าย ๆ นะครับ logic ของคุณตอนนี้สำหรับผม คือ คุณขากเสลดถุยหมากฝรั่งบนถนนเมืองไทย แต่จะไม่ทำสิ่งนี้ที่สิงคโปร์
- และคุณพยายามที่จะบอกว่า ถ้าคนสิงคโปร์มาเมืองไทย มันก็ขากถุยทิ้งกันระนาว
- ซึ่งหลายวาระ คุณก็ตอบในลักษณะที่ยอมรับตรรกะข้อนี้สะด้วย
- ผมว่าก็มีเหตุผล แต่เราพูดถึงผลโพล คือ เสียงคนส่วนใหญ่ ผมคิดว่า คนสิงโปร์ (ปัจจุบัน) ส่วนใหญ่ มาเมืองเราก็ไม่ถุยครับ
- ตกลงต้องรบกวนคุณช่วยอธิบายว่า มันไม่เหมือนกันเลย ๆ ๆ เนี่ย ผมเข้าใจผิดว่ามันเหมือนกันด้วยเหตุผลเหล่านี้ เพี้ยนไปยังไงครับ
- ลองปรึกษาใครที่คุณเคารพ เชื่อถือ และนับถือ เค้า คือเอาคนที่คุณคิดว่าเป็นคนดี เอ่อ คือ…ที่ไม่ใช่ในแง่ผลประโยชน์
ให้เค้าลองช่วยแยกแยะดูนะ
- คือที่เราโต้กันเนี่ย มันจะออกแนวปรัชญา หรือ พฤติกรรมศาสตร์นิด ๆ นะ ว่า คนเราเหมือนสัตว์ที่ถูกสั่งให้ทำอะไรได้ด้วย punishment และ reward system รึเปล่า หรือเราสุดอีกด้านคือเรามี inner spirit ทั้งดีและไม่ดี แต่แนวคิดนึงที่ไม่สุดไปก็คือ เรามี reasonable thinking นะ ถ้าว่าง ๆ ก็หาอ่านเอาเองนะ แล้วก็เลือกเชื่อดู

2. ส่วนแนวคิดเรื่อง
“ถ้าบ้านผมอยู่สุพรรณ ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายพัฒนาสุพรรณ ไม่เลือกคนที่มีนโยบายพัฒนาจังหวัดอื่น
ถ้าผมเป็นหมอ ผมก็เลือกคนที่มีนโยบายขึ้นค่าแรงหมอ ไม่เลือกคนที่มีนโยบายขึ้นค่าแรงอาชีพอื่น …”

- ผมว่าการที่คุณอธิบายความอย่างงี้ เสียแต้มต่อไปนิดหน่อยนะ เพราะผมคิดว่า ประเทศเราน่าจะผ่านเรื่องนี้ไปแล้วสะอีก
- แต่ก็เข้าใจนะ ว่าคุณและอีกราว 70% คิดได้อย่างงี้จริง ๆ ซึ่งขอให้อ่าน link ข้างล่างนะ
- คือในระดับชาติ ไม่ใช่เรื่องเพื่อตนหรือพวกพ้อง แต่ต้องเพื่อชาติ เหมือนที่คุณคิดว่า เราไม่สามารถ upscale ได้ แล้ว google inc เจ๊งไปยังครับ เกินสามปีมานี่แล้ว ไม่เคยทราบ ไม่ได้แปลว่าไม่มีครับ องค์กรหลาย ๆ องค์กร ทำงาน นา นา ชาติ ครับ คนอย่างคุณอาจจะต้องสงสัยอีกทีว่า เอ๊ะ แล้วถ้าเค้าไม่ทำ แล้วเค้าจะผิดกฎข้อไหนของประเทศไหนหว่า?? คือ เค้าทำกันทำไมหว่า..
- แน่นอน ความเห็นขัดแย้งกับประโยคเหล่านั้นของคุณคงเป็นเสียงส่วนน้อย (ตอนนี้ราว 30%) เพราะการเมืองของเราก็สะท้อนสิ่งที่เราต้องการ (ย้ำอีกที) แต่อย่างที่ว่า บางอย่าง มัน ผิด (และขอออกตัวว่าผมไม่ได้พูดถึงสีเสื้อ)
- เอาขำ ๆ ละกัน ผมนั่งรถกับเพื่อนหลายคนไปต่างจังหวัดแถวตะวันออก เพื่อนชาวสุพรรณก็บอกว่า ทำไมถนนบ้านมึงแคบจังวะ รถก็เยอะขนาดนี้ เพื่อนคนนั้นตอบว่า ก็จังหวัดมึงเอาถนนบ้านกูไปตากข้าวเปลือกงัย ไอ้เหี้ย (ไม่รู้ด่าใครนะครับ) ลองถามหาจังหวัดที่มีการตากข้าวเปลือกบนไฮเวย์สี่ห้าเลนในประเทศนี้สิครับ ติดโผแหง ๆ คนสุพรรณที่เป็นเกษตรกรคงภูมิใจนะครับ แต่เพื่อนสุพรรณของผม (ตอนนี้) ไม่อ่ะครับ จริงครับ เลือกยังไงก็ได้ยังงั้น
- ผมพยายามหาอันที่มันเป็นกลาง ๆ ให้คุณอ่านก็แล้วกัน แต่เราน่าจะผ่านเรื่องนี้มาตั้งแต่ปลายปี 48 แล้วนะ
(จริง ๆ เราควรรู้เรื่องนี้ก่อน 2475 ด้วยซ้ำ อดซึมไปนิดหน่อยไม่ได้ ที่รู้ว่าความจริงประเทศเรายังไม่ผ่านเรื่องนี้)
แต่ถ้าคุณชอบอ้างกฎหมายนะ ผมว่า link นี้ก็ดี แล้วลอง search หาบริบทแนวคิดต่างอื่น ๆ ที่มาหักล้างกรณีนี้ด้วย (สังเกตเลยว่า กรณีนี้ กองเชียร์ยังไม่กล้าออกมาเชียร์หรือถล่มฝ่ายที่ออกมาแย้งเลย) ฝากบริหารสมองค้นเพิ่มหน่อยครับ
- เสริมนิด ตอนนั้นผมคิดจริง ๆ ว่า คนที่พูดกรณีแบบใน link นี้ได้ ทั้งที่เป็นบุคคลสาธารณะ ต้องคิดว่าคนไทยเลี้ยงดูได้ด้วยระบบ punishment vs. reward จริง ๆ ว่ะ
- เสริมอีกนิด ผมว่าตอนนี้คุณเปิดศึกหลายด้าน ใจเย็น ๆ ไม่ต้องรีบตอบ ผมรอได้ (ไม่รู้ท่านอื่นว่างัย)

- http://etatdedroit.blogspot.com/2005/11/blog-post.html

-สุดท้าย ฝาก clip

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 53 Thumb down 2
316

เย็ดแม่ กูอยากจะมีหุ้นแอร๊ยอีเชี่ยซัก 70 % แล้วยกเลิกที่ไอพวกห่านี้จองให้หมดเลยว่ะ :x

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 11 Thumb down 0
317

ขอยกตัวอย่างสุดท้ายแบบชัดๆ

สมมุติว่า ไอ้โค้ด vip ที่เอามากรอกอะไรนั่นหน่ะ (น่าจะเป็นอย่างงั้น เห็นบางคนบอกใช้วิธีนี้ ถ้าไม่ใช่ก็ถือว่าผิดไปละกัน)

สมมุติว่า airasia ก็ไม่ได้บอกในหน้าเพจหรอก แต่ตอนทำสัญญาเขาอาจระบุไว้ว่า คุณสามารถใช้ได้กี่ครั้งต่อโปรโมชั่นหนึ่งรอบ

สมมุติว่า โค้ดนี้ใช้ได้ 10 ครั้ง

เผอิญว่าเจ้าของจองไป 1 ครั้ง แล้วก็รอโปรโมชั่นจองต่างประเทศ

แต่ระหว่างนั้นมีคนเอารหัส vip นี้ไปใช้ 9 ครั้งจนหมด

พอเจ้าของโค้ดจะมาจอง ปรากฏว่าจองไม่ได้ ระบบบอกเพียงแค่ว่าคุณหมดสิทธิ์แล้ว ในขณะที่เจ้าตัวไม่รู้เลยว่าทำไมถึงใช้ไม่ได้ ไม่รู้ว่ามีข้อผิดพลาดตรงไหนกันแน่

ถ้าเหตุการณ์เป็นเช่นนี้ คุณเริ่มรู้สึกว่าตัวเองเป็นขโมย หรือโกงใครแล้วหรือยัง มันก็กรณีเดิมๆแหละ แต่ใส่เงื่อนไขเพิ่มเข้าไปเล็กน้อย คุณก็อาจจะสบายใจเฉิบกันไป เพราะไม่รู้ว่าเจ้าของโค้ดเป็นใคร และทางสายการบินก็มองเป็นปัญหาที่ไม่จำเป็นต้องสนใจ บอกแค่เพียงว่า ไว้รอโปรโมชั่นรอบหน้าแล้วกันนะ แล้วพอรอบหน้าคุณก็ทำกันอีกหน้าตาเฉย

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 29 Thumb down 0
318

:lol: กูมีอะไรจะบอกพวกที่ใช้ทริคนี้จองตั๋ว สั้นๆง่ายๆได้ใจความ

เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ
เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ
เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ
เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ เก่งแต่เรื่องเหี้ยๆ

แค่นี้ล่ะ….อาห์ :idea:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 86 Thumb down 0
319

ถ้าคิดว่าไม่ผิดก็ทำต่อไปละกัน คนแบบนี้ด่าให้เมื่อยปากมันก็ไม่โผล่พ้นน้ำขึ้นมาหรอก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
320

ถุยไอ้สัส พอมีคนรู้ทริคจากพวกมึงเอาข้อมูลมาแบ่งปันให้พวกกรูรู้มั่ง

พวกมึงกลับหาว่าเขาไม่เคารพกติกา ไม่รักษาสัญญาที่มีไว้กับพวกมึง

แล้วพวกมึงเองล่ะ ตอนที่พวกมึงใช้ทริคนี้จองตั๋วตัดหน้าชาวบ้านจนหมด

พวกมึงเคยเคารพกติกาที่แอร๊ยอีเชี่ยกำหนดให้ทุกคนใช้ร่วมกันบ้างมั้ย?

แค่นี้ก็ชัดแล้วละพวกมึง ทำเป็นอ้างสัญญาใจ กลัวตัวเองเสียผลประโยชน์แค่นั้นละม้าง

อย่าลืมไปสอนลูกพวกมึงด้วยละให้ใช้ทริคแบบนี้ ….สัด :o :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 0
321

“สิ่งที่ถูก คือถูก แม้จะไม่มีใครทํา

สิ่งที่ผิด คือผิด แม้หลายคนจะทํา”

Cr : พระท่านหนึ่ง (จําชื่อไม่ได้)

“ต่อให้ทั้งแผ่นจะไม่มีใครเป็นคนดี ข้าพเจ้าขอเป็นคนดี”

Cr : กษัตริย์พระองค์หนึ่ง

ปล.- จําประโยคเป๊ะๆไม่ได้ แต่เนื้อความน่าจะประมาณนี้แหละ
ปล2.- ดีนะ กรูไม่ค่อยเดือดร้อนกะเรื่องตั๋วห่านี่เท่าไหร่ (กลัวเครื่องบิน 555)

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
322

โอ้…คนไทย //กุมขมับ
มาเถียงกันเอาเรื่องโกงไม่โกงเนี่ยนะ?
ส่วนใหญ่ก็เป็นพวกรู้แล้วแต่ก็ยังทำเนี่ยแหละ แล้วก็มาเถียงกันคอเป็นเอ็น
โอ้…คนไทย…

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
323

I’m not offended wrote:

คุณลองเปิดบริษัท แล้วพึ่งพา”สำนึก” ว่าพนักงานทุกคนจะมาทำงาน8ชม.ต่อวัน ไม่มีการตอก/scanบัตร ไม่มีการกรอกTimesheet ไม่มีกฏกติกาว่าให้มาทำงานกี่โมง ไม่มีการลงโทษ…ทำแล้วบอกผมด้วยละกันว่าบริษัทนี้จะเจริญก้าวหน้าถึงขั้นเข้าตลาดหุ้น หรือเจ๊งในสามปีแรก

มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ wrote:

บริษัทที่คุณถาม ชื่อ google inc. ครับ ลอง search เพิ่มดูได้ครับ http://www.youtube.com/watch?v=rWlHtvZHbZ8

ชอบอันนี้ กร๊ากกกก ถูกใจชิบหอย :twisted:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 31 Thumb down 0
324

คนเราคิดไม่เหมือนกัน

บางคนบอก ทริค บองคนบอก โกง

ต่างคนต่างมุมมอง แต่มุมมองของผม คุณ โกง ครับ

เรื่องแบบนี้ต้องมองตั้งแต่ การดูแลสั่งสอน มองเห็นสันดารของมนุษย์เลยล่ะ แค่เรื่องเล็กๆยังทำได้ คนส่วนมากมองว่าเรื่องเล็กๆคงไม่เป้นอะไร แต่เรื่องเล็กๆนี่แหละ ต้องหัดเป็นนิสัย

แต่เอาเถอะ เราไม่สามารถเปลี่ยนคนอื่นได้ นอกจากเค้าจะเปลี่ยนตัวเขาเอง

เลือกเกิดไม่ได้ แต่เลือกเป็นได้ครับ คนเราทำอะไร ตัวเราย่อมรู้ตัวดีที่สุด

สิ่งที่คุณทำอาจจะมองว่ามันไม่ผิด สำหรับตัวคุณเอง แต่มันผิดต่อสังคม ผิด กฏ ถ้าเรื่องแค่นี้คิดไม่ได้ แย่ครับ มีคนแบบพวกนี้เยอะๆในสังคม ประเทศไทยเราคงน่าเป้นห่วงน่ะครับ

ปล. อ่านเรื่องนี้แล้ว ใจหายน่ะ มีเห็นแก่ตัว แบบนี้ในสังคมเยอะเลย แล้วพอมีคนแบบนี้เยอะๆ กลายเป็นว่าสิ่งที่เค้าทำกันถูกต้อง น่าสงสาน่ะ ถูกสังคมแย่ๆ มอมเมาจนเปลี่ยน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
พริกแกงเดือด
325

อยากถามว่า มันต่างกับลุงๆป้าๆ หยิบปลาที่หล่นจากสิบล้อคว่ำตรงไหน

เห็นตอนนั้นในพันทิปด่ากระจายเลยนิ พอถึงคราวตัวเอง เเห็นชิ้นเนื้อหล่น น้ำลายไหล กระดิกหางรีบขย้ำเนื้อเลย

ควรเป็นจาก พันทิปสังคมโลกสวย เป็นพันทิปสังคมเอาดีใส่ตัวเอาชั่วให้คนอื่น จะดีกว่า

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 22 Thumb down 0
แฟนคลับจ่า
326

I’m not offended ครับ

กรูถามตรงๆเลยว่า มรึงจองแบบโกงๆ มาได้กี่ใบครับ :lol: :lol: :lol:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 2
327

@ มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ:

มาตอบแล้วครับ

ผมลองอ่านlinkของBlog ที่คุณให้มาแล้วครับ อึ้งเลย เพราะ…ระบบที่มันควรจะเป็น(ที่อธิบายในBlog) มันไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไรเลย

คือถ้าอธิบายกระบวนการความคิดผม ระบอบประชาธิปไตยเนี่ย มันมีการเลือกตั้งเป็นส่วนหนึ่งของระบอบ เพราะเราจับคน70ล้านคนมายัดในสภา ตัดสินทุกเรื่องไม่ได้ ก็เลยต้องลดจำนวนให้น้อยลง เพื่อให้ยัดเข้าไปในสภากันได้ และไม่ไปรบกวนเวลาทำมาหากินของประชาชนทุกคนในประเทศ

ก็เลยมีการเลือกตั้ง ทีนี้ ถ้าอยากให้เสียงที่voteกันในสภา มันreflect เสียงของประชาชน ประชาชนก็น่าจะเลือก”คนที่คิดเหมือนตนเอง” “คนที่รักษาผลประโยชน์ให้ตัวเอง” เข้าไปเป็นปากเสียงตัวเองในสภา

นั่นคือความคิดผม แต่ในblog ที่คุณส่งมาให้ผมอ่านนั้นเป็นคนละแนวคิดเลย…

ผมไม่เข้าใจ มันไม่มีเหตุผลเลยที่ ส.ส. ที่เลือกเข้าไปแต่ละคน จะไปเป็นปากเสียงแทนคนทั้งชาติ ไม่ผูกพันกับเขตเลือกตั้งของตนเอง (แล้วจะต้องการสมาชิกที่หลากหลายไปเพื่ออะไร? ถ้าจะเอาแค่จำนวนให้มากๆ หลากหลายเข้าไว้ ไม่ต้องจัดเลือกตั้งก็ได้ randomเอาเหมือนลูกขุนก็ได้ให้ครบ500คน)

ถ้าอธิบายให้ผมเข้าใจได้ ก็รบกวนด้วยครับ เพราะผมไม่เห็นประโยชน์ของระบบนี้จริงๆ

ข้อมูลต่อไปนี้มาจากเว็บของ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง http://www.ect.go.th/thai/mps/mps1.htm

หน้าที่ของ ส.ส.

ส.ส. คือ ตัวแทนของประชาชนที่เราเลือกเข้าไปทำหน้าที่สำคัญ อาทิ

• ออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของประชาชน และแผ่นดิน
ดูแลทุกข์สุข ปัญหา ความต้องการของประชาชนในเขตเลือกตั้งของตน แล้วนำไปเสนอรัฐบาลแก้ไข หรือเสนอรัฐบาลออกกฎหมายที่เป็น

ที่ผมทำตัวหนาไว้ คือข้อมูลที่ไม่ตรงกับในblogที่อ่านนะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 8
ตัวจริง
328

ค่อนข้างมั่นใจอ่ะ ว่าเกินกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ที่มันตอบ ว่า ไม่จอง คือพวกที่ไม่คิดจะจองตั้งแต่แรก ไม่เคยขึ้นเครื่องบิน และไม่ได้โดยสารสารการบินนี้อยู่แล้ว :lol:

หัวข้อคำถามมันก็ใช้คำว่า “ทริค” ลองเปลี่ยนเป็น ถ้าคุณโกง คนอื่นโดยการแอบอ้างเป็น VIP แล้วไปจองได้จะทำไหม อาจจะมีพลิกโผ เพราะเราเชื่อ ยังไงไทยเราก็เมืองพุทธโลกสวย เราอบรมเรื่องจริยธรรมตั้งแต่เด็กๆ ถ้าใช้คำว่า โกง โกหก แอบอ้าง โพลอาจจะพลิก แต่ไม่นับกับหลังไมค์ว่าจะมีคนทำหรือไม่นะ เพราะการกระทำดังกล่าง มันไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่มันผิดศีลธรรม

ไม่เข้าใจอย่างเดียว เว็บแอร์อีเชี่ย สายการบินระดับเอเชีย บ.แม่งซุ่ย ขนาดนั้นเลยหรอวะ :?:

คือแบบ เวลามีคนกรอกโค้ดรหัส มันก็น่าจะมีถามเลขที่สมาชิก VIP ชื่อ-นามสกุล เลขที่บัตรประชาชน ไรงี้ ว่าตรงกันไหม

หรือเป็นความตั้งใจแผนการตลาด ให้เกิด Talk Of the Town พอมีข่าวคนที่ไม่เคยขึ้นเครื่องบินหรือไม่เคยสนใจช่องทางการเดินทางนี้ก็จะเฮโลเข้ามาตามดู ว่าทำไมพวกเมิงต้องยื้อแย่งกันขนาดนั้น มันถูกอะไรจะปานนั้น หรือยังไง เราคิดมากไปเปล่าว๊า :arrow:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
ขดทั้งมวย
329

ตราบาปจากเศษเงินในครั้งนี้ จะติดตัวไปตลอดกาล คุ้มมั้ยล่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
330

ไอ้จ่า มึงได้ดราม่าใหม่อีกอันจากไอ้ I’m not offended แล้วนะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
331

ผมก็ยังยืนยันอยู่นะว่าไอ้การโกงแบบนี้ มันไม่ค่อยเกี่ยวกับ honor, ศีลธรรม หรืออะไรหรอก แต่มันเป็นความ “โง่” มากกว่า

อันนี้ผมอาจจะเขียนยาวหน่อย และไม่ได้คาดหวังให้ทุกคนเข้าใจด้วย ศัพท์กระแดะๆ บ้าง แต่ผมว่าเป็นโอกาสนึงที่จะมาบอกว่าแนวคิดลึกๆ ที่ผมมองว่ามันเป็นความจริงคืออะไร และกฎหมายเกิดขึ้นมาเพราะอะไร ศีลธรรมมีจริงหรือไม่

พื้นฐานผมเชื่อว่าศีลธรรมอธิบายได้โดย Game Theory ซึ่งเป็นทฤษฎีที่เชื่อว่ามนุษย์เราเห็นแก่ตัวทุกคน ศีลธรรมจึงเกิดมาได้ ฟังดูขัดๆ ใช่มั้ยครับ แต่ผมจะอธิบายแนวคิดนี้ให้ฟัง (โดยประยุกต์ความเห็นส่วนตัวผมเข้าไปด้วยนะ ถ้าจะดู Original เลยไปหา Wiki ละกันครับ)

ให้ลองนึกว่าสังคมเราเป็นเกมๆ นึง ซึ่งมีผู้เล่น 2 คน คือนาย A, นาย B ทำการค้าขายอยู่ 2 คน ซึ่งกฎการทำกำไรมีอยู่ตามเงื่อนไข 3 ข้อ ดังนี้
1. ถ้านาย A,B ต่างค้าขายซื่อสัตย์ ไม่เอาเปรียบกัน ทั้งคู่ได้กำไร +5
2. ถ้านาย B เล่นไม่ซื่อ เอาเปรียบ นาย B จะได้กำไร +10 ขณะที่นาย A จะได้กำไร -1 ตรงข้าม ถ้า นาย A เอาเปรียบ ก็เช่นกัน นาย A จะกำไร +10 ขณะที่นาย B จะกำไร -1
3. ถ้านาย A,B ต่างเอาเปรียบกันทั้งคู่ ทั้งคู่จะเหลือกำไรแค่ +2

ถ้าคุณเป็นนาย A คุณจะเล่นเกมนี้ยังไง คุณจะเลือกเอาเปรียบนาย B หรือไม่ ผลประโยชน์ตรงหน้ามันก็เย้ายวนใจไม่ใช่น้อย ถ้าคุณคิดว่านาย B แม่งโง่จ๊าดๆ คุณเอาเปรียบไปมันก็ไม่ทำไรหรอก กุคุมอยู่ คุณก็อาจจะเล่นโดยการเลือกเอาเปรียบ เพราะจะได้ตั้ง +10 แหนะ

แต่อย่าลืมว่าทันทีที่คุณเริ่มเอาเปรียบ นาย B ก็จะถูกบังคับให้เอาเปรียบคืน เพราะตัวเองขาดทุนสุดๆ เหลือแค่ -1 ดังนั้นนาย B เองก็จะต้องเลือกเอาเปรียบด้วย ดังนั้น ผมเชื่อว่ายังไงเสีย ผลลัพธ์ที่ นาย A จะได้ จากการตัดสินใจเริ่มเอาเปรียบนาย B ก็ต้องเป็น การ “ทำร้ายตัวเอง” จากที่ควรจะกำไร +5 เหลือกำไร +2 อยู่แล้ว จะเป็นไปได้หรือที่ตัวเองจะกำไร +10 ไปโดยนาย B ไม่เล่นคืนเหี้ยไรเลย

แต่ John Nash คนคิด Game Theory นั้นก็ได้ Suggest ไว้แต่แรกแล้วว่า มันเป็นการยากที่มนุษย์เราจะต้านทานผลประโยชน์ตรงหน้าได้หรอก ในกรณีที่ผมยก มันเป็นแค่นาย A,B ซึ่งถ้านาย A,B ฉลาดพอที่จะมองออกทั้งคู่ ทั้งคู่ก็จะเลือกไม่เอาเปรียบกัน (เพราะทุกคนรู้ว่าเอาเปรียบไปตัวเองเจ๊งเอง เพราะอีกฝั่งแม่งเอาคืนแน่ๆ) แต่ในสังคมขนาดใหญ่ มันก็ต้องมีไอ้โง่คนนึงที่แม่งเสือกคิดว่า “กุสามารถเอาเปรียบคนอื่นได้สิ คนอื่นแม่งโง่จ๊าดๆ กุเอาเปรียบไปมันก็ไม่ทำอะไรคืนหรอก กุว่ากุเก่ง กุว่าช่องทางเอาเปรียบเนี่ย กุรู้คนเดียว คนอื่นทำไม่ได้หรอก” ซึ่งพอไอ้โง่ตัวนี้แม่งเริ่มเอาเปรียบคนอื่น Game ก็จะดำดิ่ง ทุกคนที่อยู่ในเกมก็จะถูกบังคับให้ต้องเอาเปรียบกันและกัน ไม่ยั้งงั้นก็จะติด -1 ไป เกมจะพังทั้งระบบ ซึ่งไอ้โง่ตัวนั้นเองก็จะซวยไปด้วย เพราะจากเดิมที่ได้ +5 ก็จะเหลือแค่ +2 ไม่ใช่ +10 ตามที่ไอ้โง่ตัวนั้นคิดไว้

ซึ่งผมเคยบอกตั้งแต่ดราม่าที่แล้วว่าคนประเภทนี้แม่งผมรังเกียจสัดๆ เพราะทำให้ตัว game ทั้งระบบพังหมด ทำร้ายตัวเอง แถมยังมีหน้ามาภูมิใจอีกว่า “กุเก่ง กุเอาเปรียบได้” แม่งทั้งโง่และหน้ารังเกียจแบบสิ้นดีจริงๆ ในสังคมจริงก็ให้นึกถึงไอ้พวกที่ขับรถปาดหน้าคนอื่น แล้วยังมีหน้ามาภูมิใจ หรือไอ้คนที่เล่น Poker แล้วไพ่ในมือถือ 2-7 แล้วเสือก All-In เข้ามาชนคนถือไพ่ A-A Pocket แล้วเสือกฟลุ๊กชนะ แล้วยังมีหน้ามาบอกว่า “เป็นไงล่ะ มันอยู่ที่ใจ” โห ไอ้เหี้ย มึงโง่ได้สิ้นดี มึงแค่ฟลุ๊กรอดตัวไปรอบนี้ แต่จุดระเบิดรอฆ่าตัวตายในรอบหน้า ทำระบบเกมพัง ทำให้ตัวเองเดือดร้อน แล้วยังมีหน้ามาภูมิใจอีก

โอเค จบดราม่าส่วนตัว เข้าเรื่องต่อ เนื่องจากถึงแม้ผมจะรังเกียจ แต่ก็ยอมรับว่าไอ้คนโง่ๆ แบบนี้แม่งมีเยอะมาก และมีทุกที่ Game Theory เองก็บอกไว้อยู่แล้วว่ามนุษย์นั้นทั้งโง่และเห็นแก่ตัว (รวมกันก็อย่างที่ผมบอก เห็นแก่ตัวแบบโง่ๆ) ดังนั้นมนุษย์ที่ฉลาดและมองออก จึงต้องสร้าง “กฎหมาย” ไว้ควบคุม ไม่ให้ไอ้พวกเห็นแก่ตัวแบบโง่ๆ มาทำให้ระบบเกมพัง

ถามว่ากฎหมายทำงานยังไง กฎหมายก็ทำการสร้าง “บทลงโทษ” ที่หนักหน่วงมากสำหรับการทำระบบเกมพัง เพื่อที่จะป้องกันไอ้พวกโง่ๆ ที่จะมาทำระบบเกมพัง พวกโง่ๆ ที่คิดได้แต่ผลประโยชน์ตรงหน้า ไม่ได้คิดถึงว่าการทำระบบเกมพังจะทำให้ตัวเองพังไปด้วย จะได้เห็นว่า “บทลงโทษตรงหน้า” มาควบคุม แต่จะเห็นว่าถ้าทุกคนฉลาดพอที่จะมองเห็นภาพรวมระบบ มองเห็นว่าไอ้การทำระบบเกมพังเพื่อผลประโยชน์ตรงหน้ามันไม่เป็นผลดีกับตัวเองในระยะยาว กฎหมายก็ไม่จำเป็นต้องใช้เลยด้วยซ้ำ

ในประเทศที่ฉลาดกว่าประเทศไทย หรือประเทศที่เค้าปลูกฝังการ “มองภาพรวมสังคม” มากกว่า “มองตัวเอง” เค้าก็ไม่ได้ทำลายสัญชาตญาณความเห็นแก่ตัวไปหมด แต่เค้ามองออกในมุมกว้างว่าไอ้การเห็นแก่ตัวนั้นมันมีผลกระทบต่อระบบยังไง แล้วผลกระทบต่อระบบมันจะย้อนมาเล่นงานตัวเองได้อย่างไร เค้าจึงเลือกจะไม่ทำ จะเห็นว่าไม่ได้เกิดจาก Morale,ศีลธรรม แต่เกิดจากการรู้จักมองระบบรวม ฉลาดพอที่จะมองในมุมกว้าง ซึ่งถ้าประเทศสังคมไหนคนฉลาดแบบนี้มีเยอะ ทุกคนก็ได้ผลประโยชน์ร่วมกัน แต่ประเทศไหนที่คนโง่ๆ ที่ไม่รู้จักมองมุมกว้าง มองว่าการเห็นแก่ตัวเพื่อผลประโยชน์ตรงหน้า จะย้อนกลับมาเล่นงานตัวเองได้ยังไง มีเยอะ ก็จะต้องมีกฎหมายมากมายและไม่มีจิตสำนึก

อย่างที่ผมเคยลองสังเกตการโกงของประเทศโซนยุโรป อย่างกรณีของแฟรงค์ อนาเบล หรือจอร์จ โซรอส ส่วนมากของยุโรปเนื่องจากเค้าจะมองออกว่าการโกงจะมาย้อนเล่นงานตัวเองได้ ไม่ใช่ไม่เห็นแก่ตัว แต่เวลามองเค้ามองระบบรวม มองถึงภาพรวมกว้าง พวกนี้จึงหลายๆ ครั้ง จะโกงทีเดียว โกงครั้งใหญ่ แล้วหนีออกนอกประเทศไปเลย เพราะไม่ได้ดูถูกระบบ รู้ว่าการโกงของตัวเองจะย้อนมาเล่นงานตัวเองได้ รู้ว่าการกระทำของตัวเองนั้นไม่ได้

ส่วนในกรณีของประเทศ ที่ผมสังเกตว่ามักจะเป็นประเทศที่มีลำดับขั้นอย่างไทยหรือจีน คนระดับล่างมักจะคิดว่า การกระทำของตัวเองไม่มี impact ใดๆ กับระบบรวม เหมือนถูกปลูกฝังมาว่าเป็นค่าทาสที่ไม่มีค่าในตัวเอง ดังนั้นประเทศเหล่านี้ คนระดับล่างที่โง่จึงมักจะมองว่า I can get away with it ซึ่งต่างจากประเทศทางยุโรป ที่มองว่าการกระทำของตัวเองนั้นมี impact ต่อระบบ แล้วมองหาทางป้องกันในช็อตถัดไป ไม่ว่าจะเป็นการหนีออกนอกประเทศ หรือการเตรียมทนายเตรียมหลักฐานปลอมไว้สู้ ส่วนคนไทยจะเห็นเลยว่าไม่เคยมองจุดนี้ มองแต่ว่ากุสามารถ get away ได้โดยไม่ต้องเตรียมการห่าไรเลยด้วยซ้ำ ไม่คิดเลยซักนิดว่ามันจะย้อนกลับมาทำร้ายตนเองได้อย่างไร

ส่วนตัวผมมองว่าคนยุโรปเข้าใจคำว่า “กฎแห่งกรรม” ดีกว่าคนไทยด้วยซ้ำ ทั้งๆ ที่ไม่ใช่คนพุทธ

ดังนั้นส่วนมากประเทศที่เจริญแล้ว จึงไม่ค่อยเห็นการโกงเล็กๆ น้อยๆ เพราะเค้ามองว่า risk ที่ทำระบบเกมรวมพัง มันไม่คุ้มกับผลที่ได้จากการโกงปัญญาอ่อนโง่ๆ อย่างทิ้งขยะลงแม่น้ำ คายหมากฝรั่งลงพื้น ข้ามถนนใต้สะพานลอย แซงคิว ถามจริงหลังจากผมอธิบายทั้งหมด ยังมีใครคิดอีกมั้ยว่าไอ้การโกงปัญญาอ่อนแบบนี้ที่มีความเสี่ยงที่จะทำให้คน “เอาเปรียบกันทั้งระบบ” มันคุ้มค่าที่จะโกง ผมมองยังไงก็ไม่คุ้ม ถ้าจะโกงทั้งทีเอาแบบโซรอสไม่ดีกว่าเหรอ

แต่แน่นอนแม้แต่ในประเทศที่เจริญแล้ว พวกโง่ๆ พวกนี้ก็ยังมี แต่เป็นประชากรส่วนน้อยเท่านั้นเอง แต่ในไทยผมมองว่าส่วนใหญ่เลยล่ะ ผมว่ามันโง่มากเลยนะ จะมาเสี่ยงทำระบบพังเพื่อกะอีแค่ไม่ต้องเดินขึ้นสะพานลอยไม่กี่ก้าว ไม่เรียกว่าโง่ก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไร

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 126 Thumb down 2
332

กูนึกถึงคำพูดของนักการเมืองคนหนึ่งเลยว่ะ

“ท่านไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แค่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม”

เล่นซะสีข้างถลอกเลยว่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 2
333

คคห 327 ขอเอาไปลงบล๊อกเลยละกันนะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
เสพย์ติดดราม่า
334

อ่านดราม่านี้แล้วกูฟันธงได้เลยว่า พท. ได้เป็นรัฐบาลยาวแน่ แม้จะโดนปฏิวัติยึดอำนาจอีกกี่ปีกี่ชาติ มันก็จะเป็นรัฐบาลต่อไปตราบที่คนไทยยังเป็นเช่นนี้

ปล. แอบจุดไฟการเมืองเพื่อดูดราม่า :twisted:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 7
335

I’m not offended wrote:

Kumairu wrote:

@ I’m not offended

ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ที่คุณบอกว่าไม่โกงเพราะมันไม่มีกติกาอย่างนั้นหรือ

ลองดูกันใหม่นะครับ VIP เท่านั้นที่มีสิทธิจองก่อน นี้คือกติกาที่กำหนดไว้ชัดเจนแล้วครับ

แต่ประเด็นที่ว่าโกงคือคนพวกที่จองได้ไม่ใช่ VIP ไง แต่เลือกใช้วิธีที่ทำให้ตัวเองสามารถใช้สิทธิจองแบบ VIP ได้

ปลอมสถานะตัวเองเพื่อใช้สิทธิคนอื่นเพื่อให้ได้เปรียบในกติกาที่กำหนดไว้ โกงไหมครับอย่างนี้

ไอ้เรื่องวิ่งอะไรของคุณนั้นก็ไม่เกี่ยวอะไรเลยครับ แบบที่คุณว่ามามันคือเรื่องไม่มีกติกา

ถ้าจะยกตัวอย่างให้เหมือนดราม่านี้คือแข่งวิ่งมาราธอนกัน กติกากำหนดไว้ว่าให้ผู้หญิงออกสตารท์ได้ก่อนครึ่งชั่วโมง แต่ดันมีผู้ชายไปหาวิกไปหาชุดผู้หญิงมาใส่ แล้วไปออกสตารท์พร้อมผู้หญิง นี้ครับสิ่งที่มันเกิดในดราม่า

แล้วอีกอย่างนอกจากกฎหมาย กติกา ข้อตกลง สังคมนี้มันยังมีคำว่ามารยาททางสังคมกับคำว่าสามัญสำนึก เพราะถ้าเอาแค่กฎหมาย กติกา คงจะฉิบหายกันบ้างละ

หรือเอาตัวอย่างแบบที่คุณพูดเลย จะได้พูดเรื่องเดียวกัน ผมจะลองพูดจาอย่างคุณดูบ้าง ขอตัวอย่างเรื่องนอกใจ ที่คุณว่าเป็นข้อตกลงร่วมกัน คุณกับแฟนกำหนดขอบเขตข้อตกลงร่วมกันไว้แค่ไหน ถ้าเอาแค่กฏหมายก็เรื่องชู้กับยกย่องหญิงอื่นเยี่ยงภรรยา ถ้าจะเอาไอ้ข้อตกลงร่วมกัน ผมว่าคุณก็คงไม่ได้เขียนคลุมไว้ทุกข้อหรอก ^^สมมุตินะคุณตกลงให้แฟนเที่ยวกลางคืนได้ แล้วแฟนคุณถอดเสื้อเต้นบนโต๊ะได้ไหมครับ ถ้าคุณตกลงกับแฟนคุณว่าให้เที่ยวกลางคืนได้และห้ามถอดเสื้อเต้นบนโต๊ะ แฟนคุณโนบราเอาน้ำราดเสื้อแล้วเต้นบนโต๊ะได้ไหมครับ เค้าทำตามที่ตกลงไว้ทุกอย่างเลยแล้วก็ไม่ได้นอกใจคุณด้วย อย่าลืมนะครับ “ความรู้สึกไม่เกี่ยว ผมไม่สนใจ” ^^

หวังว่าพอจะเข้าใจนะครับว่าทำไมนอกจากกฎหมาย กติกา ข้อตกลง มันยังต้องมีคำว่ามารยาททางสังคมกับคำว่าสามัญสำนึก โกงนะผมก็เคยโกงแต่ผมโกงแล้วก็เงียบ อย่างตัวอย่างในดราม่าถ้าผมต้องบินแล้วผมทำเป็นผมก็ทำ แต่ไอ้ประเภทที่โกงจนเคยตัวจนถึงขั้นว่าไม่รู้ตัวเองว่าผิด จนขนาดหาเหตุผลต่างๆนานามาบอกว่าสิ่งที่ตัวเองทำไม่เรียกว่าโกง แบบนี้ทัศนคติอันตรายแล้วครับ

ชอบversionสั้นๆ เข้าใจง่าย ก็จัดให้

ไม่มีกติกา=ไม่โกง
มีกติกา แต่ไม่มีผลบังคับใช้ = กติกานั้นๆไร้ความหมาย

หวังว่าจะเข้าใจทรรศนะของผม
แล้วไอ้”มารยาททางสังคม” “สามัญสำนึก” ที่พวกคุณยึดถือกันน่ะ…มันต่างอะไรกับ”ฉันต้องการให้ทุกคนในสังคมรับรู้และปฏิบัติตามซึ่งกฏ กติกา มารยาท คุณค่าที่ควรยึดถือ ตามความคิดของฉัน ในสมองของฉัน ฉันไม่สามารถเขียนออกมาได้หมด ฉันอธิบายไม่ได้ทุกกรณี ฉันไม่สามารถระบุขอบเขตหรือนิยามได้ และสิ่งที่ฉันยึดถือนั้นเปลี่ยนแปลงได้เรื่อยๆตามประสบการณ์ชีวิตของฉัน แต่ทุกคนต้องรับรู้ และปฏิบัติตาม เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม”

…ใช้”ความรู้สึก”ที่พวกคุณยึดถือ อ่านดูแล้ว คิดว่าอย่างไรล่ะครับ?

เขียนออกมา ก็ไม่ได้ อธิบาย ก็ไม่ได้ scope ก็ไม่ระบุ เปลี่ยนแปลงได้เรื่อยๆอีก…แต่คาดหวังให้คนอื่นรับรู้และปฏิบัติตามได้!

ก็หวังว่าจะเข้าใจว่าทำไมผมยึดกับกฏ กติกา ข้อบัญญัติ มากกว่า”ความรู้สึก” “มารยาททางสังคม” และอะไรก็ตามที่มีคำว่า”สำนึก”ต่อท้าย

ผมไม่ได้สนับสนุนให้คนหาช่องโหว่ในระบบ แต่ผมก็ไม่ประนามเช่นกัน ช่องโหว่ถ้าเป็นโทษ ก็ต้องอุด แต่การอุดช่องโหว่ในระบบด้วยสำนึก ไม่ต่างอะไรกับการพยายามดื่มน้ำด้วยการเพ่งกระแสจิตให้แก้วน้ำมันลอยมาหา…

เอ่อ เรียนตามตรงนะ ธรรมดาคอมเมนท์ของคุณเนี้ยก็เป็นหนึ่งในหลายๆชื่อที่ผมชอบแนวความคิด แต่ดราม่านี้เหมือนคุณจมไม่ลงมากกว่า มันไม่ใช่แลกเปลี่ยนความเห็นหรือนำเสนอแนวคิดแล้ว มันคือเถียงเอาโล่ห์ เอาง่ายๆ ที่คุณตอบผมมา ผมไม่ได้คำตอบอะไรเลย

จริงๆแล้วแนวคิดว่าไม่มีกติกา=ไม่โกง มันก็พอฟังได้อยู่ แต่แนวคุณมันสุดโต่งเกินไป

ไม่เชื่อในเรื่องมารยาทสังคม ไม่เชื่อสามัญสำนึก – -”

เอาเรื่องใกล้ตัวที่สุดเลยนะ ขอคำถามเดียว เวลาคุณไปซื้อของเวลาคนเยอะๆ คุณต่อแถวหรือแซงคิวครับ

ถ้าคุณต่อแถว ทำไมคุณถึงต่อแถว ทั้งที่มันไม่มีกฏหมายหรือกติกาอะไรบังคับไว้ นึกดีๆก่อนตอบนะครับ เพราะนั้นแหละคือสิ่งที่ผมพยายามอธิบายให้คุณฟัง

แต่ถ้ายังดื้อแพ่ง ก็สุดแล้วแต่เถอะครับ คนเราไม่จำเป็นต้องถูกเสมอ ล้มบ้างก็ได้ แพ้บ้างก็ได้ ^^

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 1
336

เสริม #327 นิดนึง ในกรณีที่กล่าวมาคือเป็นเกมที่เล่นหลายครั้ง (หรืออาจจะถึงขั้น Infinite horizon) เพราะเกมลักษณะนี้พอถึงรอบท้ายๆ เมื่อไร ทุกคนจะเริ่มซั่มกันเองเพื่อให้ตัวเองได้ผลประโยชน์สูงสุด (เกมจะจบแล้ว ไม่ต้องกลัวบทลงโทษ)

กับอีกอย่างคือ ในโลกแห่งความเป็นจริง มนุษย์ไม่ได้เห็นแก่ตัวอย่างเดียว เคยมีการทดลองหลายๆ ที่ที่ระบุว่าเมื่อจับคนที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน มาเล่นเกมลักษณะนี้ ทั้งสองฝ่ายต่างเลือกที่จะ cooperate กัน จึงทำให้มีทฤษฎีอีกหลายอย่างออกมาอธิบาย เช่น Fairness theory ที่บอกว่า ความพึงพอใจในการทำความดีก็ก่อให้เกิด utility ทางใจเช่นกัน ทำให้คนเลือกที่จะทำในสิ่งที่ถูกจริยธรรมมากกว่า

แต่ในขณะเดียวกัน ในการทดลองก็แสดงให้เห็นด้วยว่า ถ้า material utility (เช่น เงินรางวัล) ที่ได้จากการหักหลังอีกฝ่ายนั้นมีสูงมากๆ คนเราก็พร้อมจะโกง เพราะในเวลานั้น material utility > utility ทางจิตใจ มากๆ นั่นเอง

สรปได้ว่า สังคมไทยนันส่วนมากให้ความสำคัญกับคณค่าทางจิตใจน้อยมาก (ทั้งๆ ที่พูดปาวๆ ว่าโตไปให้เป็นคนดี พ่อแค่หวังให้ลูกเป็นคนดี บลาๆ) จนเศษเงินเพียงไม่กี่บาทก็ซื้อความดีของคนได้นั่นเอง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 0
337

Kumairu wrote:

ถ้าคุณต่อแถว ทำไมคุณถึงต่อแถว ทั้งที่มันไม่มีกฏหมายหรือกติกาอะไรบังคับไว้ นึกดีๆก่อนตอบนะครับ เพราะนั้นแหละคือสิ่งที่ผมพยายามอธิบายให้คุณฟัง

แต่ถ้ายังดื้อแพ่ง ก็สุดแล้วแต่เถอะครับ คนเราไม่จำเป็นต้องถูกเสมอ ล้มบ้างก็ได้ แพ้บ้างก็ได้ ^^

ผมต่อแถว เพราะผมเห็นแก่ตัวครับ

ผมคิดBenefit/Cost Ratio ลวกๆ แล้วไม่คุ้มครับ แซงคิวอาจไม่ได้รับการบริการ ซ้ำยังอาจต้องทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์ ต่อแถวเป็นReliable Methodในการได้รับการบริการครับ

อันนี้หรือเปล่าครับ ที่ต้องการอธิบายให้ผมฟัง?

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 16
338

อ่านมานานขอแจมหน่อยได้ป่ะ

จะด่าใครก็ด่าไปเถอะแต่ขอนิดเดียว ด่าให้ถูกคนด่าตรงๆไปเลยดีกว่าไหม

ไม่ใช่สมาชิกห้องบลูแพลนเนตทั้งหมดที่คิดและทำแบบนั้น ยังมีคนอีกจำนวนมากที่นั่งมองตาปริบๆ หรือออกมาแสดงความเห็นแล้วโดนด่ากลับ

ด่าให้ตรงกลุ่มเลยดีกว่าพฤติกรรมเลวๆแบบนี้เกิดมานานและมาจากกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น

พวกเขาเรียกตัวเองว่ากลุ่มคุยสบาย แค่มาอาศัยพื้นที่เวปบอร์ดสาธารณะหาประโยชน์ใส่ตนและพวกพ้องในกลุ่มที่พวกเขาสร้างสรรค์ว่าการกระทำแบบนั้นมันคือการมีน้ำใจและแบ่งปัน อยากรู้จักพวกเขาเข้าไปทำความรู้จักหรือใครอยากจะเข้าเป็นสมาชิกก็ได้ที่
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E12681528/E12681528.html

แม้ว่าจะมีใครด่ากันระงมทั้งสังคมแบบนี้ กลุ่มนี้ก็ไม่ได้เดือดร้อนหรือสำนึกใดๆ แถมหลังจากเกิดเรื่องยังมีคนเข้าไปขอร่วมสมาคมด้วยตั้งหลายคน

แต่ต้องขอบคุณพวกนะที่เขาออกมาบอกว่าต่อไปเขาจะทำอะไรให้เงียบขึ้น หรือจะไปหาช่องทางลับเฉพาะคุยกันเพือ่ไม่ให้รั่วไหลแบบนี้อีก นับว่าเป็นความโชคดีของเวปบอร์ดสาธารณะอย่างพันทิปที่จะไม่ต้องโดนด่าจนเหน่าเหม็นแบบนี้อีก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 1
339

Pu121 wrote:

คคห 327 ขอเอาไปลงบล๊อกเลยละกันนะ

ได้ครับ แต่รบกวนขอ link block ที่จะนำไปลงด้วยนะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
340

จะมีชีวิตอยู่ทันเห็นบ้านเมืองนี้ดีสังคมดีมั้ยเนี่ยหรือต้องให้ตายอีก 100 ชาติ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
341

I’m not offended wrote:

Kumairu wrote:

ถ้าคุณต่อแถว ทำไมคุณถึงต่อแถว ทั้งที่มันไม่มีกฏหมายหรือกติกาอะไรบังคับไว้ นึกดีๆก่อนตอบนะครับ เพราะนั้นแหละคือสิ่งที่ผมพยายามอธิบายให้คุณฟัง

แต่ถ้ายังดื้อแพ่ง ก็สุดแล้วแต่เถอะครับ คนเราไม่จำเป็นต้องถูกเสมอ ล้มบ้างก็ได้ แพ้บ้างก็ได้ ^^

ผมต่อแถว เพราะผมเห็นแก่ตัวครับ

ผมคิดBenefit/Cost Ratio ลวกๆ แล้วไม่คุ้มครับ แซงคิวอาจไม่ได้รับการบริการ ซ้ำยังอาจต้องทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์ ต่อแถวเป็นReliable
Methodในการได้รับการบริการครับ

อันนี้หรือเปล่าครับ ที่ต้องการอธิบายให้ผมฟัง?

:grin: :grin: :grin:

อืม เข้าใจแล้ว รบกวนเวลาท่านมามากแล้ว เอาเถอะครับ ทำอะไรแล้วมีความสุขก็ทำเถอะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 0
342

S1 wrote:

@Kumairu จำได้ว่าเคยเถียงกับคุณมึงในดราม่า Ray แต่ดราม่านี้คุณมึงช่างมีความคิดตรงกับกูเสียเหลือเกินครับ ตรงกันจนกูอ่านคอมเมนท์คุณมึงแล้วแล้วเหมือนกูพิมพ์ออกมาจากใจกูเองเลย ขนลุก.. สงสัยมึงกับกูจะเกิดมาคู่กัน ชะละล่า!!

เฮ้ยๆ เอาแค่คิดเหมือนกันก็พอ ไม่ต้องถึงขนาดเกิดมาคู่กัน เด๋วริดสีดวงแตก ^^

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 0
343

palmbook wrote:

เสริม #327 นิดนึง ในกรณีที่กล่าวมาคือเป็นเกมที่เล่นหลายครั้ง (หรืออาจจะถึงขั้น Infinite horizon) เพราะเกมลักษณะนี้พอถึงรอบท้ายๆ เมื่อไร ทุกคนจะเริ่มซั่มกันเองเพื่อให้ตัวเองได้ผลประโยชน์สูงสุด (เกมจะจบแล้ว ไม่ต้องกลัวบทลงโทษ)

กับอีกอย่างคือ ในโลกแห่งความเป็นจริง มนุษย์ไม่ได้เห็นแก่ตัวอย่างเดียว เคยมีการทดลองหลายๆ ที่ที่ระบุว่าเมื่อจับคนที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน มาเล่นเกมลักษณะนี้ ทั้งสองฝ่ายต่างเลือกที่จะ cooperate กัน จึงทำให้มีทฤษฎีอีกหลายอย่างออกมาอธิบาย เช่น Fairness theory ที่บอกว่า ความพึงพอใจในการทำความดีก็ก่อให้เกิด utility ทางใจเช่นกัน ทำให้คนเลือกที่จะทำในสิ่งที่ถูกจริยธรรมมากกว่า

แต่ในขณะเดียวกัน ในการทดลองก็แสดงให้เห็นด้วยว่า ถ้า material utility (เช่น เงินรางวัล) ที่ได้จากการหักหลังอีกฝ่ายนั้นมีสูงมากๆ คนเราก็พร้อมจะโกง เพราะในเวลานั้น material utility > utility ทางจิตใจ มากๆ นั่นเอง

สรปได้ว่า สังคมไทยนันส่วนมากให้ความสำคัญกับคณค่าทางจิตใจน้อยมาก (ทั้งๆ ที่พูดปาวๆ ว่าโตไปให้เป็นคนดี พ่อแค่หวังให้ลูกเป็นคนดี บลาๆ) จนเศษเงินเพียงไม่กี่บาทก็ซื้อความดีของคนได้นั่นเอง

ขอบคุณครับ จริงๆ ผมไม่ได้ศึกษา game theory ลึกซึ้งมาก แต่ชอบเพราะผมมองว่าทฤษฎีนี้อธิบายพฤติกรรมมนุษย์ได้ดีที่สุดแล้ว

ประเด็นของผมที่จะชี้คือ แม้แต่มนุษย์ที่ “เห็นแก่ตัวอย่างสุดยอด” ถ้าเค้าฉลาด สิ่งที่เค้าทำจะเป็นแนวๆ อนาเบล, โซรอสครับ ส่วนของคนไทย คือนอกจากเห็นแก่ตัวแล้วยังโง่อีกต่างหาก

แต่ถ้าคนเราให้ความสำคัญกับ utility ทางใจได้ ก็ย่อมจะดีกว่า ทฤษฎีพวกนี้สนุกดีครับ เสียดายไม่ได้เรียนเศรษฐศาสตร์โดยตรงเลยไม่รู้ละเอียดมาก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 0
คนบ้านนอก
344

กฎ กติกา มรยาท จริยธรรม ศีลธรรม มีไว้เพื่อ?
ในบางครั้งกูก็โลกสวย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
พริกแกงเดือด
345

โปรดทราบ

คนเห็นแก่ตัว – จ้องเอาเปรียบคนอื่น เป็นจุดเริ่มต้นของภาวะ “สำดานโจร”

:grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
พริกแกงเดือด
346

กดผิดเลย สันดานโจร ทำไมแก้ไขโพสไม่ได้นะ :( เขินเลย :arrow:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
กูล่ะเบื่อ
347

นั่งไม่เปลี่ยนชื่อ ยืนไม่เปลี่ยนแซ่ wrote:

ไม่รู้จะพูดอะไร
http://upic.me/show/39342872

กูเบื่อไอ้พวกกระแหนะกระแหนด้วยตรรกะป่วยแบบนี้จริงๆว่ะ อย่าด่ากูนะ ถ้ามึงไม่บริสุทธิ์ผุดผ่อง มึงไม่มีสิทธิมาด่ากู ถุ๊ยยย!! :???:
ทำผิดรู้ตัวแล้วจะอ้างโน่นอ้างนี่มาห้ามด่ามันก็ไม่ได้ช่วยหรอกว่ะ มึงผิดจริงคนอื่นก็มีสิทธิด่า ถ้าคนอื่นมันผิด มึงก็มีสิทธิด่าเช่นกัน

อ้างแบบนี้มันหมายความว่า “มึงหาจุดอ่อนที่จะด่าคนอื่นเขาบ้างไม่ได้” ก็แค่นั้นแหละ :smile:

คนเลวแล้วพยายามทำตัวให้ดีขึ้น อันนี้มันถึงเรียกว่าควรให้อภัย ให้กำลังใจในการกลับตัว
แต่ถ้าเลวแล้วยังกระแดะรับไม่ได้เวลามีคนมาด่า หรือเลวแล้วไม่รู้ตัวว่าเลว ไม่สำนึก ไอ้พวกนี้แหละรกโลกของจริง

ปล. กูแนะนำให้พวกมึงหันมาใช้ของแท้เหมือนกู นอกจากมึงจะภูมิใจ ได้ช่วยผู้ผลิต ผู้พัฒนา ยังสามารถด่าไอ้พวกนี้ได้เต็มปากเต็มคำไม่ต้องกลัวอะไรแล้วว่ะ
ปล2. กูว่าเดี๋ยวแม่งก็อ้าง ชาตินี้มึงเคยตบยุงมั้ย เคยเหยียบมดตายหรือเปล่า ถ้าเคยมึงอย่ามาด่ากูนะ :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
348

เรื่องจริงครับ คนเรามักตีค่า การกระทำเล็กๆน้อยๆที่ผิดของตัวเองว่า ไม่มีผลกระทบต่อระบบ

แต่การกระทำเล็กๆ อาจจะส่งผลให้คนรอบข้างทำตาม เมื่อเกิดกระแสขึ้น มันก้จะกระทบต่อระบบ

การกระทำ โง่ๆ ของคนบางกลุ่ม ทำให้ ระบบ ต้องตื่นตัวและเปลี่ยนแปลง

เคยได้ยินคำว่า โลกคู่ขนานกันหรือเปล่า ที่ว่า โลกนั้นจริงๆแล้ว มีหลายโลก หลายเส้นทาง

แต่ถ้ามองตามความเป็นจริงก้คือ “ทุกๆการกระทำย่อมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง”

ถ้า มองจากเรื่องเล็กๆ เช่นคุณอ่านหนังสือแล้วไปสอบ คุณสอบผ่าน จะเกิด เส้นทางอีกเส้นทางหนึ่ง

ซึ่งถ้าคุณสอบตก ก้จะเกิดเส้นทางอีกเส้นทางหนึ่งเช่นกัน

อาจจะมองว่า้เป็นเรื่อง ธรรมดา แต่ถ้ามองอย่างละเอียด ทุกๆการกระทำ มีผลตามมาเสมอ และเกิดการเปลี่ยนแปลงได้เสมอ

ส่วนเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไง ลองคิดดูครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
กูมาฮา
349

bubbleball wrote:

@ I’m not offended:

ในทีแรกที่คุณมองว่า ความผิดเหล่านั้นเป็นเรื่องของการใช้ความรู้สึก หรือ เรื่องของสำนึกที่คุณไม่ค่อยจะยอมรับสักเท่าไร

แล้วพอความรู้สึก หรือ สำนึกที่คุณว่า มันกลายเป็นเรื่องของผิดกฏหมาย ในสิ่งที่คุณยอมรับได้

คุณว่ามันเป็นเรื่องที่ตลกหรือไม่เกี่ยวข้องกันแม้แต่น้อยเลยหรือเปล่าหล่ะครับ

การที่คุณไม่รู้ว่ามันผิดกฏหมาย แต่คุณมองมันเป็นเพียงเรื่องของการใช้ความรู้สึก ผมว่านั่นคุณก็กำลังใช้ความรู้สึกเหมือนกันนะ รู้สึกว่ามันไม่ได้ผิด

ผมว่าบางทีเราก็ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธสิ่งเหล่านี้ไปเสียหมดหรอก มันจะดูขัดแย้งกันเองไปเสียเปล่าๆ

quoteมาแค่อันเดียวแต่อ่านมาหลายอันละ
เห็นด้วยกับ I’m not offended ในบางเรื่อง ผมมองว่าเป็นเรื่องของ resource ที่ไม่พอ ถ้าไม่พอแล้วต้องแย่งกัน สุดท้ายไม่มีคำว่ายุติธรรมหรอกครับ โดนบังคับให้ยอมรับว่ายุติธรรมด้วยกฏปลอมๆอยู่ดี ไม่มีเรื่องทริค ก็มีเรื่องว่าคน กทม.,คนเน็ทเร็ว,คนเครื่องแรง ได้เปรียบ บลาๆ ที่ว่าเห็นด้วยบางเรื่องคือในเคสที่แย่ง resource ให้เจ้าของ resource ออกกฏหรือบังคับใช้บทลงโทษหรือฯลฯ ต่างกันกับเรื่องอื่นๆที่ไม่ใช่การแย่ง resource สั้นๆแค่นี้พอที่เหลือตีความเอาเอง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ชี้หน้าด่าแม่ง
350

I’m not offended wrote:

ผมต่อแถว เพราะผมเห็นแก่ตัวครับ

ผมคิดBenefit/Cost Ratio ลวกๆ แล้วไม่คุ้มครับ แซงคิวอาจไม่ได้รับการบริการ ซ้ำยังอาจต้องทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์ ต่อแถวเป็นReliable Methodในการได้รับการบริการครับ

อันนี้หรือเปล่าครับ ที่ต้องการอธิบายให้ผมฟัง?

งั้นสรุปว่าการลัดคิวในการซื้อตั๋วแอร์อิเชี่ยรอบนี้เป็นเรื่องที่
1. เห็นแก่ตัว ตามที่อ้างไว้ข้างต้นว่า “ต่อแถวก็เห็นแก่ตัว ไม่ต่อก็เห็นแก่ตัว”
2. B/C ratio คุ้มค่า เพราะได้รับการบริการจากการขายตั๋ว แต่….ต้องมาทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์

สุดท้ายเอาข้อความมาต่อกันคือ การซื้อตั๋วแอร์อิเชี่ยรอบนี้เป็นเรื่อง “การกระทำที่เห็นแก่ตัว เพื่อได้รับตั๋วการบิน และเลือกที่จะไม่สนว่าคนอื่นเค้าจะได้รับผลกระทบยังไง ยอมเสียเวลาต่อล้อต่อเถียงแบบนั้นรึเปล่า???”

แล้วมันจะผิดอะไรที่หลายคนจะด่าว่าการกระทำนี้มันคือการ “โกง” ล่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 0
ชี้หน้าด่าแม่ง
351

I’m not offended wrote:

ผมต่อแถว เพราะผมเห็นแก่ตัวครับ

ผมคิดBenefit/Cost Ratio ลวกๆ แล้วไม่คุ้มครับ แซงคิวอาจไม่ได้รับการบริการ ซ้ำยังอาจต้องทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์ ต่อแถวเป็นReliable Methodในการได้รับการบริการครับ

อันนี้หรือเปล่าครับ ที่ต้องการอธิบายให้ผมฟัง?

งั้นสรุปว่าการลัดคิวในการซื้อตั๋วแอร์อิเชี่ยรอบนี้เป็นเรื่องที่
1. เห็นแก่ตัว ตามที่อ้างไว้ข้างตนว่า “ต่อแถวก็เห็นแก่ตัว ไม่ต่อก็เห็นแก่ตัว”
2. B/C ratio คุ้มค่า เพราะได้รับการบริการจากการขายตั๋ว แต่….ต้องมาทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์

สุดท้ายเอาข้อความมาต่อกันคือ การซื้อตั๋วแอร์อิเชี่ยรอบนี้เป็นเรื่อง “การกระทำที่เห็นแก่ตัว เพื่อได้รับตั๋วการบิน และไม่สนว่าคนอื่นเค้าจะได้รับผลกระทบยังไง ยอมเสียเวลาต่อล้อต่อเถียงแบบนั้นรึเปล่า???”

แล้วมันจะผิดอะไรที่หลายคนจะด่าว่าการกระทำนี้มันคือการ “โกง” ล่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
352

พอ จขกท บอกวิธีทำ(โกง)แล้ว ทุกอย่างก็แค่กลับมาเริ่มต้นใหม่เท่ากัน
แต่อะนะ สันดานคน ร้องกันจะเป็นจะตาย…

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
แค่ผ่านมา
353

ไม่อยากคอมเม้นต์แต่อดไม่ได้ :smile:
ไอ้-อีพวกห่านี่พอตอน จองบัตรคอนเสิตฯเฟส(สะกดไม่ถูกเว้ย) หรือ เดี่ยวฯ ไม่ได้เพราะ โดนนายหน้าตั๋วผีเหมาเรียบ เห็นดิ้นกันพราดๆ ยังกะหนอนถูกขี้เถ้า:???:
พอทีนี้แซงคิวคนอื่นได้มาทำอวดโชวคนอื่น ลืมคำพูดตัวเองเก่าๆไปแล้วเหอๆ :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 0
เคยเจอ
354

ว่าแต่ ไอ้ จขกท. มันไปอยากรู้ทริก หรือไปสัญญาทำไมวะ ในเมื่อมันไม่ได้คิดจะจอง ฮ่าๆๆๆ :grin:
จริงๆ ก็ ไปแอบบอกใครก็ได้นอกกลุ่ม แล้ว ให้มันมาตั้งกระทู้เองก็ได้ไม่ใช่เรอะ ไม่ถือเป็นการผิดสัญญา ก้ากกกก :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
คนตายไร้หลุมฝังร่าง
355

I’m not offended wrote:

@ มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ:
มาตอบแล้วครับ
ผมลองอ่านlinkของBlog ที่คุณให้มาแล้วครับ อึ้งเลย เพราะ…ระบบที่มันควรจะเป็น(ที่อธิบายในBlog) มันไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไรเลย
คือถ้าอธิบายกระบวนการความคิดผม ระบอบประชาธิปไตยเนี่ย มันมีการเลือกตั้งเป็นส่วนหนึ่งของระบอบ เพราะเราจับคน70ล้านคนมายัดในสภา ตัดสินทุกเรื่องไม่ได้ ก็เลยต้องลดจำนวนให้น้อยลง เพื่อให้ยัดเข้าไปในสภากันได้ และไม่ไปรบกวนเวลาทำมาหากินของประชาชนทุกคนในประเทศ
ก็เลยมีการเลือกตั้ง ทีนี้ ถ้าอยากให้เสียงที่voteกันในสภา มันreflect เสียงของประชาชน ประชาชนก็น่าจะเลือก”คนที่คิดเหมือนตนเอง” “คนที่รักษาผลประโยชน์ให้ตัวเอง” เข้าไปเป็นปากเสียงตัวเองในสภา
นั่นคือความคิดผม แต่ในblog ที่คุณส่งมาให้ผมอ่านนั้นเป็นคนละแนวคิดเลย…
ผมไม่เข้าใจ มันไม่มีเหตุผลเลยที่ ส.ส. ที่เลือกเข้าไปแต่ละคน จะไปเป็นปากเสียงแทนคนทั้งชาติ ไม่ผูกพันกับเขตเลือกตั้งของตนเอง (แล้วจะต้องการสมาชิกที่หลากหลายไปเพื่ออะไร? ถ้าจะเอาแค่จำนวนให้มากๆ หลากหลายเข้าไว้ ไม่ต้องจัดเลือกตั้งก็ได้ randomเอาเหมือนลูกขุนก็ได้ให้ครบ500คน)
ถ้าอธิบายให้ผมเข้าใจได้ ก็รบกวนด้วยครับ เพราะผมไม่เห็นประโยชน์ของระบบนี้จริงๆ
ข้อมูลต่อไปนี้มาจากเว็บของ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง http://www.ect.go.th/thai/mps/mps1.htm
หน้าที่ของ ส.ส.
ส.ส. คือ ตัวแทนของประชาชนที่เราเลือกเข้าไปทำหน้าที่สำคัญ อาทิ
• ออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของประชาชน และแผ่นดิน
• ดูแลทุกข์สุข ปัญหา ความต้องการของประชาชนในเขตเลือกตั้งของตน แล้วนำไปเสนอรัฐบาลแก้ไข หรือเสนอรัฐบาลออกกฎหมายที่เป็น
ที่ผมทำตัวหนาไว้ คือข้อมูลที่ไม่ตรงกับในblogที่อ่านนะครับ

ไม่ต้องออกทะเลหรอก

กติกาว่าไว้ “สำหรับลูกค้าที่เป็น VIP”

แล้วขอถามว่า “ไอ้บอกโกงไม่ผิดเนี่ย มีไอ้ตัวไหนเป็น VIP บ้างวะ”

ไม่ใช่VIPแล้วเล่นวิธีลัดไปจองตั๋ว = ไม่เล่นตามกติกา = เมิงโกง :o :o

ง่ายปะ ;-) ;-)

คำถามพื้นฐานเลยนะ :twisted: :twisted:

1เมิงเป็น VIP ใหม yes / no
2เมิงจองตามเวลาที่กำเนิดใหม yes / no

ตอบกรูหน่อยว่าเมิง yes / no แล้วจะได้รู้กันว่าเมิงโกงใหม นี่กติกาพื้นฐานเลยนะ ไม่ต้องออกทะเลไปขุดสมบัติห่า-เหว อะไรหรอก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 0
ครือว่า...
356

:grin: นี่มรึงยังเถียงกันอีกเหรอ :grin: กรูเอาเวลาไปดู justin lee with 60 model scandal ซะตาแฉะละ :cool:

ครือฝั่ง bubbleball ที่มรึงพูดมาก็ถูก มันเป็นสิ่งที่ยึดสังคมเราเข้าด้วยกัน ทำให้สังคมมันดีขึ้น :|

แต่ถามว่าฝั่ง I’m not offended มันผิดไหม กรูบอกได้ว่า แมร่งก็ไม่ผิดเหมือนกัน ก็สังคมที่มรึงต้องการมันไม่มีอยู่จริงไงหล่ะ :grin:

อีกอย่าง เห็น This is it พูดถึง game theory กัน มันต้องดูที่กรรมการหว่ะ กรรมการเหรี้ย มรึงจะทำไงได้ :grin: มรึงบอกว่าถ้าทั้งสองฝ่ายโกงเหมือนกัน ก็ติดลบ หรือ เสียผลประโยชน์ทั้งคู่ ;-) แต่ถ้ามรึงสามารถโกงได้ฝ่ายเดียว แล้วอีกฝ่ายโกงไม่ได้หล่ะ :smile: หรือ ถ้าคนใดคนนึงโกงขึ้นมาอีกฝ่ายก็ไม่สามารถตอบโต้ได้หล่ะ :twisted: แล้วถ้า ฝ่ายใดฝ่ายนึงโกง แล้วอีกฝ่ายไม่รู้ว่าโกงหล่ะ :shock: หรือ ต่อให้รู้ว่าโดนโกง แต่ก็ไม่สามารถทำอะไรได้ ต้องเล่นเกมที่โดนโกงต่อไปจนตายหล่ะ :mrgreen:

คนเรามันเหรี้ยเกินกว่าที่จะแก้ไขได้หว่ะ โอเค กรูรู้ว่าไม่ได้เหรี้ยกันทุกคน :???: แต่ที่กรูฟันธงได้เลย คนเราไม่ได้เป็นคนดีกันทุกคน :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
357

@ ครือว่า…:
เห็นด้วยว่า คนเราไม่ได้เป็นคนดีกันทุกคนหรอก แต่ถ้าไม่ดีแล้วยังใส่หน้ากากคนดี บางทีมีคนกระชากหน้ากากที มันก็ดีเหมือนกัน

ส่วนไม่ดีแบบเปิดเผย ไม่ใ่ส่หน้ากาก ไม่ต้องสร้างภาพ ทำไม่ดีทำผิดแต่ยอมรับก็มีอยู่ จะเรียกว่าจริงใจในพฤติกรรมแย่ก็ว่าได้

ถ้าเทียบกันแล้ว ไม่รู้แบบไหนไว้ใจได้มากกว่ากัน :twisted:

ถามว่าผมไปเปลี่ยนคนพวกนั้นได้ไหม ไม่ได้หรอก มันเป็นเรื่องพื้นฐานนิสัยของแต่ละคน
สิ่งที่เราต้องการคือให้คนเหล่านั้นคิดและยอมรับได้ว่า ความคิดที่เขาคิดว่าถูกนั้นมันผิด ไม่ใช่หาเหตุผลมาเข้าข้างตัวเองอยู่แบบนั้น

ผมเชื่อว่าถ้าคนสันดานดี แต่หลงผิดไป ยังพอแก้ไขได้ แต่ถ้าสันดานไม่ดี พูดไปอีกกี่ทีก็คิดไม่ได้หรอก จนกว่าจะเริ่มคิดด้วยตัวเอง

เชื่อว่าด่าๆไปก็ไม่ค่อยมาอ่านกันหรอก อาจจะมีบางคนคิดเสียด้วยซ้ำว่า พวกออกมาปกป้องแทนหน่ะ พอๆได้แล้ว อย่าทำให้พวกตูต้องโดนด่าเพราะเขาหมั่นไส้ในตรรกะพึลึกพิลั่นของเอ็งมากไปกว่านี้ พวกตูก็แค่จองไปแบบไม่ได้คิดว่ามันจะเป็นเรื่องเป็นราวขนาดนี้ :grin:

ดราม่านี้ไม่มีอะไรจะถกด้วยแล้ว รอดูโปรคราวหน้าละกัน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
358

:?: แต่ละคนเอาศัพท์อังกฤษยากๆมาพ่นแบบ ไทยคำ ปะกิดคำ งี้กุจะอ่านรุเรื่องมะวะครับเนี่ย = =”

:!: แบบว่า ยอมรับนะว่ากุโง่อ่ะ แต่ว่ากุก็อยากรุเรื่องด้วยนะเหร้ยย :razz:

:evil: อย่างน้อยๆก็แปลให้กูที :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1
359

:o ยวค

โลกสวยพลิกผันเป็นเกรียนในบัดดล วุ๊ย มันฮาได้ใจมาก :grin:
พวกเกรียนกลับกลายเป็นฮีโร่ ช่างน่าขัน :grin:
ฟาดกันให้ตายไปเลย รอแดกมาม่ารัวๆ :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
ไม่ไหวละ ฮาน้ำตาเล็ด :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
360

แต่เรื่องนี้กูแอบสะใจแฮะ ให้เอร๊ยอีเชี่ยมันโดนเล่นซะหน่อยก็ดี
หลังๆมานี่ชักจะทำมาหาแดกกับการอุปโลกน์ความเป็น VIP มากเกินไปแล้ว

- แต่ก่อนใครอยากขึ้นเครื่องก่อนชาวบ้านจ่ายมา 100 นึง เรียกเก๋ๆว่าเอ็กเพรสบอร์ดดิ้ง ไอ้คนสุดท้ายที่โง่ยอมจ่ายนี่ได้ขึ้นก่อนคนที่เดินตามหลังมันมาแค่ 68 เสี้ยววินาที ดีไม่ดีโดนเดินแซงที่หน้าเครื่องอีก
- ตอนนี้เอาผ้าแดงมาคลุมเบาะธรรมด๊าธรรมดานี่แหละขาแคบหลังแข็งเหมือนเดิม ตั้งชื่อว่า “ฮ๊อตซีท” ใครจะนั่งจ่ายมา 350
- ใครสมัครบัตรเครดิตกะหลั่วๆของมันก็สัญญาจะให้จองก่อนชาวบ้าน 1 วัน หลังๆมาชักให้บ้างไม่ให้บ้างแล้วแต่อารมณ์ ส่วนบัตรก็แทบอยากหักทิ้งเพราะสิทธิประโยชน์อะไรๆมีแต่เรื่องไก่กา ใช้ห่าอะไรก็ไม่ได้
:| :| :|

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
361

เถียงไรกันว่ะ :cry:

ตกลงมันทำยังไงอยากรู้แค่นี้แหละ เผื่อรอบหน้าได้ทันบ้าง ใครก็ได้บอกกรูที :sad: :sad:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
362

ไม่รู้ใฝครคิดเหมือนกุหรือเปล่า แต่กุโหวตดราม่านี้เป็นที่สุดของดราม่าแห่งปีเลย มันเป็นตัวเลือกทางศีลธรรม :cool: เหมือนนั่งดูแบทแมนดาคไนท์เลยวุ้ย :razz: :razz: :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
363

ครือว่า… wrote:

นี่มรึงยังเถียงกันอีกเหรอ กรูเอาเวลาไปดู justin lee with 60 model scandal ซะตาแฉะละ

ไอ้สัส นี่ละล่าสมบัติของจริง มึงเอาลายแทงมาเด๋วนี้ เอาลิงค์ดาวน์โหลดมาด่วยๆเลย
ไม่งั้นกูและคนทั้งเวบดราม่า จะหาว่ามึง “โกง” แน่ๆ

ปล. กูเอาจิงนะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ผู้เยี่ยมชม
364

จิตใต้สำนึก ขาดความเกรงอกเกรงใจ เห็นอกเห็นใจผู้อื่น สิ่งมีชีวิตพวกนี้ไม่มีศาสนาเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจแล้ว

ความคิดคนพวกนั้นอาจจะเรียกได้ว่าฉลาด แต่จิตใต้สำนึกต่ำสิ้นดี

ลิมิตของความชอบ และไม่ชอบ ต่อวิธีการได้มาของผลประโยชน์ สำหรับคนพวกนั้นมันแทบจะหาไม่ได้

อะไรก็ตามที่ทำแล้วไม่ผิดกฎ ไม่โดนจับ แม้ว่าจะเป็นการกระทำที่เลวทรามขนาดไหน ก็คงทำได้สินะ

… แถสีข้างถลอก ยังไม่สำนึกอีก

ตัวเหี้ย มันยังไม่มีความคิดแบบนี้เลย หรือว่าจะเข้าขั้น สัตว์นรก ที่คิดอะไรแบบนี้ได้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ผ่านมาดู
365

ReneT-Camfrog wrote:

แต่ละคนเอาศัพท์อังกฤษยากๆมาพ่นแบบ ไทยคำ ปะกิดคำ งี้กุจะอ่านรุเรื่องมะวะครับเนี่ย = =”

แบบว่า ยอมรับนะว่ากุโง่อ่ะ แต่ว่ากุก็อยากรุเรื่องด้วยนะเหร้ยย

อย่างน้อยๆก็แปลให้กูที

พูดถึงกรณีทั่วๆไปนะ
บางทีคำศัพท์ eng พอมาแปลเป็นไทยหรือให้คำนิยามภาษาไทยแล้ว อาจจะเข้าใจยากหรือบางครั้งแม่งให้ความหมายผิดเพี้ยน แบบที่ว่าคนที่อ่านtextแล้วมาอ่านแปลไทยห่วยๆนี่อาจถึงขั้นเข้าใจผิดไปอีกอย่างได้เลยนะ
หรือ บางทีอาจจะแปลไม่ได้ ต้องทับศัพท์ไป ซึ่งนั่นก็คือพิมพ์เป็น eng ดีกว่า เพราะถ้าพิมพ์ไทยทับศัพท์ไป บางทีคนอ่านงงอีกว่าหมายถึงคำไหน เพราะคนพิมพ์บางทีพิมพ์ผิดหรืออ่านออกเสียงได้ไม่ตรง
:idea:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
366

เถียงๆกันไป
สรุป
คนเนียนจองแล้วเงียบ win

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
367

:razz: ปัญหา มันอยู่ที่ “สำนึก”แล้วล่ะ
แมร่ง พอๆกะพวกบอก กุไม่รู้กุเมา
ถ้าคนโกงเป็น เซเลบ ป่านนี้โดนด่าจมขี้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
เอมิลี่สีเลือด
368

พวกที่เอาทริกมาแจกจ่ายน่ะ
ไม่ใช่ว่ามีน้ำใจหรอกนะ
มันกำลังชักชวนเมิงไปร่วมทำเรื่องเหี้ยๆกับมัน
ไม่ต่างกับเพื่อนที่ชวนเพื่อนไปติดยาซักเท่าไหร่
ก็แค่อยากให้มีคนร่วมทำชั่วกับตนเอง
นิสัยคนพาลว่างั้น
คบคนพาล พาลพาไปหาผิด
เป็นพวกที่ “ไม่เคยมีใครสั่งสอนให้เอาใจเขามาใส่ใจเรา” (ก็อยากใช้คำว่าพ่อแม่ล่ะนะ แต่ไม่ดีกว่า)
ถ้ามันได้ถามตัวเองซักนิดนะ ว่าถ้าต้องอยู่ร่วมสังคมกับคนที่มีพฤติกรรม”โกง”แบบนี้จะรู้สึกยังไง
ไม่มีใครตอบว่าอยากอยู่หรอก
สุดท้ายก็แค่คนเห็นแก่ตัวนั่นแหละ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 1
369

Bug Abuse มีโทษ Ban ไม่ใช่รึ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
370

เถียงกันไปเถียงกันมาเด๋วจ่ารวมเอาเมนท์ใน Web ตัวเองไปทำเป็น drama ได้อีกเรื่องเลยนะ
……inception….อีกแล้ว

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
371

This is real INCEPTION.

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
372

ไม่เคยคิดใช้บริการสายการบินนี้เลย ดังนั้นก็คงโหวตว่าไม่โกงล่ะนะ ปกติรอเอาไมล์สะสมของครอบครัวไปแลกตลอด แต่ก็เหมือนเอาของฟรีเลย จองปีนี้ ได้บินปีหน้า แถมต้องบินกันไปคนละเที่ยวบินอีกต่างหาก คนแห่กันจองไม่ต่างจากเคสนี้เท่าไร ต่างแค่ไม่มีการโกงเท่านั้นแหละ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 1
อิคคิวซังเจ้าปัญหา
373

S1 wrote:

LVD1 wrote:

อิคคิวซังเจ้าปัญหา wrote:
S1 wrote:
เอ้อ กูพอละนะ ไม่เถียงกับมึงแล้วด้วย ไอ้ I’m not offended
เสียเวลาทำงานทำการกูละ สุดท้ายที่กูจะบอกคือ
“การยอมรับว่าตัวเองกระทำความเลวลงไป ยังนับว่าเป็นการกระทำความดีได้”
เลวคือเลว ต่อให้ยอมรับว่าตัวเองทำความเลวก็ไม่นับว่าเป็นความดี

เค้าคงหมายถึงการมีสำนึกถือเป็นความดีอย่างนึงแยกต่างหากมั้งครับ
ส่วนไอ้ที่ผิดไปแล้วก็อีกเรื่องนึง แก้ไขไม่ได้

ใช่ครับ ผมตั้งใจจะหมายความยังงั้นละครับ

จริงๆกะจะพิมพ์เต็มๆว่า

“การยอมรับว่าตัวเองกระทำความเลวลงไป ยัง(พอจะ)นับว่าเป็นการกระทำความดี(อย่างนึง)ได้
แต่การกระทำความเลวลงไปแล้วไม่ยอมรับว่ามันเป็นความเลว ไม่สามารถนับค่าเป็นอะไรได้เลย เพราะแม่งยิ่งกว่าเลว”

แต่คิดว่าใส่แค่ประโยคแรกอันเดียวมันเท่กว่า ไปๆมาๆดันมีคนตีความหมายผิดๆไปซะงั้น

ถ้าอย่างนั้นผมต้องขอโทษด้วยครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
มีคนอย่างงี้อีกเยอะสินะ
374

I’m not offended wrote:

Kumairu wrote:

ถ้าคุณต่อแถว ทำไมคุณถึงต่อแถว ทั้งที่มันไม่มีกฏหมายหรือกติกาอะไรบังคับไว้ นึกดีๆก่อนตอบนะครับ เพราะนั้นแหละคือสิ่งที่ผมพยายามอธิบายให้คุณฟัง

แต่ถ้ายังดื้อแพ่ง ก็สุดแล้วแต่เถอะครับ คนเราไม่จำเป็นต้องถูกเสมอ ล้มบ้างก็ได้ แพ้บ้างก็ได้ ^^

ผมต่อแถว เพราะผมเห็นแก่ตัวครับ

ผมคิดBenefit/Cost Ratio ลวกๆ แล้วไม่คุ้มครับ แซงคิวอาจไม่ได้รับการบริการ ซ้ำยังอาจต้องทะเลาะวิวาทกับคนอื่น เสียเวลา เสียทรัพย์ ต่อแถวเป็นReliable Methodในการได้รับการบริการครับ

อันนี้หรือเปล่าครับ ที่ต้องการอธิบายให้ผมฟัง?

เรื่องพวกนี้พวกเราคงผ่านตากันไปเยอะแล้ว
แต่ผมเชื่อว่าเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องจริงนะครับ

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-574017
แปล http://www.2jfk.com/tsunami_boy.htm

เด็กนี้ได้ reliable Method ในการปันส่วนไปแล้วครับ
แต่เค้าเลือกบางอย่างที่ เค้าเอง “เชื่อ” ว่า มีค่ากว่า

แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องโลกสวย เรื่องนี้บอกเราว่า “สำนึก” สาธารณะน่ะ เราสร้างได้
แต่ก็เช่นเดียวกับทุก ๆ เรื่อง คือ คนที่จะเข้าใจและปฏิบัติได้จริง มันก็มีน้อย

ระหว่างนี้ลองหา maslow’s triangle อ่านไปก่อน
ทฤษฎีทางพฤติกรรมคนน่ะ มันมีเยอะ ที่มันมีเยอะ ก็เพราะไม่มีอันไหนอธิบายได้ทุกอย่างทั้งหมดถูกต้องหรอกครับ
ทฤษฏีเกมส์ น่ะ น่าใจใช้ได้กลาง ๆ ล่าง ๆ ของสามเหลี่ยม เพราะมันเป็น reasonable thinking ส่วนมาก

แต่โลกนี้มันมีคนสุดไปต่าง ๆ ครับ ยกตัวอย่าง จำโจรในพม่าที่อัลเฟร็ดสอนมาสเตอร์บรูซได้ไหมครับ
กลับกันในด้านดีมันก็มีเหมือนกันครับ และใช้เหตุผลไม่ได้ คุณจะอธิบายท่าทีก่อนตายของคานธี และสิ่งที่ท่านทำตลอดชีวิตว่าอะไร
ด้วยทฤษฎีเกมส์ แต่มันอาจจะอธิบายง่ายกว่าด้วย maslow ครับ

แล้วคุณจะเข้าใจว่า เหตุผลของคุณ กับของท่านอื่น ๆ ก็ล้วนถูก แต่ในคนละ level ของฐานสามเหลี่ยม

ฝากอีกอัน ไว้จะหาเวลามาเขียนต่อ
http://www.popterms.mahidol.ac.th/newsletter/showarticle.php?articleid=238

ปล. ผม OK นะที่คุณอ่าน block นั้นแล้วไม่เข้าใจ จริง ๆ ดีใจหน่อย ๆ ว่าคุณแค่ยังไม่รู้ไม่เข้าใจ ไม่ใช่รู้ทั้งรู้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
375

ไอ้พวกที่บอกว่าจองนี่กูนึกถึงพวกที่แม่งขับรถเห็นเลนกลับรถ เลี้ยว ขึ้นสะพานเค้าติดๆ แล้วแซงออกมาปาดเข้าข้างหน้าเค้าเลยว่ะ

กูนึกถึงคำสอนของคนญี่ปุ่นที่เค้าจะพยายามสอนลูกหลานเค้าให้อดทนและรอคอย ดูอย่างตอนสึนามิที่เค้าเข้าคิวรับของแจกก็ได้ หรือแม้กระทั่งการขึ้นรถไฟต่อให้คนแม่งแออัดยัดทะนานขนาดไหนเค้าก็ยังเข้าคิวตามกติกาและมารยาทสังคม ถึงแม้ว่ารถไฟช่วงพีดแม่งจะโคตรแน่นชิบหอยก็ตาม แต่คนไทยกลุ่มที่ว่าแม่งไม่มีเลยสักอย่าง :cry: :cry: :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
376

นี่เป็นดราม่าที่กุรุสึกแย่กับสังคมไทยสุดละ บอกตรงๆ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
สวีทแมนแอนด์เดอะโลว์ดาวน์
377

โพสต์หลังๆนี่ได้ความรู้ ยังกะนั่งดูตาลุงสภากาแฟ….
เวปนี้ชักจะมีประโยชน์ขึ้นเรื่อยๆแล้วแฮะ :|

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ตอแหลแลนด์
378

—–สำหรับผม มันคือเรื่องของสันดาน ที่พ่อและแม่มันสั่งสอนกันมา ในการใช้ชีวิต

—–ถ้าเป็นตัวผม พ่อแม่ผมจะสอนไม่ให้เอาเปรียบคน เพราะพ่อแม่ผมมีนิสัยอย่างนั้น

—–ส่วนพวกสันดานเอาเปรียบคน ก็เพราะว่าพ่อแม่เป็นพวกสันดานเอาเปรียบลูกก็เลยมีสันดานชอบเอาเปรียบ

—–ผมไม่ได้พูดเกี่ยวกับ การใช้ทริค หรือว่าโกงนะครับ ผมพูดถึงแค่สันดานเอาเปรียบ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
379

มาตรา ๗ ผู้ใดเข้าถึงโดยมิชอบซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะและมาตรการนั้นมิได้มีไว้สำหรับตน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปีหรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๙ ผู้ใดทำให้เสียหาย ทำลาย แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มเติมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๑๒ ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๙ หรือมาตรา ๑๐
(๑) ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชน ไม่ว่าความเสียหายนั้นจะเกิดขึ้นในทันทีหรือในภายหลัง และไม่ว่าจะเกิดขึ้นพร้อมกันหรือไม่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท

โดยเฉพาะ

มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๑) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
(๕) เผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม (๑)(๒) (๓) หรือ (๔)

ยอมรับเลยว่าผมไม่ได้เก่งอะไร แต่อ่านผ่านๆตีความพื้นๆแล้วยังรับรู้ได้เลยว่าผิดหรือไม่ผิด :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ใช้ของกุไปแล้วปะวะเนี่ย
380

bubbleball wrote:

ขอยกตัวอย่างสุดท้ายแบบชัดๆ

สมมุติว่า ไอ้โค้ด vip ที่เอามากรอกอะไรนั่นหน่ะ (น่าจะเป็นอย่างงั้น เห็นบางคนบอกใช้วิธีนี้ ถ้าไม่ใช่ก็ถือว่าผิดไปละกัน)

สมมุติว่า airasia ก็ไม่ได้บอกในหน้าเพจหรอก แต่ตอนทำสัญญาเขาอาจระบุไว้ว่า คุณสามารถใช้ได้กี่ครั้งต่อโปรโมชั่นหนึ่งรอบ

สมมุติว่า โค้ดนี้ใช้ได้ 10 ครั้ง

เผอิญว่าเจ้าของจองไป 1 ครั้ง แล้วก็รอโปรโมชั่นจองต่างประเทศ

แต่ระหว่างนั้นมีคนเอารหัส vip นี้ไปใช้ 9 ครั้งจนหมด

พอเจ้าของโค้ดจะมาจอง ปรากฏว่าจองไม่ได้ ระบบบอกเพียงแค่ว่าคุณหมดสิทธิ์แล้ว ในขณะที่เจ้าตัวไม่รู้เลยว่าทำไมถึงใช้ไม่ได้ ไม่รู้ว่ามีข้อผิดพลาดตรงไหนกันแน่

ถ้าเหตุการณ์เป็นเช่นนี้ คุณเริ่มรู้สึกว่าตัวเองเป็นขโมย หรือโกงใครแล้วหรือยัง มันก็กรณีเดิมๆแหละ แต่ใส่เงื่อนไขเพิ่มเข้าไปเล็กน้อย คุณก็อาจจะสบายใจเฉิบกันไป เพราะไม่รู้ว่าเจ้าของโค้ดเป็นใคร และทางสายการบินก็มองเป็นปัญหาที่ไม่จำเป็นต้องสนใจ บอกแค่เพียงว่า ไว้รอโปรโมชั่นรอบหน้าแล้วกันนะ แล้วพอรอบหน้าคุณก็ทำกันอีกหน้าตาเฉย

———–
:?: อ่าว เชี่ยแล้วไง มันใช้วิธีนี้จริงหรอวะ
กุเป็นสมาชิก VIP ด้วย สมัครจริงเสียเงินค่าสมัครจริงมีบัตรสมาชิกดั้๊วะ :sad:
แต่ยังไม่เคยจองตามโปรเลย (แบบว่าเพิ่งสมัครได้ 2 เดือนเอง :shock: )
ถ้ามันใช้วิธีนี้กันจริงๆ ละเมิดสิทธิ์กุเลยนะเนี่ย โกงกุเห็นๆ
แล้วอิตัวไหนที่ใช้ “ทริค” นี้ แล้วเคยพ่นๆ ใน พันติ๊ปว่า “ไม่เดือดร้อนใคร”
…. เชี่ย …. แมร่งใช้ใช้สิทธิ์ไปแล้วปะวะเนี่ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
ตูมันซึน
381

กุรู้แต่ว่ารอจน 5 ทุ่ม เข้าไปจอง สาสสสสสสส ต้องรอคิวในระบบอะไรของมันอีก กว่าจะได้เกือบเที่ยงคืน แม่งไม่เหลือที่นั่งอีก :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
382

This is it: เค้าขออนุญาตเอาความเห็นไปแชร์ได้มั้ยนิ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
383

:| อะไรกูไม่รู้แต่ไอ้คนตั้งกระทู้แฉทริคได้ใจกูมาก ดีทีเดียวแตกยับกันทุกฝ่าย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ซุมิมะเซ๊งโย๋ว
384

เราเคยทำผิดครั้งหนึ่ง หลายปีแล้ว ไม่ได้มีใครเดือดร้อน ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่เราลืมมันไม่ได้ มันจะเป็นตราบาปไปตลอดชีวิต
เช่นเดียวกับเศษเงินที่คนพวกนี้โกงไป
ขี้ฉ้อ แถมยังแถ แค่คำว่าผลประโยชน์ของตัวเอง ยังไม่เข้าใจ มันต้องเป็นสิ่งที่ควรได้รับโดยชอบธรรม

แบบนี้โจรมันปล้นก็ถืิว่ามันทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง แบบนี้สินะที่คิด

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
Leave a Reply

 
WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann