ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

นมัสการท่านวชิรเมธี

 photo HON Garena  photo Banner200
 photo PB Garena

image

สืบเนื่องจากดราม่า เงินงอกงามดราม่าก็งอกเงย

image

ท่าน ว วชิรเมธีได้อธิบายถึงความหมายของประโยค “เงินงอกงาม เพื่อธรรมงอกเงย” แล้วครับ

ความหมายตามที่ระบุใน url ข้างล่าง

http://www.dhammatoday.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1402%3A2012-03-23-13-26-34&catid=102%3A2009-09-16-06-30-24&Itemid=98&lang=th

หรือใครที่ขี้เกียจอ่าน แอดมินจะย่อใจความที่สำคัญให้ฟังดังต่อไปนี้

ท่าน ว. ระบุว่า “เงินงอกงาม เพื่อธรรมงอกเงย” นั้นหมายถึงการเปลี่ยนเงินให้กลายเป็น “ธรรม”

ซึ่งก็หมายถึงการเปลี่ยนเงินให้กลายเป็นคุณภาพชีวิต เช่น ปัญญา สุขภาพ ความดีงาม บลาๆ

เพื่อให้อ่านจำกันได้ง่ายๆ ท่าน ว.จึงย่นย่อจาก “เงินงอกงาม นำไปสู่ธรรมงอกเงย” เหลือ “เงินงอกงาม เพื่อธรรมงอกเงย”

ท่าน ว ยังบอกอีกว่าท่านไม่ได้สอนให้คนเห็นแก่เงิน หรือมองเห็นเงินเป็นใหญ่ซักหน่อย พวกโยมไปอ่านที่ไหนกันมา!?

ประโยคนี้มันใจความชัดเจนอยู่แล้วว่าอาตมาต้องการสื่อสารอะไรกับผู้อ่าน  และที่อาตมาต้องเขียนให้สั้นๆ

ก็เพราะว่าคำคมธรรมะมันต้องสั้นๆ จะให้ยาวยืดยาดเป็น “ถ้ามีเงิน กรุณาเปลี่ยนเงินให้เป็นคุณภาพชีวิต” ได้อย่างไร

แบบนั้นมันไม่เรียกว่าคำคมธรรมะแล้ว เพราะมันรู้เรื่องเกินไป คนอ่านไม่ต้องตีความไม่ต้องใช้สมองวิเคราะห์คำสอนของอาตมา

image

สรุปคืออาตมาต้องการสื่อว่าเมื่อคนเรามีเงินแล้วก็ควรเอาเงินนั้นไปใช้ในทางที่ถูกที่ควร

เช่น พัฒนาคุณภาพชีวิต สร้างสมคุณงามความดี บำเพ็ญประโยชน์ให้สังคม บลาๆ

ไม่ได้มีเจตนาจะสื่อว่าพอมีเงินก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว ไม่ต้องขวนขวายอะไรอีกแล้ว

อาตมาเชื่อว่าค่านิยมที่ว่าเงินคือพระเจ้า หรือเงินคือทุกสิ่งนั้นเป็นค่านิยมที่ไม่ถูกต้อง

แต่กลับมีคนบางกลุ่มเข้าใจคำสอนของอาตมาผิดแล้วเอาไปตีความกันเป็นคนละเรื่องเลย

image

จากนั้นท่าน ว. ก็ยกตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับคำสอนของท่าน โดยยกนิทานเรื่องอนาถปิณฑิกเศรษฐีที่เป็นคนธรรมธัมโม

แต่มีลูกชายที่ไม่สนใจพระพุทธศาสนา อนาถบิณฑิกเศราษฐีกลัวลูกตกนรกจึงออกอุบาย

จ้างให้ลูกไปเฝ้าอุโบสถเพื่อฟังธรรมจากพระพุทธเจ้า แรกๆลูกชายก็ไปนอนเฝ้าอุโบสถเฉยๆไม่ยอมฟังธรรม

อนาถบิณฑิกเศรษฐีจึงเพิ่มเงินอัดฉีดเข้าไปอีกว่าถ้าจำคำสอนของพระพุทธเจ้าได้จะเพิ่มโบนัสให้

ด้วยความโลภ ลูกชายจึงพยายามตั้งใจฟังคำสอนของพระพุทธเจ้า ฟังไปฟังมาก็บรรลุโสดาบันเฉยเลย

ท่าน ว จึงสรุปว่าการใช้เงินจ้างลุกชายไปฟังธรรมของอนาถบิณฑิกเศรษฐีจนสำเร็จโสดาบัน

คือแนวทาง “เงินงอกงาม เพื่อธรรมงอกเงย” ที่ท่าน ว ต้องการสื่อให้กับผู้ฟังนั่นเอง

image

จากนั้นท่าน ว.ก็สรุปว่ามีกลุ่มคนที่พยายามตีความคำสอนของท่านไปทางตรงกันข้าม หรือบิดเบือนให้ท่าน ว.เกิดความเสียหาย

ท่าน ว บอกว่าถ้าจะนำคำสอนของท่านไปบอกต่อ ก็ควรหยิบยกไปให้หมด มิใช่ตัดต่อข้อความหรือหยิบยกไปแค่บางส่วน

จนทำให้เนื้อหาผิดเพี้ยนจากต้นฉบับ และเขียนชี้นำให้คนเข้าใจคำสอนของท่าน ว.ในทางที่ผิด

ท่าน ว. ยังบอกกับชาวพุทธว่าทุกคนสามารถแสดงความเห็นเกี่ยวกับคำสอนของท่านได้ตามสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

แต่ก่อนจะแสดงความเห็นใดๆ ก็ควรศึกษาเรื่องที่จะพูดให้ถ่องแท้ ไม่ใช่เห็นคำสอนของท่าน ว ไม่ถูกใจ

ก็ออกมารุมกระหน่ำกัดอย่างขาดสติเหมือนปลาปิรันย่ารุมงับเหยื่อยังไงยังงั้น

มิฉะนั้นถ้าทุกท่านแสดงความเห็นโดยไม่มีความรู้ และไม่มีวิจารณญาณ

มันจะแสดงให้เห็นว่าสติปัญญาและระดับการศึกษาของท่านเป็นเช่นไร

image

นมัสการท่าน ว.วชิรเมธี แอดมินขอแสดงความเห็นเกี่ยวกับการแสดงธรรมของท่านดังนี้

ที่ท่าน ว.กล่าวว่าถ้าเขียนให้ยืดยาวแล้วจะไม่กลายเป็นคำคมธรรมะ  เพราะเข้าใจง่ายเกินไป
ทำให้คนอ่านไม่ใช่สมองในการตีความ และท่าน ว. ยังได้บอกอีกว่าคนที่อ่านคำสอนของท่านที่ว่า
“เงินงอกงาม เพื่อให้ธรรมะงอกเงย” แล้วเอาไปตีความในแง่ลบที่ตรงข้ามกับเจตนาของท่านนั้น
เป็นเพราะคนๆนั้นไม่มีความรู้ถ่องแท้ ตัดสินคำสอนของท่านโดยไม่มีความรู้ ไม่มีวิจารณญาณ

เป็นพวกที่จ้องแต่จะติคำสอนของท่านเหมือนปลาปิรันย่าจ้องจะตะครุบเหยื่อ
แอดมินขอแนะนำท่าน ว ว่าการสื่อสารเป็นเรื่องของบุคคลสองคนคือผู้ส่งสารและผู้รับสาร
ถ้าเกิดความผิดพลาดในการสื่อสารนั้น ถ้าไม่ใช่คนส่งสารพูดไม่รู้เรื่อง

ก็คนรับสารฟังไม่รู้เรื่องอย่างใดอย่างนึง หรืออาจจะเป็นเพราะความไม่รู้เรื่องของทั้งสองฝ่ายก็เป็นได้

และจากเหตุการณ์นี้แม้แต่คนทั่วไปที่ไม่ได้มีอคติใดๆต่อท่าน ว . ก็มีคนที่เข้าใจคำสอนของท่านไปคนละทางเป็นจำนวนมาก
ดังนั้นแอดมินจึงคิดว่าความผิดพลาดในครั้งนี้ไม่ได้เกิดจากผู้รับสารเพียงฝ่ายเดียว แต่ผู้ส่งสารก็ควรพิจารณาวิธีการส่งสารของตนด้วย

การใช้คำคมธรรมเพื่อสอนหลักธรรมนั้น แอดมินคิดว่าบางครั้งคำคมที่สั้นจุ๊ดจู๋ก็หาใช่คำสอนที่คมคาย และให้สาระกับคนอ่านได้เสมอไป

พระพุทธเจ้าท่านมีวิธีในการสอนคนที่หลากหลาย ทั้งพูดเยอะ พูดน้อย หรือบางครั้งก็ใช้วิธีที่เสียเวลานานเนิ่นนาน

ยกตัวอย่างเช่นเรื่องเมล็ดผักกาดชุบชีวิต ที่นางกีสาโคตมีเพิ่งจะเสียบุตรไป นางร้องไห้เสียใจจนแทบเสียสติ

เที่ยวอุ้มร่างอันไร้วิญญาณของลูกน้อยไปตามบ้านเรือนและขอร้องให้ใครก็ได้ช่วยชุบชีวิตลูกของเธอทีเถิด

ชาวบ้านที่หวังดีก็แนะนำให้เธอไปพบพระพุทธเจ้า เมื่อพบพระพุทธเจ้าแล้วเธอก็ขอร้องต่อพระพุทธเจ้าว่า

“ท่านเจ้าขา…โปรดช่วยชุบชีวิตลูกน้อยของดิฉันให้ฟื้นคืนชีพขึ้นมาด้วยเถิดพระเจ้าข้า…”

พระพุทธเจ้าทรงตอบกลับไปว่า

“กีสาโคตมี เธอจงไปหาเมล็ดพันธ์ผักกาดในบ้านที่ไม่เคยมีคนตายเลยมาซักหยิบมือ แล้วเราจะประกอบยาชุบชีวิตลูกของเธอให้”

นางกีสาโคตมีก็มุ่งไปยังหมู่บ้าน ไปถามตามบ้านเรือนต่างๆว่ามีบ้านหลังไหนที่ไม่เคยมีคนตายหรือไม่

ซึ่งทุกหลังก็ตอบเหมือนกันว่าบ้านหลังนี้เคยมีคนตายมาแล้ว นางกีสาโคตมีหาเม็ดผักกาดที่ว่าไม่เจอสุดท้ายก็กลับมาหาพระพุทธเจ้า

และคิดได้ว่าคนเราเกิดมาต้องตายทุกคน ไม่มีใครเกิดมาแล้วไม่ตาย การตายของบุตรนางกีสาโคตมีก็เป็นเรื่องธรรมดาของชีวิต

ในที่สุดนางกีสาโคตมีก็สำเร็จโสดาบัน ณ ที่แห่งนั้น และบวชเป็นพระภิกษุณีในเวลาต่อมา

ดังจะเห็นได้ว่าการแสดงธรรมนั้นมีหลายวิธี แม้กระทั่งการออกอุบายลวงก็เป็นกุศโลบายประการหนึ่ง

ดังนั้นแอดมินจึงขอเสนอท่าน ว ว่าท่านอย่าได้ยึดติดกับการใช้คำคมสั้นจุ๊ดจู๋เพื่อเผยแพร่คำสอนตลอดเวลา

เขียนเป็นคำคมที่ยาวกว่าเดิมนิดหน่อย แต่ให้อ่านจับใจความได้ง่ายกว่านี้ซักหน่อยก็ได้
และการปรามาศผู้ที่เข้าใจคำสอนของท่านไปคนละทางว่าเป็นผู้ไม่มีความรู้ ไม่มีสติ ไม่มีวิจารณญาณนั้น
แอดมินคิดว่าท่าน ว กำลังถูกครอบงำด้วยโมหทิฐิ ขอให้ท่าน ว โปรดสละความเป็นตัวกูของกู
แล้วกลับไปสู่แนวทางที่สอนสั่งธรรมแก่ประชาชนชาวไทยด้วยความสงบสันติอีกครั้งนึงเถิด

 

ปล.ทุกท่านอย่าลืมไปอ่านบทความตัวเต็มของท่าน ว กันด้วยนะจ๊ะ

http://www.dhammatoday.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1402%3A2012-03-23-13-26-34&catid=102%3A2009-09-16-06-30-24&Itemid=98&lang=th

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

 photo Ads  photo banner200 Ads
 photo Ads60090
 
Comments
อู๊ดๆ
301

สื่อสารผ่านสื่อสาธารณะ
ก็ควรเลือกใช้ถ้อยคำที่สารธารณะเข้าใจ
เห็นด้วยกับจ่าว่ะ

302

😆 ดูก่อนท่านผู้เจริญในธรรมทั้งหลาย

อันดราม่าแรก นี้พวกเธอว์ ว่ามันสั้นไป กรูอ่านไม่รู้เรื่องแล้วก็ด่ากันไป
อันนี้ก็โอเค เพราะตัวกรูก็แปรถูกไม่ครบคือกัน(คือกรูแปรได้ว่ามีเงินเหลือเยอะแล้วก็เอาไปทำบุญมั้ง ประมาณนี้ ❗ )

ส่วนดราม่า อันที่สองนี้เขามาอธิบายขยายความให้แล้วว่าเขาหมายถึงอะไร

พวกท่านๆยังจะแฉลบไป
เรื่อง ว่าท่านตั้งใจจะสอนคนแล้วก็ช่วยๆดูหน่อยว่าสติปัญญาของพวกกรูคนรับสารนะระดับใหน 👿
ท่านสอนพวกกรูให้รู้เรื่องก็ไม่ได้ กรูโง่แล้วสอนไม่รู้เรื่องมีความผิดนะสาด…
สอนได้แค่นี้อย่า มาสอนพวกกรูให้เปลืองน้ำลายเลยดีกว่า กรูไม่ฟัง 😮

💡 ใจคอพวกท่านนี้จะไม่ทำอะไร เพื่อตัวเองบ้างเหรอครับ

อ่านๆดู ที่จริงหลายๆคนนะรู้ ฉลาดกว่าที่พิมพ์ๆเม้นมาให้อ่านเยอะ
แต่ก็แอ๊บโง่เอง ด่าเอามันส์ไปงั้นแหละ ไม่รู้ไปเกลียดอะไรท่านนักหนา
เห็นตั้งหน้าตั้งตาค้านกันเหลือเกิน เฮ้อ 😥

303

วิจารณ์คำสอนไม่เป็นไร ผิดถูก ก็ต้องคิด

แต่ถึงขนาด กล่าวหาดูหมิ่น ถึงขนาดมีคำว่า “พระตุ๊ด” นี้

จิตใจไอ้คนพูด ต่ำ แน่ๆ

304

พูดตรงๆนะ ว. พูดเหมือนไปก๊อปคำพูดคนอื่นเขามา
ผมไม่ได้จับผิดนะ กว่า ว. จะอธิบาย ใช้เวลานานเท่าไหร่ กว่าจะแต่งคำพูดให้ดูสลวยแบบนี้

ถ้าเผยแผ่ และเข้าใจได้อย่างถ่องแท้จริงๆ ไม่ต้องรอข้ามวันจนออกดราม่าหรอกครับ ควรจะออกมาอธิบายตั้งแต่ดราม่าเพิ่งเริ่มแล้ว

ผมเห็นด้วยกับจ่าว่า “ใช้คำพูดที่ยาวขึ้นมาหน่อย จะทำให้เข้าใจง่ายขึ้น” พระเจ้าแบ่งบัวออกเป็น 4 เหล่า และบัวทั้ง 4 เหล่า สติปัญญาในการรับสาสน์ไม่เท่ากันหรอก ผมเข้าใจว่าคำสอนที่ดี ต้องเข้าถึงบัวเกือบทุกเหล่า แต่คำสอนของ ว. มันไม่ใช่

กูคิดชื่อไม่ออก
305

ลักษณะอาการแบบนี้ แถวบ้านเขาเรียกว่า”เหวี่ยง”ว่ะ

nani gigantum humeris insidentes
306

kona_kona wrote:

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ ก่อนอื่น ผมเป็นเพียงคนอ่านดราม่าที่ผ่านมาอ่าน และก็มีความชื่นชอบนับถือในตัวท่าน ว. อยู่แล้ว ส่วนเจตนาในการโพสข้อความนี้คือ อยากจะให้ทุกๆท่าน ลองตีความให้แยบคาย ลองพิจารณาตามแบบนี้ดูบ้าง อาจจะยาวไปนิด ยังไงก็ถ้าอ่านจนจบได้ ผู้ที่ไม่มีแฟนขอให้ได้แฟนหล่อแฟนสวย ผู้ที่มีแฟนอยู่แล้วขอให้แฟนรักแฟนหลงเอยโงหัวไม่ขึ้นเลยเอ้า 555+

ปล. จะผิดถูกประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ

โดยมุมมองของผม ผมว่าคำพูดนั้นมันกำกวมจริง หากแต่คิดในหลักธรรมเสียหน่อย ก็จะตีความออกมาได้อย่างที่ท่านบอก เพราะคำสอนตรงนี้ของท่าน มันมาจากเพจเฟสบุ๊คที่มุ่งเน้นในการโพสข้อความธรรมะเป็นคำคม สั้นๆ ได้ใจความ แต่บางอย่าง บางคำคม มันก็ต้องมีอะไรให้คบคิด ให้ใช้ปัญญาไตร่ตรองแปลความหมายออกมา ซึ่งตรงนี้แหละที่เป็นปัญหา

เพราะคนเรา ตีความคำคมไม่เหมือนกัน เมื่อตีความไม่เหมือนกัน ตีความต่าง บ้างก็ตีความไปในแง่ลบ บ้างก็ตีไปในแง่ดี เพราะมันแปลอย่างหลวมๆ แปลอย่างลวกๆ ได้ทั้งสองแบบ

แต่ในที่นี้ ผมเข้าใจว่าท่านคงต้องการโพสเพื่อให้พวกเราหัดคิดบ้าง เพราะเงินนั้นเป็นสิ่งที่ไปได้กับพระพุทธศาสนา เป็นสิ่งที่ไม่ใช่ของคู่กัน ทำให้ตรงนี้ เป็นคำคมที่ต้องคิดให้ละเอียด แต่เพราะประการข้างต้นที่เงินไม่ใช่สิ่งอันสมควรในพระพุทธศาสนาตรงนี้มันเลยแปลเป็นทางลบได้มากกว่า

ซึ่งคนเรา ก็มีความคิด ความอ่าน มีปัญญาในทางธรรมต่างๆกัน แล้วคนที่อยู่ในเพจก็มีเปนหมื่นๆ ความคิดความอ่าน ระดับภูมิธรรมแต่ละคนมันย่อมแตกต่างกัน

-ผู้ที่เข้าใจจริง คิดตาม แล้วเห็นได้ดั่งนี้ก็มีอยู่
-ผู้ที่อ่านข้อความ แล้วเข้าใจแค่ความหมายสั้นๆ โดยไม่ตีความให้ละเอียด ไม่ใช่ปัญญาตีความโดยละเอียดก็มีอยู่
-ผู้ที่เข้าใจผิดไปอีกทางก็มีอยู่
-ผู้ที่เข้าใจผิดแล้วด่าก็มีอยู่
-ผู้ที่ไม่ได้อ่านข้อความให้ดี อ่านแต่คอมเม้นท์ เห็นว่าไม่งามแล้วด่า ก็มีอยู่
-สุดท้าย ผู้ที่มาสาธุ มาอวยไปวันๆโดยที่ไม่พิจารณาคำคมธรรมะนั้นเลย ก็มีอยู่

เพราะประการนี้เอง มันเลยทำให้เกิดการติเตียนคำคมที่ว่า เพราะเราเข้าใจไม่ถูกต้อง ไมไ่ด้พิจารณาให้ดีก่อน บางคนอาจจะพิจารณาแล้ว แต่เพราะมันกำกวม เลยแปลได้ความเป็น ต้องมีเงินนะ จะได้เอาไปทำบุญ กลายเป็นพระสอนให้นำเงินเข้าวัดไป ซึ่งจริงๆ ถ้าพิจารณาคำคมนี้ดีๆ มันไม่ใช่อย่างนั้นเลย

1.เงินงอกงาม เพื่อ ธรรมงอกเงย – ในที่นี้ แปลตัวแรก คือ เงินงอกงามก่อน แปลว่า เงินงอกงามมาก่อน เพื่อ ธรรมงอกเงย ธรรมอยู่หลังแปลว่าธรรมสำคัญกว่า เพราะเงินเป็นเหตุ ธรรมเป็นผล เงินเป็นเพียงปัจจัย ให้ธรรมงอกเงยเหมือนที่ท่าน ว.วชิระเมธี กล่าวไว้ข้างต้น ทีนี้ มันก็มาเอ๊ะใจต่อตรงว่า ทำไมเงินต้องงอกงามก่อน เงินไม่งอกงามแล้วธรรมไม่งอกเงยไมไ่ด้เหรอ

ตรงนี้มันก็เป็นเรื่องที่ให้ไปคิด เพราะข้อความนี้แสดงใจความแบบที่ท่านอธิบายไว้

ใจความของคำคมคือแบบนี้ คือ จะพูดว่ามันกำกวม ท่านทำไมต้องสอนแบบนี้ ท่านกลับไปพูดให้ละเอียดไม่ได้เหรอ จะได้ไม่เข้าใจกันผิดๆ ตรงนี้ต้องขอให้เข้าใจว่า เพจนี้ คือ การแสดงคำคมธรรมะ เพราะฉะนั้นแล้ว ถ้าอธิบาย มันก็ไม่ใช่คำคม เพราะเป็นคำคม จึงต้องสั้น และกระชับ และต้องใช้ความคิดในการแปล

แต่สิ่งที่ท่านขาดตรงนี้คือ ท่านใช้คำคมไว้แล้ว แต่ท่านไม่กลับมาอธิายคำคมในแต่ละอันให้กระจ่าง ละเอียด ได้ใจความที่เป็นความหมายเต็มที่ท่านต้องการสื่ออีกที จริงๆควรมีทุกอัน เพื่อให้เกิดความเข้าใจถ่องแถ้ของสาธุชนที่ติดตามเพจ และเพื่อประโยชน์จริงๆในการนำไปใช้ปฏิบัติธรรม ซึ่งผมก็ไม่ทราบว่าท่านมีแปลของจริงกับคำคมแต่ละอันไว้ในหนังสือเล่มไหนของท่านหรือเปล่า หากท่านมีแปลไว้ก็ขออภัยไว้ ณ ทีนี้

ส่วนเรื่องที่ว่าท่านด่าคน ผมอ่านแล้ว แล้วพิจารณาตามหลักของพระพุทธศาสนา ท่านก็เหมือนผู้ใหญ่สอนเด็ก ท่านไม่ได้ด่าด้วยการยึดถือทิฐฐิตน ยกตนสูงกว่าแต่อย่างใด ไม่ใช่อย่างที่แอดมินพูดว่าแต่ประการใด

ผมมองว่าท่านพูดตรงนี้ ไม่ได้ต้องการด่าผู้ที่คิดไปในทางลบ เพราะจากที่ท่านพูด ท่านไมไ่ด้เอ่ยถึงตรงนั้นเลย ท่านย้ำตลอดว่า คนเรามีสิทธิในการแสดงความเห็นขั้นพื้นฐาน แต่ที่ท่านด่า คือท่านด่าพวกที่อ่านข้อความที่คนอื่นด่า แล้วก็ด่าตาม โดยไม่คิดให้ถ่องแท้เสียก่อน ว่าท่านต้องการจะสื่ออะไร ไมไ่ด้อ่านคำคมให้ถ่องแท้ ก็มาด่าปาวๆตามเม้นท์ข้างบนที่ด่าก่อนหน้านั้นอีกที ไม่ได้สนใจคำคมเลย แล้วก็ เกิดการตีข้อความแบบเกม *กระซิบข้อความข้างหูไปเรื่อยๆ* ที่ให้คนนึงพูดข้อความ กระซิบกันเป็นวงกลม คนสุดท้ายก็พูดข้อความนั้น ซึ่งมักจะถูกบิดเบือนมาแล้ว ก็จะผิดเพี้ยนไป

เพราะคนที่มาเม้นท์ด่าว่าท่านว่าข้อความไม่เหมาะสมอย่างนั้นอย่างนี้ ไม่ได้อ่านข้อความคำคมที่ว่า *เงินงอกงามเพื่อธรรมงอกเงย* แล้วตีความเองแต่แรก แต่มาอ่านเอาจากคอมเมนท์ที่ตีความผิดๆแล้ว แล้วก็ตีความต่อให้ผิดไปอีก

ท่านด่าคนพวกนี้ เพื่อให้เขาคิด ให้เขาใช้สติ คิดพิจารณาให้แยบคาย ไม่ใช่ว่าเหนคนอื่นด่าก็เอามาปรุงต่อแล้วด่าอีก โดยไม่ได้คิดหรืออ่าน Original ให้ถ่องแท้ก่อน

ครับผม ขออภัยที่ยาวและรก แต่ต้องการแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ไม่มากก็น้อย
ขอบคุณครับ

จะลองยกเหตุผลสักหนึ่งข้อแบบชัด ๆ
ว่า ที่พูดมาเนี่ย ชาวดราม่าเค้าเข้าใจกันอยู่แล้วเป็นส่วนใหญ่ จากการปูดราม่าก่อน ๆ
ที่นี่ไม่ได้เถียงกันแบบในพันดริฟท์ที่อาจจะมีพวกโปรธรรมกายเข้ามาดริฟท์

เพราะที่นี่ไม่มีสักดราม่านึงที่ลงเรื่องธรรมกาย นกยูงมหัศจรรย์ ปัดระเบิด เอาสีกามาเฉี่ยว ๆ ลูบ ๆ คลำ ๆ ตีนพระสงฆ์องค์เจ้า ซื้อขายดอกไม้เป็นล้าน ๆ บาท หรือเพื่อขายบุญพร้อมของช่ำร่วยแล้วจะรอดไปจากการวิพากษ์แบบมีเหตุผลดีแต่หยาบคายฉิบหายของคนแถวนี้ไปได้

แต่ส่วนใหญ่ของความเห็นที่ติง ๆ กันเนี่ย
เพราะคิดว่า ไอ้วลีของท่าน ว. เนี่ย มันมีความไม่ชัดเจน

ถึ ง ร ะ ดั บ ที่ อ า จ แ ป ล ค ว า ม เ ป็ น ทิ ศ ท า ง เ ดี ย ว กั บ ไ อ้ ลั ท ธิ จ า น บิ น นั่ น ไ ด้ กันเลยทีเดียว

จะอธิบาย ปนก่นดา ปนเหน็บแนม ปนเปรียบเทียบกันสัตว์เดรัจฉาน ก็ไม่เป็นไรหรอก
เพราะปกติเวปดราม่าเนี่ย มันด่ากันยิ่งกว่านี้ แค่นี้ คัน ๆ
แต่เห็นกำลังกินกำลังนอนกำลังโต บางคนก็มาเตือน ๆ กันไว้ และที่ด่า ๆ เนี่ย ก็เพราะยังเห็นว่ายังพอมีโอกาสแก้ไข
ไม่สนก็ไม่เป็นไรหรอก

ทีนี้สักวันเหอะ ลองไอ้ลัทธิมาเฟียนั่นมันจะ quote ประโยคนี้ไปใช้ผิด ๆ
เพราะขนาดพระธรรมบัญญัติที่แสนจะชัดเจน และมีอรรถาธิบายเป็นไตรปิฏกอย่างแยบคาย
มันยังแถกแถไปได้จนเป็นไปอย่างทุกวันนี้

ท่าน ว. และทีมงานจะไม่สนใจจะแก้ไขปรับเปลี่ยนอะไรก็ไม่เป็นไรหรอกสำหรับชาวดราม่าน่ะ

แต่สักวันเหอะจะน้ำตาตกในเวลา quote นี้แม่งไปขึ้นป้ายอยู่แถวรังสิต ติดตามสะพานลอย และทุกหัวเมืองของประเทศ
พ่วงโครงการเหี้ย ๆ อะไรอีกหลายอย่าง

ท่านว. เคยบอกว่า ระบบการบริหารของสงฆ์ไทยยังไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้ ตัวท่านเองไม่ไปสังฆกรรมกับหลาย ๆ กิจกรรมที่ไม่เป็นสาระ
รวมทั้งกิจกรรมที่ผิดทิศผิดทางด้วยซ้ำ

ระวังเหอะ จะเตะหมูเข้าปากหมา
ถ้ายังอัตตาหนาพอ ๆ กัน

ยังไงก็ต้องขอขอบคุณท่าน kona ที่ผ่านมาแล้วให้ความเห็น อาจจะไม่ใช่สมาชิกประจำ
เดี๋ยว comment ถัดไปจะเป็น link สำหรับท่านโดยเฉพาะ เพราะว่าลอง cap ดูแล้วมันยาวมาก
จ่าน่าจะมี function add hyperlink นะ หรือถ้ามีอยู่แล้วใครมาสอนทำที จะขอบทัยมาก

nani gigantum humeris insidentes
nani gigantum humeris insidentes
308

อันนี้เด็ดมาก งานศพชีจันทร์
ลอง เงย ดู ว่า เงิน งอกงาม ไปเป็น ธรรมะกวยได้อย่างไร

http://drama-addict.com/2010/09/07/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%a8%e0%b8%9e%e0%b8%8a%e0%b8%b5%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%97%e0%b8%a3%e0%b9%8c-%e0%b9%80%e0%b8%a3%e0%b8%b2%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%94%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/#more-19423

309

ฮ่าๆ กลับมาดู comment ตัวเอง โดนกด ลบ ตั้ง -15 แหน่ะ

จ่าไม่ใช่ศาสดานะครับ มีความคิดเห็นต่าง ก็กล้าที่จะท้วงติงกันหน่อย อย่าตามจ่าให้มากนัก
จ่าก็เป็นมนุษย์ธรรมดา อย่างพวกเราๆ ท่านๆ เหมือนๆ กัน มีผิดพลาดกันได้ ไม่จำเป็นต้องยึดว่าจ่าจะถูกต้องเสียเสมอไป

อ่านความเห็นเชิงข้อคิดหรือข้อวิจารณ์ ที่อยู่ด้านท้าย ก็เอาไปผ่านกระบวนการความคิดบ้างนะครับ
อะไรที่ขัดกับความรู้สึก ขัดตามวิธีคิดของเรา ก็คัดค้านไปเลย

และจ่าก็เพลาๆ การเสนอความคิดตัวเองลงหน่อยก็ดีนะครับ สาวกที่ตามความคิดของจ่า โดยไม่มีความคิดเป็นของตัวเองในเว็บนี้มันมีเยอะมาก พอจ่ามารู้ตัวอีกที (หากจ่ายังรู้ตัวอยู่ ยังไม่หลงว่าตัวเองเป็นศาสดานะ) จะกลับมาแก้ไข จะยากลำบากขึ้นครับ

รักเว็บดราม่า และ อยากให้เว็บอยู่ยั้งยืนยงต่อไป

310

Cheffer wrote:

ฮ่าๆ กลับมาดู comment ตัวเอง โดนกด ลบ ตั้ง -15 แหน่ะ
จ่าไม่ใช่ศาสดานะครับ มีความคิดเห็นต่าง ก็กล้าที่จะท้วงติงกันหน่อย อย่าตามจ่าให้มากนัก
จ่าก็เป็นมนุษย์ธรรมดา อย่างพวกเราๆ ท่านๆ เหมือนๆ กัน มีผิดพลาดกันได้ ไม่จำเป็นต้องยึดว่าจ่าจะถูกต้องเสียเสมอไป
อ่านความเห็นเชิงข้อคิดหรือข้อวิจารณ์ ที่อยู่ด้านท้าย ก็เอาไปผ่านกระบวนการความคิดบ้างนะครับ
อะไรที่ขัดกับความรู้สึก ขัดตามวิธีคิดของเรา ก็คัดค้านไปเลย
และจ่าก็เพลาๆ การเสนอความคิดตัวเองลงหน่อยก็ดีนะครับ สาวกที่ตามความคิดของจ่า โดยไม่มีความคิดเป็นของตัวเองในเว็บนี้มันมีเยอะมาก พอจ่ามารู้ตัวอีกที (หากจ่ายังรู้ตัวอยู่ ยังไม่หลงว่าตัวเองเป็นศาสดานะ) จะกลับมาแก้ไข จะยากลำบากขึ้นครับ
รักเว็บดราม่า และ อยากให้เว็บอยู่ยั้งยืนยงต่อไป

เห็นด้วยเลยครับ

กลับไปอ่านความเห็นในดราม่าแรก
หลายๆคอมเม้นท์ก็รีบมาเออออห่อหมกทันที
กล่าวหาอย่างโน๊นอย่างนี้บ้าง ทั้งที่ตนเองอาจจะไม่รู้ข้อมูลอะไรมากเลย นอกจากอ่านในเว็บจ่า

ใช้สติ คิด ไตร่ตรองให้ดีก่อนครับ ว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร
ผมไม่ได้เข้าข้างใครทั้งนั้น แต่อยากให้ใจเย็นๆกัสักก่อนก่อนแสดงความเห็น

ยุคนี้มันเป็นยุคที่ข้อมูลเข้าถึงเร็วครับ มันก็ต้องกรองกันเยอะๆว่าอันไหนจริงไม่จริง

อย่ามาซึน
311

ดราม่าจะสนุก ก็ต่อเมื่อมันไม่ใช่ดราม่าของตัวเอง
ไม่เชื่อลองถามจ่าดู
😈 😈 😈

ปล. เค้าจะรอดูฉบับเต็มในเว็บนะตัวเอง 👿

312

กราบนมันเกรียน… 😈

หัวขวด
313

traveller wrote:

Cheffer wrote:

ฮ่าๆ กลับมาดู comment ตัวเอง โดนกด ลบ ตั้ง -15 แหน่ะ
จ่าไม่ใช่ศาสดานะครับ มีความคิดเห็นต่าง ก็กล้าที่จะท้วงติงกันหน่อย อย่าตามจ่าให้มากนัก
จ่าก็เป็นมนุษย์ธรรมดา อย่างพวกเราๆ ท่านๆ เหมือนๆ กัน มีผิดพลาดกันได้ ไม่จำเป็นต้องยึดว่าจ่าจะถูกต้องเสียเสมอไป
อ่านความเห็นเชิงข้อคิดหรือข้อวิจารณ์ ที่อยู่ด้านท้าย ก็เอาไปผ่านกระบวนการความคิดบ้างนะครับ
อะไรที่ขัดกับความรู้สึก ขัดตามวิธีคิดของเรา ก็คัดค้านไปเลย
และจ่าก็เพลาๆ การเสนอความคิดตัวเองลงหน่อยก็ดีนะครับ สาวกที่ตามความคิดของจ่า โดยไม่มีความคิดเป็นของตัวเองในเว็บนี้มันมีเยอะมาก พอจ่ามารู้ตัวอีกที (หากจ่ายังรู้ตัวอยู่ ยังไม่หลงว่าตัวเองเป็นศาสดานะ) จะกลับมาแก้ไข จะยากลำบากขึ้นครับ
รักเว็บดราม่า และ อยากให้เว็บอยู่ยั้งยืนยงต่อไป

เห็นด้วยเลยครับ

กลับไปอ่านความเห็นในดราม่าแรก
หลายๆคอมเม้นท์ก็รีบมาเออออห่อหมกทันที
กล่าวหาอย่างโน๊นอย่างนี้บ้าง ทั้งที่ตนเองอาจจะไม่รู้ข้อมูลอะไรมากเลย นอกจากอ่านในเว็บจ่า

ใช้สติ คิด ไตร่ตรองให้ดีก่อนครับ ว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร
ผมไม่ได้เข้าข้างใครทั้งนั้น แต่อยากให้ใจเย็นๆกัสักก่อนก่อนแสดงความเห็น

ยุคนี้มันเป็นยุคที่ข้อมูลเข้าถึงเร็วครับ มันก็ต้องกรองกันเยอะๆว่าอันไหนจริงไม่จริง

แล้วไอ้คนที่ สาธุๆ ในเพจ ว.ล่ะไม่เห็นมีใครเตือนสติ หรือคิดไตร่ตรองเลย เอาแต่ หลับหูหลับตา สาธุๆ

314

จ่าก็ทิฐิสูงเหมือนกันนะ ท่านว.อธิบายสิ่งดีๆตั้งมากมาย จ่าตัดเอาแต่ที่ดูเหมือนจะไม่ดี (สามารถเอามาโมดิฟายเพื่อให้เข้าข้างทิฐิตัวกูของกูของจ่า) มาขยายความยาว สาวความเท็จให้มันแรงขึ้น

จ่ามีอคติกับท่านว.อยู่แล้ว สุดท้ายก็เหมือนเดิม ใช้นิสัย “จ่าๆ” เอาทิฐิตัวเองเป็นที่ตั้ง

สันด-นมาก

พวกควาย
315

หัวขวด wrote:

traveller wrote:

Cheffer wrote:

ฮ่าๆ กลับมาดู comment ตัวเอง โดนกด ลบ ตั้ง -15 แหน่ะ
จ่าไม่ใช่ศาสดานะครับ มีความคิดเห็นต่าง ก็กล้าที่จะท้วงติงกันหน่อย อย่าตามจ่าให้มากนัก
จ่าก็เป็นมนุษย์ธรรมดา อย่างพวกเราๆ ท่านๆ เหมือนๆ กัน มีผิดพลาดกันได้ ไม่จำเป็นต้องยึดว่าจ่าจะถูกต้องเสียเสมอไป
อ่านความเห็นเชิงข้อคิดหรือข้อวิจารณ์ ที่อยู่ด้านท้าย ก็เอาไปผ่านกระบวนการความคิดบ้างนะครับ
อะไรที่ขัดกับความรู้สึก ขัดตามวิธีคิดของเรา ก็คัดค้านไปเลย
และจ่าก็เพลาๆ การเสนอความคิดตัวเองลงหน่อยก็ดีนะครับ สาวกที่ตามความคิดของจ่า โดยไม่มีความคิดเป็นของตัวเองในเว็บนี้มันมีเยอะมาก พอจ่ามารู้ตัวอีกที (หากจ่ายังรู้ตัวอยู่ ยังไม่หลงว่าตัวเองเป็นศาสดานะ) จะกลับมาแก้ไข จะยากลำบากขึ้นครับ
รักเว็บดราม่า และ อยากให้เว็บอยู่ยั้งยืนยงต่อไป

เห็นด้วยเลยครับ

กลับไปอ่านความเห็นในดราม่าแรก
หลายๆคอมเม้นท์ก็รีบมาเออออห่อหมกทันที
กล่าวหาอย่างโน๊นอย่างนี้บ้าง ทั้งที่ตนเองอาจจะไม่รู้ข้อมูลอะไรมากเลย นอกจากอ่านในเว็บจ่า

ใช้สติ คิด ไตร่ตรองให้ดีก่อนครับ ว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร
ผมไม่ได้เข้าข้างใครทั้งนั้น แต่อยากให้ใจเย็นๆกัสักก่อนก่อนแสดงความเห็น

ยุคนี้มันเป็นยุคที่ข้อมูลเข้าถึงเร็วครับ มันก็ต้องกรองกันเยอะๆว่าอันไหนจริงไม่จริง

แล้วไอ้คนที่ สาธุๆ ในเพจ ว.ล่ะไม่เห็นมีใครเตือนสติ หรือคิดไตร่ตรองเลย เอาแต่ หลับหูหลับตา สาธุๆ

ตอนท่านว.ยังไม่ได้ออกมาชี้แจง พวกมึงก็รุมสับไปเละแล้วไม่ใช่เหรอวะ ทั้งในเว็บนี้ เพจท่านว. เฟสเว็บดราม่า บลาๆๆๆ แหม่ ทำเป็นลืม 😈

traveller มันก็พูดเบาแล้วนะ สมัยพวกมึงนี่ อย่างเบาก็บอกเอาสมองคิดบ้างมั้ยดีแต่สาธุอย่างเดียว บางคนก็ไม่ได้เตือนมีสาระเหี้ยไรเลย มาถึงก็พระตุ๊ด เจริญพวง พระเซเลบ 😆

316

คางคกขึ้นวอ…

317

จ่าจะให้คนอื่นลดทิฐิ จ่าลดทิฐิของตัวจ่าเองหรือยัง
อย่าอ้างสถานะต่างกันนะคนเหมือนกันก็ต้องตายเหมือนกันไม่ว่าอยู่สถานะไหน 😉

อหิงสา
318

เราว่าท่านว.เป็นพระที่ดี ท่านมีเจตนาที่ดี
เพียงแค่เราไม่เข้าใจและนำคำสอนท่านแปลไปแบบผิดๆ
เราก็ไม่ควรกล่าวโทษท่าน ท่านออกมาอธิบายให้เข้าใจแล้ว
แต่แทนที่เราจะขอบคุณ กลับแถไปอีกว่าท่านต่างหากที่อธิบายไม่ชัดเจน
หัดยอมรับผิดก็ได้นะ อย่าเอาแต่โทษคนอื่นอย่างเดียว

319

= =!! ผมมองว่าท่านเป็นพระ แล้วฉไหนเลยบางคนจึงคิดว่าท่านจะสอนในทางที่ไม่ดีไว้ก่อนหว่า ผมว่ามันคือการตั้งใจจับผิดแล้วเอาความคิดอคติของตัวเองตีความให้แย่ลงชัดๆ ไม่ได้ให้คิดไว้ก่อนว่าเป็นพระต้องดี แต่ทำไมเราต้องคิดว่าเลวไว้ก่อนทั้งที่ก็รู้อยู่แก่ใจทั้งนั้นว่ามันไม่น่าจะเป็นแบบนั้น

อยากเป็นลูกจ้างเงินเดือน2หมื่นหรือ
320

เอาอนาคตพวกเมิงให้รอดก่อนเหอะว่ะ เจือกไม่มีอารมณ์ร่วมกับอะไรที่ไม่มีประโยชน์ต่อตัวเอง 😀

ขอแบ่งปันลิ้งแนะแนวทางเลือกเรียนคณะต่างๆ ต้องศึกษาปัจจัยเหล่านี้ เงินเดือน คู่แข่ง ความก้าวหน้าก่อนตัดสินเรียนคณะใดๆที่

http://www.dek-d.com/board/view.php?id=2386936

321

คนไทยชอบคำคม คำขวัญ กันฟุ่มเฟือยจริงๆ ว่ะ
จะคมไปทำไม ถ้ามันไม่รู้เรื่อง
จะแต่งคำขวัญกันไปทำไม ถ้าไม่ใส่ใจทำตาม

322

จริงๆ ผมก็ไม่เห็นว่าเรื่องแบบนี้จะต้องตีความให้ยากมากมายเลยนิ

คำคมที่เป็นประเด็น ผมอ่านทีเดียวก็เข้าใจได้ทั้งหมดแล้ว และดราม่าคราวก่อนที่ผมโพสไว้ ก็ตรงตามความหมายของท่าน ว. เด๊ะเลย

เพราะงั้น ผมจึงมองว่า ถ้าคิดบวก ทุกอย่างมันก็จะออกมาดีเอง

จึงอยากจะถามซักคำว่า ที่แล้วมาเห็นท่าน ว. เป็นพระแบบไหนกันล่ะคับ

งงดิสัส
323

ไอ้สัส”เงินงอกงามเพื่อธรรมงอกเงย”
ให้กูตีตวามหมายจากประโยคนี้โดยไม่อ้างอิงพระตุ๊ดพระแต๋วที่ไหนกูคงตีความว่า
เงินงอกงาม=มีเงินมากขึ้น อาจจะมาจากการทำงาน การขอทาน หรือ ทำเหี้ยอะไรมาก็แล้วแต่ สรุปมีเงินเกิดขึ้น
เพื่อ
ธรรม=ธรรมชาติ การเป็นไปตามธรรมชาติที่ควรเป็น
งอกเงย=การเกิด โผล่ขึ้น

รวมหมายถึง
มีเงินมากขึ้นเพื่อให้ธรรมมันเกิดขึ้น
(ไอ้สัส ไม่มีเงินแล้วธรรมไม่เกิดใช่ไหม)

สรุปแล้วก็คือเน้นไปที่การมีเงินเกิดขึ้น

ไอ้ควย กูตีความแง่บวกไม่ได้จริงๆกับไอ้ประโยค”เงินงอกงามเพื่อธรรมงอกเงย”
สรุป หลวงแจ้แกอยากจะให้คนเอาเงินมาบริจาคเยอะๆสินะ

หลวงแจ้ ว. อยู่ลัทธิจานบินสินะ

โคนาตุตะ
324

เชร็ด รึว่าท่าน ว. เค้าเป็นคนออกข้อสอบ โอ-เน็ตภาษาไทยฟระ 👿 👿 👿
มีบางอย่างที่สอดคล้องกัน 😀 😀 😀

325

งงดิสัส wrote:

ไอ้สัส”เงินงอกงามเพื่อธรรมงอกเงย”
ให้กูตีตวามหมายจากประโยคนี้โดยไม่อ้างอิงพระตุ๊ดพระแต๋วที่ไหนกูคงตีความว่า
เงินงอกงาม=มีเงินมากขึ้น อาจจะมาจากการทำงาน การขอทาน หรือ ทำเหี้ยอะไรมาก็แล้วแต่ สรุปมีเงินเกิดขึ้น
เพื่อ
ธรรม=ธรรมชาติ การเป็นไปตามธรรมชาติที่ควรเป็น
งอกเงย=การเกิด โผล่ขึ้น
รวมหมายถึง
มีเงินมากขึ้นเพื่อให้ธรรมมันเกิดขึ้น
(ไอ้สัส ไม่มีเงินแล้วธรรมไม่เกิดใช่ไหม)
สรุปแล้วก็คือเน้นไปที่การมีเงินเกิดขึ้น
ไอ้ควย กูตีความแง่บวกไม่ได้จริงๆกับไอ้ประโยค”เงินงอกงามเพื่อธรรมงอกเงย”
สรุป หลวงแจ้แกอยากจะให้คนเอาเงินมาบริจาคเยอะๆสินะ
หลวงแจ้ ว. อยู่ลัทธิจานบินสินะ

สองคนยลตามช่อง คนหนึ่งมองเห็นโคลนตม 😯
คนหนึ่งตาแหลมคม มองเห็นนมสาว.. เอ้ยไม่ใช่แระ

อันนี้ผมว่าท่านไม่ได้แถนะครับ แต่ท่านกำลังชังต่างหาก ท่าทางจะเกลียดมาก

ไปโกรธอะไรกันมาเหรอเธอว์ ถึงได้แซ๊บเวอร์ปานนั้น อันนี้อยากรู้จริงๆ

กรูไม่ได้เป็นสาวกใครนะ ก็แค่สาระแน่แม่ยิ้มไปตามประสา ดราเมียน อะนะ 😎
แต่ถ้ามีอะไรดีๆก็ เอามาเม้าท์มอยให้กันฟังบ้างก็ดีนะ เผื่อจะเห็นด้วยอีกเสียงหนึ่ง

326

อหิงสา wrote:

เราว่าท่านว.เป็นพระที่ดี ท่านมีเจตนาที่ดี
เพียงแค่เราไม่เข้าใจและนำคำสอนท่านแปลไปแบบผิดๆ
เราก็ไม่ควรกล่าวโทษท่าน ท่านออกมาอธิบายให้เข้าใจแล้ว
แต่แทนที่เราจะขอบคุณ กลับแถไปอีกว่าท่านต่างหากที่อธิบายไม่ชัดเจน
หัดยอมรับผิดก็ได้นะ อย่าเอาแต่โทษคนอื่นอย่างเดียว

like

บองสะลันเจิ๊ด
327

พอเฮ้อจ่า

หรือจะดราม่้าตัวเองเรียกเรตติ้งให้เวบ?

ผู้หญิง
328

ถ้าไม่ใช้ถ้อยคำแบบนี้แล้วพวกคุณจะสนใจไหมล่ะ
แล้วตอนนี้พวกคุณสนใจกันรึยังล่ะ?

วิธีการ ไม่ถูกใจคนส่วนใหญ่
แต่ วัตถุประสงค์ก็เพื่อให้คนหันมาสนใจธรรมะ เป็นสิ่งที่ดี

ธรรมะ ก็เหมือนเรื่องเชยๆที่คนทั่วไปไม่สนใจมองข้ามไป
เค้าจึงปรับเปลี่ยนวิธีการให้ทันยุคทันสมัย
เพราะเค้ารู้ระมั้งว่า คนสมัยนี้ชอบเสพดราม่า……
แล้วมันก็ประสบผลสำเร็จอย่างที่เค้าต้องการแล้วคือ
มีคนสนใจเยอะ

มันก็แค่ต้องตีความ
เอาง่ายๆเหมือนงานศิลปะแบบนามธรรม ภาพวาดที่พวกคุณดูแล้วบ่นว่ารูปอะไรดูไม่รูเรื่อง
เหมือนหนังฝรั่งหลายๆเรื่อง และการ์ตูนของสตูดิโอจิบิของญี่ปุ่น
ที่ถ้าดูแบบไม่ใช้สมองคิดมันก็จะไม่เข้าใจ ต้องให้ศิลปินเจ้าของผลงานอธิบายความหมาย
หรือถ้าฉลาดหน่อยก็จะ “ใช้สมองคิด” สามารถตีความได้เอง
ซึ่งตอนนี้เค้าก็ออกมาอธิบายแล้ว
คนไทยก็เป็นแบบนี้ ไม่ชอบตีความ

สุดท้ายข้อความยาวๆแบบนี้คุณชอบอ่านไหมล่ะ…………
สมัยนี้ใครๆก็อ่านข้อความสั้นๆกันทั้งนั้น

ผู้หญิง
329

พระพุทธเจ้าก็สอนไว้แล้วเรื่อง ………..หลักกาลามสูตร น่ะ
เอาไปใช้ซะก่อนที่จะเชื่อแบบผิดๆ เชื่อแบบโง่ๆ
แล้วก็มาโวยวายหัดใช้สมองคิดตีความซะก่อน
สมควรที่จะโดนด่าแล้ว……
ไม่แปลกใจเลยที่คนไทยโดนบางประเทศ propaganda ได้ง่ายเหลือเกิน

พวกควาย
330

คนเดี๋ยวนี้แม่งตลกอยู่อย่างว่ะ คือแม่งจะสงสัย จะถาม จะด่าอยู่นั่นแหละ แต่ถ้าจะให้ไปหาข้อมูลเองกูไม่เอา ตัดคำมาสั้นๆคนตัดคำผิด แทนที่มึงจะไปหาข้อมูลมาก่อนว่าเค้าจะสื่อว่าไง แม่งชอบอ้างกาลามสูตรกันเหลือเกินว่า่ให้ไม่เชื่อ แต่กาลามสูตรเค้าให้ไม่เชื่อแล้วไปหาข้อมูล ไปคิดมาถูกผิดก็มาว่ากัน แต่พวกกากๆหลายตัวเดี๋ยวนี้แม่ง ไม่เชื่อก็เห่าเลย ไม่ต้องการหาเหี้ยอะไรทั้งนั้นแม้ว่าการหามันจะแค่กดเข้าgoogleแล้วพิมพ์แค่นี้ก็ตาม (แม่งง่ายกว่าพวกมึงพิมพ์ด่าคนในดราม่าซะอีก 😀 ) บางตัวก็เชื่อไม่เชื่อกูไม่รู้ล่ะ แต่ท่านว.พูด กูจะเข้ามาเจริญพวง มาพระเซเลบ มาพระตุ๊ด มาฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคน มาคนสมัยก่อนเหาะได้แม่งลูกเดียวเลย 👿 เอ่อ ถ้าจะทำควายๆกากๆอย่างงี้อย่าอ้างกาลามสูตรได้ปะ 😎 เสื่อมโคตรๆ 😛

อย่ายุ่งกะกรู
331

อ่านมากก็ไช่ว่าฉลาด สมองมีไว้คิด

เพราะฉนั้นเมื่อผู้ส่งสารมา สูเจ้าก็จงแปรสารกันก่อนนะจ้ะ

เชดดดดดด
332

ไอ้พวกที่เกลียดอีกฝ่ายแม่งก็จ้องแต่จะเกลียดจริงๆเลยว่ะ

HATER GONNA HATE WHATEVER YOU DO FOR THEM ว่ะ 5555555555+ 😀 😀 😀 😀 😀

333

อ่านความเห็นจ่าแล้วปวดตับว่ะครับ

อคติล้วนๆ

ท่านก็อธิบายชี้แจงด้วยเหตุและผลชัดเจนครับ
เพจสอนคติธรรมก็อยากให้คนอ่านมองเห็นธรรม
คิดอะไรให้ลึก ให้เกิดการวิเคราะห์

ถ้าเป็นเพจคำคมทั่วไปจะไม่ว่าอะไรเลยครับจะเข้าข้างจ่าด้วยซ้ำ

แต่นี่ก็ชัดเจน

จ่าความเห็นตัวเองก็เพลาๆลงก็ดีนะครับ

ชาวพุทธ
334

เราอยากให้เธอไปค้นประวัติของ อตุลอุบาสก ดูเอาเอง ที่ท่านสนใจจะฟังธรรมะ ท่านจึงไปหาพระเรวตะซึ่งเป็นผู้สอนโดยไม่พูด ท่านก็โกรธหาว่าพระอะไรไม่พูดไม่จา ไปหาพระสารีบุตรซึ่งสอนโดยละเอียดท่านก็โกรธหาว่าพระอะไรพูดมากไป จึงไปหาพระอานนท์ผู้แสดงธรรมแต่้น้อย ก็โกรธว่าหาว่าพระอะไรหวงคำพูด สุดท้ายอตุลอุบาสกจึงไปหาพระพุทธเจ้าแล้วกราบทูลเรื่องการฟังธรรมอันไม่ถูกใจให้ทราบ

พระศาสดา ทรงสดับถ้อยคำของเขาแล้ว จึงตรัสว่า ” อตุละ ข้อ
นั้น เขาเคยประพฤติกันมาตั้งแต่โบราณทีเดียว, ชนทั้งหลายติเตียน ทั้ง
คนนิ่ง ทั้งคนพูดมาก ทั้งคนพูดน้อยทีเดียว, ด้วยว่าผู้อันเขาพึงติเตียน
อย่างเดียวเท่านั้น หรือว่าผู้อันเขาพึงสรรเสริญอย่างเดียวไม่มีเลย; แม้
พระราชาทั้งหลาย คนบางพวกก็นินทา บางพวกก็สรรเสริญ, แผ่นดิน
ใหญ่ก็ดี, พระจันทร์และพระอาทิตย์ก็ดี, ธาตุมีอากาศเป็นต้นก็ดี, คน
บางพวกนินทา บางพวกสรรเสริญ, แม้พระสัมมาสัมพุทธเจ้า ผู้ประทับ
นั่งแสดงธรรมในท่ามกลางบริษัท ๔ บางพวกนินทา บางพวกสรรเสริญ;
ก็การนินทาและสรรเสริญของพวกอันธพาลไม่เป็นประมาณ; แต่ผู้ที่ถูก
บัณฑิตผู้มีปัญญาติเตียน จึงชื่อว่า เป็นอันติเตียน ผู้อันบัณฑิตสรรเสริญ
แล้ว ชื่อว่าเป็นอันสรรเสริญ

อตุละ การนินทาและสรรเสริญนั่น เป็นของ
เก่า, นั่นมิใช่เป็นเหมือนมีในวันนี้, ชนทั้งหลาย
ย่อมนินทาผู้นั่งนิ่งบ้าง, ย่อมนินทาผู้พูดมากบ้าง,
ย่อมนินทาผู้พูดพอประมาณบ้าง.๑ ผู้ไม่ถูกนินทาไม่มี
ในโลก คนผู้ถูกนินทาโดยส่วนเดียว หรือว่าอันเขา
สรรเสริญโดยส่วนเดียวไม่ได้มีแล้ว จักไม่มี และไม่
มีอยู่ในบัดนี้; หากว่าวิญญูชนใคร่ครวญแล้วทุก ๆ วัน
สรรเสริญผู้ใด ซึ่งมีความประพฤติไม่ขาดสาย มี
ปัญญา ผู้ตั้งมั่นด้วยปัญญาและศีล, ใครเล่าย่อมควร
เพื่อติเตียนผู้นั้นผู้เป็นดังแท่งทองชมพูนุท๒, แม้เทวดา
และมนุษย์ทั้งหลาย ก็สรรเสริญเขา ถึงพรหมก็สรร-
เสริญแล้ว. “

สิ้นหวังแล้วว...
335

ไอ้พวกด่าไม่รู้4รู้8 แล้วเจือกคิดไม่ได้ แล้วก็ไอ้พวกอคติบังตาจนอ่านไม่เข้าหัว สักแต่ว่าด่าอย่างเดียวนี่แม่งงงง…..เสื่อมว่ะ 😥

ขอให้เจริญ ๆ แล้วกันนะพวกเมิง กุเพลียกับพวกเมิงเหลือเกิน :sad:

336

มันอยู่ที่ตัวผู้รับครับ
ว่าจะมีสติปัญญาที่จะนำ คำสอนไปฝช้ได้หรือไม่
โดยรวมแล้ว พระพุทธเจ้า สอนให้เราเชื่อในตัวเอง เชื่อในสิ่งที่ถูกต้อง
ไม่ใช่เชื่อเพราะเค้าเล่ามา แม้แต่ พระพุทธองค์ก็เคยตรัสว่า อย่าเชื่อพระองค์ด้วย

สังคม จะดีได้ถ้าพวกเรา ตั้งใจที่จะทำความดีด้วยจิตใจที่แท้จริง โดยไม่มีใครมาชักจุง นั่นเองแหล่ะ

337

แอบเห็นด้วยกับจ่าเล็กๆ ว่าท่านว.มีทิฐิไปป่าววะ
แค่ออกรับว่าย่อพลาดไปจะเสียหน้าเหรอ ก็มันกำกวมจริงๆอะท่าน 😥

“เงินงอกงานเพื่อธรรมงอกเงย” = “ถ้ามีเงินจงเปลี่ยนคุณภาพชีวิตให้ดีขึ้น”
ย่อแบบเข้าใจเอง เหมือนกะเลคเชอร์ก่อนสอบ
ถ้าคิดจะเผยแพร่ธรรม คิดถึงคนอ่านบ้างนะท่าน ไม่ใช่โน้ตตามความเข้าใจไว้อ่านเอง ➡

เพลีย
338

เห็นด้วยกับข้อเสนอที่บอกว่าควรจะใช้คำสอนที่อ่านแล้วเคลียร์ ไม่ใช่สั้นจนเกินไปไม่ได้ใจความค่ะ
เพราะบางทีอาจมีผลต่อการสื่อสารได้ โดยเฉพาะผู้รับสารนั้นความรู้ สติปัญญาและวิจารณญานก็แตกต่างกันไป
ตามหลักบัวสี่เหล่า ท่าน ว. เป็นครู ก็ควรเลือกวิธีนำเสนอที่เหมาะสมกับสาธารณะอันประกอบไปด้วยบัวหลายๆเหล่าปะปนไป

แต่ถ้าถามว่าส่วนตัวอ่านคำคมธรรมะนี้แล้วรู้สึกอย่างไร
บอกได้เลยว่าอ่านครั้งแรกแล้วก็ตะหงิดๆเหมือนกัน แต่คิดว่าหากขยายความหมายแล้วไม่น่าจะเป็นไปในเชิงลบค่ะ
ทั้งนี้ทั้งนั้นก่อนที่จะตำหนิผู้อื่นหรือเปลี่ยนแปลงผู้อื่น เริ่มจากเปลี่ยนที่ตัวเองก่อนดีที่สุดค่ะ
พวกเราควรใช้วิจารณญานในการอ่านและตีความจากการรับสื่อด้วย ไม่ใช่แค่หวังจะเปลี่ยนผู้ส่งสารเพียงอย่างเดียว

ส่วนตัวคิดว่าดีแล้วค่ะที่จ่าทำให้เป็นประเด็นขึ้นมา เหมือนเวลาในห้องเรียน มีนักเรียนหลายระดับ แต่ครูสอนไม่เคลียร์ เด็กกลุ่มนึงเข้าใจในอีกหลายๆคนที่เหลือในกลุ่มใหญ่ไม่เคลียร์ ก็มีคนยกมือท้วงให้ครูอธิบายใหม่เพราะเพื่อนๆส่วนมากไม่เช้าใจ จ่าก็เปรียบเสมือนคนที่ยกมือคนนั้นแหล่ะค่ะ 😉

กุยแก
339

แฟนคลับท่าน ว.
แฟนคลับจ่า

ผล แตกแยก
ฮิตกันจริง สมัยนี้ 😈
นี่ล่ะคนไทย

340

ดราม่าอันนี้ื admin เขียนความ้ห็นได้ดีมาก ^^

ควายเอ๋ย
341

ผู้หญิง wrote:

ถ้าไม่ใช้ถ้อยคำแบบนี้แล้วพวกคุณจะสนใจไหมล่ะ
แล้วตอนนี้พวกคุณสนใจกันรึยังล่ะ?

วิธีการ ไม่ถูกใจคนส่วนใหญ่
แต่ วัตถุประสงค์ก็เพื่อให้คนหันมาสนใจธรรมะ เป็นสิ่งที่ดี

ธรรมะ ก็เหมือนเรื่องเชยๆที่คนทั่วไปไม่สนใจมองข้ามไป
เค้าจึงปรับเปลี่ยนวิธีการให้ทันยุคทันสมัย
เพราะเค้ารู้ระมั้งว่า คนสมัยนี้ชอบเสพดราม่า……
แล้วมันก็ประสบผลสำเร็จอย่างที่เค้าต้องการแล้วคือ
มีคนสนใจเยอะ

มันก็แค่ต้องตีความ
เอาง่ายๆเหมือนงานศิลปะแบบนามธรรม ภาพวาดที่พวกคุณดูแล้วบ่นว่ารูปอะไรดูไม่รูเรื่อง
เหมือนหนังฝรั่งหลายๆเรื่อง และการ์ตูนของสตูดิโอจิบิของญี่ปุ่น
ที่ถ้าดูแบบไม่ใช้สมองคิดมันก็จะไม่เข้าใจ ต้องให้ศิลปินเจ้าของผลงานอธิบายความหมาย
หรือถ้าฉลาดหน่อยก็จะ “ใช้สมองคิด” สามารถตีความได้เอง
ซึ่งตอนนี้เค้าก็ออกมาอธิบายแล้ว
คนไทยก็เป็นแบบนี้ ไม่ชอบตีความ

สุดท้ายข้อความยาวๆแบบนี้คุณชอบอ่านไหมล่ะ…………
สมัยนี้ใครๆก็อ่านข้อความสั้นๆกันทั้งนั้น

ถ้าตามความเห็น 214
ก็คือ ชอบให้พระดักควายสินะ

ข้อความยาว ๆ แบบนี้ชอบอ่านกันไหมล่ะ
สมัยนี้ใคร ๆ ก็(ชอบ)อ่านข้อความสั้น ๆ กันทั้งนั้น
(ชอบโดนดัก)

คิดวลีธรรดาไม่น่าสนใจ ก็ต้องแต่งให้มัน “ดัก” ไว้หน่อย ทั้งที่ไม่ทำแบบนั้นก็ได้

นี่ยาวไปหรือยัง จะอ่านไหวไหม ถ้าไม่ชอบอ่านยาว ๆ

ประเทศนี้แม่งเลยมีคนบอกว่า อ่านหนังสือปีละแปดบรรทัด
ก็ควาย เอ๊ย คนมันเป็นแบบนี้น่ะเองง่ะ ชอบให้พระมาดัก

คนนอก
342

เห็นด้วยว่า มีเงินแล้วควรนำเงินไปพัฒนาคุณภาพชีวิต และ บลาาๆๆๆ…
ที่ไม่เห็นด้วยคือ ใชัคำที่สุ่มเสี่ยงเกินไป อาจเกิดความเข้าใจผิดได้
แต่ก็ ถือว่าเป็นการเขียนเพื่อให้เกิดการสนใจในวงกว้างขึ้นมาก็ำได้ ทั้งผู้ทีี่เข้าใจ .ไม่เข้าใจและผู้ที่พยายามจะไม่เข้าใจหรือบิดเบือนข้อเท็จจริง .. ก็ว่ากันไป

เลือดสาด_อะปริด_อะปริด
343

แบบนี้พิมพ์เหี้ยไรก็ได้ลงไป แล้วพอมาคนมาเถยงๆๆ มีคนมาให้ความหมาย แล้วซุ่มอ่านไปซักพักใครให้ความหมายดีสุดก็ออกมาบอกว่าจริงๆแล้วตรูหมายถึงแย่างนั้น ไม่น่าตีโพยตีพายไปเลยสินะ

nani gigantum humeris insidentes
344

azimo wrote:

อ่านความเห็นจ่าแล้วปวดตับว่ะครับ

อคติล้วนๆ

ท่านก็อธิบายชี้แจงด้วยเหตุและผลชัดเจนครับ
เพจสอนคติธรรมก็อยากให้คนอ่านมองเห็นธรรม
คิดอะไรให้ลึก ให้เกิดการวิเคราะห์

ถ้าเป็นเพจคำคมทั่วไปจะไม่ว่าอะไรเลยครับจะเข้าข้างจ่าด้วยซ้ำ

แต่นี่ก็ชัดเจน

จ่าความเห็นตัวเองก็เพลาๆลงก็ดีนะครับ

อ่านบทขยายความของเงินงอกงาม ไปเป็นกลีบดอกไม้ให้พระธุดงค์เหยียบย่ำ ใน entry ย่ำกลีบกุหลาบภาคสอง หรือยังครับ
ธรรม งอก เงย … น๊ะจ๊ะ นะจ๊ะ คริก ๆ 😈 😈
จ่าก็เพลา ๆ บ้างนะจ๊ะ เอาดราม่าศาสนามาบ่อย ๆ กระทบแฟนคลับท่าน ว. เดี๋ยวจะโดนคนฉลาด ๆ วิเคราะห์ว่าอคติ 😀 😀 😀

อาหย่อยจังเว่ย
345

ประเด็นที่จ่าต้องการสื่อมันไม่ได้เข้าใจยากเล้ยยย 😥
แปลตรงตัวก็เหมือน….เรียกตัวเองว่าเป็นครู มัวแต่นั่งคิดคำคมปล่อยแชร์ลงเฟสบุคให้ลูกศิษย์กดไลค์อ่ะ 👿
หน้าที่ของพระคือเผยแพร่ศาสนา ขอเปรียบเทียบกับอาชีพ”ครู”ที่เผยแพร่ความรู้ละกัน
หน้าที่คือหาวิธีเปลี่ยนศิษย์โง่ๆให้ฉลาด เหมือนเด็กขึ้นป.1 ยังไม่เคยเรียนทศนิยม อยู่ดีๆขึ้นป.1เด็กมันรู้จักเลขทศนิยมไหมล่ะ?
ไม่ใช่ว่าเด็กโง่หรือฉลาด แต่หน้าที่ของครูคือจะทำยังไงให้เด็กมัน”เข้าใจ”เลขทศนิยม
ถ้าทั้งห้องเรียนมีเด็กเมพๆสอบได้คะแนนเยอะ(สมมติว่าได้ตามความสามารถอ่ะ ข้อสอบเนื้อหาไม่ยากไม่ง่ายเกิน ระดับกลางๆ) แปลว่าครูแม่งเก่ง สอนดี เด็กๆทำความเข้าใจได้
ถ้ามีแค่บางส่วนที่ได้คะแนนน้อย อาจจะเป็นที่ตัวเด็กเองก็ได้
แต่!!
ถ้าทั้งห้องเรียนแม่งตกกันยกห้อง….. คนสอนควรจะพิจารณาตัวเองได้แล้วว่ามีความสามารถพอไหม 👿 สอนเลขยังไงทำไมไม่มีใครเข้าใจเลย? 👿
แต่นี่อะไร ครูที่สอนไม่ได้ แล้วมาเหวี่ยงหาว่าเด็กไร้ปัญญา
ถามกลับคำถามเดียว :mrgreen:


“ถ้าท่านไม่ออกมาอธิบายความหมาย จะมีใครทราบความหมายที่แท้จริงอันยาวเฟื้อยใน1ประโยคคำคมสั้นๆนี้ไหม?”
คำตอบคือไม่มีใครเลยเข้าใจความหมายที่แท้จริงนอกจากตัวท่านเอง คนอื่นได้แต่ตีความเอาเองมั่วๆมิใช่หรือ? 😎
หน้าที่สื่อที่ดีคือเผยแพร่สาสน์ให้ผู้รับสาสน์เข้าใจ ถ้าผู้รับไม่เข้าใจแปลว่าผู้เผยแพร่ทำหน้าที่ไม่ดีพอ
หน้าที่นักเขียนที่ดีคือเขียนบอกเล่าเรื่องราวให้ผู้อ่านเข้าใจได้ ด้วยถ้อยคำสละสลวย ไม่ใช่ใช้ศัพท์สูงเว่อ ใครอ่านก็เข้าใจได้ในทันที ไม่ใช่อ่านไปเปิดพจนานุกรมไป
หน้าที่ครีเอทีฟโฆษณาที่ดีคือออกโฆษณาที่เป็นเอกลักษณ์ให้คนสนใจ จำได้ ด้วยประโยคสั้น ง่าย น่าสนใจ แต่ได้ใจความ ไม่ใช่คนเจอโฆษณาปุ๊บแล้วทำหน้างงว่าสื่ออะไรฟระ
จำไว้เถอะ ถ้าเผยแพร่สื่อแล้วผู้เสพย์สื่อไม่เข้าใจ อย่าได้โทษผู้รับสื่อว่าไร้ปัญญา

และบทบาทของท่านคือเผยแพร่ศาสนา คือทำให้คนเข้าใจหลักธรรมคำสอนมิใช่หรือ? 😎
ต้องเปลี่ยนคนที่ไม่เข้าใจ เป็นเข้าใจ
ไม่ใช่คิดคำคมโดนๆให้คนกดไลค์กดแชร์

ฯลฯอาย
346

ปัญหาคือ …. กุอ่านแล้วไม่เข้าใจ …. แล้วเหมือนว่าจะโดนด่า(อ้อมๆ) ว่าโง่ไปด้วย

ปล.เออ กุโง่ กุยอม :sad:

347

ปริศนาธรรม ชวนดู.. ชวนคิด… ชวนทำ.. จะเห็นธรรม..

348

วิชานักธรรม ตอนบวชเรียนสอนให้ “แถ” เป็น

ใครรึ?
349

เหยดดดด ! ! ท่าน ว. โดนจ่าตบเหม่งบ๊ะแหล่ว

350

กุว่าจ่าปัญญกาอ่อนว่ะ ธรรมมะ มีใว้คน วิเคราะ จะให้มาสื่อสารใหม่ ทำไมมุงไม่ส่งเสริมให้คนใช้ปัญญา พระท่านสอนแล้ว ยังแสดงตัวรู้มาก กากจริงๆไอ้จ่า @ อู๊ดๆ:

351

พระรูปนี้ชอบใช้คำกำกวม สร้างกระแส

Leave a Reply

 
WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann