เรื่องมันมีอยู่ว่าที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เขากำลังมีดราม่าภายในเกี่ยวกับกรณีที่กลุ่ม “นิติราด”

ออกมาเรียกร้องให้แก้ไขมาตรา 112 ที่เกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

 ต่อมาทาง มธ.ก็มีมติออกมาว่าจะไม่ให้กลุ่มนิติราดจัดกิจกรรมเสาวนา หรือเคลื่อนไหวทางการเมืองใน มธ.อีกต่อไป

เพราะเกรงว่าจะเกิดความรุนแรงหากมีการปะทะกัน ระหว่างกลุ่มที่สนับสนุนให้แก้ไข 112 และกลุ่มที่คัดค้านการแก้ไข 112

ทำให้มีนักศึกษาส่วนนึงไม่พอใจ ออกมาประท้วงมติของคณะกรรมการ มธ. องค์การนักศึกษามาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หรือ อมธ.

ก็เป็นองค์กรนึงที่ออกมาคัดค้านมติของมหาลัย ต่อมาดร.สมคิด อธิการบดีของ มธ. ได้เอาจดหมายจากรองอุปนายก อมธ. มาโพสในเฟซบุ๊ค

เนื้อหาในจดหมายก็ประมาณว่าเนื่องจากใน มธ. ตอนนี้มันดราม่ากันเหลือเกิน ทาง อมธ.สาขาท่าพระจันทร์

จึงขอเสนอให้ทางมหาลัยจัดโหวตแม่งเลย ว่านักศึกษา มธ.อยากให้นิติราดมาจัดกิจกรรมในพื้นที่มหาลัยรึไม่!?

 เพื่อแสดงให้เห็นกันไปเลยว่านักศึกษาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับมติของมหาลัย ที่ห้ามนิติราดจัดกิจกรรมใน มธ.!!

ท่านอธิการก็เอาจดหมายนี้มาโพสในเฟซบุ๊คแล้วบอกว่า เย้เย รองอุปนายก อมธ. เขาส่งจดหมายมาเสนอให้โหวตตัดสิน

 แถมยังบอกว่านักศึกษาส่วนใหญ่ใน มธ.เห็นด้วยกับมติของมหาลัยด้วยแหละพวกเธอว์

 ชาว มธ.ก็เข้ามาแสดงความเห็นกัน หลายๆคนก็บอกว่าเห็นด้วยนะ จัดโหวตกันไปเลยดีกว่าจะได้จบๆกันซะที

ท่านอธิการก็อธิบายว่าถ้า อมธ.อยากให้จัดโหวตว่าควรให้นิติราดมาทำกิจกรรมในมหาลัยมั้ย

 ก็เป็นสิทธิที่สามารถทำได้ เพราะ มธ.เนี่ยเป็นมหาลัยที่มีเสรีภาพอัดแน่นทุกตารางนิ้วเลยนะเธอว์!!

 ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีคนทักท่านอธิการว่าการที่ อมธ.ส่งจดหมายยื่นข้อเสนอให้จัดโหวต

มันแปลว่านักศึกษา มธ.ส่วนมากเห็นด้วยกับมติของมหาลัยได้ยังไงวะครับ?

อมธ.มันเป็นตัวแทนเสียงส่วนใหญ่ของนักศึกษาทั้งมหาลัยไปตั้งแต่เมื่อไหร่!?

ทั้งๆที่เวลาเลือกตั้ง อมธ.แต่ละครั้งก็มีนักศึกษาแค่หยิบมือที่ออกมาใช้สิทธิใช้เสียง!!

 ในเวลาเดียวกัน อุปนายกของ อมธ.ก็โพสในเฟซบุ๊คของตัวเองว่าไอ้จดหมายที่อ้างว่า อมธ.ส่งให้ทั่นอธิการนั่นมันมาจากไหนวะ?

ขนาดกรูเป็นอุปนายก อมธ.กรูยังไม่รู้เลยว่ามันไปร่างจดหมายฉบับนี้กันตั้งแต่ตอนไหน?!

และกรูขอยืนยันว่าจดหมายฉบับนั้นเป็นแค่ความเห็นส่วนตัวของรองอุปนายกเท่านั้น!! ไม่ใช่มติของ อมธ.โว้ย!!

ต่อมารองอุปนายก อมธ.ก็มาแสดงความเห็นในภาพของทั่นอธิการ และบอกว่าจดหมายฉบับนี้เนี่ย

มันเป็นจดหมายที่ออกจากที่ประชุม อมธ.และได้รับการลงความเห็นอย่างถูกต้องจากหลายๆฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

 ไม่ใช่จดหมายแสดงความเห็นส่วนตัวของกรูแค่คนเดียวเท่านั้นอย่างที่อุปนายกมากล่าวหา!!

 อุปนายกก็โต้กลับว่ามึงอ้างว่ามีการลงมติที่ประชุมก่อนออกจดหมายฉบับนี้

แล้วทำไมกรูที่เป็นอุปนายกถึงไม่รู้ว่ามันไปลงมติกันตั้งแต่เมื่อไหร่วะ? แน่จริงมึงก็เอารายละเอียดมาให้กรูดูเด๊ะ

ว่าพวกมึงไปลงมติกันที่ไหน มีใครเข้าร่วมองค์ประชุมบ้าง แล้วประธานการประชุมที่ควรจะเป็นกรูมันหายหัวไปอยู่ไหน!?

แล้วไม่ทราบว่ามึงเอาความชอบธรรมอะไรมาออกหนังสือฉบับนี้วะ? เพราะมึงเป็นแค่รองอุปนายก

ที่ได้รับแต่งตั้งจากอุปนายก ไม่ใช่อุปนายกที่ได้รับการเลือกตั้งมาจากชาว มธ.อย่างพวกกรูซักหน่อย!!

และกรูรู้นะเว้ยว่ามึงเอาชื่อของ อมธใไปทำกิจกรรมต่างๆโดยพลการหลายหนแล้ว แต่ที่กรูไม่พูดจนถึงป่านนี้

ก็เพราะกรูยังเกรงใจมึงอยู่บ้าง แต่ถ้าหากทำเป็นไม่เห็นหัวกันแบบนี้ถ้าเกิดมีคนเข้าไปตรวจสอบโครงการพวกนั้นย้อนหลัง

 กรูว่าพวกมึงคงได้เจ๊งบ๊งหรือไม่ก็โดนแจ้งความกันถ้วนหน้าแหงมๆเลยว่ะ!!

 จากนั้นอุปนายกก็ประกาศว่าจดหมายฉบับดังกล่าวเป็นแค่ความเห็นของรองอุปนายกคนเดียว

ไม่ได้เกี่ยวห่าอะไรกับมติของ อมธ เลยซักนิด!! และที่มีคนอ้างว่านักศึกษาทั้ง มธ. เห็นด้วยกับมติของมหาลัยก็ไม่เป็นความจริง!!

เพราะยังไม่ได้จัดโหวตกันเลยว่าเห็นด้วยหรือไม่ แล้วมึงจะไปรู้ผลล่วงหน้าได้ยังไงวะ?

สรุปว่าเป็นการกระทำที่แอบอ้างเอาชื่อของ อมธ.ไปใช้ เพื่อทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิดนั่นเอง!!

พอชาวเน็ทเห็นอุปนายก อมธ.ออกมาแย้งเช่นนั้นก็ซุบซิบกันไปมา บ้างก็บอกว่า

 สรุปแล้วไอ้จดหมายนั่นมันเกิดจากท่านอธิการกับรองอุปนายกคิดเองเออเองเหรอวะเนี่ย?

 บ้างก็ยุอุปนายกว่าลองส่งเรื่องนี้ให้มติชนเอาไปแฉผ่านสื่อดูสิเธอว์!!

ทันใดนั้นเอง!! ทั่นอธิการก็ปรากฏตัวในเฟซบุ๊คของอุปนายก!! และถามว่าพวกเอ็งทำอะไรกันอยู่วววว!!

 พวกเอ็งกำลังวางแผนการอะไร? จะเอาเรื่องนี้ไปแฉให้สื่อรู้งั้นเหรอวะ? ตูเพิ่งรู้นะเนี่ยว่า อมธ.มันทำตัวกันแบบนี้!!

คนที่เสนอให้อุปนายกเอาเรื่องไปฟ้องสื่อก็ตอบทั่นอธิการว่าตูเด็กมธ.

 แต่ตูไม่ใช่ อมธ.ว่ะครับ แถมคนอื่นๆที่เสนอก็ไม่ใช่เด็ก มธ.ซะด้วยซ้ำ

ทั่นอธิการก็บ่นต่อว่าทำไมรองอุปนายกจะเขียนจดหมายส่งให้ตูไม่ได้ฟะ?

 ไหนพวกเอ็งอ้างว่า มธ.แห่งนี้เป็นดินแดนที่มีเสรีภาพแฝงทุกตารางนิ้วไม่ใช่เรอะ?

 อุปนายกก็ตอบทั่นอธิการว่าได้สิวะ ทำไมจะไม่ได้!! แต่ถ้ารองอุปนายกจะร่างจดหมายส่งให้เอ็ง

ต้องส่งในนามของตัวเอง ไม่ใช่ในนามของ อมธ.ทั้งๆที่ยังไม่ได้ผ่านมติที่ประชุมโว้ย!!

 ชาวเน็ทก็แสดงความเห็นว่าประเด็นง่ายๆแค่นี้ทำไมทั่นอธิการถึงไม่เข้าใจวะครับ?

ลองคิดดูสิฟะว่าถ้ามีใครซักคนในบรรดาคณะผู้บริหารเขียนจดหมายส่งให้สื่อโดยอ้างว่า

จดหมายฉบับนั้นเป็นความเห็นของคณะผู้บริหารทั้งมหาลัย พวกเอ็งจะถือว่าจดหมายฉบับนั้นมันเหมาะสมมั้ย?

 ทั่นอธิการก็ตอบกลับไปว่ากะอีแค่เรื่องแค่นี้ทำไมตูจะไม่เข้าใจวะครับ ตูรู้น่าว่าจดหมายฉบับนั้นมันเป็นแค่ความเห็นส่วนตัว

แต่มันเป็นถึงความเห็นของรองอุปนายก อมธ.ที่ทำหนังสือราชการส่งมาถึงตูเลยนะเฟ้ย!!

คนอย่างรองอุปนายกน่ะเขากล้าที่จะเปิดเผยตัวตน ไม่เหมือนพวกเอ็งที่แอบแสดงความเห็น

 กันอย่างลับๆล่อๆในเฟซบุ๊ค แถมยังยุให้สื่อเล่นงานอธิการบดีของมหาลัยตัวเองหรอกโว้ย!!

ชาวเน็ทชื่อ “Patcharee” ก็ถามทั่นอธิการกลับไปว่าถ้ารองอุปนายกมันอยากแสดงความเห็นส่วนตัว

 ก็ให้มันเขียนจดหมายธรรมดาโดยใช้ชื่อตัวเองเด่ะ จะมาอ้างชื่อของ อมธ.ให้คนสับสนทำไม?

แถมในจดหมายที่ทั่นอธิการมันก็ระบุเอาไว้อย่างชัดเจนด้วยนะว่ามันเขียนถึงทั่นในนามของ อมธ.!!

แต่ทั่นอธิการก็ไม่สนใจ พูดซ้ำพูดซากในประเด็นเดิมๆว่าตูซาบซึ้งถึงทรงในเลยว่ะครับ

 ที่ได้รับรู้ว่ามีคนใน มธ.อย่างทั่นอุปนายก ริอาจไปเรียกสื่อมาเล่นงานอธิการของมหาลัยตัวเอง!!

 Patcharee ก็บอกกับทั่นอธิการว่าพูดให้อยู่ในประเด็นหน่อยค่ะท่านอธิการ อย่าแถจนซี่โครงแหกสิคะ!!

 คนที่ยุให้เอาเรื่องไปฟ้องสื่อก็บอกกับทั่นอธิการว่าตูเป็นคนยุเฟ้ย ไอ้อุปนายก อมธ มันไม่เกี่ยว

และที่ตูเสนอไปเพราะอยากให้เรื่องหยุมหยิมอย่างประเด็นนี้กลายเป็นข่าวขึ้นมา

 แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่ามันกำลังจะกลายเป็นข่าวใหญ่เพราะความดันทุรังของทั่นอธิการซะแล้วว่ะครับ

 ทั่นอธิการก็ชี้หน้าประณามลูกอีช่างยุคนนั้นว่ามึงมันไม่กล้าเปิดเผยตัวตน!! เหมือนกับอี patcharee ไม่มีผิด!!

 อี Patcharee ที่โดนทั่นอธิการพาดพิงก็สะดุ้งโหยง!! และถามทั่นอธิการว่าไอ้คนนั้นมันเหมือนกับกรูตรงไหนวะคะ!?

 ทั่นอธิการก็ไม่ยอมตอบคำถาม เอาแต่หัวร่อฮาๆและตอบกลับไปว่าพวกเอ็งพูดจาอะไรก็หัดรับผิดชอบกันมั่งสิวะ!!

 ชาวเน็ทก็แขวะทั่นอธิการกลับไปว่าเอ็งก็เหมือนกันว่ะครับ หัดรับผิดชอบคำพูดของตัวเองบ้าง

ไม่ใช่เอาแต่แขวะชาวบ้านชาวช่องว่าแสดงความเห็นโดยไม่กล้าเปิดเผยตัวตน

และการกระทำแบบนี้แถวบ้านกรูเขาเรียกกันว่าเกรียนว่ะครับ!!

 จากนั้นคนที่ถูกหาว่าไม่ยอมเปิดเผยตัวตน ก็ท้าทั่นอธิการว่าถ้าเอ็งอยากให้ตูเปิดเผยตัวตนก็ได้โว้ยครับ!!

เอารหัสนักศึกษาของกรูไปเลย กรูพูดอะไรกรูก็พร้อมที่จะแสดงความรับผิดชอบในเรื่องที่กรูได้พูดออกไป

แต่ถ้ามันทำให้มึงไม่พอใจ ก็เชิญใช้อำนาจอธิการมาเล่นงานกรูได้ตามสบาย!!

 ชาวเน็ทคนอื่นๆก็มาแก้ตัวแทน Patcharee ว่าอีคนนี้มันปิดบังตัวตนตรงไหนวะครับ?

ชื่อที่เขาใช้เล่นเฟซบุ๊คนั่นก็ชื่อจริงของเขา แล้วทั่นอธิการรู้มั้ยว่าเธอคนนี้ก็เป็นศิษย์เก่า มธ.

ปัจจุบันเธอทำงานในแวดวง NGO และเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในวงการ

 ดังนั้นทั่นอธิการ มึงช่วยเลิกกล่าวหาชาวบ้านมั่วๆซั่วๆว่าแสดงความเห็นโดยปิดบังตัวตนได้แล้วว่ะครับ!!

 ทั่นอธิการก็แก้ตัวว่าพวกเอ็งอ่านข้อความของกรูให้แตกสิวะครับ!!

ประเด็นคือรองอุปนายก อมธ มันเขียนจดหมายส่งถึงตูอย่างเป็นทางการ

โดยบอกว่านักศึกษา มธ.ส่วนมากเห็นด้วยกับมติของมหาลัย กรูก็แค่เอาข้อความในจดหมายมาบอกต่อ

และตูยังไม่ได้อ้างเลยซักคำว่าที่รองอุปนายกเขียนเอาไว้ในจดหมายฉบับนั้นเป็นเรื่องจริง!!

Patcharee และชาว มธ.คนอื่นๆก็ถามกลับไปว่าแล้วทั่นอธิการล่ะคะ

  อ่านจับใจความประเด็นที่พวกกรูพูดกันอยู่รู้เรื่องแล้วรึยัง?

 ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่ว่าทั่นอธิการอ้างว่านักศึกษาเห็นด้วยรึไม่?

แต่มันอยู่ที่ว่าไอ้จดหมายฉบับนั่นมันเป็นแค่ความเห็นส่วนตัว!!

ไม่ได้เขียนในนามของ อมธ.ทั้งหมดโว้ย!! แถมยังถามกลับไปว่าแล้วทั่นอธิการรู้ได้ไงวะ?

ว่าจดหมายฉบับนั้นมันเป็นความเห็นส่วนตัวในเมื่อมันเขียนอย่างเป็นทางการโคตรๆ

 แถมยังใช้คำแทนตัวว่าเป็น อมธ.ตลอดทั้งฉบับ แถมยังใช้กระดาษติดตราของ อมธ. ด้วยนะ!!

ต่อมาทาง อมธ.ก็ได้ออกแถลงการณ์ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าจดหมายฉบับที่ทั่นอธิการเอามาโชว์นั้น

ไม่ได้เกี่ยวห่าอะไรกับ อมธ.เลย!! ไม่เคยมีการเอาเนื้อหาในจดหมายนั้นผ่านมติที่ระชุมของ อมช.ด้วยซ้ำ

แถมไอ้คนที่ร่างจดหมายส่งให้ทั่นอธิการน่ะมันก็ไม่ได้เป็นคณะกรรมการบริหารของ อมธ.ด้วย

 ดังนั้นจึงสรุปว่ามันเป็นแค่ความเห็นของคนร่างจดหมายแค่คนเดียว ไม่เกี่ยวข้องกับ อมธ. เลยซักนิด

สรุปว่าทั่นอธิการเอาความเห็นแบบส่วนตั๊วส่วนตัว ของใครก็ไม่รู้ซักคนใน อมธ.ที่ไม่ได้มีตำแหน่งสำคัญอะไร

 มาโชว์ให้ชาวบ้านเห็นว่าอู้วววว มีคนส่งจดหมายมาบอกว่าเห็นด้วยกับเค้าตั้งหนึ่งคนแน่ะ!! อย่างงั้นเรอะ…?

จริงๆแล้วข้อเสนอที่ว่าให้ชาว มธ.ลงมติกันภายในมหาลัยว่าจะให้นิติราดจัดงานเสวนาในนั้นต่อไปมั้ย?

ก็ถือเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมกับ มธ.ดีนะ แต่ขนาดรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง

อย่างจดหมายที่สนับสนุนให้มีการลงประชามติแม่มยังมั่วกันแหลกลาญขนาดนี้

แอดมินก็ไม่รู้เหมือนกันว่ะว่าถ้าโหวตกันออกมาจริงๆแล้วมันจะมั่วขนาดไหน

 และชาว มธ.จะยอมรับผลการโหวตที่เริ่มต้นจากความมั่วนิ่มของคนไม่กี่คนได้หรือไม่?

อีกประเด็นที่สำคัญคือเวลาคนเราถกเถียงกัน มันไม่สำคัญหรอกว่าคนๆนั้นเป็นใคร

เปิดเผยตัวตนหรือใช้นามแฝง? เป็นนักศึกษาตัวเล็กๆหรือเป็นอธิการตำแหน่งใหญ่โต

เพราะสุดท้ายแล้วมันก็วัดกันที่คำพูดและความคิดที่ออกมาจากปากและสมองสองกลีบของเราเท่านั้น

ว่ามันสมเหตุสมผลตรงประเด็นหรือไม่? ถ้าความเห็นนั้นมันสมเหตุสมผลและมีตรรกะแม่นยำ

ถึงแม้คนพูดจะเป็นเกรียนเห่อหมอย แต่คำพูดของเขาก็สามารถฟังดูน่าเชื่อถือได้

ขณะที่ถึงแม้จะเป็นครูบาอาจารย์ แต่ถ้าพูดจาวกไปวนมาไม่มีหลักการมั่นคงตรรกะเหมือนร่วงหล่นไปอยู่ในโถส้วม

 แม้คนพูดจะแก่หัวหงอกแล้ว แต่เขาก็อาจเสียหมาตอนแก่และไม่มีใครเชื่อขี้ปากของเขาได้เช่นกัน

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร? มีคนแอบใช้แอคเค้าท์ท่านอธิการมาเกรียนแตกในเฟซบุ๊คใช่มั้ย?

 พวกเธอว์จงตามไปเสพใน url เหล่านี้โดยพลัน!!

ภาพจดหมายจากทั่นอธิการ
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=329912157053567&set=a.285957184782398.73947.100001043551826&type=1&theater
อุปนายกแถลง
https://www.facebook.com/ohkub/posts/10150665304003939
แถลงการณ์ องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=323454834357993&set=a.209343805769097.45235.174453505924794&type=1&theater

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์