ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

คำคมบาดจิต!!

 photo FIFA Garena  photo BeeTalk Garena
 photo PB Garena

img1755

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เฟซบุ๊คจะมีแฟนเพจของคนไทยหลายอัน เป็นแฟนเพจที่เกี่ยวกับคำคมสารพัด

ในแฟนเพจเหล่านั้นก็จะเอาคำคมที่คิดเองหรือเอามาจากหลายๆแหล่งมาเผยแพร่

ทีนี้มันมีคนไม่พอใจเพราะแฟนเพจเหล่านั้นบางครั้งมันไปเอาคำคมของชาวบ้านมาเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิต

ว่าใครที่เป็นคนประดิษฐ์วลีเท่ๆ หรือประโยคโดนๆเหล่านั้นขึ้นมา จึงเป็นที่มาของการกำเนิดแฟนเพจ

“สมาคมเครดิตแห่งประเทศไทย” ซึ่งแอดมินของแฟนเพจนี้เขาจะตระเวนไปตามแฟนเพจต่างๆ

:smile:  พอเห็นว่าแฟนเพจไหนเอาคำคมของชาวบ้านไปเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิต ก็จะเอามาแจ้งในแฟนเพจประมาณนี้

img1673

เหยื่อรายล่าสุดที่ถูกแฉว่าเอาคำคมของคนอื่นมาเผยแพร่ก็คือแฟนเพจ “คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ”

ซึ่งแอดมินขอเรียกแอดมินของเพจนี้สั้นๆว่า “นายคารมฯ” นายคารมที่โดนประจาน

ก็เข้ามาโวยวายในสมาคมเครดิตทันที ว่าใครมันเป็นเจ้าของคำคมที่กรูเอามาเผยแพร่วะ?

:o กรูจะไปรู้ได้ไงว่ามันมีเจ้าของในเมื่อกรูเห็นมันเผยแพร่มาตั้งแต่สมัยฮิห้ายังฮิตเปรี้ยงๆนู่นน!!

img1674

สมาชิกสมาคมเครดิตก็เถียงแทนแอดมินว่ามึงอย่ามาอ้างเลยค่ะว่ามึงเอามาจากฮิห้า

ถ้ามึงเอามาจากฮิห้าจริงหรือจำไม่ได้ว่าใครเป็นเจ้าของคำคมวลีนั้น

:mrgreen: มึงจะโพสในแฟนเพจของมึงว่า “ต้นฉบับ คารมเจ็บจี๊ด โดนใจ เท่านั้น!!” หาพ่องมึงเหรอคะ?

img1676

บ้างก็ด่านายคารมฯว่ามึงอย่ามาแถเลยค่ะ ที่จริงแล้วมึงเห็นคำคมนี้มันเข้าท่า

:mrgreen:  และเห็นว่ามีการเผยแพร่ในฮิห้ามานานแล้ว มึงก็เลยแอบเนียนยักยอกเป็นผลงานของตัวเองเลยใช่มั้ยล่ะ!?

img1732

:arrow:  นายคารมก็เถียงกลับไปว่าเฮ้ย!กรูพูดจริงนะ กรูเจอคำคมประโยคนั้นจากฮิห้าจริงๆ

แต่กรูไม่รู้ว่าเจ้าของเป็นใครก็เลยไม่ได้ให้เครดิต แบบนี้แปลว่าการกระทำของกรูมันผิดหรอกเหรอวะ?

img1680

แอดมินสมาคมเครดิตเห็นนายคารมยืนกรานกระต่ายหำเดียวว่ากรูเอาคำคมนั้นมาจากฮิห้าจริงๆนะ

:lol: จึงเอาคำคมอีกอันของนายคารมฯที่อ้างว่าเจ้าตัวนั้นเป็นต้นฉบับ เป็นผู้คิดคำคมประโยคนี้ขึ้นมา

img1734

:mrgreen:  มาแฉว่าที่จริงแล้วนั้นมันเป็นคำคมของ “สมาคมมุขเสี่ยว” ที่เป็นแฟนเพจชื่อดังอีกแห่งต่างหาก!!

img1733

:evil: นายคารมฯก็ตีหน้าแอ๊บแบ๊วแล้วบอกกับแอดมินว่าเหยดดด จิงดิ!? กรูเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าคำคมนี้เป็นของสมาคมมุขเสี่ยว

แต่กรูขอยืนยันว่ากรูไม่ได้ลอกมาจากแฟนเพจนี้แต่ไปเอามาจากในฮิห้าเมื่อสามสี่ปีก่อนจริงๆนะว้อย

img1735

:x แอดมินของสมาคมเครดิตก็ไม่เลิกรา แฉนายคารมฯรัวๆว่ามึงไปก๊อปคำคมมาจากสมาคมมุขเสี่ยวกี่ประโยคแล้ววะเนี่ย?

img1742

:x  นายคารมก็แถว่าแล้วมึงมีหลักฐานมั้ยล่ะว่าไอ้คำคมประโยคนั้นมันเป็นลิขสิทธิ์ของใคร?

มีใครเอามันไปขึ้นทะเบียนจดลิขสิทธิ์ไว้รึไงวะ?

img1743

:o  จากนั้นนายคารมฯก็ประณามสมาคมเครดิตว่าพวกมึงน่ะมันสร้างความร้านฉานให้กับสังคมไทยชัดๆ!!

ถ้าพวกมึงไม่ออกมาแฉว่ากรูไปเอาคำคมของใครมา สังคมไทยก็จะพบแต่ความสงบสุข

แต่พวกมึงกลับเอาแต่จับผิดชาวบ้านไปวันๆ ทำไมถึงไม่รู้จักต่างคนต่างอยู่วะ จะมาวุ่นวายกับแฟนเพจของกรูทำไม?

img1744

:o  ชาวสมาคมเครดิตก็ด่านายคารมฯว่าแล้วถ้ามึงให้เครดิตเจ้าของคำคมตัวจริง พ่อมึงจะตายรึไงวะไอ้สัด!?

img1745

:x  นายคารมฯก็ชี้หน้าด่ากลับไปว่าอ้าวๆไอ้เหี้ยนี่ จู่ๆก็มาแช่งพ่อกรูซะงั้น แบบนี้มึงมีเรื่องกับกรูแน่ไอ้สันดาน!!

img1746

จากนั้นนายคารมกับสมาชิกสมาคมเครดิตก็สาดน้ำลายใส่กันอย่างเมามันส์ ส่วนแอดมินของสมาคมเครดิตน่ะเหรอ

:evil:  นอกจากจะไม่ห้ามปรามแล้ว ยังกดถูกใจคนที่ด่าพ่อล่อแม่นายคารมฯซะด้วยซ้ำ

img1747

เถียงกันไปเถียงกันมา นายคารมฯก็เลยด่าแฟนเพจสมาคมเครดิตฯว่าพวกมึงอยากดังนักเหรอสาด!?

:mrgreen: กรูว่าพวกมึงนั่นแหละที่อยากดังจนไข่สั่น ก็เลยมาหาเรื่องจับผิดคนที่ผลิตคำคมด้วยความทุ่มเทอย่างกรูใช่มั้ยล่ะ!?

img1682

:razz:  สมาชิกสมาคมเครดิตก็ชี้หน้าด่านายคารมฯว่าไอ้สัดคะ!!! มึงคิดว่าที่พวกกรูจับผิดมึงเพราะอยากดังเหรอคะ!?

สติปัญญามึงมันสมองหมาปัญญาควายจนไม่เข้าใจความสำคัญของการให้เครดิตแล้วรึยังไง!?

มึงไม่ต้องมาตอแหลเลยนะคะไอ้เชี่ยว่ามึงไปเอาคำคมมาจากฮิห้า

เพราะคำคมหลายๆอันที่มึงโพสในแฟนเพจมึงน่ะ เพื่อนกรูเป็นคนประดิษฐ์วลีคำคมพวกนั้นขึ้นมาเองกับมือ

:twisted:  ไม่เหมือนไอ้กระจอกงอกง่อยอย่างมึงที่ดีแต่ลอกคำคมชาวบ้านไปวันๆหรอกค่ะ!!

img1730

ต่อมาก็มีคนชื่อ “รักนะ” ตั้งข้อสงสัยว่า แล้วไอ้ที่สมาคมเครดิตออกมาจับผิดว่าแฟนเพจนู้นแฟนเพจนี้ลอกคำคมชาวบ้านมาเนี่ย

เอ็งแน่ใจได้ไงว่าคนที่เอ็งอ้างว่าเป็นเจ้าของคำคม เขาเป็นคนคิดคำคมเหล่านั้นขึ้นมาเองกับมือวะ?

:lol: บางทีเขาอาจะไปเอาของชาวบ้านมาอีกทอดก็ได้ ดังนั้นถ้าเอ็งจะแฉใครก็ควรจะมีหลักฐานที่มันชัดเจนกว่านี้สิ

img1741

ซึ่งแอดมินสมาคมเครดิตก็ตอบกลับไปว่าคำคมไม่จำเป็นต้องจดลิขสิทธิ์!!

:|  ขอแค่แอดมินของแต่ละแฟนเพจมีจิตสำนึกก็น่าจะเพียงพอแล้วนี่หว่า!?

img1687

:arrow:  นายรักนะก็ถามกลับว่าถ้างั้นมึงมั่นใจได้ไงล่ะว่าคำคมมึงอ้างว่ามีเจ้าของน่ะมันเป็นของแฟนเพจนั้นจริงๆ

เอ็งนั่งทางในหรือถอดวิญญาณไปนั่งข้างๆคนคิดคำคมรึไง ถึงรู้ว่าใครเป็นเจ้าของตัวจริงของคำคมประโยคนั้น?

img1690

ถ้าเกิดไอ้คนที่เอ็งคิดว่าเป็นเจ้าของคำคม แต่ที่จริงแล้วมันไปก๊อปชาวบ้านมาอีกที

:shock: คนที่เอ็งไปหาว่าเขาขโมยคำคมชาวบ้านมามิซวยตายห่าเลยเหรอวะ!?

img1691

:o แต่สมาชิกสมาคมเครดิตกลับด่านายรักนะว่าไอ้หน้าโง่!! ถ้ามึงอยากรู้นักว่าแอดมินเขารู้ได้ไง

ว่าใครเป็นเจ้าของคคมตัวจริง มึงก็ไสหัวกลับไปอ่านโพสเก่าๆของแอดมินซะสิวะไอ้งั่งเอ๊ย!!

img1692

img1695

:?: นายรักนะก็ถามกลับไปว่ามาด่ากรูทำไมวะเนี่ย? ที่กรูตั้งประเด็นนี้ขึ้นมาเพราะกรูสงสัยว่า

การจับผิดชาวบ้านของสมาคมเครดิตมันมีความโปร่งใสและตรวจสอบได้รึเปล่าก็เท่านั้น

ถ้าเอ็งจะชี้นิ้วบอกว่าแฟนเพจนั้นผิดที่ไปลอกคำคมของชาวบ้านมา

เอ็งก็ต้องมีหลักฐานด้วยสิวะว่าคำคมอันนี้เป็นของใคร และใครที่เป็นคนประดิษฐ์มันขึ้นมาจริงๆ

:???: ไม่งั้นการกระทำของมึงก็ไม่ต่างอะไรกับศาลเตี้ยเลยนะ!

img1698

:arrow: จากนั้นก็เริ่มมีคนค่อนขอดสมาคมเครดิตว่าเหมือนจะมีเจตนาดี แต่วิธีการแม่งมั่วซั่วสิ้นดี

ขนาดแอดมินมันยังบอกไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเอาอะไรมายืนยันว่าคนที่อ้างถึงเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง

ส่วนไอ้พวกลูกหาบของสมาคมแม่งก็พอกัน เอาแต่หลับหูหลับตาด่าตามที่แอดมินมันชี้นำตลอด

img1709

:o แอดมินสมาคมเครดิตก็ตอบโต้ว่าถ้ากรูไม่รู้ชัดว่าใครเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง กรูก็คงไม่ประจานให้ยุ่งยากหรอกโว้ย

ไอ้เคสที่ตูประจานไปแต่ละเคสน่ะกรูรู้ว่าใครเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง แต่จำเป็นด้วยเหรอวะที่กรูจะต้องมีหลักฐาน

หรือมีเอกสารอ้างอิงให้พวกมึงดู!? กรูแค่เรียกร้องจิตสำนึกจากคนไทยเท่านั้นไม่ได้มาขายรถขายประกันให้พวกมึงนะ!!

img1710

:twisted: ลูกหาบของแอดมินก็พูดตามแอดมินว่าไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานหรอกค่ะ เพราะพวกมึงก็น่าจะรู้อยู่แก่ใจ

ว่าเจ้าของคำคมที่แท้จริงคือใคร!? มึงคิดว่าคำคมประโยคเดียวกันมันจะมีคนคิดขึ้นมาได้ถึงสองคนเลยเหรอคะ!?

img1711

:cry: คนที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของสมาคมนี้ก็แย้งว่าพวกมึงพูดอย่างนี้ไม่ได้นะ หลักการของกระบวนการยุติธรรมคือ

มึงต้องมีหลักฐานชัดเจนที่สามารถแสดงได้ว่าคนที่มึงประจานมันทำผิดตรงไหน ถ้าพวกมึงไม่ยึดหลักการนี้

แต่เอาสามัญสำนึกมาใช้หรืออ้างว่ารู้อยู่แก่ใจ แล้วบ้านเมืองเราจะมีกฏหมายไว้ทำหอกอะไรวะ?

img1712

แอดมินของสมาคมเครดิตก็บ่นว่าขนาดกรูแค่ประจานพวกลอกคำคมชาวบ้านเฉยๆยังวุ่นวายขนาดนี้

ถ้ากรูเอาหลักฐานมายืนยันให้ชัดเจนแบบที่มึงพูดมามันจะยุ่งยากขนาดไหนวะ

:razz:  แล้วทำไมพวกมึงถึงไม่เข้าใจเจตนารมภ์ของกรูซักที ภาษาคนมันฟังเข้าใจยากเกินไปรึไง!?

img1713

จากนั้นความเห็นของคนในแฟนเพจก็แบ่งเป็นสองกลุ่ม กลุ่มนึงก็ด่าแอดมินสมาคมเครดิตว่ามึงพูดแบบนี้

มันแปลว่ามึงประจานชาวบ้านแบบสุ่มสี่สุ่มห้านี่หว่า? ถึงเจตนามึงจะดี แต่ถ้ามึงไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของคำคม

แล้วมึงมีสิทธิไปหาว่าคนนู้นคนนี้ลอกมาได้ยังไง ในเมื่อประเด็นลิขสิทธิ์ของคำคมพวกนี้มันไม่ชัดเจน

แทนที่มึงจะเอาแต่จับผิดเขาไปวันๆโดยยกอ้างเจตนารมภ์สวยหรู กรูว่าเอ็งดูก่อนดีกว่ามั้ยว่าคนที่เผยแพร่คำคมเหล่านั้นมีเจตนายังไง

ถ้ามันเผยแพร่คำคมเพื่อสร้างภาพให้ตัวเองมึงก็จับผิดต่อไปเหอะ แต่ถ้ามันเผยแพร่แบบแชร์ให้ชาวบ้านได้อ่านกันตามปรกติ

:arrow: เหมืนแชร์ข้อความหรือภาพโดนๆในเฟซบุ๊ค กรูว่ามึงอย่าไปยุ่มย่ามอะไรกับแฟนเพจของเขาเลยจะดีกว่าว่ะ

img1714

ในขณะที่สมาชิกของสมาคมเครดิตก็เชียร์แอดมินว่าสู้ๆ จับผิดไอ้พวกลอกคำคมชาวบ้านต่อไป!!

ต่อให้แอดมินไม่มีหลักฐานแล้วไงวะ? แต่กรูไม่เคยเห็นแอดมินมันทวงเครดิตผิดเลยซักครั้ง!!

ส่วนไอ้พวกที่ขโมยคำคมชาวบ้านไปเผยแพร่ พวกกรูทำอะไรมันไม่ได้ก็จริง

:mrgreen: แต่การที่มีสมาคมเครดิตเอาไว้ประจานไอ้เชี่ยพวกนั้น มันก็ยังดีกว่าให้มันลอยนวลไปหน้าตาเฉยล่ะวะ!!

img1731

:shock: ดราม่านี้แอดมินว่าการกระทำของสมาคมเครดิตคือศาลเตี้ยที่มีเจตนาดีแต่วิธีการบิดเบี้ยวว่ะ

แต่ประเด็นที่ทำให้แอดมินของสมาคมเครดิตไม่มีปัญญาหาหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรมายืนยัน

แอดมินคิดว่าเป็นเพราะคนไทยยังไม่ให้ความสำคัญกับเรื่องลิขสิทธิ์เท่าที่ควรนั่นเอง

งานในสาขาวรรณกรรมที่สร้างขึ้นมาจะมีลิขสิทธิ์ติดตัวโดยอัตโนมัติ คือไม่ว่าใครจะเอามันไปเผยแพร่ทำซ้ำ

แต่คนถือลิขสิทธิ์ก็ยังเป็นเราอยู่ดี ทีนี้ปัญหาคือพอเราผลิตผลงานพวกนี้ออกมา

เราก็ควรจะระบุว่าผลงานชิ้นนี้มีลิขสิทธิ์ระดับไหน สามารถเอาไปเผยแพร่ต่อได้หรือไม่

:evil: อนุญาตให้เอาไปแก้ไขดัดแปลงหรือใช้ในทางการค้ามั้ย? กูก็ไม่รู้!! เจ้าของผลงานแม่งก็ไม่รู้เพราะไม่ได้คิดเอาไว้!!

ดังนั้นจากนี้ไปเมื่อเราผลิตผลงานอะไรขึ้นมาซักอย่างสิ่งสำคัญก็คือการประกาศว่ากรูเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์นะ!!

ส่วนลิขสิทธิ์นั้นครอบคลุมระดับไหน สามารถเอาไปเผยแพร่หรือดัดแปลงได้มั้ย?

แอดมินแนะนำให้ลองใช้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์กันดู เพราะมันเป็นสัญญาลิขสิทธิ์ที่ยืดหยุ่น

ทำให้เราสามารถกำหนดขอบเขตของการเผยแพร่ผลงาน กับความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ตามที่เราต้องการ

;-) ใครสนใจอ่านข้อมูลเรื่องสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ เชิญไปอ่านกันได้ที่ URl นี้นะครับ

http://cc.in.th/archives/17#more-17

และเมื่อใดที่คนไทยให้ความสำคัญกับลิขสิทธิ์และระบุสัญญาอนุญาตให้กับผลงานของตัวเองอย่างชัดเจน

ปัญหาการเอาคำคมไปเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิตก็จะหมดไปจากสังคมไทย

:twisted: เพราะถ้าใครเอาไปเผยแพร่โดยที่ไม่ได้รับอนุญาต ก็ให้เจ้าของมันฟ้องศาลแม่งเลยชะละล่า!!

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร? เจตนารมภ์ที่ดีไม่ต้องมีหลักฐานก็ด่าชาวบ้านได้ใช่มั้ย?

;-) พวกเธอว์จงตามไปเสพในแฟนเพจนี้โดยพลัน!!

สมาคม “เครดิต” แห่งประเทศไทย

https://www.facebook.com/Check.Credit.Correct

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

 photo Expert Pgmming  photo banner200sell_zps244b34f7.jpg
 photo Ads
 
Comments
1

ภาพไม่ขึ้นแต่พอไปอ่านแล้วรวมๆ กูเซ็งกับวิธีการที่มันใช้จริงๆนั่นแหละ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 2
ซาเลมาคอม
2

รูปด๋อยอ่ะจ่า แต่ขออ่านไปพลาง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 2
เห็นหมีเป็นหมู
3

คนไทย Ctrl+C ต่อด้วย Ctrl+v ง่าย สะดวก สบาย :grin:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 92 Thumb down 1
4

5555 ก็ว่ากันไป

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
5

ไม่รู้แมร่งจะคมกันไปไหน พ่อเป็นช่างลับมีดกันรึไง :razz:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 165 Thumb down 0
6

สรุป ดราม่าเริ่ม เพราะนายคารมฯเสร่อโมเมไปดื้อๆว่า วลีที่มันโพสต์นั้นเป็นของมัน

>>>”ต้นฉบับ คารมเจ็บจี๊ด โดนใจ”<<<

และดราม่าเริ่มแซบ เพราะความโทรลของนายคารมสินะ :lol:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 83 Thumb down 2
แค่ no one คนนึงในบอร์ด
7

ไม่แปลกหรอกครับ ตราบใดที่ในโรงเรียน ในมหาลัยมีคงมีการทำรายงานโดยการก็อปจากเว็บต่างๆมาใส่

โดยไม่ได้ผ่านหัวสมองของผู้ทำเองแม้แต่นิดเดียว สักแต่ก็อปๆส่งๆไป เครดิทอ้างอิงไม่ต้องมี แถมส่งแล้วผ่านอีก

เมื่อส่งแล้วผ่าน มันก็วนเวียนทำอยู่แต่แบบนั้นแหละครับ ไม่ได้พัฒนาไปไหนหรอก

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 48 Thumb down 4
ซาเลมาคอม
8

มีดโกน

เปนง่ะ คมมั้ยร่ะมรึง :|

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 45 Thumb down 7
9

อุดมการณ์ดี วิธีการแย่

เหมือนกับต้องการให้โลกมีแต่ความสงบสุข โดยการฆ่าคนชั่วทั้งโลกนั่นแหละ :cool:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 96 Thumb down 3
10

แม่งอารมณ์ ตำรวจบุกจับคนร้าย แบบไม่มีหมายค้นป่ะวะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 3
จัดตั้งกองทุนเห็บ
11

ชิหายแล้ว !!!

กรูเอาเรื่องดราม่าไปหลายตอน ยกวลีเด็ดจ่าไปก็เยอะ ไม่ล่ายลงท้ายว่าจาก จ่าเยยย

จ่าหนูขอโต๊ดดด

ปล. จ่าอยากให้ลงเครดิตรว่าอะไรอ่ะ จ่าธรรมดา หรือ จ่าเกย์แก่ๆ ชาวบ้านเขาจะได้รู้ง่ะ

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 90 Thumb down 1
สังคมไทยแม่งแย่
12

เพจเครดิตวิธีการบิดเบี้ยว เพจคารมเหมาเป็นของตัวเอง พอมาเจอกัน แม่งก็บรึ้ม!! กลายเป็นโกโก้ครั้น
แต่ึมึงจะใส่ว่าต้นฉบับจากเพจมึงทำไมวะ เจตนาแม่งก็ทุเรสเกิน หำ!!!

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 45 Thumb down 0
13

กุว่าแม่งไร้สาระหวะ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 3
14

ปรกติมีปัญหาเรื่องเครดิต ที่ไม่ค่อยให้กัน

แต่ไอ้เพจนี้ไม่เกินไปว่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 0
15

กรูเอามาจาก Hi5 นะไม่เคยก๊อบ จนโดนธนูปักที่หัวเข่า :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 21
16

@ singer:
มันเกินไป*

พิมพืผิดซะงั้นตรู

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
เหยดดดดด
17

:?: :?: :?: พวกมันก็ก๊อบกันทั้งนั้นล่ะ
แล้วมันก็แชร์กันเป็นโครตพ่อโครตแม่ลูกโซ่ :!: :!: :!:
จะไปหาเครดิตมาจากไหน จากคนที่เราก๊อบมาอีกทีเหรอก็เปล่าเพราะมันก็ก๊อบมาเหมือนกัน :o :o :o

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 66 Thumb down 1
18

ง่า เอาตรง ๆ นะ :!:

กูไม่รู้ว่าอยากได้เครดิต “คำคม” ไปทำไมอะ – -*
คือมันเป็นแค่คำคำหนึ่ง ที่คิดออกมา ใคร ๆ ก็คิดได้ แล้วมันจะเอาไปใช้ต่อยังไง?
เชิงพาณิชย์แบบไหน?

อย่างนี้เหรอ >> “เพื่อน … ไม่เข้าใจสิ่งที่เราทำ แต่เข้าข้างเราเสมอ … สุราxxx สนับสนุนให้ทุกคนมีเพื่อน(ในวงเหล้า)” งี้ป่าววะ :grin:

แต่ประเด็นที่ว่า ไปก็อปของเขาแล้วเสือกมาแอบอ้างนี้ กูว่าเลวจริง
ปกติถ้ากุถูกใจ กุกด share มากกว่าว่ะ ประเด็นนึงคือขี้เกียจพิมพ์เอง :twisted:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 44 Thumb down 2
19

เอ่อ มันอาจเจตนาดี แต่วิธีการมันไม่ช่ายยยย :evil: :evil: :evil:

กุอ่านปุ๊บ นึกถึงหมาตำรวจปั๊บเลย……มาตรวจลิขสิทธิ์เพื่อความถูกต้อง…..แต่ไม่มีหมายค้น ตรวจแล้วยัดข้อหาเลย :mrgreen:

แล้วกุจะรู้ไหมว่าเมิงทำโดยสุจริตใจ หลักฐานห่าเหวว่าเมิงมากับตัวแทนของจริงก็ไม่มี เข้ามาแบบผิดวิธี โดนส้นตรีนก็ไม่แปลกอ่ะ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 2
20

ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ เครดิตที่ใส่อะของแท้หรือไม่ คนๆ นั้นไปก๊อปมาจากที่อื่นหรือเปล่า (แบบที่ ‘รักนะ’ ) พูดมา
แต่ผมว่า ปัญหามันอยู่ที่ บักเพจคารม มันไปเอาของเค้ามา แล้วบอกว่าตัวเก่าคิดนิแหละ
เอาของคนอื่นมา ไม่ทราบคนแต่ง ก็บอกไม่ทราบคนแต่งก็ได้
เสือกบอกว่า ตัวเก่า คิด /อนาถจิต

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 1
Omae wa mo shindeiru
21

ก็อย่างว่าแหละมันตรวจสอบกันยากว่าใครเป็นเจ้าของที่แท้จริงว่ะครับ :lol:

เท่าที่เห็นๆมาแม่งก็มีแต่ก๊อปวางๆ :???:

บางคนแก้เครดิตเป็นชื่อตัวเอง(ตูเคยโดนมากะตัว :x )

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 0
22

มันก็อยากดังกันหมดแหละวะ :smile:
ไอ้พวกเพจคำคมแม่งก็ตามกระแสสมาคมมุกเสี่ยวเมื่อก่อน ไอ้เครดิตนี่ก็เข้าใจนะ แต่ทำแบบนี้แม่งตีกันง่ายโคตรๆ :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 0
23

ประเด็นคือ คนนึงก็ ไปเอาของเค้ามา ไม่ใส่เครดิต
อีกคนแม่งแช่งพ่อเค้า ซะงั้น ถึงแม่งจะลอยๆก็เถอะ

สรุป ถ้ากุ เอาคำ อะไรก็ตามที่เคยเห็น เคยได้ ยินเค้าพูดกัน ผ่านๆมา โดยไม่รู้ว่า คนพูดแม่งเป็นใคร

กูจะต้องใส่ เครดิตใครวะครับ ?

อย่าง จะพูดว่า “นะเทอว์” กูต้องเครดิตเวป ดราม่าไหม ?

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 2
24

แต่กูเห็นต่างอยู่อย่างหนึ่งคือ คำคม มันเป็นลักษณะ สร้างขึ้นมาเพื่อจรรโลงใจ ก็จริงแต่คำคม ไม่ได้มีคุณค่ามากมายเท่าพวกงานวรรณกรรมประเภทอื่นๆ เพราะจำไม่ผิดคำคมนี่ก็คือ สโลแกนถูกมั้ยวะ อย่างจ่า ก็ใช้คำว่า “สำนักข่าวที่เสือกสาระเนแม่ยิ้มที่สุดในประเทศเทย” การนำคำคมไปใช้ก็ต้องดูคนที่สร้างมันขึ้นมาเขาสงวนหวงกันไว้รึเปล่า คือเขาห้ามนำไปเผยแพร่ไหม
อย่าง สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ก็คือสัญญาที่ระบุขอบเขตการนำผลงานไปใช้
แต่หากคนที่คิดคำคมไม่ได้ใช้สัญญาพวกนี้ควบคุมย่อมหมายถึงว่า ไม่ได้ห้ามนำไปใช้เพียงแต่นำไปใช้แล้วไม่กระทบสิทธิ์ผู้สร้างสรรค์ก็พอ แต่ไอ้สมาคมห่าเนี่ยใครเอาไปใช้แม่งประจานหมด ที่ถูกก็คือใครเอาไปแอบอ้างเป็นผลงานของตนเองค่อยตามไปด่ามันก็ได้ แต่ถ้ามันหยิบมาใช้เฉยๆดุเท่ห์ๆก็ก็ช่างแม่งเหอะ กูก็เคยคิดสโลแกนนะ คนเอาไปใช้ก็มีตราบใดที่มันยังไม่เอาไปอ้างว่ามันคิดเองกูก็ไม่เดือดร้อน
ดังนั้นกูว่าการกระทำของไอ้สมาคมนี้มีแต่จะสร้างปัญหาเพราะมีแต่ทำเรื่องล้ำเส้น จะติดคุกเองซะเปล่าๆแทนที่จะแจ้งไปยังเพจเจ้าของคำคมว่ามีคนเอาไปใช้นะแต่เสือกทำตัวเป็นศาลเตี้ยเสียเอง จะบอกว่ามันเจตนาดีกูว่าไม่ใช่ว่ะเจตนาของมันสุดจะแย่คือทำมาเพื่อหาเรื่องชาวบ้านเขาไปเรื่อยๆเท่านั้นเองเพราะทำเกินขอบเขต

อย่างในนี้ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=209988825753090&id=109406755811298
กูตามไปอ่านดูกูก็ไม่เห็นมีตรงไหนที่

กูอยากให้สมาคมแยกแยะงานวรรณกรรมให้ออก คำคมน่ะ มันควรจะให้คนอื่นใช้ได้ด้วยเพราะกฎหมายต้องการให้มีการสร้างสรรค์ผลงานขึ้นมาใหม่ ถ้าพวกมึงบ้าเหมือนสมาคมนี้ จะไม่มีใครอยากใช้คำคมเพราะมันกลัวว่าคำคมสวยๆ มีเจ้าของไหม กูจะรู้มั้ย
ตราบใดมึงบ้าลิขสิทธิ์เกินเหตุุ จ่าก็คงเขียนข่าว ipad ไม่ได้เพราะมันจดทะเบียนการค้าแล้วมีเจ้าของแล้ว ซึ่งการกระทำของสมาคมนี้กูว่าบ้าชัดๆ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 4
แค่ no one คนนึงในบอร์ด
25

TanGKP wrote:

มันก็อยากดังกันหมดแหละวะ
ไอ้พวกเพจคำคมแม่งก็ตามกระแสสมาคมมุกเสี่ยวเมื่อก่อน ไอ้เครดิตนี่ก็เข้าใจนะ แต่ทำแบบนี้แม่งตีกันง่ายโคตรๆ

พระท่านเลยบอกไงว่า ติดดี น่ากลัวกว่าติดชั่วเยอะ เพราะติดชั่วก็ยังรู้ว่าตัวเองชั่ว ยังพอสั่งสอนได้

แต่ติดดีเนี่ย เพราะคิดไปเองว่าตัวเองดีพร้อมแล้ว ใครมาสั่งสอน หรือชี้สิ่งที่บิดเบี้ยวไปก็ไม่ฟัง ก็เลยอันตรายกว่า

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 62 Thumb down 0
26

แค่วลีๆนึง ใครจะไปรู้ว่าใครเป็นต้นฉบับ สงสัยแอดมินเพจนั้นแม่งมีตาทิพย์ว่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 1
27

ดูมันเกรียนๆไงไม่รู้หวะ ทั้งคู่เลย
แต่กูรู้อย่างนึง แอดมินเครดิต แม่งใช้ความรู้สึกตัดสินล้วนๆเลยนี่หว่า อารมแบบ กูรู้สึกว่าเคยเห็นมาก่อนอะไรทำนองเนี่ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 14 Thumb down 1
28

Copy >>> Paste แล้วลงชื่อตัวเองเอาไว้ :arrow: :arrow:

แค่นี้ผลงานของคนอื่นก็กลายเป็นผลงานของกูแล้ว ง่ายจริงๆ :twisted: :twisted: :twisted:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 17 Thumb down 1
29

อ่านแล้วนึกถึงสงคราม 9gag vs 4chan เมื่อไม่นานมานี้
ทั้งหมดเป็นเพราะเรื่องเอาmemeมาโพสแล้วไม่ให้เครดิตกันเนี่ยแหละ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 1
แมวร้าย
30

เรื่องบางเรื่องแบบพวกคำคมมุขเสี่ยวๆ ผมว่าถ้า คนที่เป็นคนคิดคนแรกไม่เดือดร้อน คนนอกจะมาเดือดร้อนอะไรมากมาย?
โคตรปัญญาอ่อน พอดีมันเข้าทางได้ด่าคนอื่นมากกว่า ยิ่งพวกลิ่วล้อที่เข้าข้างแล้วด่าคนที่เห็นต่างแรงๆ ผมว่าเอาเวลาไปพัฒนานิสัยหรือสันดานของตัวเองจะดีกว่านะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 11 Thumb down 4
31

นี่ผม เล่น มุขธนูปักเข่า นี่ผมต้องให้เครดิตใครละเนี้ย ยามในเมือง Whiterun เรอะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 3
32

ภาพหายไปไหน ??

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
33

ไม่เกี่ยวกับดราม่า แต่กุเกลียดคำว่า แร่ะ ที่ไอคารมมันพูดจัง เหนแล้วรุ้สึกหงุดหงิดยังไงไม่รุ้

ส่วนดราม่า เรื่องนี้ พูดไม่ถูกมันเปนเรื่องที่ในประเทศไทยค่อนข้างไม่เหนความสำคัญแล้วก้ไม่ค่อยเข้มงวดเท่าที่ควรผลมันก้เลยออกมาเปนแบบนี้ละมั้ง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 0
หมีคนุต
34

สรุปว่า นายคารมก้อนิสัยทราม โมเมให้เครดิตตัวเอง :cry:
ส่วนสมาคมก้อ…ไม่ใช่ว่าดี ที่เที่ยวไปตัดสินชาวบ้าน หลักฐานก้อไม่มี :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 1
35

ถ้าไอ้เพจคำคมมันไม่บอกท้ายคำคมว่า ” ต้นฉบับ : คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ !! เท่านั้น…! ” แม่งก็ไม่ดราม่าละ ไอ้ง่าวเอ๊ย :smile:

แล้วจะคำคมห่าอะไร มันก็ไม่คมเท่าลิ้นใบมีดโกนปาดหอยของกูร๊อก ปาดกันให้ม๋อยร่วง :twisted: :twisted:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 2
36

สรุป…มันแย่กันทั้งคู่ :cool:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 0
37

งี่เง่า! :???:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
38

แบบว่า กุเจออะไรถูกใจกุก็อปมาโพสก่อนเลย ไม่สนเครดิต
คนไทยส่วนใหญ่แทบไม่ใส่ใจกับเครดิตเลย
ไม่ใช่แค่เรื่องสำนวนหยุมหยิมแค่นี้หรอก เรื่องใหญ่กว่านี้ก็ยังมีการก็อปกันด้านๆอยู่เลย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 2
ฟ้าครึ้ม
39

แค่ข้อความบนเฟสมันจะหวงไรนักหนาวะ :x

ต่อไปกว่าจะโพสไรได้ต้องมี LC กันก่อนป่าว

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 9
กูเบื่อ
40

;-) กุขอหน่อย ในฐานะของคนที่เป็นเจ้าของผลงานอันมีลิขสิทธิกับเค้าเหมือนกัน (และเคยโดนไอ้คนแบบนี้ทำเอาของขึ้นมาหลายรอบ)

:???: กุว่านะเรื่องนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กๆ แต่กุบอกได้เลยว่าอีแอดมิน “คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ” นั่นน่ะ แม่งไม่มีสำนึกแล้ว…อีกหน่อยแม่งไม่ก๊อปงานเขียนคนอื่นหน้าด้านๆ แล้วอ้างว่าต้นฉบับของมันอีกงั้นเหรอ? :?:

:???: ในฐานะของคนที่คลุกคลีกับงานด้านนี้ กุพูดได้เลยว่างานสร้างสรรค์นั้นมันไม่สามารถคิดเองได้คนเดียว 100% หรอกนะ มันจะมีกลิ่นอายของ “อะไรบางอย่าง” ติดมาอยู่นั่นแหละ เพราะความคิด ความรู้ของคนนั้นมันประมวล ต่อยอดมาจากองค์ความรู้ที่สร้างสมกันมาเยอะแยะมากมาย เพราะงั้นถามว่าใครเป็นเจ้าของความคิดใด “แท้จริง” แบบเพียวๆ บ้าง ไม่มีหรอก แต่ว่าขึ้นอยู่กับว่าเราจะทำให้มันออกมาเป็น “ของเรา” ได้มากแค่ไหนเท่านั้นเอง…

:x ส่วนเรื่องการลอกเลียนแบบอย่างที่ไอ้เชี้ยนั่นทำอยู่ (กุของขึ้นนิดหน่อย เพราะสันดานไอ้นี่ดันเหมือนคนที่เคยลอกงานกุครั้งนึง) กุว่ามันไม่เป็นไรหรอกถ้าเมิงจะเอาคำพูดหรือประโยคใครมาเผยแพร่ ตราบใดที่เขาไม่ได้สงวนไว้เพื่อการหาประโยชน์อย่างใดๆ และเมิงไม่ได้ไปขัดขวางการแสวงหาประโยชน์จากงานของเขา (เช่นเขาคิดไว้ขาย แล้วเมิงเอามางี้เมิงขัดขวางการแสวงหาประโยชน์จากงาน) อันนี้กุพูดถึงลิขสิทธินะ ส่วนมันครอบคลุมถึงประโยคนี้มั้ย…ไม่หรอก เพราะประโยคมันยังไม่เข้าข่าย “งานอันเป็นวรรณกรรม” น่ะ

:?: แต่ถามว่าในแง่จิตสำนึก กุว่าแถได้ขนาดนี้แสดงว่าหน้าแม่งหนากว่าถนนซุปเปอร์ไฮเวย์สายนอกที่เขาเอาไว้เป็นทางผ่านของรถสิบล้อแล้วว่ะ อะไรไม่เอาเขียนแปะไว้ด้วยนะว่า เครดิตของตัวเอง…นี่เมิงจะหนาไปไหนเนี่ย…กุละอนาถ

ถึงว่าแถยังไงก็ไม่สะดุ้งสะเทือน เพราะมันหนางี้นี่เอง :grin:

กุจะบอกให้นะ งานอันมีลิขสิทธิน่ะ (อันนี้กุขอพูดเฉพาะงานเขียนละกัน) แค่กุจรดปากกาเขียน กุจิ้มคีย์บอร์ด ลิขสิทธิก็เป็นของกุแล้วว้อย เพราะงั้นถ้าใครถามว่า “ไหนล่ะ…มีใครจดลิขสิทธิแล้วล่ะ…ไม่มีใช่มั้ย งั้นแสดงว่าไม่มีใครเป็นเจ้าของนี่” กุขอสวนด้วยคำนิ่มๆ ตามแบบฉบับของกุว่า

:o “ไอ้เหี้ย! ตัวเองโง่ยังไม่พอ มาประจานความโง่ของตัวเองให้คนอื่นเค้าได้สมเพชอีกแน่ะ เมิงจะทำตัวทุเรศไปไหนเนี่ย?”

เอาของคนอื่นมาแล้วอ้างว่าเป็นของตัวเอง ทำผิดหรือไม่ สุดท้ายมันเองแหละที่รู้อยู่แก่ใจ

สำนึกส่วนดีของเมิง (ซึ่งอาจจะมีมาก มีน้อย หรือไม่มีเลย…) จะทำหน้าที่ตอกย้ำเมิงเอง ว่าเมิงน่ะ “ไร้ความสามารถ หน้าด้าน ทุเรศ”

คนแบบนี้ (ไร้ซึ่งหิริ โอตัปปะ) อ.กุยังไม่ให้เข้าเครื่องจับเท็จเลย มันหนาเกิน เครื่องจะรวนเอา เหอะๆๆ

ส่วนไอ้แอดมินเพจที่เกิดเหตุ เท่าที่กุอ่านมานะ กุว่าเมิงไปหาหลักฐานการโพสก่อนโพสหลังของเพจที่เมิงอ้างว่าเป็นต้นฉบับ กับเพจที่เมิงแฉเขาหน่อยก็ดีนะ เพราะว่าถ้าใครมาถามว่าไหนล่ะหลักฐาน เมิงก็โพสกลางแสกหน้ามันไปเลย ว่านี่แหละ สิ่งที่เมิงอยากได้นักหนา…

ถ้ามันบอกว่าเมิงตัดต่ออีก (ในกรณีที่เมิงถูก และเมิงไม่ได้ทำอย่างนั้น) เมิงก็ปลงอนิจจังเหอะ เชื่อกุ

คนจะหนา ใครก็ห้ามไม่ได้… :twisted: :twisted: :twisted:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 63 Thumb down 0
41

ถามจริงๆ เลยนะ ตกลงว่าประโยค-วลีพวกนั้นนี่เป็น “คำคม” จริงๆ เหรอ? กูนึกว่ามันจะต้อง “หลักแหลม” ซะอีก แต่ที่อ่านๆ นี่มีแต่ห่าอะไรไม่รู้ คิดแปดตลบก็ยังนึกไม่ออกว่าคมตรงไหน ส่วนใหญ่จะไร้ซึ่งความหลักแหลม แถมเต็มเปี่ยมด้วยความทื่อมะลื่อ

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 23 Thumb down 1
42

ฝากไปบอกเค้าทีว่าskyrim ฝากทวงเครดิต ตามให้หมดนะจ่ะ

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 30 Thumb down 2
43

เปิดคอมมาเถื่อนทั้งเครื่อง ทำมาเป้นกระแดะ กากสัส :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 16
44

ไอ้กร๊วกเอ้ย!! :x
คำคมของใคร ใครก็ต้องหวงทั้งนั้นแหละ การให้เครดิตมันเป็นมารยาทอย่างนึง การที่มึงไปเอาคำคมของชาวบ้านเขามาเป็นของตัวเอง มันก็คือชั่วอย่างไร้มารยาทนั่นแหละวะ

ถ้างั้น กูก็เอาคำคมของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์มาเป็นของตัวเองได้อ่ะดิวะ :smile:

คำคมอ่ะ ต่อให้มันจะสาวไปหาต้นตอของคนคิดจริงๆไม่ได้ก็เถอะ อย่างน้อยมึงก็ควรจะให้เครดิตคนล่าสุดว่ามึงได้มาจากใครสิวะ ไม่ใช่มึงก็อปแปะแล้วบอกว่า ”อันเนี้ยของกรู” มันจะมักง่ายไปหน่อยมั้ยเพิ่ล :lol:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 3
45

ขนาดมุขของบังก้องยังมีตลกเอาไปใช้ออกฟรีทีวีด้วยซ้ำ :razz: อ้างอิ้งเชี้ยไรก็ไม่มีหรอก :o
ลอกข้อสอบ ลอกการบ้านกันจนเป็นสันดาน ติดมาตอนโต ลอกแล้วก็ไม่ยอมรับตัวเองหรอก :cry:
ส่วนอีสมาคมนั่นก็ไม่ไหวแล้วนะ ตั้งมาด้วยเจตนาที่ดี แต่ทำตัวถ่อยสถุลมาก :razz:
คุณอยากให้คนทำตาม แต่คุณไปด่าเขาซะเละเลย แถมยังประจานกันขนาดนี้อีก สงสารแอดมินเพจที่โดนด่ามั่งมั๊ย? :evil:
ด่าเขาซะขนาดนั้น เจ้าของอีกเพจเขาคงยอมหรอก หลักฐานห่าอะไรก็ไม่มี :?:
ถ้าอยากกระตุ้นจิตสำนึกจริงๆ เมิงแค่เตือนก็พอแล้ว แต่ถ้าทำตัวเป็นศาลเตี้ยตัดสินคนมั่วๆ โดยไม่มีหลักฐานแบบนี้
ระวังโดนเข้าเองก็แล้วกัน :smile: จำตอนอีป้าหิโมะได้ป่ะล่ะ? กล่าวหาคนมั่วซั่ว ตอนนี้ต้องเอาหน้ามุดตูดตัวเองไปแล้วอ่ะ :idea:
บางเพจกรูก็กดเลิกชอบไปเพราะแฟนเพจสถุลถ่อยนี่แหละ ทำตัวเหมือนเป็นผู้มีอำนาจห่าเหวอะไรซักอย่าง นึกจะด่าใครยังไงก็ทำ
ทุเรศสิ้นดี :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 11 Thumb down 2
46

เอาง่ายๆนะ ถ้าคุณมีลูก แล้วลูกคุณถูกคนอื่นลักพาตัวไป แล้วโมเมเอาว่าเป็นลูกเขา คุณเสียใจไหมล่ะ?? :???:

การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา หรือ การละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเล็กน้อย ไปจนถึงใหญ่โต มันมีค่าเท่ากันค่ะ :x
[อย่ามาอ้างว่าเล็กน้อย แค่นี้ทำเป็นเรื่องใหญ่ >> ก็เพราะคิดแบบนี้ไงเรื่องถึงวุ่นวายไม่รู้จบ]

เราศึกษาสายวรรณกรรมและศิลปกรรมมา รู้ซึ้งถึงความรู้สึกนั้นเลยนะ :shock:
อยากให้คิดถึงใจเขาใจเราสักนิด สักวันถ้าเจอกับตัวเอง อาจจะเข้าใจลึกซึ้งกว่านี้ ;-)

แต่เพจต้นเหตุก็แลดูจะหวังดี แต่วิธีการยังใช้ไม่ได้เลยค่ะ หลักลอยเกินไป
อยากให้รณรงค์แก้ปัญหากันมากกว่า ให้ทั้งคนคิดใส่เครดิตตัวเองทุกครั้ง และคนที่คัดลอกไปใช้ก็ให้เครดิตเจ้าของความคิดด้วย (ปกติก็ทำ แล้วบอกเพื่อนด้วยตลอด)
แค่นี้เรื่องยุ่งจะลดลงเยอะ พอมีเรื่องอ้างเท็จเกิดขึ้น เราจะได้ตามตัวเจ้าของที่แท้จริงได้

สุขสันต์วันขึ้นปีใหม่ 2012 ล่วงหน้าค่ะ :))

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
ยืดย้อยไปทั่ว
47

กูโดนประจำอะ คือกูชอบคิดคำคมดีๆได้ตอนนั่งขี้ พอขี้เสร็จออกมาก็อัพเฟส กลิ่นขี้ยังไม่ทันจะหายคลุ้งจากห้องส้วม คำคมที่กูคิดเมื่อกี้ก็ไปอยู่บนเพจคำคมเรียบร้อย แถมไม่ใส่เครดิตอีกต่างหาก แล้วพอคนเอาไปเผยแพร่ต่อก็ใส่เครดิตให้เพจนั้น กลายเป็นว่าคนในเฟสกูหาว่ากูก๊อปมันมาแล้วไม่ใส่้ครดิตซะอีก เซ็งบรรลัย :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 14 Thumb down 0
หน้าแง๊ว
48

DoraeMew wrote:

ถ้าไอ้เพจคำคมมันไม่บอกท้ายคำคมว่า ” ต้นฉบับ : คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ !! เท่านั้น…! ” แม่งก็ไม่ดราม่าละ ไอ้ง่าวเอ๊ย

แล้วจะคำคมห่าอะไร มันก็ไม่คมเท่าลิ้นใบมีดโกนปาดหอยของกูร๊อก ปาดกันให้ม๋อยร่วง

ไม่เคยเห็นปาดสักที เห็นแต่งับ :smile:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
olo company ltd.
49

ปัญญาอ่อนทั้งสมาคม
อยากดังแหละพูดง่ายๆ
ควายที่ไหนมันมานั่งจับผิดคำคมขี้ปะติ๋วเพราะอยากให้คน 6 -7 พันล้านคนมันมีชีวิตดีขึ้น
ถ้าไม่อยากดัง
ไปแคะเห็บให้หมายังดีกว่า

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 9
CAMEL best quality
50

ก็บ่อยนะที่เขียนอะไรในเฟซบุคแล้วมีคนก๊อปไปแล่นในเนตเยอะแยะ แต่ถ้าคำพวกนั้นเราคิดออกมาได้ดีๆ (ในกรณีที่ไม่ใช่งานเขียนนะ) หรือความหมายมันจรรโลงจริงๆ ต่อให้ก๊อบไปใส่ชื่อตัวเอง แต่สารที่เราจะสื่อเป็นที่ยอมรับในเนต หรือมีคนชอบ ก็น่าจะดีใจได้แล้วนะ แต่ที่น่าเศร้าก็คือ คนไทยลอกไปแบบไร้จิตสำนึกที่แหละ ก็เหมือนสันดานขี้โขมยเลย พักหลังๆคนไทยเริ่มคิดว่า นิดหน่อยไม่เห็นเป็นไรเลย ก็เหมือนกับลักของเล็กของน้อย พอทำไปบ่อยๆก็เป็นความเคยชิน แล้วก็จะขยับไปทำเรื่องใหญ่ๆ(แล้วก็คิดว่าเป็นเรื่้องเล็กๆ) แล้วสังคมก็ บรู้ม ชิบหายกันไป :shock:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
หน้าแง๊ว
51

เราว่านะ คนในเพจเครดิต ก็ออกตัวแรงเกิน :shock:

เค้าก็ไม่ด่าหรอก แต่ใช้คำแรง ใครอ่านก็อารมณ์ขึ้นทั้งนั้นอ่ะ

แต่ถ้าพูดกันดีๆ คงไม่มาอยู่ในดราม่าหรอกเนอะ :mrgreen:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 1
52

จริงๆ ไอเครดิตเนี่ยยังไงมันก็หาต้นตออันดับ 1 ไม่ได้หรอก แต่คนที่ไปเอาจากที่ใดที่หนึ่งมา มันก็เป็นจิตสำนึกในการให้เครดิตไม่ใช่เหรอวะครับ :shock: :shock: :shock:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 1
กูเซ็ง
53

เรื่องนี้แม่งไม่ค่อยมันว่ะ ออกแนวเด็กแย่งลูกอม :arrow:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 3
จับฉ่ายกระดูกหมู
54

เบื่อพวกเพจคำคมเฝือๆที่หวังอยากดัง :cry: บางเพจก็ดีอ่ะนะ แต่บางอันคือสร้างเพราะเป็นกระแส อยากดัง ตูละเบื่อ :cool:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
Wiwi version 1.0
55

@ กูเบื่อ: อันนี้กูเข้าใจดีนะความรู้สึกน่ะ น่าจะเกือบสิบปีได้มั้งกูเขียนบทความลงเว็บกูแล้วมีหนังสือเล่มละ 80 บาทลอกไปขาย แถมในหน้าปกแม่งอ้างด้วยนะว่าสงวนลิขสิทธิ์ ถุยแม่งไปรวมๆก็อบมาจากเว็บอื่นๆยังมีหน้ามาสงวนลิขสิทธิ์ ลอกบทความกูมันยังไม่ได้ขอกูเลย เอาไปขายหน้าด้านๆ แต่ฝรั่งมันเอาบทความกูไปมันมาขอกูก่อนแล้วพอมันเอาไปลงใส่เครดิตชื่อกูอีกเรื่องแบบนี้เจอกับตัว

แต่กรณีคำคมนี่กูไม่เห็นด้วยว่ะเพราะวิธีการที่สมาคมใช้แม่งถ่อยเกินระรานไปทั่วบางเพจแค่มีคำคมในเพจแต่ไม่อ้างว่าเป็นของใคร แม่งด่าเละ อย่างนี้กูจะหยิบคำคมพูดก็คงห้ามพูดสินะ กูว่าแม่งเกินขอบเขตที่จะรับได้แล้ว ถ้าสมาคมมันแค่ตามด่าคนที่อ้างว่าคำคมเป็นของตัวเองกูก็พอทนแต่นี่แม่งด่าหมด ไม่ดูหน้าดูหลัง แล้วคำคมน่ะบางทีคิดมาคล้ายๆกันก็มี

ส่วนลิขสิทธิ์ไม่ต้องจดก็ได้สิทธิืแต่เวลามึงไปฟ้องถ้ามึงไม่จดทะเบียนไว้มึงต้องพิสูจน์เองว่าสร้างขึ้นมาส่วนใหญ่ถ้าไม่จดหรือไม่มีหลักฐานว่าทำขึ้นมาตอนไหนไม่งั้นโดนฟ้องกลับตายห่า ซึ่งไอ้สมาคมนี้สุดท้ายคงไม่พ้นคุกฐานหมิ่นประมาทว่ะหลายกระทงด้วยเพราะทำหลายที

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 0
เต๋าเต้ย
56

ไอ้รูปprofile ไอติม สารพัดพิษ คนโพสต์นั่นน่ะ ก้อบใครมาป่าว :twisted: ใครถ่าย :???: ไม่มีเหนมีเครดิตเค้าเลยล่ะ :cool: เห็นมีวีเจวุ้นเส้นด้วยน้า ไม่เหนเครดิตคนถ่ายเล้ยยยย :twisted: บ้ากันเข้าไป

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
57

โลกถูกบินเบือนความจริงไปเกือบ 100% เทคโนโลยี ช่วยให้โลกเจริญขึ่น ก็ช่วยให้โลกเน่าลงได้เช่นกัน เพียงแค่นี้ก็รู้ว่าโลกเราไม่มีอะไรเที่ยงแท้อีกต่อไป ทุกๆสิ่งถูกบิดเบือน รูปทุกรูปอาจจะถูกปรุงแต่ง วีดีโอทุกวีดีโออาจจะถูกเปลี่ยนแปลง เสียงทุกเสียงอาจจะถูกแทรกแทรง หรือแม้แต่คนเราอาจจะถูกปลอมแปลงด้วยอะไรใครจะรู้ .. ?? ภาพ เสียง สัญญะ ไม่มีอะไรเที่ยงแท้อีกต่อไปแล้วในโลกนี้ .. แม้แต่สิ่งที่อยู่ในมือตอนนี้ แน่ใจหรือว่ามันคือต้นฉบับ หรือของจริง ? ไม่นานนักวิชาการทั่วโลกคงระเบิดตายเพราะต้องค้นหาความจริงของคำว่า “สัจธรรม” เพราะมันไม่มีจริงอีกแล้ว คำๆนี้คงหายไปในพจนานุกรม ในอีกไม่ช้า..

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 0
58

แอดมิน ว่างงานมาก :idea: :idea:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 5
สมควร?
59

เห็นด้วยเรื่อง credit แต่ก็ควรเอาให้มันพอดี

ถ้ามึงไม่รู้ว่าใครเป็นคนใช้คนแรก มึงก็ใส่ไป credit : ใครไม่รู้จำไม่ได้

อย่างน้อยก็บ่งบอกว่ามึงไม่ได้ก๊อบเขามา แต่จำไม่ได้จริงๆ..

่ส่วนไอ้ admin page credit เจตนาที่มันอยากจะทำ เรื่องการให้ลงเครดิตให้ถูกต้อง เป็นเจตนาที่ดี

แต่วิธีการของแม่งบรรลัยบัดซบ ไม่มีหลักฐานสักอย่าง มีแต่ข้อความบอกว่ากูรู้ก็แล้วกัน แค่นี้เนี่ยนะแล้วจะไปว่าเขา เจริญจริงๆ

แต่ที่หนักสุดคือไอ้พวกไหลตามน้ำบ้าเชื่อตาม admin เพจนั้นแม้ว่า

มันจะไม่มีหลักฐาน เลยแม้แต่นิดเดียว มึงก็ยังเสือกจะไปเชื่อมันอีก

แบบนี้มันพิมพ์ไรมามึงก็เชื่อหมดสินะ เจริญล่ะเมืองนี้…

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 0
60

ถ้าเค้าไม่ดราม่า แล้วพวกเอ็งจะมีอะไรอ่านกันร๊ออออออออออ 55555

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ช่าง กรู
61

:razz: บอกตรงๆแถวนี้แมร่งเถื่อน ไม่ให้เครดิตอยู่ไม่ได้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 1
Wiwi version 1.0
62

เอ่อจ่าๆไม่ถามมันเหรอว่า โลโก้สมาคมน่ะไปลอกใครมา ไอ้รูปมือโชว์นิ้วโป้งน่ะ :twisted:
เอารูป like ไปเพิ่มเครื่องหมายห้ามก็ผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ กูว่าสำหรับสมาคมนี้หนามยอกให้เอาหนามบ่งแล้วใช้วิธีสุดขั้วไปเลย คือสมาชิกในเพจมันไปเอารูปใครมาลงถ้าเป็นรูปผลงานคนอื่นก้ด่าแม่งเลยว่าตัวมันเองก็ละเมิดลิขสิทธิ์แจ้งเจ้าของรูปด้วยว่าเอาผลงานใช้หรือดัดแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต รับรอว่าแม่งดิ้นเป็นไส้เดือนโดนขี้เถ้าแค่โลโก้สมาคมมึงยังเอารูปเขามาดัดแปลงไม่ลงเครดิตอีก ยังมีหน้าไปบอกให้เขาลงเครดิต

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
63

ถ้าอยากให้เครดิตคนคิดที่แท้จริง สงสัยคงต้องให้เครดิตคนตายเลยมั้ง
บางคำคมนี่อยู่มาเป็นสิบๆปีแล้วนะเนี่ย
ไอ้เพจทวงเครดิตเนี่ย หาต้นตอกันหัวฟูเลยทีเดียวแน่เลย เมิงเอ้ยยยย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
กูเบื่อ
64

@ Wiwi version 1.0:

วิธีการมันก็แรงเกินไปนั่นแหละ สำหรับคนที่เป็นแอดมินที่เกิดเหตุนั่นอ่ะนะ น่าด่าเหมือนกัน แต่เมื่อกี้กุของขึ้นกับไอ้แอดมิน “คารมฯ” นั่นมากไปหน่อย แม่งแถเหมือนกันเด๊ะๆ เลยกับไอ้คนที่เคยมาก๊อปงานกุ

แล้วกุพูดตรงๆ นะ ไอ้เรื่องที่เห็นว่าเล็กๆ น้อยๆ กันนั่นแหละ กุอยากบอกว่าพอเมิงเริ่มรู้สึกว่าสิ่งที่ “ผิด” มันกลายเป็น “สิ่งเล็กๆ” แสดงว่าเมิงก้าวผ่านความดำมืดไปเรื่อยๆ แล้วว่ะ ความรู้สึกผิดชอบ หรือสำนึกของเมิงจะเริ่มจำกัดขึ้นเรื่อยๆ เมิงจะเริ่มเห็นสิ่งที่ไม่ดีเป็น “ไม่เห็นเป็นไร” เลย ไปเรื่อยๆ ซึ่งอันนี้กุว่าทั้งน่ากลัวและน่าสมเพชไปในคราวเดียวกัน

กุไม่ใช่คนดีมากมาย บรรทัดฐานหรืออะไรบางอย่างกุก็เพี้ยนเหมือนกัน แต่กุว่าเรื่องนี้น่ะ มันเป็นการแสดงให้รู้ถึงการมีสำนึก การให้เกียรติ ฯลฯ

บางทีนะ…กุว่าเรื่องพวกนี้บ้านเรามันไม่ปลูกฝังกันจริงๆ นั่นแหละ

มันแสดงให้เห็นนะ ว่าแม้แต่ตัวเมิงเอง (ในที่นี้หมายถึงคนที่ก๊อปความคิดคนอื่นเค้ามา) เมิงยังดูถูกตัวเองเลย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
นุ่มสบาย
65

ก็เห็นด้วยว่าเครดิตสำคัญนะเพราะเราเคยโดนลอกงาน หลายๆครั้งก็เซ็งๆท้อๆ

แต่เว็บนี้น่าจะมีการปรับปรุงกันหน่อย หลายเพจไม่มีเวลามาดูเพจคุณหรอกนะคะ

น่าจะมีการคุยกันระหว่างเจ้าของคำคมและคนที่ถูกกล่าวหาว่าลอกด้วย

ถ้าเจตนาอยากช่วยจริงๆง่ะ ไม่ใช่มาประจานกันแบบนี้ บางคนมันไม่มีเจตนาหรอกค่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
เก่ง ทารุณ เหี้ยสถุล
66

ถ้ามีแต่ให้เครดิตตัวเองแบบ Fail ~> ( ต้นฉบับ : คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ !! เท่านั้น …! ) กูรับได้อยุเพาะแม่งก็ผิดจิง

แต่กูเหนมี Fail ~> ( ไม่ใส่เครดิต ) ด้วยว่ะ แบบนี้วันๆเมิงไม่ต้องทำห่าไรละ กูไม่ค่อยจะเหนใครโพสคำคมละใส่เครดิตซักคน :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
67

:razz: เกาหลีขี้ก๊อบ :razz:

อ่าว

ผิดดราม่าเรอะ :?:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 0
ล่องไปมา
68

ถ้าไปเอาของเขามาก็ควรให้เครดิต ถูกต้อง และควรเป็นไปตามนั้นครับ…

แต่ถ้ามันเป็นคำกร่นคำเกร่อที่ไม่รู้ต้นสายความคิดมาจากไหนแน่นี่จะเอายังไงครับ?

แล้วถ้าบังเอิญว่าไปได้ไอเดียปิ๊งคำคมขึ้นมามีลักษณะคล้ายๆกันละครับจะทำยังไง?
ต้องจดลิขสิทธิ์พิมพ์ลายน้ำทับคำคมด้วยรึเปล่า?

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
69

ว่างมากสินะไอพวกนี้ ทำอะให้ที่มีประโยชน์กว่านี้ดีกว่าไหม เค้าจ้างพวกเมิงมาตรวจลิขสิทธฺ์หรอ :razz: :razz: :razz: :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 4
Wiwi version 1.0
70

@ กูเบื่อ: เรื่องการให้เครดิตใครแม่งจบมหาลัยก็ควรจะรู้เวลาเรียนวิชาสัมนา คิดบทความของตนเองโดยเอาจากงานวิจัยของชาวบ้าน เอามากี่อันก็ต้องลง ref ในหน้าท้ายๆให้หมดแถมเวลาเขียนกฎหยุมหยิมมาแค่ยกผลการทดลอง(พูดสรุปการทดลอง) ยังต้องใส่วงเล็บบอกเลยว่าการทดลองของใคร ฝรั่งน่ะมันถือการให้เครดิตมาเป็นสิบปีแล้วอย่างที่กูพูดไว้ก่อนหน้านี้ นิดๆหน่อยมันก็ขอถ้าขอกูก็ให้แค่นั้นแต่พวกลอกไปขายกูไม่ชอบ ลอกไปใช้งานส่วนตัวไม่หากำไรกูไม่ว่ากูดีใจอีกต่างหาก
ล่าสุดที่กูโดนคือสมัยกูเล่น rag กูหาค่า stat สัตว์เลี้ยงเล่นๆโพสต์ไว้ในบอร์ด AS หนังสือเกมค่าย F แม่งลอกลงขายในบทสรุปของมันเลย ตรงไหนกูพิมพ์ผิดมันผิดตามกูเป๊ะๆมีหน้ามาขอสงวนลิขสิทธิ์อีกหน้าด้านโคตรๆ

ในฐานะกูเคยเป็นผู้สร้างผลงานมาบ้าง กูขอด่าแอดมินสมาคมฯ ว่าแม่งบ้าเกินเหตุไม่รู้จักขอบเขต
ถ้าเป็นกูๆก็หาเรื่องฟ้องกลับให้แม่งซีดเลยดีกว่า copy ข้อความคำคมถ้าเจ้าของไม่เอาเรื่องก็จบแต่ด่าพ่อล่อแม่ผ่าน FB ติดคุกกันระนาว

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 0
71

แม่ง เพจมันเสือกมั่วซั่ว ยิงคนอื่นเค้ามั่วไปหมดเลยนี่หว่า… :cry:
หลักฐานไม่มี… :cool:
ใครคิดก่อนคิดหลังไม่แน่… :cool:
ไอ้เจ้าของที่มันอ้าง แม่งก็ไปก็อบคนอื่นมาอีกทอด… :razz:

ถ้าคนโดนมันจะกระทืบคืน กุก็ว่าสมควรครับ… :o :o :o

แต่ เอาไปใส่ชื่อตัวเองนี่ก็เอี้ยจริง… :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
อาว์ม่าหมอ
72

ถ้าไม่มีเว็บดราม่า ผมก็คงไม่รู้ว่าแม่งมีการทะเลาะกันด้วยเรื่องไร้สาระเยี่ยงนี้ บนโลกใบนี้
เพจเครดิตมึงจะตั้งขึ้นมาเพื่ออะไรก็ไม่รู้ มันก็เป็นแค่คำพูดที่เรียงกันจนเป็นคำคม
แล้วคนแรกที่คิดแม่งเป็นใคร แล้วใครมันจะรู้ แล้วมึงจะจดลิขสิทธิ์คำคมเพื่อ….?
ไอคนที่เอาไปใช้ อย่างน้อยก็น่าจะบอกว่า”ก็อบเขามา” เรื่องก็คงไม่เกิด

แต่ถ้ามันจดลิขสิทธิ์คำพูดได้จริง จะขอจดคำว่า”ดราม่า”
ใครเอาไปใช้ผมเก็บค่าลิขสิทธิ์ทุกคน ถึงจะเป็นจ่าก็เหอะเก็บแม่งหมดแหละ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 4
กูเบื่อ
73

@ Wiwi version 1.0:

:twisted: กุอยากแอบกระซิบบอกเบาๆ ว่า ตอนกุเรียนตรีกุไม่ลงสัมนาว่ะ 555555+ เพราะคณะกุสัมนาเป็นวิชาเลือก คณะกุมันไม่ค่อยต้องมีอะไรเกี่ยวกับสัมนาเท่าไหร่น่ะ

กุรู้จักการใส่เครดิตตั้งแต่ตอนมัธยมแล้วมั้ง ตอนเขียนบรรณานุกรมรายงาน แต่คณะกุมันจะให้ทำมากหน่อยตรงที่ทำอ้างอิงเชิงอรรถ ซึ่งถ้าบางทีเชิงอรรถล่อไปครึ่งหน้า :!:

แต่พอมาเรียนโท มาเขียนเปเปอร์ มาสัมนานี่แหละ กุแม่งเหมือนโรคจิต อ้างอิงใครมาก็ใส่ซะหมด เพราะอ.แม่งเคร่งสุดๆ (จะมาทำไมเยอะแยะเนี่ยเวลากุสัมนา กุเครียดนะเฟ้ย)

กุไปลองอ่านมาหมดละ (พรุ่งนี้กุสอบเช้า กุมัวทำอะไรอยู่เนี่ย :sad: ) เพจนั่นด่าเกินไปจริงๆ อารมณ์เจตนาดี + นิสัยชวนตี คือเมิงจะด่าจะว่าอะไร อยู่ในขอบเขตหน่อย…เหมือนหาอะไรมาด่าไม่ได้ก็เอาชื่อโคตรเหง้าศักราชมาด่าเลย มันตลก! เหมือนเด็กตีกันไม่มีผิด แต่แม่งตีงี้เจ็บจริงไรจริง

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
74

ไอ้คนที่คิดว่า คำคมแค่นี้ ไม่เห็นต้องให้เครดิตก็ได้ ไม่เป็นไรหรอก แล้วถ้าวันนึงคำคมที่มึงโพสขำๆ มันติดปากทั่วประเทศขึ้นมา ก็อย่ามาเก๊กอย่ามาทำเป็นพูดโม้ว่ากุนี่แหละคิดเอาทีหลังละกัน

นิสัยคนไทยกับเรื่องลิขสิทธิ์มันเป็นยังงี้แหละ ถึงได้ไม่มีใครอยากดูแลให้ ตอนไอเดียยังไม่ดังไม่มีค่า พวกมึงก็ทิ้งๆ ขว้างๆ ทำเป็นใจบุญบอกแค่นี้เอาไปใช้เถอะ แต่พอมีคนปั้นให้ดังขึ้นมา เสือกจะมาทวงเอาทีหลังโวยวายโน่นนี่ ฝ่ายก็อปปี้ก็เหี้ยแล้ว แต่กุเห็นคอมเมนท์หลายๆ อันแล้วอนาถกับเรื่องการรักษาลิขสิทธิ์ของคนไทย ตอนที่งานสร้างสรรค์มันเล็กๆ ไม่มีใครดู มึงก็ทำเป็นขอร้องบอกว่าไม่เป็นไรช่วยๆ กันเผยแพร่ แต่พอดังแล้วแม่งก็จะมาฮุบเอาความดีความชอบคนเดียวทีหลัง

ถ้าคิดว่าเป็นของมึง ก็รักษาไว้ตลอดสิวะ ไม่ใช่ทิ้งๆ ขว้างๆ แล้วพอดังแล้วค่อยมาโวยวาย เห็นแล้วอนาถ เหมือนพวกหวงก้างแฟนเก่า

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 0
เจ้าขนฟู
75

กูเห็นด้วยกับเพจเครดิตว่ะ มันสมควรให้เครดิตถ้าเอาห่าอะไรซักอย่างที่ไม่ได้คิดเองมาใช้

จริงๆถ้าเพจเครดิตฉลาดหน่อย อธิบายดีๆ กูว่าเพจที่เอาคำคมไปใช้แม่งแพ้ว่ะ

เช่นอธิบายว่า มีนาย A B C D

นาย A วาดรูปม้า

นาย B เอารูปม้าไปใช้ แล้วใส่เครดิตนายA

นาย Cเอารูปม้าจากนาย B ไปแต่เสือกไม่ใส่เครดิต ทำให้เกิดการขาดช่วงไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของ

นาย D เอารูปม้าจากนาย C แต่ไม่รู้ใครเป็นเจ้าของ อย่างน้อยที่สุดควรใส่เครดิตถึงนาย C ครับ

ถ้าซวยมีคนบอกรูปม้านี้ของนาย A ก็ยังมีนาย C ไว้เป็นโล่ได้ด้วย!!

แค่วิธีป้องกันตัวเองยังไม่รู้จักใช้. . . ควายชิบหาย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 0
ตูดหมึก
76

สมองหมา ปัญญาควาย

เครดิต : ใครดีวะ :idea:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 0
77

มีด หรือ ดาบ คำไหน สอยไม่ถึงกว่ากัน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ปีกสายฟ้า
78

เข้าไปดูในเว็บคำคมที่มีแทรกคำว่า “คมโดน”, คมจี๊ด, บาดจิต อะไรเทือกๆนี้ อยู่หลายที่
กุแปลกใจ
ไอ้ที่คิดมาแปะๆในแฟนเพจเฟสบุคนั่นอะนะ
ที่พวกมันกล้าบอกว่า “คม”!? …. “จืด” ล่ะไม่ว่า หลายอันถึงขั้น “จืดสนิท” เลยทีเดียวด้วย
ทั้งยาวเหยียด ยืดยา ทั้งเว่นเว้อ จับแก่นเอาไปขบคิดต่อเสริมปัญญาก็ไม่ได้
ถ้ามีปัญญาคิดได้แค่คำจืดๆพวกนั้น ก็ให้มันก็อปๆกันไปเหอะ :cry:
กุสงสาร :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
ดุกอุย
79

ถ้าคุณไม่สั่งสอนหมาที่เลี้ยง คุณก็จะได้หมานิสัยเสีย

แต่ถ้าคุณไม่สั่งสอนลูกหลาน คุณจะได้ “เหี้ยแบบนายคารม” มาหนึ่งตัว

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
80

แล้วรูปโปรไฟล์หล่ะ ??? :|
ไม่เห็นไปจับผิดกันมั่ง

ไอ้สมาคมนี้ มันก็ดีหรอก แต่ จะรู้ได้อย่างไรว่าคนๆนั้นคือ เจ้าของจริงๆ
บางครั้งคนที่ดูเหมือนจะเป็นเจ้าของ ยังไม่ใช่เจ้าของที่แท้จริงเลยนะ
เจ้าของที่แท้จริงบางคนเขาก็ใช่ว่าจะสนใจอะไรนินา มันก็เลยมีเนียนๆแฮบไปเป็นของตัวเองบ้าง
แล้วอย่างนี้ เจ้าของเพจจะว่าอย่างไร ???

ปล. มี ให้เครดิต แล้วจะ เดบิต อะไร ??

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
81

สมาคมมุขเสี่ยวๆได้ขึ้นดราม่าด้วย เป็นปลื้มๆ :|

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ใครๆก็รักน้องแพนเค้ก
82

ไม่ใส่เึครดิตก็ว่าแย่แล้ว แต่ดันเอาไปโมเมว่าเป็นของตัวเองนี้ หน้าด้านกว่า

ส่วนอีสมาคมแฉ ถ้าน้องแพนมองว่าการกระทำของพวกมันเหมือนจะสร้างสรรค์ดีแต่เอาจริงๆทำไมมันดูไร้สาระจังเลยว่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
83

มึงก็ดูเวลาสิวะ ใครแม่งโพสต์ก่อนก็ได้สิทธิ์ไป :???:

เรื่องเล็กๆ แอดมินเพจ กับ ไอ้คนถามเสือกคิดไม่ออก :cry:

กูว่าสมองพวกแม่งลอยหายไปตอนน้ำท่วมแหง สัด :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
84

ถ้ามันไม่แอบอ้างว่าตัวเองเป็นต้นฉบับกุก็จะไม่อะไร แต่เล่นซะเครดิตตัวเองเต็มๆซะแบบนี้ :cry: :cry: :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
นัยม้า
85

ปัญหาเรื่องใส่ “ที่มา” มันต้องอยู่ในสำนึกครับ ทำรายงานก็โดนฝังหัวให้ใส่มาตลอดเพื่อเป็นการยอมรับในผลงานที่นำมาอ้างอิงทั้งหมด คนเราควรต้องให้ความเคารพในความเป็นคนของทุกๆคน ซึ่งคำว่าความเป็นคนนั้นมีอะไรมากมายรวมถึงเคารพในความคิดเห็น เคารพในผลงาน และความเป็นเจ้าของในสิ่งเหล่านั้นด้วย

ผมไม่ได้ว่าทุกๆคนที่ต้องการจะเป็น Somebody ในอินเทอร์เน็ต แต่มีหลายคนที่ผมเห็น ต้องการเป็น Somebody สร้างตัวตนในอินเทอร์เน็ตมากมาย แต่บนโลกแห่งความเป็นจริง เขากลับกลวง ทำอะไรไม่ได้อย่างที่พูดสักอย่าง

เราอยากมีความหมาย มีคนมาซูฮก เราอยากทำเพื่อสังคม และต้องการให้สังคมยอมรับ แต่ว่าการกระทำ ต้องตั้งอยู่ในความสุจริต และยุติธรรมกับทุกๆคนด้วย แล้วถ้าทำก็ต้องกล้ารับผิดชอบในสิ่งที่ทำด้วย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ไม่รู้ กูเมา
86

วิธีง่ายๆ ตามแบบกูเลยนะ ;-)
คิดเอง ก็ไม่ใส่เครดิตอะไร :lol:
เอาของเค้ามาดัดแปลง ก็ใส่ว่า credit idea : xxx :lol:
ก๊อปเค้ามา ก็ใส่เครดิตว่ามาจากใคร credit : xxx ;-)
บางทีนึกขึ้นมาได้ แต่ไม่รู้ว่าใครพูดไว้ กูก็ใส่ว่า credit : someone, anonymous, ใครไม่รู้ จำไม่ได้ :roll:
หลักสำคัญคือ ถ้าไม่ได้คิดเอง ก็อย่าตู่ว่าเป็นของตัวเอง ;-) ดูอย่างของกูสิ ขนาดกูได้ไอเดียจากใคร กูยังให้เครดิตเค้าเลย :grin:

กูก็เคยทำนะ ที่ตามจับผิดชาวบ้านเรื่องเครดิตเนี่ย เห็นน้องบางคนมันก๊อปมาจากมุขเสี่ยวบ้าง คำคมโดนใจไรบ้าง :lol:

แล้วมันไม่ใส่เครดิต ละก็ทำเหมือนว่าเป็นของตัวเอง กูก็ไปหาแหล่งมา แล้วก็เอาไปเม้นใส่สเตตัสมันว่า credit : xxx :grin:
มีบอกด้วยนะว่า “ถ้าไม่บอกก็ไม่มีใครรู้หรอก อยู่เฉยๆ บ้างก็ได้” :mrgreen:

ทีหลังนี่ มันจะขึ้นอะไรก็ใส่เครดิตตลอด ถ้าไม่ใส่ เดี๋ยวกูเอาอีก :mrgreen:

จริงๆ แล้ว ปัญหามันอยู่ที่ ถ้าไม่ใส่เครดิต มันจะเหมือนกับว่าเพจหรือคนนั้นคิดเอง ทั้งที่ไปได้มาจากที่อื่น :cry:
ทำให้คนคิดว่าไอ้นี่เก่ง หัวดี คิดอะไรคมๆ โดนๆ ได้ ทั้งที่มันไม่ได้คิดเอง :sad:
ถ้าไม่รู้ว่าใครคิดใครพูดไว้ ก็ควรใส่ไปว่า มีคนอื่นคิด ไม่ใช่กูคิดนะ :oops:
ส่วนวิธีจะหาว่าใครคือต้นฉบับ มันหายากโคตรๆ แล้วแหละ :sad:
เพราะกว่าจะได้คำที่มันสละสลวย โดนใจจังๆ มันก็ผ่านการดัดแปลงของหลายคน :lol:
แต่ถ้ามันจบแล้ว คือไม่มีการดัดแปลงแล้ว ก็ต้องเช็คว่า ใครคือคนที่เอามาใช้เป็นคนแรกสุด :smile:
อาจไม่ใช่คนแรกสุดจริง แต่อย่างน้อยก็ต้องเป็นคนแรกๆ ที่ใช้ :lol:
เหมือนกับการอ้างอิงของหนังสือ เค้าก็จะอ้างอิงไปยังเล่มที่เค้าเอาข้อมูลมา ไม่ต้องไปถึงเล่มแรกของโลกหรอก :lol:
เพราะว่าพอไปดูเล่มที่อ้างอิงไว้ ก็จะเจอที่เค้าอ้างอิงอีกชั้นนึง แล้วก็ตามๆๆ กันไปได้ เดี๋ยวก็ถึงต้นฉบับเอง :twisted:
ขอแฉหน่อยเหอะ http://www.facebook.com/bbberrydotnet เพจนี้แม่งก็เอาของชาวบ้านมา แล้วใส่เครดิต #bberry.net :o
กูเห็นอยู่ว่ามุขเสี่ยวมันขึ้นก่อนมึง 2 สัปดาห์แล้ว อิฟายยยยย :cool:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
Wiwi version 1.0
87

@ miku miku:กูก็ว่างั้นขนาดรูปโปรไฟล์ของสมาคมยังเอาผลงานที่มีลิขสิทธิ์ของคนอื่นมาแก้ไขดัดแปลงเลย
กูไม่เห็นมันลงเครดิตเลยว่าเอารูปใครมาดัดแปลง
ส่วนมุขของ สมาคมมุขเสี่ยวๆ กูเห็นในห้องน้ำโรงเรียนเมื่อ 15 ปีก่อนซึ่งตอนนั้น internet อย่างกาก กูมั่นใจว่ามันไม่ได้สร้างสรรค์คนแรก ต่อให้คิดเองแต่ถ้าซ้ำกับคนอื่นที่คิดขึ้นมาก่อนมึงก็ไม่ได้สิทธิ์ความเป็นเจ้าของนะอย่าลืม
ที่เขามีให้จดลิขสิทธิ์น่ะเพราะจะได้ชัดว่ามันสร้างสรรค์ตอนไหน

ดังนั้นเวลาสร้างคำคมหรือมุขอะไรขึ้นมา มึงควรระบุในที่ๆมึงเขียนว่าสงวนลิขสิทธิ์แล้วเก็บไว้ให้ดีหรือไปจดทะเบียนเอาไว้ ไม่งั้นเวลาถูกเอาไปใช้มึงจะเรียกร้องห่าอะไรไม่ได้เพราะขาดพยานหลักฐาน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ไม่รู้ กูเมา
88

เวลากูคิดอะไรได้ แล้วเอาขึ้นสเตตัส มีคนมาไลค์ มาแชร์ กูก็ดีใจนะที่ทำให้คนเข้าใจได้ :evil:

แต่จะดีใจยิ่งกว่า ที่เอาวลีนั้นไปเซิร์จในกูเกิ้ล แล้วมันขึ้นมาว่ามีคนเอาไปใช้ :roll:

แต่ก็อนาถใจ มันไม่ให้เครดิต :sad:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
คุณซาบซึ้ง
89

ถ้าเป็นภาพ เป็นงานเขียน ยังหาหลักฐานยันได้ แต่เป็นวลีสั้นๆ ประโยคสั้นๆ สแลงนี่สิ ลำบากต้อง หาหลักฐานว่า ใครพูดก่อนเขียนก่อน ไม่เหมือนโดนธนูปักที่เข่า อันนั้นมันชัดเจน คงต้องแยกเป็นกรณีไป แถม พวก gorward mail อีก แต่พวกรอลอกคนอื่นตรงๆ พวกนี้สมควรว่ะ :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
90

สมาคมนี้สงสัยจะว่างมากน่ะ ถามง่ายๆเลยว่ามึงโหลดหนังดูหรือซื้อแผ่นแท้ลิขสิทธิ์ดูว่ะ :evil:
จะพูดให้สวยหรูไงก็ได้ แต่กระทำด้วยหรือป่าวแค่นั้น :oops:
ปล.ถ้าเรารู้ที่มาจริงๆก็ควรให้เครดิต เพื่อเป็นกำลังใจให้ผู้ทำ ถ้าแอบอ้างว่าทำเองอันนี้เรียก”สันดาน…” :o

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ผัวจ่า ในคืนที่ฟ้าเหลือง
91

เวปสังคมคุณภาพมันยังลบเวลากุโพสเครดิตเวปที่กุไปเอามาเลย ยกตัวอย่างเวปจ่า เพราะโดนข้อหาว่าโฆษณา
แล้วจะให้ลงเครดิตได้อย่างไร

กุว่าเรื่องลิขสิทธิ์เป็นเรื่องการปกป้องผลประโยชน์ของโลกทุนนิยม คิดโน่นคิดนี่กุต้องจดไม่ให้ใครเอาไปใช้จะใช้ต้องจ่ายกุ
ซึ่งมันก็ไม่ผิดอะไรสำหรับโลกทุนนิยม มันอยุ่ที่การตีความวะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 4
92

นั้นซิอยากรู้ว่า “ข้างนอกสุกใสข้างในเป็นโพรง” ใครเป็นคนคิดจะได้ใส่เครดิตถูก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
93

:twisted: เปิดเว็บคำคมแม่งเลย ลงเครดิตให้เห็นจะๆเลยดีไหม (แต่เปิดเว็บใหม่ วลีเก่าๆเครดิตครอบคลุมไม่ถึงนะ ไม่รู้ใครมาก่อน)
กล้าป่าวแอ๊ดมิน สมาคมฯ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
ประกายจันทร์
94

เอามาจากไหน ก็ให้เครดิตคนนั้นไป ถ้าคนนั้นไปเอาจากคนอื่นมาอีกที เราก็ลงชื่อคนที่เค้าไปเอามา
ติดอยู่ในหัว จำไม่ได้ว่ามาจากไหน ก็ง่ายๆ บอกว่าลืม ใครเป็นเจ้าของก็ให้มาแจ้ง
ไม่ใช่มาขี้ตู่เอาเป็นของตัวเองแบบนี้ แล้วก็แถแบบเหี้ยๆ
แค่เนี้ย มันยากตรงไหนวะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
วรรณวิณี - กูเป็นบอท
95

แม่งก็ผิดทั้งคู่แหละว่ะฝ่ายก็อปคำคมแม่งก็ใส่เครดิตตัวเอง :o
ผ่านสมาคมเครดิตแม่งก็ไม่มีหลักฐานห่าเหวอะไรเลย :idea:
สรุปประหารแม่งทั้งคู่ :grin: :grin: :grin: :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
96

กูว่านะ เรื่องที่ด่าๆกันในแฟนเพจเนี่ย ถ้าจะให้จบ ง่ายๆเลยนะ :|

คือ มรืงก็ไปดู”วันเวลาในการโพส”ของคนที่สมาคมเครดิตอ้างว่าเป็นเจ้าของคำคม กับ “วันเวลาในการโพส”ของไอ้สมาคมเจ็บจี๊ดอะไรนั่น ว่าใครมันโพสก่อนกัน ถ้าปรากฏว่าสมาคมเจ็บจี๊ดมันโพสทีหลัง แล้ว ยังเสือกอ้างว่าเป็นต้นฉบับของตัวเองอีกหละก็ แม้งก็ จังไรเต็มทีละ (แรงไปนิสขออภัยทนไม่ได้กะพวกหน้าด้าน) :x :x

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
97

อ่านจบแล้วให้ความรู้สึกเหมือน ตอนพวก Lc ไปไล่จับ Lc เกมส์ ตามร้านเกมส์ เลยแฮะ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
Wiwi version 1.0
98

ฝากถึงแอดมินสมาคมฯหน่อยนะเว้ยก่อนมึงจะไปด่าใครมึงตรวจสอบคำคมด้วย คำคมบางอันแม่งโบราณตายห่า
พ้นระยะเวลามันก็กลายเป็นของสาธารณะทันทีใครจะหยิบไปใช้ก็ได้ไปทวงก็ไม่ได้
พวกลิขสิทธิ์มันมีระยะเวลาคุ้มครองจำกัด แล้วที่ไปด่าพ่อแม่เขา เขาฟ้องมึงกลับแอดมินเพจสมาคมกับพวกจะรับไหวมั้ยโดนกันคนละกี่กระทง

มาตรา 19 ภายใต้บังคับ มาตรา 21 และ มาตรา 22 ลิขสิทธิ์ตาม พระราชบัญญัตินี้ให้มีอยู่ตลอดอายุของผู้สร้างสรรค์ และมีอยู่ต่อไปอีกเป็นเวลาห้าสิบปี นับแต่ผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย
ในกรณีที่มีผู้สร้างสรรค์ร่วม ลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าวให้มีอยู่ตลอดอายุของ ผู้สร้างสรรค์ร่วม และมีอยู่ต่อไปอีกเป็นเวลาห้าสิบปีนับแต่ผู้สร้างสรรค์ร่วมคนสุดท้ายถึงแก่ ความตาย
ถ้าผู้สร้างสรรค์หรือผู้สร้างสรรค์ร่วมทุกคนถึงแก่ความตายก่อนที่ได้มีการโฆษณา งานนั้น ให้ลิขสิทธิ์ดังกล่าวมีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก
ในกรณีที่ผู้สร้างสรรค์เป็นนิติบุคคล ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปีนับแต่ผู้สร้างสรรค์ ได้สร้างสรรค์ขึ้น แต่ถ้าได้มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มี อายุห้าสิบปีนับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก
มาตรา 20 งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ที่ได้สร้างสรรค์ขึ้นโดย ผู้สร้างสรรค์ใช้นามแฝงหรือไม่ปรากฏชื่อผู้สร้างสรรค์ ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปี นับแต่ได้ สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น แต่ถ้าได้มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก
ในกรณีที่รู้ตัวผู้สร้างสรรค์ ให้นำ มาตรา 19 มาใช้บังคับโดยอนุโลม
มาตรา 21 ลิขสิทธิ์ในงานภาพถ่าย โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ สิ่งบันทึกเสียง หรืองานแพร่เสียงแพร่ภาพให้มีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น แต่ถ้าได้ มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปี นับแต่ได้มี การโฆษณาเป็นครั้งแรก
มาตรา 22 ลิขสิทธิ์ในงานศิลปประยุกต์ให้มีอายุยี่สิบห้าปีนับแต่ได้สร้างสรรค์ งานนั้นขึ้น แต่ถ้าได้มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มีอายุ ยี่สิบห้าปีนับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก

คดีที่มีให้เห็นคือฟ้องกระเป๋าลายโดเรม่อนนี่แหละมันคุ้มครองแค่ยี่สิบห้าปีนับแต่วันที่มีการโฆษณาครั้งแรก
ไอ้เจ้าของลิขสิทธิมันกะไปฟ้องเต็มดดยให้อัยการฟ้องแทนให้ดันระบุว่าสร้างสรรค์เมื่อเกือบสามสิบปีก่อน เจ้าลิขสิทธิ์หงายเงิบแพ้คดี
จริงอยู่ว่าสิทธิความเป็นเจ้าของไม่หายแต่สิทธิที่จะห้ามคนอื่นเอาไปใช้มันหมดไปแล้ว
ไอ้พวกนี้กูบังคับลงเรียนวิชากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาสักวิชา กูอยากดูเหมือนกันว่าจะสอบผ่านมั้ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
99

หลักฐานว่าไอ้คารมฯมันเป็นฝ่ายก๊อปก็มีแล้วไง ตรงวัน เวลา และคำรับสารภาพ แต่หลักฐานที่ว่าใครเป็นเจ้าของที่แท้จริงยังไม่หนักแน่น จะให้พูดตามจริงมันก็มีหลักฐานนะ คือคำกล่าวอ้างไง พยานบุคคลก็ถือเป็นหลักฐานนะเว้ย แต่มันเชื่อถือได้มั้ยก็อีกเรื่อง ที่แน่ๆ ที่คารมฯ เขียนอ้างว่าเป็นต้นฉบับยังไงก็ผิดเต็มประตู

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
ครือว่า...
100

มันผิดประเด็นไปหน่อยหว่ะ กรูว่าประเด็นแม่ม ไม่ได้อยู่ที่ใครเป็นเจ้าของหรอก มันอยู่ที่ว่า มันไม่ใช่ของมรึง ไอ้เหรี้ย !! :o
แต่ก็นะ สันดานแบบนี้ก็พบเห็นกันบ่อยไปหว่ะ รถบะะทุกสินค้าคว่ำอะไรงี้ แม่ม รุมทึ้งยังกะของแจก :evil: มันเหมือนกันละวะ
จิตสำนึก มันไม่มีรึไงวะ มรึงอยากเขียน อยากโพส คำคมส้นตีนอะไร มรึงก็เขียนไปสิ ไม่ได้มีใครห้ามมรึงสักหน่อย :lol:
แต่ ถ้ามรึงไม่ได้เป็นคนคิด มรึงไปจำเค้ามา ต่อให้มรึงจำไม่ได้ว่ามาจากไหน ใครเป็นคนเขียน มรึงก็ต้องบอกว่า ลอกเค้ามา :smile:
ไม่ใช่มาทำเนียน ออริจินัล ห่าเหว อะไรของมรึงหน่ะ แบบนั้นมรึงตั้งใจเคลมว่ามรึงคิดเองนี่หว่า :mrgreen:

ส่วนไอ้เพจเครดิต ก็นั่นแหละ วิธีการมันมั่วไปหน่อย ก็รู้ว่าหวังดี ตั้งใจทำดี แต่มรึงควบคุมเพจมรึงหน่อยก็ดี :|

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 0
Leave a Reply

 
WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann