ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

คำคมบาดจิต!!

 photo HON Garena  photo Banner200
 photo PB Garena

img1755

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เฟซบุ๊คจะมีแฟนเพจของคนไทยหลายอัน เป็นแฟนเพจที่เกี่ยวกับคำคมสารพัด

ในแฟนเพจเหล่านั้นก็จะเอาคำคมที่คิดเองหรือเอามาจากหลายๆแหล่งมาเผยแพร่

ทีนี้มันมีคนไม่พอใจเพราะแฟนเพจเหล่านั้นบางครั้งมันไปเอาคำคมของชาวบ้านมาเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิต

ว่าใครที่เป็นคนประดิษฐ์วลีเท่ๆ หรือประโยคโดนๆเหล่านั้นขึ้นมา จึงเป็นที่มาของการกำเนิดแฟนเพจ

“สมาคมเครดิตแห่งประเทศไทย” ซึ่งแอดมินของแฟนเพจนี้เขาจะตระเวนไปตามแฟนเพจต่างๆ

:smile:  พอเห็นว่าแฟนเพจไหนเอาคำคมของชาวบ้านไปเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิต ก็จะเอามาแจ้งในแฟนเพจประมาณนี้

img1673

เหยื่อรายล่าสุดที่ถูกแฉว่าเอาคำคมของคนอื่นมาเผยแพร่ก็คือแฟนเพจ “คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ”

ซึ่งแอดมินขอเรียกแอดมินของเพจนี้สั้นๆว่า “นายคารมฯ” นายคารมที่โดนประจาน

ก็เข้ามาโวยวายในสมาคมเครดิตทันที ว่าใครมันเป็นเจ้าของคำคมที่กรูเอามาเผยแพร่วะ?

:o กรูจะไปรู้ได้ไงว่ามันมีเจ้าของในเมื่อกรูเห็นมันเผยแพร่มาตั้งแต่สมัยฮิห้ายังฮิตเปรี้ยงๆนู่นน!!

img1674

สมาชิกสมาคมเครดิตก็เถียงแทนแอดมินว่ามึงอย่ามาอ้างเลยค่ะว่ามึงเอามาจากฮิห้า

ถ้ามึงเอามาจากฮิห้าจริงหรือจำไม่ได้ว่าใครเป็นเจ้าของคำคมวลีนั้น

:mrgreen: มึงจะโพสในแฟนเพจของมึงว่า “ต้นฉบับ คารมเจ็บจี๊ด โดนใจ เท่านั้น!!” หาพ่องมึงเหรอคะ?

img1676

บ้างก็ด่านายคารมฯว่ามึงอย่ามาแถเลยค่ะ ที่จริงแล้วมึงเห็นคำคมนี้มันเข้าท่า

:mrgreen:  และเห็นว่ามีการเผยแพร่ในฮิห้ามานานแล้ว มึงก็เลยแอบเนียนยักยอกเป็นผลงานของตัวเองเลยใช่มั้ยล่ะ!?

img1732

:arrow:  นายคารมก็เถียงกลับไปว่าเฮ้ย!กรูพูดจริงนะ กรูเจอคำคมประโยคนั้นจากฮิห้าจริงๆ

แต่กรูไม่รู้ว่าเจ้าของเป็นใครก็เลยไม่ได้ให้เครดิต แบบนี้แปลว่าการกระทำของกรูมันผิดหรอกเหรอวะ?

img1680

แอดมินสมาคมเครดิตเห็นนายคารมยืนกรานกระต่ายหำเดียวว่ากรูเอาคำคมนั้นมาจากฮิห้าจริงๆนะ

:lol: จึงเอาคำคมอีกอันของนายคารมฯที่อ้างว่าเจ้าตัวนั้นเป็นต้นฉบับ เป็นผู้คิดคำคมประโยคนี้ขึ้นมา

img1734

:mrgreen:  มาแฉว่าที่จริงแล้วนั้นมันเป็นคำคมของ “สมาคมมุขเสี่ยว” ที่เป็นแฟนเพจชื่อดังอีกแห่งต่างหาก!!

img1733

:evil: นายคารมฯก็ตีหน้าแอ๊บแบ๊วแล้วบอกกับแอดมินว่าเหยดดด จิงดิ!? กรูเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าคำคมนี้เป็นของสมาคมมุขเสี่ยว

แต่กรูขอยืนยันว่ากรูไม่ได้ลอกมาจากแฟนเพจนี้แต่ไปเอามาจากในฮิห้าเมื่อสามสี่ปีก่อนจริงๆนะว้อย

img1735

:x แอดมินของสมาคมเครดิตก็ไม่เลิกรา แฉนายคารมฯรัวๆว่ามึงไปก๊อปคำคมมาจากสมาคมมุขเสี่ยวกี่ประโยคแล้ววะเนี่ย?

img1742

:x  นายคารมก็แถว่าแล้วมึงมีหลักฐานมั้ยล่ะว่าไอ้คำคมประโยคนั้นมันเป็นลิขสิทธิ์ของใคร?

มีใครเอามันไปขึ้นทะเบียนจดลิขสิทธิ์ไว้รึไงวะ?

img1743

:o  จากนั้นนายคารมฯก็ประณามสมาคมเครดิตว่าพวกมึงน่ะมันสร้างความร้านฉานให้กับสังคมไทยชัดๆ!!

ถ้าพวกมึงไม่ออกมาแฉว่ากรูไปเอาคำคมของใครมา สังคมไทยก็จะพบแต่ความสงบสุข

แต่พวกมึงกลับเอาแต่จับผิดชาวบ้านไปวันๆ ทำไมถึงไม่รู้จักต่างคนต่างอยู่วะ จะมาวุ่นวายกับแฟนเพจของกรูทำไม?

img1744

:o  ชาวสมาคมเครดิตก็ด่านายคารมฯว่าแล้วถ้ามึงให้เครดิตเจ้าของคำคมตัวจริง พ่อมึงจะตายรึไงวะไอ้สัด!?

img1745

:x  นายคารมฯก็ชี้หน้าด่ากลับไปว่าอ้าวๆไอ้เหี้ยนี่ จู่ๆก็มาแช่งพ่อกรูซะงั้น แบบนี้มึงมีเรื่องกับกรูแน่ไอ้สันดาน!!

img1746

จากนั้นนายคารมกับสมาชิกสมาคมเครดิตก็สาดน้ำลายใส่กันอย่างเมามันส์ ส่วนแอดมินของสมาคมเครดิตน่ะเหรอ

:evil:  นอกจากจะไม่ห้ามปรามแล้ว ยังกดถูกใจคนที่ด่าพ่อล่อแม่นายคารมฯซะด้วยซ้ำ

img1747

เถียงกันไปเถียงกันมา นายคารมฯก็เลยด่าแฟนเพจสมาคมเครดิตฯว่าพวกมึงอยากดังนักเหรอสาด!?

:mrgreen: กรูว่าพวกมึงนั่นแหละที่อยากดังจนไข่สั่น ก็เลยมาหาเรื่องจับผิดคนที่ผลิตคำคมด้วยความทุ่มเทอย่างกรูใช่มั้ยล่ะ!?

img1682

:razz:  สมาชิกสมาคมเครดิตก็ชี้หน้าด่านายคารมฯว่าไอ้สัดคะ!!! มึงคิดว่าที่พวกกรูจับผิดมึงเพราะอยากดังเหรอคะ!?

สติปัญญามึงมันสมองหมาปัญญาควายจนไม่เข้าใจความสำคัญของการให้เครดิตแล้วรึยังไง!?

มึงไม่ต้องมาตอแหลเลยนะคะไอ้เชี่ยว่ามึงไปเอาคำคมมาจากฮิห้า

เพราะคำคมหลายๆอันที่มึงโพสในแฟนเพจมึงน่ะ เพื่อนกรูเป็นคนประดิษฐ์วลีคำคมพวกนั้นขึ้นมาเองกับมือ

:twisted:  ไม่เหมือนไอ้กระจอกงอกง่อยอย่างมึงที่ดีแต่ลอกคำคมชาวบ้านไปวันๆหรอกค่ะ!!

img1730

ต่อมาก็มีคนชื่อ “รักนะ” ตั้งข้อสงสัยว่า แล้วไอ้ที่สมาคมเครดิตออกมาจับผิดว่าแฟนเพจนู้นแฟนเพจนี้ลอกคำคมชาวบ้านมาเนี่ย

เอ็งแน่ใจได้ไงว่าคนที่เอ็งอ้างว่าเป็นเจ้าของคำคม เขาเป็นคนคิดคำคมเหล่านั้นขึ้นมาเองกับมือวะ?

:lol: บางทีเขาอาจะไปเอาของชาวบ้านมาอีกทอดก็ได้ ดังนั้นถ้าเอ็งจะแฉใครก็ควรจะมีหลักฐานที่มันชัดเจนกว่านี้สิ

img1741

ซึ่งแอดมินสมาคมเครดิตก็ตอบกลับไปว่าคำคมไม่จำเป็นต้องจดลิขสิทธิ์!!

:|  ขอแค่แอดมินของแต่ละแฟนเพจมีจิตสำนึกก็น่าจะเพียงพอแล้วนี่หว่า!?

img1687

:arrow:  นายรักนะก็ถามกลับว่าถ้างั้นมึงมั่นใจได้ไงล่ะว่าคำคมมึงอ้างว่ามีเจ้าของน่ะมันเป็นของแฟนเพจนั้นจริงๆ

เอ็งนั่งทางในหรือถอดวิญญาณไปนั่งข้างๆคนคิดคำคมรึไง ถึงรู้ว่าใครเป็นเจ้าของตัวจริงของคำคมประโยคนั้น?

img1690

ถ้าเกิดไอ้คนที่เอ็งคิดว่าเป็นเจ้าของคำคม แต่ที่จริงแล้วมันไปก๊อปชาวบ้านมาอีกที

:shock: คนที่เอ็งไปหาว่าเขาขโมยคำคมชาวบ้านมามิซวยตายห่าเลยเหรอวะ!?

img1691

:o แต่สมาชิกสมาคมเครดิตกลับด่านายรักนะว่าไอ้หน้าโง่!! ถ้ามึงอยากรู้นักว่าแอดมินเขารู้ได้ไง

ว่าใครเป็นเจ้าของคคมตัวจริง มึงก็ไสหัวกลับไปอ่านโพสเก่าๆของแอดมินซะสิวะไอ้งั่งเอ๊ย!!

img1692

img1695

:?: นายรักนะก็ถามกลับไปว่ามาด่ากรูทำไมวะเนี่ย? ที่กรูตั้งประเด็นนี้ขึ้นมาเพราะกรูสงสัยว่า

การจับผิดชาวบ้านของสมาคมเครดิตมันมีความโปร่งใสและตรวจสอบได้รึเปล่าก็เท่านั้น

ถ้าเอ็งจะชี้นิ้วบอกว่าแฟนเพจนั้นผิดที่ไปลอกคำคมของชาวบ้านมา

เอ็งก็ต้องมีหลักฐานด้วยสิวะว่าคำคมอันนี้เป็นของใคร และใครที่เป็นคนประดิษฐ์มันขึ้นมาจริงๆ

:???: ไม่งั้นการกระทำของมึงก็ไม่ต่างอะไรกับศาลเตี้ยเลยนะ!

img1698

:arrow: จากนั้นก็เริ่มมีคนค่อนขอดสมาคมเครดิตว่าเหมือนจะมีเจตนาดี แต่วิธีการแม่งมั่วซั่วสิ้นดี

ขนาดแอดมินมันยังบอกไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเอาอะไรมายืนยันว่าคนที่อ้างถึงเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง

ส่วนไอ้พวกลูกหาบของสมาคมแม่งก็พอกัน เอาแต่หลับหูหลับตาด่าตามที่แอดมินมันชี้นำตลอด

img1709

:o แอดมินสมาคมเครดิตก็ตอบโต้ว่าถ้ากรูไม่รู้ชัดว่าใครเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง กรูก็คงไม่ประจานให้ยุ่งยากหรอกโว้ย

ไอ้เคสที่ตูประจานไปแต่ละเคสน่ะกรูรู้ว่าใครเป็นเจ้าของคำคมตัวจริง แต่จำเป็นด้วยเหรอวะที่กรูจะต้องมีหลักฐาน

หรือมีเอกสารอ้างอิงให้พวกมึงดู!? กรูแค่เรียกร้องจิตสำนึกจากคนไทยเท่านั้นไม่ได้มาขายรถขายประกันให้พวกมึงนะ!!

img1710

:twisted: ลูกหาบของแอดมินก็พูดตามแอดมินว่าไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานหรอกค่ะ เพราะพวกมึงก็น่าจะรู้อยู่แก่ใจ

ว่าเจ้าของคำคมที่แท้จริงคือใคร!? มึงคิดว่าคำคมประโยคเดียวกันมันจะมีคนคิดขึ้นมาได้ถึงสองคนเลยเหรอคะ!?

img1711

:cry: คนที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของสมาคมนี้ก็แย้งว่าพวกมึงพูดอย่างนี้ไม่ได้นะ หลักการของกระบวนการยุติธรรมคือ

มึงต้องมีหลักฐานชัดเจนที่สามารถแสดงได้ว่าคนที่มึงประจานมันทำผิดตรงไหน ถ้าพวกมึงไม่ยึดหลักการนี้

แต่เอาสามัญสำนึกมาใช้หรืออ้างว่ารู้อยู่แก่ใจ แล้วบ้านเมืองเราจะมีกฏหมายไว้ทำหอกอะไรวะ?

img1712

แอดมินของสมาคมเครดิตก็บ่นว่าขนาดกรูแค่ประจานพวกลอกคำคมชาวบ้านเฉยๆยังวุ่นวายขนาดนี้

ถ้ากรูเอาหลักฐานมายืนยันให้ชัดเจนแบบที่มึงพูดมามันจะยุ่งยากขนาดไหนวะ

:razz:  แล้วทำไมพวกมึงถึงไม่เข้าใจเจตนารมภ์ของกรูซักที ภาษาคนมันฟังเข้าใจยากเกินไปรึไง!?

img1713

จากนั้นความเห็นของคนในแฟนเพจก็แบ่งเป็นสองกลุ่ม กลุ่มนึงก็ด่าแอดมินสมาคมเครดิตว่ามึงพูดแบบนี้

มันแปลว่ามึงประจานชาวบ้านแบบสุ่มสี่สุ่มห้านี่หว่า? ถึงเจตนามึงจะดี แต่ถ้ามึงไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของคำคม

แล้วมึงมีสิทธิไปหาว่าคนนู้นคนนี้ลอกมาได้ยังไง ในเมื่อประเด็นลิขสิทธิ์ของคำคมพวกนี้มันไม่ชัดเจน

แทนที่มึงจะเอาแต่จับผิดเขาไปวันๆโดยยกอ้างเจตนารมภ์สวยหรู กรูว่าเอ็งดูก่อนดีกว่ามั้ยว่าคนที่เผยแพร่คำคมเหล่านั้นมีเจตนายังไง

ถ้ามันเผยแพร่คำคมเพื่อสร้างภาพให้ตัวเองมึงก็จับผิดต่อไปเหอะ แต่ถ้ามันเผยแพร่แบบแชร์ให้ชาวบ้านได้อ่านกันตามปรกติ

:arrow: เหมืนแชร์ข้อความหรือภาพโดนๆในเฟซบุ๊ค กรูว่ามึงอย่าไปยุ่มย่ามอะไรกับแฟนเพจของเขาเลยจะดีกว่าว่ะ

img1714

ในขณะที่สมาชิกของสมาคมเครดิตก็เชียร์แอดมินว่าสู้ๆ จับผิดไอ้พวกลอกคำคมชาวบ้านต่อไป!!

ต่อให้แอดมินไม่มีหลักฐานแล้วไงวะ? แต่กรูไม่เคยเห็นแอดมินมันทวงเครดิตผิดเลยซักครั้ง!!

ส่วนไอ้พวกที่ขโมยคำคมชาวบ้านไปเผยแพร่ พวกกรูทำอะไรมันไม่ได้ก็จริง

:mrgreen: แต่การที่มีสมาคมเครดิตเอาไว้ประจานไอ้เชี่ยพวกนั้น มันก็ยังดีกว่าให้มันลอยนวลไปหน้าตาเฉยล่ะวะ!!

img1731

:shock: ดราม่านี้แอดมินว่าการกระทำของสมาคมเครดิตคือศาลเตี้ยที่มีเจตนาดีแต่วิธีการบิดเบี้ยวว่ะ

แต่ประเด็นที่ทำให้แอดมินของสมาคมเครดิตไม่มีปัญญาหาหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรมายืนยัน

แอดมินคิดว่าเป็นเพราะคนไทยยังไม่ให้ความสำคัญกับเรื่องลิขสิทธิ์เท่าที่ควรนั่นเอง

งานในสาขาวรรณกรรมที่สร้างขึ้นมาจะมีลิขสิทธิ์ติดตัวโดยอัตโนมัติ คือไม่ว่าใครจะเอามันไปเผยแพร่ทำซ้ำ

แต่คนถือลิขสิทธิ์ก็ยังเป็นเราอยู่ดี ทีนี้ปัญหาคือพอเราผลิตผลงานพวกนี้ออกมา

เราก็ควรจะระบุว่าผลงานชิ้นนี้มีลิขสิทธิ์ระดับไหน สามารถเอาไปเผยแพร่ต่อได้หรือไม่

:evil: อนุญาตให้เอาไปแก้ไขดัดแปลงหรือใช้ในทางการค้ามั้ย? กูก็ไม่รู้!! เจ้าของผลงานแม่งก็ไม่รู้เพราะไม่ได้คิดเอาไว้!!

ดังนั้นจากนี้ไปเมื่อเราผลิตผลงานอะไรขึ้นมาซักอย่างสิ่งสำคัญก็คือการประกาศว่ากรูเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์นะ!!

ส่วนลิขสิทธิ์นั้นครอบคลุมระดับไหน สามารถเอาไปเผยแพร่หรือดัดแปลงได้มั้ย?

แอดมินแนะนำให้ลองใช้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์กันดู เพราะมันเป็นสัญญาลิขสิทธิ์ที่ยืดหยุ่น

ทำให้เราสามารถกำหนดขอบเขตของการเผยแพร่ผลงาน กับความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ตามที่เราต้องการ

;-) ใครสนใจอ่านข้อมูลเรื่องสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ เชิญไปอ่านกันได้ที่ URl นี้นะครับ

http://cc.in.th/archives/17#more-17

และเมื่อใดที่คนไทยให้ความสำคัญกับลิขสิทธิ์และระบุสัญญาอนุญาตให้กับผลงานของตัวเองอย่างชัดเจน

ปัญหาการเอาคำคมไปเผยแพร่โดยไม่ให้เครดิตก็จะหมดไปจากสังคมไทย

:twisted: เพราะถ้าใครเอาไปเผยแพร่โดยที่ไม่ได้รับอนุญาต ก็ให้เจ้าของมันฟ้องศาลแม่งเลยชะละล่า!!

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร? เจตนารมภ์ที่ดีไม่ต้องมีหลักฐานก็ด่าชาวบ้านได้ใช่มั้ย?

;-) พวกเธอว์จงตามไปเสพในแฟนเพจนี้โดยพลัน!!

สมาคม “เครดิต” แห่งประเทศไทย

https://www.facebook.com/Check.Credit.Correct

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

 photo Line NIKKI  photo banner200sell_zps244b34f7.jpg
 photo EPT
 
Comments
เคยเจอ
201

“คำคม” เครดิต ตัวกูเอง
ตัวกูเอง เครดิต พ่อ+แม่
พ่อ+แม่ เครดิต ปู่+ย่า,ตา+ยาย
~~~~~~~~~~ เครดิต ลิง
~~~~~~~~~~ เครดิต ปลา
~~~~~~~~~~ เครดิต สัตว์เซลเดียว
~~~~~~~~~~ เครดิต โลก
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ เครดิต บิ้กแบง~~~~

หนุกดีๆ

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 120 Thumb down 24
ฮาเนี๊ยะ
202

เหมาด่ากันอย่างนี้ อักษร คำ วลี ประโยค ที่กูเอาไปเขียนรายงานต้องใส่เครดิตป่าววะ?

แล้วคำต่างๆที่มึงพิมพ์ใส่ในคอม ต้องเครดิตพ่อขุนรามฯ หรือคนที่เขาคิดหรือเปล่า

มันก็ไม่ใช่อยู่ๆก็เกิดขึ้นมานะเว้ย มีคนคิดมาหมดแหละ

สงสัยเวลาเขียนงานภาษาไทยต้อง Credit : พ่อขุนรามฯ + พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน
แล้วภาษาอังกฤษต้อง Credit : ใครล่ะวะ? Dictionary???

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 78 Thumb down 25
203

ดราม่าพลิก ในเวปดราม่าก็เป็นกรณีศาลเตี้ยเหมือนกันไม่ใช่หรอ ?

ความเห็นนี้ดุเดือดจริงๆว่ะ แล้วเอ็งล่ะเห็นด้วยมั้ย? Thumb up 54 Thumb down 60
204

เหยดด wrote:

ดราม่าพลิก ในเวปดราม่าก็เป็นกรณีศาลเตี้ยเหมือนกันไม่ใช่หรอ ?

มันต่างตรงที่ . . .

1 เวปดราม่าเค้ามีหลักฐานทุกคำพูดโว้ย เค้าถ่ายรูปเอาไว้หมด :evil: :evil: :evil: :evil:

2 เวลาผิด เเอดมินเค้าก็พร้อมจะออกมาขอโทษ (เเละก็เคยทำมาหลายครั้งเเล้ว) :o :o :o :o

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 268 Thumb down 8
205

ใครก็ได้ ช่วยๆกันไปกด mark as violence หรือ spam เเฟนเพจเเม่งหน่อยเหอะวะ :evil: :evil: :evil:

หละงๆๆมาดุเข้าไปโพส มีไม่ถูกใจ ไล่ลบด้วยเว้ยเห้ย

ข้อความของกุข้างบน กุขอเพิ่มข้อ 3

3 อย่างน้อยดราม่าไม่เคยไล้ลบความเห้นใครที่ไม่เห้นด้วยเหมือนเมืงว่ะ :grin: :grin:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 72 Thumb down 2
ทวงแล้วได้โล่
206

เข้าไปชมเพจ สมาคม เครดิต .. แล้วถึงรู้ว่า ศาลเตี้ย นั้นมีจริง.. ไม่มีความเป็นกลางเลยสักนิด … แถมยัง มีทีมงานไว้คอยด่าพ่อแม่ คนที่พลาด ..อีก เชื่อได้ว่า คนที่โดนทวงเครดิตแบบด่าพ่อด่าแม่.. เป็นใครก็ไม่ยอมหรอกครับ … !! ตำรวจยังมีหลักฐานในการจับผู้ร้ายเลย ..แต่คุณพูดจากความรู้สึก และอ้างจิตสำนึก ..มันจับโจรไม่ได้หรอกครับ … น่าสมเพจ ครับ ขอบอก. !!!! …

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 51 Thumb down 2
ผ่านมาว่ะครับ
207

ไอนั่นก็ขี้ตู่ อินี่้ก็ขี้มั่ว :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 11 Thumb down 1
เครดิตใคร .. แล้วเกี่ยวไรกะกูมิทราบ
208

คือแบบว่า เรื่องทั้งหมดอ่ะ .. ผมเชียร์ “คารม เจ็บจี๊ด โดนใจ” … เชียร์ให้ชนะแอดมินควายๆแบบพวก สมาคมเครดิตแห่งประเทศไทย อ่ะ – -* …ทวงเครดิตนี่ยังไม่ได้มากเท่าไหร่ แต่มาด่าพ่อแม่นี่ เหอะๆ สัส! ด่าเราเองยังพ่อว่า พ่อแม่กุเกี่ยวไรด้วยเหอะวะครับ … F*cKkk..!!! olo

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 56 Thumb down 6
209

ไม่ต้องมีหลักฐาน มีแค่จิตสำนึกก็พอแล้ว……ให้ตายเถอะ คิดได้ไงเนี่ย :razz:
จิตสำนึกของคุณมันเที่ยงแท้ยุติธรรมเจตนาดีเลิศประเสริฐศรีถึงขนาดใช้แทนหลักฐานได้? :evil:

ผมว่าผมคงพูดได้ว่าพวกคุณมันมั่วซั่ว ทำอะไรชุ่ยๆ :x
^
^
แล้วผมก็ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานหรอกนะ เพราะมีแค่จิตสำนึกก็พอแล้ว :smile:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 32 Thumb down 5
210

รูปโปรไฟล์ไอเพจสมาคมเครดิตห่าไรนั่น ยังก๊อปชาวบ้านมาเร๊ยยยย แล้วมึงจะทำมาทวงเครดิตทำหอยไร เกลียดชิบหายไอพวกมือถือสากปากถือศีล

http://www.google.co.th/search?hl=th&tbs=simg:CAESXxpdCxCo1NgEGgQIAQgIDAsQsIynCBo0CjIIARIM3wasBq0G3wfiB-0HGiD-Vou595OOdvONqGKaaZK_1x6Z2KKz65kSoaFCMqDgkagwLEI6u_1ggaCgoICAESBFUpgoUM&q=facebook+like+button&tbm=isch&sa=X&ei=yKv5TqjBKcuGrAeVka3mDw&ved=0CC4Qsw4&biw=1366&bih=601

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 40 Thumb down 3
เอ้อระเหย ลอยชาย
211

c-pizzy wrote:

นกฮูก wrote:

goIng wrote:

ตามไปอ่านมา เกิดความรู้สึก 3 อย่างว่ะ

1.รู้สึกว่าแอดมินเพจสมาคมเครดิตฯ ขาดวุฒิภาวะ แม้จะใช้คำที่สุภาพและเป็นทางการแต่ก็แฝงท่าทีข่มฝ่ายตรงข้ามโดยไร้ซึ่งความเกรงอกเกรงใจ หวังแต่ให้คนอื่นมาเคารพแต่ตนเองก็หาได้เคารพคนอื่นไม่ เหมือนปักธงในใจไว้แล้วว่าฝ่ายตรงข้ามเป็นฝ่ายผิดและตนเองเป็นผู้พิทักษ์กฏ (ที่ตัวเองร่างขึ้นเอง) ขาดกระบวนการมารองรับการทำงานของตนเองในการพิสูจน์ความผิดของฝั่งตรงข้าม

2.การกำเนิดสมาคมเครดิตฯ บนเฟซบุ๊ค ดูคล้ายกับความพยายามในการวางระบบการเงิน-การธนาคารในการเล่นขายของของเด็กๆ หรือการแต่งตั้งองค์กรพิทักษ์สิทธิเด็กและเยาวชนเพื่อคุ้มครองเด็กที่รับบทลูกที่กำลังเล่นพ่อ-แม่-ลูกกับเด็กคนอื่นๆ คือถ้าพูดถึงสิ่งที่ทำ มันก็เข้าท่าโดยตัวมันเองอยู่แล้วซึ่งเรื่องนี้ใครๆ ก็รู้ แต่สเกลที่นำมาใช้มัน…เอ่อ…พูดตรงๆ นะ มันไร้สาระ…โคตร!

3.วลีพวกนั้นมันมีคุณค่าขนาดที่ต้องได้รับการคุ้มครองขนาดนั้นเลยหรือไงวะ? มันไม่ได้นำมาซึ่งผลและประโยชน์ใดๆ ทั้งต่อผู้คิดและผู้อ่าน ไม่ว่าจะในแง่บัญชี เศรษฐศาสตร์หรือแม้แต่สังคม แถมในแง่วรรณกรรมให้อีกอันด้วยเลยเอ้า! แม้บางวลีจะทำให้แอบยิ้มที่มุมปากได้ก็ตามทีเหอะ

กูไม่ได้พูดเอาฮาในฐานะผู้เสพดราม่านะ แต่พูดในฐานะคนชอบอ่านและฐานะที่เป็นผู้เขียนบางบทความที่ได้รับการยอมรับและชื่นชมจากผู้อ่านมาบ้าง (กูเคยถูกไหว้วานให้เขียนบทวิเคราะห์หุ้นแจกจ่ายเพื่อนๆ และคนรู้จักและพวกเขาก็เอาไปแจกจ่ายต่อ มีอยู่ 2 ครั้งที่บทความกูไปไกลถึงคนระดับบนๆ ของวงการและก็ได้รับคำชื่นชมกลับมา มันทำให้กูตระหนักในเรื่องการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ทางปัญญานี้แม้จะไม่ได้รับผลตอบแทนในรูปเงินเลยก็ตาม) กูจึงเป็นคนที่ให้ความสำคัญต่อการให้เครดิตเพราะกูรู้ดีว่ากูทำงานหนักขนาดไหนในการเขียนแต่ละครั้ง กูเองก็ไม่เคยลืมที่จะอ้างถึงต้นทางทางความคิดของตัวกูเองด้วย กูนึกอยู่เสมอว่าหากวันหนึ่ง กูเปิดเว็บแล้วเจอบทความตัวเองในนั้นโดยไม่มีเครดิตกูแล้วกูจะรู้สึกยังไง (มันก็คือความไม่พอใจนั่นแหล่ะ) แต่ข้อความง่ายๆ ความยาว 10+ พยางค์พวกนั้น คงต้องพูดตรงๆ ว่ามันอยู่ในระดับที่ต่างออกไปว่ะ ไม่ใช่ว่ามันไร้ค่านะ (กูไม่เคยกล่าวเช่นนี้) แต่มันก็ไม่ได้มีค่ามากขนาดนั้น

กูไม่ได้วัดคุณค่าจากความยาวของบทความหรือวลีแต่อย่างใด แต่กูมองที่ผลบวกที่ผู้อ่านจะได้รับจากการอ่านวลีพวกนั้น วลีที่แสนสั้นแต่ทรงพลังมากๆ ก็มีอยู่ไม่น้อย แต่ยังไม่เคยเห็นปรากฏตามหน้าเฟซบุ๊คว่ะ

ป.ล. ขออภัยหากใครอ่านแล้วรู้สึกเหมือนโดนดูถูก แต่กูจนปัญญาที่จะแสดงความเห็นโดยไม่ทำร้ายใครได้จริงๆ

ฮี่ๆ

กูผมติดใจความเห็นคุณมึงนิดเดียวว่ะ…
มุกบางมุก ข้อความบางข้อความ คิดได้กับคิดไม่ได้ คิดออกกับคิดไม่ออก
คุณค่าต่างกัน เหมือน 1 กับ 0 เลยนะเว้ย แสรด
ถ้าเอา Logic แบบคุณมาจับว่าประโยคสั้นน้อยนิด คุณค่าเทียบเท่าแตดมด
อย่างงี้อาชีพ Creative โฆษณา กับ Copywriter ก็คงค่าแรงวันละ 300 พอสินะ
เพราะทั้งอาทิตย์คิดออกมาได้ประโยคเดียวเอง กุ๊กควย!!!

ป.ล. อย่างมาอ้างว่ามึงจะเขียน journal ที่ต้องค้นคว้ามากมายเลยครับสรัด
บางข้อความที่เค้าปิ๊งขึ้นมาได้ กลั่นออกมาจากประสบการณ์ทั้งชีวิต หนังสือทุกเล่ม หนังทุกเรื่องที่ผ่านมาก็ได้ว่ะครับ

กูคิดว่ามันไม่ได้วัดกันที่จำนวนคำโว้ย
มันวัดกันที่คุณค่า
ถามหน่อยเหอะว่าไอ้พวกประโยคส้นตีนๆไร้สาระพวกนี้มันมีคุณค่ายังไงวะ
ก็แค่คำคล้องจองที่กลั่นกรองออกมาจากการผูกใจเจ็บ

ชอบ ครับ ประโยคสุดท้าย ถ้าไม่ให้เครดิต ไม่รู้จะโกรธรึป่าว
แต่ จะบอกว่า ผมชอบ ประโยคนี้ ของคุณมากครับ
ขอบคุณมาก ที่คิดอะไรที่มัน อ่านแล้ว ทำให้ แว็ป ในหัว (ไม่รู้จะใช้คำยังไงดี เอาเป็นว่า แว็ป ละกัน)
………ก็แค่คำคล้องจองที่กลั่นกรองออกมาจากการผูกใจเจ็บ……
ไม่ค่อยเกี่ยวกับ ดราม่า แต่ ชอบ ครับ ขอบคุณอีกครั้ง

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 62 Thumb down 3
พระจันทร์ข้างขวา
212

กุรอดราม่านี้มานานละ :evil: :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 2
ผ่านมา
213

เลิกขี้ตู่เป็นของตัวเอง เลิกแถ เลิกDrift

ขนาดรูปคนอื่น ยังบอกว่าเป็นรูปตัวเอง

เจ้าของมาทักยังจะ Drift

รู้จักสิทธิคนอื่น ให้เท่ากับรู้ สิทธิของตนเอง

เมืองไทยจะน่าอยู่ขึ้น

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 28 Thumb down 4
มันส์ปาก
214

ไม่เห็นว่าคำคม มันจะคมตรงไหนเลยหว่ะ

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 35 Thumb down 1
215

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

บักห่ามึงคอมเม้นบ้าอะไร!! ถูกใจให้เลีย :: Thumb up 10 Thumb down 41
เกรียนตัวเอ้
216

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

บักห่ามึงคอมเม้นบ้าอะไร!! ถูกใจให้เลีย :: Thumb up 5 Thumb down 58
217

อีกหน่อย พวกคุณๆ คิดคำอะไรเด็ดๆ เจ๋งๆ โดนๆได้

พวกเมืงต้องจดลิทสิทธิ์ซะแล้ว

ทะเลาะกันเรื่องแค่นี้ แอดมินปัญญาอ่อนทั้งสองคนเลยหวะ :grin: :grin: :grin: :grin:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 10
Wiwi version 1.0
218

สอง wrote:

รูปโปรไฟล์ไอเพจสมาคมเครดิตห่าไรนั่น ยังก๊อปชาวบ้านมาเร๊ยยยย แล้วมึงจะทำมาทวงเครดิตทำหอยไร เกลียดชิบหายไอพวกมือถือสากปากถือศีล

http://www.google.co.th/search?hl=th&tbs=simg:CAESXxpdCxCo1NgEGgQIAQgIDAsQsIynCBo0CjIIARIM3wasBq0G3wfiB-0HGiD-Vou595OOdvONqGKaaZK_1x6Z2KKz65kSoaFCMqDgkagwLEI6u_1ggaCgoICAESBFUpgoUM&q=facebook+like+button&tbm=isch&sa=X&ei=yKv5TqjBKcuGrAeVka3mDw&ved=0CC4Qsw4&biw=1366&bih=601

กูก็กะไว้แล้วว่ามันต้องลอกรูปชาวบ้านมาเสือกมีหน้าไปทวงเครดิตชาวบ้านเจอเขาทวงกลับไปไม่เป็นล่ะทีนี้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 20 Thumb down 3
219

@ marc_man:

คือมัีนสมควรกดลบเป็นปกติอ่ะนะ :twisted:

แต่ถ้าจักรวาลหมุนรอบตัวน้อง คนทั้งโลกก็โรคจิตที่กดลบความเห็นของน้อง

ส่วนน้องก็ปกติอยู่คนเดีัยว ดังนั้นรีับๆตายห่าไปซะเถอะ เพราะจักรวาลนี้มีแต่พวกโรคจิต :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 13 Thumb down 0
220

เจตนาดีแต่วิธีการไม่ถูกต้องมันก็อันตรายพอๆกับเจตนาร้ายแหละครับ

มันไม่ต่างจากพยายามรักษาคนป่วยทั้งๆที่ขาดความรู้ สุดท้ายก็อาจจะได้
เป็นฆาตกรโดยไม่ตั้งใจทั้งๆที่มีเจตนาดี

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 20 Thumb down 1
221

สอง wrote:

รูปโปรไฟล์ไอเพจสมาคมเครดิตห่าไรนั่น ยังก๊อปชาวบ้านมาเร๊ยยยย แล้วมึงจะทำมาทวงเครดิตทำหอยไร เกลียดชิบหายไอพวกมือถือสากปากถือศีล

http://www.google.co.th/search?hl=th&tbs=simg:CAESXxpdCxCo1NgEGgQIAQgIDAsQsIynCBo0CjIIARIM3wasBq0G3wfiB-0HGiD-Vou595OOdvONqGKaaZK_1x6Z2KKz65kSoaFCMqDgkagwLEI6u_1ggaCgoICAESBFUpgoUM&q=facebook+like+button&tbm=isch&sa=X&ei=yKv5TqjBKcuGrAeVka3mDw&ved=0CC4Qsw4&biw=1366&bih=601

มันก็เหมือนจ่าเอารูปลุงแซมมาใช้ในดราม่ามากกว่าครับผมว่า รูปพวกนั้นไม่ได้มีการติดCCก็คล้ายจะเป็นรูปสาธารณะอะไรประมาณนั้นมากกว่า

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 10 Thumb down 2
เริ่ดๆ เฉิดๆ
222

เดี๋ยนไม่ซันหรอก แค่หลอกเด็กแดกไปวันๆ
เครดิสเดี๋ยนเอง ก๊อปไปสิค่ะ อีดอก

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 1
223

เพิ่งรู้ที่ว่าของวลีเสี่ยวๆ ที่ว่อนในเนต มาจากแฟนเพจพวกนี้นี่เอง – -

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
224

วันหลังคิดคำไหนออกมาก็ไปจดลิขสิทธิ์กันนะ :cry:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 2
Wiwi version 1.0
225

@ DramaDrama: ตามปกติแล้วถ้าเอาตามมาตรฐานไอ้สมาคมห่านี่ รูปที่มันใช้มันก็โดน
และคำคมที่มีตามเน็ตส่วนใหญ่เจ้าของเขาไม่ได้สงวนไว้
แอดมินคำคมมันผิดตรงที่ว่า มันอ้างเป็นของมัน
กับ
แอดมินสมาคม มันไล่ด่ากราดทุกเพจที่มีคำคมไม่ว่าคำคมจะเอาไว้พูดคุยกันลอยๆ พูดเล่นๆกัน

มึงว่าอันไหนหนักกว่ากันครับ ความเสียหายของ แอดมินคารมมันเป็นวงแคบเท่าจำนวนคำคมที่มี แต่สิ่งที่แอดมินสมาคมทำความเสียหายเป็นวงกว้างเพราะแม่งด่าทุกเพจเมื่อมีโอกาส ถ้าเป็นกูๆเก็บแอดมินสมาคมก่อนเพื่อนเพราะเป็นตัวสร้างปัยหาไม่ได้แก้ปัญหา

ปล. เรื่องที่ว่าไม่เข้าเรื่องการให้เครดิตคงใช้กับกูไม่ได้หน้าก่อนกูอธิบายแล้วว่าประสบการณ์ส่วนตัวของกูๆก็ชอบการให้เครดิตและโดนพวกลอกหน้ามึนมาเองกับตัว แต่กูก็ยังไม่เห็นด้วยกับไอ้สมาคมนรกตัวนี้อยู่ดีมันทำแบบเกินขอบเขตมากไปจนคุมไม่ได้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 1
226

@ ฮาเนี๊ยะ:
เฮ่ย จะบอกว่าถ้าเอ็งลอกวลีหรือประโยคที่คนอื่นคิดมาเอาไปส่งรายงานหรือวิทยานิพนธ์ มันต้องใส่เครดิตจริงๆนะเว้ย เป็นฝรั่งนี่เจอประโยคเดียวที่ไปซ้ำกะชาวบ้านแ้วเค้าตรวจเจอว่าเอ็งไม่ใส่เครดิต ไม่ว่าจะอ้างเหตุผลอะไรก็ตาม เอ็งอาจโดนเล่นงานถึงขั้นเรียนไม่จบได้เลยนะเว้ยเฮ้ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 14 Thumb down 1
โคนาตุตะ
227

“คุณย่าบอกว่า…”ตูเป็นนักรบมาก่อน จนกระทั่งโดนธนูปักเข่า :razz: :razz: :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 15
เจียงได๋เช็ก
228

เครดิตอะไร Visa MasterCard ที่นี่ไทยแลนด์โว้ย :razz:
ต้องThailand Express ไม่ต้องใส่เครดิต :twisted:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 5
229

Wiwi version 1.0 wrote:

@ DramaDrama: ตามปกติแล้วถ้าเอาตามมาตรฐานไอ้สมาคมห่านี่ รูปที่มันใช้มันก็โดน
และคำคมที่มีตามเน็ตส่วนใหญ่เจ้าของเขาไม่ได้สงวนไว้
แอดมินคำคมมันผิดตรงที่ว่า มันอ้างเป็นของมัน
กับ
แอดมินสมาคม มันไล่ด่ากราดทุกเพจที่มีคำคมไม่ว่าคำคมจะเอาไว้พูดคุยกันลอยๆ พูดเล่นๆกัน

มึงว่าอันไหนหนักกว่ากันครับ ความเสียหายของ แอดมินคารมมันเป็นวงแคบเท่าจำนวนคำคมที่มี แต่สิ่งที่แอดมินสมาคมทำความเสียหายเป็นวงกว้างเพราะแม่งด่าทุกเพจเมื่อมีโอกาส ถ้าเป็นกูๆเก็บแอดมินสมาคมก่อนเพื่อนเพราะเป็นตัวสร้างปัยหาไม่ได้แก้ปัญหา

ปล. เรื่องที่ว่าไม่เข้าเรื่องการให้เครดิตคงใช้กับกูไม่ได้หน้าก่อนกูอธิบายแล้วว่าประสบการณ์ส่วนตัวของกูๆก็ชอบการให้เครดิตและโดนพวกลอกหน้ามึนมาเองกับตัว แต่กูก็ยังไม่เห็นด้วยกับไอ้สมาคมนรกตัวนี้อยู่ดีมันทำแบบเกินขอบเขตมากไปจนคุมไม่ได้

ประเด็นคือ พวกเราไม่ได้ใช้มาตรฐานเดียวกัีนกับสมาคมนั่นยังไงล่ะพี่คับ :|

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 2
230

มือถือสาก ปากถือศีล ตีนเหยียบย่ำ จะกระหน่ำ ซ้ำเติมเพิ่มสีไข่
นึกว่าดี ที่แท้ดีที่ไหน? มีแต่ไปด่าพ่อแม่ แค่พวกหมา
หรือแอดมินเพจ”เครดิต” รู้ที่มา
ตามตำรา ใครเขาคิดประดิษฐ์คำ?

เครดิต ; กูเองEB!!!!

ไอ้เพจคำคมอ่ะมันก็ผิดนะที่ไปบอกว่าอันนั้นอ่ะของกูๆๆ แต่เพจเครดิตก็ใช่ย่อยว่ะ
ด่าพ่อล่อแม่แถมยังกราดไปทั่วทุกตัวคนเลยด้วย
จริงอยู่ว่าการนำคำคมหรือวลีหรือคำใดใดก็ตามที่มีคนโพสต์ไว้มาโพสต์ต่อแล้วมันควรอย่างยิ่งที่จะใส่เครดิตให้
แต่ถ้ากูไม่รู้ว่าใครเป็นคนคิดอ่ะ กูจะใส่เครดิตให้ได้ไหม?
หรือถ้ากูคิดเองจริงๆแต่แม่งดันไปคล้ายกับอันที่เคยมีในอินเตอร์เน็ตขึ้นมาแล้วจะทำไงวะ

ปล. อีโมหายไปไหนวะ =___=

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 27 Thumb down 2
231

อ้าว พอกูโพสต์ปุ๊บ อีโมขึ้นเลย ชิบบบ :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 1
ครือว่า...
232

http://www.youtube.com/watch?v=dXmPrYEOvM8

อันนี้ไม่เกี่ยวกะดราม่า แต่กรูเห็นว่ามันฮาเลยเอามาให้ดู

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
233

ไม่รู้สิสำหรับกุ ใครเอาคำคมกุไปแชร์ กุดีใจนะ ที่หลายๆคนชอบ ได้คลายเครียดกัน และไม่ต้อง Credit กุด้วยเพราะกุไม่ได้เอาคำคมไปค้าขาย แล้วมรึงก็ไม่ต้องมาสืบหรอกว่าใครแมร่งต้นคิดเอาเวลาไปทำมาหาแดก ดีกว่า :o

ส่วนสรุปสั้นๆ ได้ 2 เพจ ดังกล่าวมา
1. พวกก๊อปมาแล้วไป Credit ตัวเอง กุเรียกว่าพวก “เกิดเป็นควาย อยากกลายเป็นเทวดา”
2. พวกไปตามจับผิด แมร่งก็ไร้สาระ ห่าลาก เกิดไอ้ต้น Credit แมร่งไปก๊อบมาจากที่อื่น พวก เวปไซต์ Google หรือ หนังสือ มรึงตามไป ทวงหาต้นฉบับ Credit ได้มั้ย เจตนามรึงดี แต่การกระทำมรึงแมร่งกาก เลิกไปเหอะ สร้างแต่ปัญหา :o

ใครไม่เห็นด้วยอย่าด่ากุที ความเห็นส่วนตัว :evil:

อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 21 Thumb down 1
234

ต่อไปคงพูดว่า “ผมรักคุณ” ไม่ได้แล้วสิ เพราะเป็นคำคม คำซึ้ง คำที่หลายคนปรารถนาที่จะฟัง ว่าแต่ใครคิดน่ะจะได้ให้เครดิตถูก เฮ้อ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 14 Thumb down 3
แกะน้อย
235

กรุละเบื่อ ทำเป็นทวงลิขสิทธิ์
ทุกวันนี้คอมตรงหน้ามุงยังเป็นวินโดวส์เถื่อน

โปรแกรมในคอม mp3 สาดเอย

อย่าว่าแต่ซื้อแผ่นผี ทุกวันนี้มุงโหลดกันทั้งนั้นสาด

ตั้งแต่เด็กทำรายงาน การบ้าน copy เขามา
ไม่เห็นจะมาบ่น ถุ้ย ทำเป็นรักษาลิขสิทธิ์ *มือถือสาก ปากถือศีลแท้

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 5
236

นี่ถ้ากูจะเอาวลีที่มันโพสตามเน็ตมา
กูไม่ต้องทั้งเซิช ทั้งติดต่อคนที่รู้ ถามเพื่อน
ถามแม่ ถามญาติพี่น้อง โพสตามเว็บบอร์ดถามคนอื่นๆ กว่าจะโพสได้ไม่ปาไปครึ่งปีหรอวะ
แล้วก็กูจะโพสแล้วน๊า พอโพสแล้วก็มีไอสมาคมเยี่ยนี่เข้ามาเจือก
บอกมึงโพสให้เครดิตผิดอะไรอย่างนี้หรอ 55+ ขำมว๊าก

สิ่งเล็กๆแบบนี้คนไทยไม่น่าจะถือสาหาความกันนะครับ
ถ้าไม่ใช่วรรณกรรมที่มีค่าเป็นเงินเป็นทอง หรือสิ่งประดิษฐ์
ที่เค้าต้องการลิขสิทธ์อะไร เพราะมันยากแก่การระบุว่าใครเป็นเจ้าของนะครับ
ไม่ใช่เสื้อนักเรียนที่ปักชื่อว่าเป็นของ ดช ดญ อะไรได้นี่

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 5
237

อยากประดิษ วลีสวยๆ เพื่อไรว่ะ
อยากดัง หรือ อยากจรรโลงใจ?

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 0
หนูมาลีมีลูกแมวเหมียว
238

SorM wrote:

อยากประดิษ วลีสวยๆ เพื่อไรว่ะ
อยากดัง หรือ อยากจรรโลงใจ?

อยากให้คนกดไลค์ล่ะมั้งคะ ไม่รู้มันเอาไปทำอะไรได้ :x
เพื่อนหนูมาลี คอนนี้ใช้ FB เพื่อใส่คำคมอย่างเดียว น่าเบื่อมากๆ :cry:
แทนที่จะได้ดูว่าเพื่อนคิดอะไร รู้สึกยังไง แต่หน้า wall มีแต่คำคม :razz: :razz:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 0
239

ถึงจะไม่สนใจที่มา. . .

แต่ก็อย่าเอาไปแอบอ้างเป็นของตัวเองสิวะครับ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 10 Thumb down 3
240

ไอพวกมุขเสี่ยว จีบสาวที่คิดเนี้ย

มันไม่ได้ผล ก็ยังขยันประดิษย์เนอะ

พวกคุณไม่รู้กันมั่งหรอว่ะ :twisted:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 0
241

บางทีคำคมที่กูคิดมันก็ไปตรงกับที่มันโพสก็มีนะเว้ยเฮ้ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 8 Thumb down 0
หินแอดมำ
242

แอดมวยหัวคิน มันมั่ว ไปเรื่อย บางคนเห็นตั้งแต่สมัยมัธยมยังไม่มี
ไอ้ BB เนี้ย บอกเวป BT เป็นคนคิด ฟวยจริงๆ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 1
243

สงสัยต้องให้เครดิตตั้งแต่พ่อขุนรามคำแหงเลยนะเนี่ย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
ผมอายครับ
244

เรื่องงี่เง่าของคนอยาก(ดัง)เป็นคนดี

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1
รู้เนี่ยะ
245

มีความเห็นไม่เหมือนจ่าอ่ะ ไม่เหมือนความเห็นอื่นด้วย จากที่อ่าน ๆ มา “คารมเจ็บจี๊ด” เองก็เอาข้อความจากใน Hi-5 มาเหมือนกัน แล้วจะบอกว่า เป็น “ต้นฉบับ”, “เท่านั้น” ได้ยังไง :cry: ก็บอกว่า เจอใน Hi-5 ไม่ดีกว่าเรอะ :lol: ส่วน “สมาคมเครดิต” เอง ไม่มีหลักฐานไปแย้งกับเขา สุ่ม ๆ ไปทวงนี่เหมือนไปหาเรื่องเขาเลยนะเว๊ยเฮ้ย แล้วแถมแอดมิน 2 เพจนี้ก็ไม่ได้มาดราม่าอะไรกันมาก มีแต่พวกลิ่วล้อมากกว่า ถูกหลอกใช้เป็นเครื่องมือหรือเปล่าเนี่ย ตรูว่าผิดทั้งคู่ว่ะ ดราม่างวดนี้ :evil: :evil:

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 3
246

เจตนารมภ์<—–ไม่ได้เขียน(พิมพ์) แบบนี้หรือครับคุณจ่า (เจตนารมณ์) :!: ทีแรกนึกว่าพิมพ์ผิดเฉยๆ แต่เห็นปุ่ม ณ กับ ภ มันอยู่กันคนละฝั่งของแป้นเลยคิดว่าอาจจะจำผิดหรือเปล่า เพราะผิดเหมือนกัน 2 ทีเลย

หรือว่าคำนี้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรใหม่!?!

ปล.ไม่ได้จับผิดนะ แค่ช่วยเหลือเผื่อผิดพลาดน่ะครับ ;-)

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
อาหย่อยจัง
247

หลักการดี ;-)
แต่วิธีใช้ผิดประเภท :!:
//
ฝั่งแอดมิน
1 กุเห็นด้วยกับการตั้งเพจ
2 แต่แอดมินควรมีวุฒิภาวะมากกว่านี้
ไม่งั้นมันก็ไม่ต่างจากมอบหน้าที่รักษากฏหมายให้ตำหนวดไปรีดไถชาวบ้านและไปด่าพ่อล่อแม่เค้า :x หรือเจอด่าแล้วน้อตหลุด คุมแฟนเพจไม่อยู่
//
ฝั่งที่ก้อปคำคม
1 อย่าลืมประเด็นที่มันเอาคำคมชาวบ้านมา
2 และออกตัวว่ามันคิดเอง คุยไปคุยมาบอกมาจากฮิห้า บลาๆ
กุอยากให้พวกเมิงแยกให้ออก ระหว่างคนที่ก้อปคำคมมาลงเฟสบุคตัวเอง และ “เพจ”รวบรวมคำคมโดยที่”ไม่ระบุเครดิต”
นอกจากไม่ระบุแล้ว ยังแอบอ้างว่า”คิดเอง”ด้วย
- การใส่เครดิตไม่ใช่เรื่องยากเลย ;-) แค่เมิงใส่หน้าโปรไฟล์ หน้าข้อมูลส่วนตัว ระบุที่มาชัดเจน…
“ที่มา”ในที่นี้ ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นรายบุคคล อาจจะระบุแหล่งว่า”ก้อปจากใครซักคนในฮิห้า” หรือรายละเอียดทั้งในวงกว้างหรือวงแคบที่เมิงรู้คร่าวๆ
เท่าที่กุเข้าใจ คำคมมากมายที่ผู้ใช้ก้อปมา บางคน(เช่นกุ)เป็นอันรู้กันว่าเครดิตเป็นของคนอื่น แต่ไม่ใส่เพราะ”ลืม” หรือยุ่งยาก(ขี้เกียจว่างั้น)
และถ้ามีใครถาม ต่างบอกกันทั้งนั้น “อ๋อ เห็นมันแรงดี เลยก้อปมาอ่ะ”
-
-
ในด้้านทางสังคม กุเห็นด้วยในการมีเพจ
—> เหมือนช่วยกันรณรงค์ให้คนทำอะไรซักอย่างในด้านดี —> โดยที่มันต้องเริ่มจากคน1คน 2คน 3คน 10คน 100คน จนกลายเป็น”สังคม” ;-)
ปลูกฝังให้คนมีจิตสำนึก รู้จักการรักษาสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาที่ตัวเองมี และการไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น
กุเห็นหลายๆคนดั้นด้นถ่ายภาพแทบตายแล้วอัพลงMultiply
(หลายๆรูปที่ถ่ายโดยใช้แสงธรรมชาติ เวลาต้องเป๊ะ แสงต้องอาร์ท จังหวะต้องแม่น
บางคนยืนรอกลางแดดทั้งวันเพื่อกดชัตเตอร์เสี้ยวเดียว
ถ้าจังหวะหรือตั้งค่า จัดมุมแสงพลาดนิดเดียวภาพก็เละได้ )
และเจอพวกมักง่ายมาเซฟภาพไปลงนิตยสาร ลงโฆษณา
คนไทยหลายๆคนเลือกที่จะ “ช่างมัน” ปล่อยเค้าเถอะ “ไปเสียเวลาทำไม ได้ไม่คุ้มเสีย” “ช่างเค้าเถอะ ซักวันกรรมก็ตามทัณเอง”
// แต่ในด้านความเป็นจริงที่เพจได้ทำไป
- ริจะเล่นตั้งตัวเป็นศาล เล่นบทอัยการคุยตามหลักเหตุผลความเป็นจริง…..
เมิงดันตกม้าตายเพราะ”รุมสกรัมตรีน” พอใครทำผิดดันหิ้วไม้หน้าสามมารุมทึ้ง
จากที่ชี้แจงให้คนที่คิดแบบผิดๆเปลี่ยนความเข้าใจเพิ่มอีก1คน…… เมิงจะได้นักเลงที่โดนด่ากลับจนน้อตหลุดและโกรธเกลียดเมิงแทน

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 1
248

ถ้าหวงคำคม ที่แงะออกมาจากก้านสมองนักล่ะก็ อย่ากระแดะ เอาลงโพสในเว็บสาธารณะสิ คิดเอง แล้วแปะฝาบ้านไว้เลย

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 5
249

แล้วพวกมันจะรู้ไหมว่าศัพท์ต่างๆที่ใช้กันทุกวันนี้จุดเริ่มต้นแม่งมาจากเวปที่ได้ชื่อว่าเกรียน ชั้นต่ำที่สุดในประเทศไทยอ่ะ ?

เวปประมูล ไง

เมพขิงๆ เทพ เกรียน ติ่ง บร๊ะเจ้า ฯลฯ

เครดิตเวปประมูลแม่งหมดอ่ะ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 0
250

แล้วที่มั่นใจว่ามาจากเวปประมูลเพราะกุเล่นเเม่งมาพร้อมๆกับศัพท์ที่เกิดนี่แหละ

ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 0
251

คนที่ไม่เห็นความสำคัญของเครดิต แสดงว่าคนผู้นั้นยังไม่เคยถูกขโมยผลงาน :smile:

ถูกใจให้เลีย: