ไหนๆ ท่านผู้ว่า จะทำพิธีไล่น้ำแล้ว ก็พ่วงพิธีปักตะไคร้ ด้วยแล้วกันนะฮาร์ฟ เพราะน้ำท่วม เกินจากฝนตก

ฉะนั้น ท่านต้องทำพีธีแบบบูรณาการ

พูดตรงๆนะ ผมเห็นถ้าไม่มีพระราชดำริ ก็ไม่เห็นมีใครทำ
ทั้งเขื่อน(อันนี้เข้าใจว่ามันใหญ่) ทั้งคลองส่งน้ำ
ล่าสุดก็เรื่องเขื่อนปากน้ำ ไม่เห็นมีใครพูดถึงจนมีพระราชดำริ
แล้วแทนที่จะโทษใครช่วยโทษนักการเมืองท้องถิ่นดีกว่าไหม
เห็นได้รับงบภัยพิบัติมันทุกปีสบายใจ

น้ำตาแทบแตก เมื่อรู้ข่าวเนี่ย

ตลกไอ้ที่แถว่ามรึงไม่ใช่ชาวพุทธ ไอ้พิธีเห้เนี่ย พราหม์ ชัดๆ พุทธเห้ไรเมิง

ไอ้อมยิ้มชื่อ debud ที่แม่งด่าพวกที่โจมตีผู้ว่าว่าพวกมึงมันไม่ใช่คนพุทธ
แต่ในเอกสารราชการไอ้พิธีนี่มันวงเล็บว่า พิธีพราหมณ์ ไม่ใช่เหรอวะ
แล้วมันจะเอาพราหมณ์มาเหมารวมกับพุทธได้ไววะไอ้ห่านี่
กรูละซึ้งกับความงมงาย+ไม่แยกแยะของแม่งชิบหาย

ขนาดผู้ว่าแม่งยังงมงาย กรูไม่แปลกใจเลยที่แม่งไม่พัฒนาห่าเหวอะไร

Lol wrote:

I am alive wrote:

บ้าเงินคุง wrote:

ขอเรียนว่า ห่วยมันทุกรัฐบาลแหละ ประเทศไทยเคยมีประสบการณ์น้ำท่วมหนักมาตั้งนานนมแล้ว เอาแค่ที่มีคนโพสต์กันมาให้เห็นเยอะๆก็ปี 2485 2538 2549 2553 แต่กลับไม่เคยมีรัฐบาลไหนมีนโยบายที่จะแก้ปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจัง

นอกจากนี้ชาวบ้านเองก็เหมือนกันแหละ จะสร้างอะไรก็ต่อต้านไปหมด เขื่อนก็ต้าน อ่างเก็บน้ำก็ต้าน อะไรก็ต้าน ทำอะไรไม่ได้ซักอย่าง

นี่ยังไม่นับเรื่องกรุงเทพกำลังจะจมน้ำทะเลในอีกไม่กี่สิบปีอีก นี่ก็ไม่เห็นมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันที่จะป้องกันเลยซักอย่าง

พรรคห่าไรก็เหมือนกันหมด

คุณรู้ไหมครับ ว่าทำไมไม่มีรัฐบาลไหนคิดจะแก้ปัญหาน้ำอย่างจริงจัง?

เพราะประเทศนี้มีคนอื่นรับหน้าที่ดูแลเรื่องน้ำอยู่แล้วไงครับ และรัฐบาลไหนๆ ก็แตะต้องก้าวก่ายไม่ได้ด้วย

ส่วนการต่อต้านเขื่อนของชาวบ้านนั้น คุณรู้ไหมว่าทั่วโลกเขาก็ต่อต้านเขื่อนครับ เพราะมันทำลายธรรมชาติ และได้ผลไ่ม่คุ้มค่ากับสิ่งที่ต้องเสียไป

การแก้ปัญหาเรื่องน้ำด้วยการสร้างเขื่อนนั้น มันล้าสมัยไปแล้วครับ ประเทศอื่นๆ เขาหันไปใช้วิธีการผันน้ำจากที่อุดมสมบูรณ์ไปยังที่แล้ง ซึ่งโครงการนี้เคยมีรัฐบาลคิดจะทำมาแล้ว คือรัฐบาลไทยรักไทย กับรัฐบาลพลังประชาชน แต่ถูกขัดขวางทั้งหมด ด้วยเหตุผลที่กล่าวไว้ในบรรทัดที่สอง

ส่วนเรื่องที่ว่าประเทศไทยเป็นพุทธหรือพราหมณ์ ก็ต้องบอกว่าส่วนใหญ่เป็นพุทธครับ แต่พวกเจ้าพวกหม่อมอะไรพวกนี้เขาชอบพราหมณ์ ก็เลยพยายามยัดเข้าสู่วัฒนธรรมไทย ให้กลมกลืนไปกับพุทธซะ

พิธีกรรมบวงสรวงอะไรพวกนี้ก็พราหมณ์ทั้งนั้น ไม่รู้เหรอว่าใครสั่งห้ามไม่ให้ระบุศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ? แน่นอน ศาสนาพุทธเป็นศาสนาที่ไม่แบ่งชนชั้นวรรณะ แต่ศาสนาพราหมณ์นับถือเทพเจ้า กราบไหว้บูชาชนชั้นที่สูงกว่าตน คุณคิดว่าพวกชนชั้นสูงเขาจะอยากให้คนไทยเป็นพุทธหรือเป็นพราหมณ์ล่ะ? แบบไหนจะควบคุมคนได้ง่ายกว่ากัน?

ถามหน่อยนะ คุณเป็นเสื้อแดงใช่ไหม? เราถามเฉยๆ นะ

ถามหน่อย เเล้วคุณเป็นอะไร ต้องเที่ยวไปสาดสีใส่ชาวบ้าน???

เดี๋ยวนี้พวกหนักแผ่นดินมันเยอะ น้ำมันเลยท่วม

อะไรวะ ปัญหาน้ำท่วม ยังลากเข้าสถาบันได้
พวกมรึงจะเมพไปไหน???
แล้วปัญหาน้ำท่วมเกี่ยวไรกับกม.112วะ

แล้วมันเกี่ยวอะไรว่ะ กับการแก้ปัญหาน้ำท่วมเนี่ย
บอกให้ท่านอยู่เฉยๆไม่ต้่องยุ่งกับปัญหาน้ำท่วม
เฮ่ย เห็นท่านตรัสเรื่องปัญหาน้ำท่วมมาหลายปีดีดัก
กรูไม่เ้ห็นพวกข้าราชการมันทำอะไรเลย
แล้วพอมันแก้ไม่ได้บอกว่าเป็นเพราะท่านซะงั้น กรูงงตรรกะว่ะ

แมวน้ำ wrote:

แล้วทำไมท่านไม่พูดล่ะคะถ้าท่านไม่อยากได้ม.112จริงๆ เพราะเท่าที่เห็นอยู่ทุกวันนี้ท่านก็ตรัสเรื่องราวตั้งมากมาย รบ.ก็พยายามสนองพระราชดำรัสของท่านมากมาย ถ้าท่านอยากเอาม.112 ออกแค่แนะว่าเอาม.112 ออก. สื่อประโคมเรื่องนี้หน่อย รบ.ก็โละกม.ตัวนี้ทิ้งแล้ว ทำไมท่านไม่ตรัสล่ะ เคยได้ยินข่าวเรื่องนี้ไหมอ่ะ

ปัญหาคือ…. ตามประเด็นดราม่าเลย เราอยากได้การแก้ปัญหาน้ำท่วมที่เป็นรูปธรรมจากชาวบ้าน เจ้าหน้าที่รัฐ และรบ.ร่วมมือกันทุกฝ่าย ไม่ใช่มาจากคำแนะนำของท่าน ซึ่งเป็นเรื่องที่ตามมาด้วยปัญหามากมาย เช่นวิจารณ์ไม่ได้ ตรวจสอบไม่ได้ หากไม่ทำตามก็ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น (คือไม่รู้จริงๆ). การที่บอกว่าท่านเป็นงั้นเป็นงี้เราก็ไม่คิดว่าเราจะรู้จริงๆ เพราะท่านไม่ได้อยู่ในสถานะตรวจสอบได้ วิจารณ์ได้ตามกม.ม.112

เดี๋ยวพอท่านแนะให้เอามาตรานั้นออก พวกก็แม่งออกมาบ่นว่าท่านลงมายุ่งกับการเมืองอีก

พอไม่มีเขื่อน ไม่มีที่กักเก็บน้ำ แห้งแล้ง ก็บ่น พอสร้างเขื่อน มีน้ำก็บ่น พอไม่มีเขื่อน ไม่มีฝายไว้กั้นน้ำชลอน้ำ น้ำท่วม แม่งก็บ่น

พวกมึงๆทั้งหลายมีอย่างอื่นทำกันบ้างมั้ย นอกจากออกมามาบ่นเวลาเกิดปัญหาต่างๆ เคยปลูกต้นไม้บ้างมั้ย มีแต่ตัดกัน

น้ำท่วมส่วนหนึ่งก็มาจากพวกมนุษย์นี่แหละ แล้วพวกมึงจะบ่นทำไมว่าน้ำท่วม รู้ทั้งๆรู้ว่าการตัดไม้มากๆมันทำให้ไม่มีป่าไว้ชลอน้ำเวลาฝนตกหนัก แต่แม่งก็ยังตัดกันมากกว่าปลูก

ท่านไอ้นั่นแหละ พูดถูกคับที่ว่า

“ในหลวงท่านตรัสไว้เองนะว่า พระมหากษัตริย์ก็เป็นมนุษย์คนนึง เป็นมนุษย์ที่ทำผิดพลาดได้ มันก็เป็นธรรมดาที่จะมีคนไม่เห็นด้วย และอาจจะมีคนที่อยากจะแย้ง ซึ่งท่านก็บอกเองว่าท่านอยากให้มีคนแย้งท่าน เพราะท่านเชื่อว่าท่านเองก็ต้องทำผิดอะไรได้”

ถามแค่คำเดียว ในประเทศนี้มีใครรักประเทศเท่าในหลวงบ้าง ไอ้พวกนักการเมืองทั้งหลาย ไม่ว่าจะฝ่ายไหน ใจจริงมันรักประเทศรึเปล่า เห็นคนโพสในพันทิปเมื่อวาน ยัยปูกับไอ้มาร์คนี่ไม่ต่างกันเลย คนนึงนั่งเรือ คนนึงอยู่บนสะพานคุยกะชาวบ้านที่อยู่ในน้ำครึ่งตัว

ชิบหาย ไม่อยากจะพูดหรอก

ในหลวงท่านยังก้มตัวไปรับไหว้ยายแก่ๆที่มารับเสด็จเลย

แล้วไอ้มาร์คกับยัยปูเป็นใครถึงทำตัวอยู่เหนือชาวบ้านอย่างนี้

กุล่ะเหนื่อยใจที่มีพวกไม่รู้ห่าเหวอะไร แล้วมาปากดีจริงๆว่ะ

—

ส่วนไอ้แมวน้ำ

“อยากให้สถาบันกษัตริย์ ยกเลิกพระราชอำนาจในพระราชดำรัสแก่เจ้าหน้าที่รัฐ และรัฐบาลในการจัดการบริหารเรื่องน้ำ โดยปล่อยให้รัฐบาล เจ้าหน้าที่รัฐ(กรมชลประทาน)และประชาชนประสานงานจัดการเรื่องปัญหาน้ำท่วมเอง”

ผมมองว่า พวกรัฐบาลกับชาวบ้านหมดปัญญาแก้ไขเรื่องปัญหาน้ำท่วมแล้ว ในหลวงท่านเลยทรง “แนะนำ” มากกว่านะ
พอในหลวงท่านทรงแนะนำอะไรมา พวกมีงก็คิดว่าท่านสั่งตลอด แถมอีกตรงที่

ถามหน่อย

“พูดตรงๆ เพราะถ้ายังดำรงสถานะอำนาจนี้นี้ต่อไป ก็จะเกิดความกดดัน ความไม่พอใจของคนที่อยู่เบื้องล่าง. อย่างเช่นการกล้าจัดการเรื่องปัญหาน้ำด้วยตัวเอง เกิดทฤษฎีสมคบคิดที่สั่นคลอนความมั่นคงอีกมากเพราะไม่มีการตรวจสอบอำนาจแน่ขัด เนื่องด้วยความเกรงกลัวในกฎหมาย กฎหมู่ สิ้งที่มองไม่เห็นฯลฯ”

กุมองว่า ในหลวงทรงห่วงใยประชาชนและให้คำแนะนำการแก้ไขปัญหาเรื่องน้ำท่วมน่ะ เป็นเรื่องดีมากๆ

คนที่อยู่เบื้องบ้างไม่พอใจเรื่องอะไรวะ การกล้าจัดการปัญหาเรื่องน้ำด้วยตัวเองเนี่ยนะ พวกมึงไม่มีปัญหาจัดการมาตั้งแต่สมัยไหนละ
เพชรบูรณ์บ้านกุน้ำท่วมมาตั้งแต่กุจำความได้ละ ปีหน้าก็ 30 ปีแล้ว ถึงในเมืองจะไม่ท่วมมานาน แต่ปีนี้น้ำท่วมเพราะการจัดการของพวกหน่วยงานราชการนี่ไง ไอ้พวกเทศบาลที่มาจากการเมืองท้องถิ่นนี่ไง

พูดเลยว่า ไม่มีการประกาศว่าน้ำกำลังมาา น้ำกำลังจะท่วม พอน้ำท่วมไปแล้ว เพิ่งออกมากระจายเสียงแสดงความเสียใจที่ไม่ได้แจ้งเตือน

เนี่ยนะ การกล้าตัดสินใจด้วยตัวเองของที่พวกมึงว่าเนี่ย มีประสิทธิภาพตรงไหนวะ เหี้ยเอ้ย คุยกะคนอย่างพวกมึงนี่ของขึ้นว่ะ

แมวน้ำ wrote:

สั้นๆ ไม่ประชด ไม่ต้องตีความ แล้วก็เป็นเรื่องที่คนไทยจำเป็นต้องพูด ในฐานะหนึ่งในเจ้าของประเทศที่เลือกคนที่เขาไว้ใจเข้ามาบริหารประเทศ

อยากให้สถาบันกษัตริย์ ยกเลิกพระราชอำนาจในพระราชดำรัสแก่เจ้าหน้าที่รัฐ และรัฐบาลในการจัดการบริหารเรื่องน้ำ โดยปล่อยให้รัฐบาล เจ้าหน้าที่รัฐ(กรมชลประทาน)และปรชาชนประสานงานจัดการเรื่องปัญหาน้ำท่วมเอง เพื่อให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างอิสระโดยไม่ต้งหวั่นเกรงสิ่งใด แล้วยกให้ทุกพระองค์ในสถาบันทรงทำหน้าที่ในฐานะสัญลักษณ์และศูนย์รวมจิตใจทางวัฒนธรรม คือแค่แจกถุงยังชีพพระราชทานเพียงเท่านั้น

ไม่ได้หมิ่น ไม่ได้ลาก พูดจากภาพสื่อที่ออกมา ด้วยความปรารถนาดีและความห่วงใยในความมั่นคงของตัวสถาบันกษัตริย์เอง

คิด วิเคราะห์ แยกแยะสิครัฟแบบนี้กุเป็นคนที่อยู่ในพื้นที่ที่มีน้ำท่วมสูงหว่ะไอหน่วยงานราชการไรนั่นกุเชื่อว่ามันพยายามเต็มที่แล้วในแบบของมันกุเชื่อแบบนั้น แต่ถ้าไม่มีพระเจ้าอยู่หัวกุว่ามันแก้ไขปัญหาพวกนี้กันเองไม่ได้หรอก แถมน้ำแถวบ้านกยังลดเร็วเพราะโครงการของพระองค์ ถ้าให้หน่วยงานราชการทำทั้งหมด ถุย!กุว่าได้แค่แจกถุงยังชีพละว้า ทำกันเองกุว่าประเทศไทยแม่มได้เป็นเวนิสแห่งใหม่ละสาส

กุคิดดีแล้ว wrote:

พูดตรงๆนะ ผมเห็นถ้าไม่มีพระราชดำริ ก็ไม่เห็นมีใครทำ
ทั้งเขื่อน(อันนี้เข้าใจว่ามันใหญ่) ทั้งคลองส่งน้ำ
ล่าสุดก็เรื่องเขื่อนปากน้ำ ไม่เห็นมีใครพูดถึงจนมีพระราชดำริ
แล้วแทนที่จะโทษใครช่วยโทษนักการเมืองท้องถิ่นดีกว่าไหม
เห็นได้รับงบภัยพิบัติมันทุกปีสบายใจ

ไม่ใช่ครับ
คนทำน่ะมี แต่ถ้าไม่มีพระราชดำริมาก่อน มันจะมีพวก NGOๆ มาโจมตีว่าผลประโยชน์ทับซ้อน ทำลายสิ่งแวดล้อม
ต้องให้มีคำว่าพระราชดำริ ไอ้พวกนี้ถึงจะหุบปากไม่ยอมออกมา
บางคนแม่งก็ออกมาซาบซึ้งซะอีกแน่ะ

บางรัฐบาลมันก็วางแผนเมกะโปรเจคต์อะไรไป ไปปรึกษาท่าน ท่านก็ไม่ได้เปรยอะไรในเชิงคัดค้าน บางรัฐบาลไปปรึกษาท่านเลยด้วยว่าจะทำไงดี(ไอ้รัฐบาลที่โดนด่าว่าไม่จงรักภักดีนั่นแหละ)
แต่พวก NGOๆ เนี่ย ถ้าไม่เห็นคำว่าพระราชดำริ มันก็จะหลับหูหลับตาออกมาค้านให้ได้นั่นแหละ (รับงานจากอำมาตย์มารึเปล่า!?)

เขื่อนในประเทศไทยมันถึงต้องมีคำว่าพระราชดำริแทบทุกเขื่อนไงล่ะฮาฟฟฟฟ (บางเขื่อนไม่มี แต่ก็เป็นเขื่อนของในหลวงหรือราชินีอยู่ดี)
แล้วระบบการปกครองมันก็เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น พระราชอำนาจก็จำกัดมากขึ้น จะให้ในหลวงไปสั่งสร้างเขื่อนทุกเขื่อนในประเทศก็ไม่รู้จะมีรัฐบาลไว้ทำไม แต่พวก NGOๆ มันก็จะหาข้ออ้าง NGOๆ มาถ่วงความเจริญของประเทศอยู่ร่ำไปนั่นแหละ

เอาล่ะกูผมขอพูดย้ำอีกหน่อยเหอะ

ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ในหลวงแนะนำอะไร หรือในหลวงไปสั่งอะไรขัดกับรัฐบาลครับ

ปัญหาข้อแรกสุดคือ ไอ้พวกอำมาตย์ที่มันจะทำลายประชาธิปไตย มันจะถ่วงแข้งถ่วงขารัฐบาลให้ได้เสมอเวลามีการพัฒนาอะไรก็ตาม มันจะคอยส่งพวก NGOๆ มาถ่วงความเจริญห้ามนั่นห้ามนี่ จนกว่าจะมีคำว่า “พระราชดำริ” ออกมา
มันเป็นเรื่องลับลวงพรางที่พวกนี้จะสร้างภาพว่า มีแต่ในหลวงเท่านั้นที่พวกไพร่อย่างมึงจะพึ่งได้ ส่วนนักการเมืองมันเลวชาติอย่าปล่อยให้มันสร้างเขื่อน

ขอโทษ แม้แต่เขื่อนภูมิพลก็ไม่ใช่พระราชดำริของท่านแท้ๆ ท่านก็ต้องมีหน่วยงานราชการ(เออครับ ก็ที่มันชื่อราชการเพราะเมื่อก่อนมันต้องทำงานให้ในหลวงนี่แหละ) ท่านอาจจะลงมือสั่งการคน เป็นผู้บริหารใหญ่
เพราะยุคนั้นพระราชอำนาจยังมาก และประเทศก็ยังไม่ลงตัวจากการเปลี่ยนการปกครอง รัฐบาลก็มีแต่ทหารยังไม่ค่อยเป็นประชาธิปไตย ถ้าให้รัฐบาลทำ รับรองว่าไม่เสร็จ คิดดูว่าขนาดสนามบินหนองงูเห่าที่ท่านก็สนับสนุน ให้คำแนะนำเรื่องระบบระบายน้ำ แม่งก็ยื้อลากยาวกันไปกันมา 40 ปี มันยึดอำนาจเป็นรัฐบาลทหารกี่ครั้ง (ไอ้พวกนายทหารนี่ก็ชอบพูดว่าจงรักภักดี แต่ก็ไม่เคยเห็นมันทำตามพระราชดำรัส ดีแต่เอาปืนไปล้อมวังแล้วขู่ให้ในหลวงเซ็นชื่อรับรองรัฐประหาร)
ส่วนรัฐบาลทั่วไป พอจะทำห่าอะไร แม่งก็จะมีพวกตีรวนออกมาโวยวายว่ามีผลประโยชน์บ้าง สุวรรณภูมิไม่เหมาะกับการทำสนามบินบ้าง

ไอ้ห่า ขนาดในหลวงท่านส่งคำแนะนำมาให้แล้วว่าควรสร้างยังไง ตราบใดที่ไม่มีคำว่าพระราชดำริไอ้พวกนี้แม่งก็หลับหูหลับตาค้านให้ได้อยู่ดีนั่นแหละ จนทักษิณโดดมาไม่ฟังพวกเหี้ยนี่ ลงมือซัดตูมเดียวแม่งเสร็จเฉย แล้วแม่งก็ใช้ได้จนถึงทุกวันนี้ (ก็ยังมีพวกเหี้ยๆเอาเรื่องรันเวย์ร้าวมาปากมากไม่รู้สี่รู้แปด)

นี่แค่สนามบินในกรุงเทพ ซึ่งไม่ต้องคิดถึงผลกระทบเหี้ยอะไรมากเลยเพราะมันคือชานเมืองกรุงเทพ ไม่ต้องคิดเรื่องสิ่งแวดล้อมอะไรทั้งนั้น แล้วเขื่อนที่แม่งไปเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่ดินในป่า ทำลายสิ่งแวดล้อม ต้องเวนคืนที่ดินจากชาวบ้านแถวนั้น มันจะมีเรื่องให้พวก NGOๆ มันออกมาค้านได้มากแค่ไหน
เร็วๆนี้ก็มีพระราชกระแสว่า แผนจัดการน้ำของรัฐบาลนี้ดี มีการสร้างเขื่อนที่น่าจะเป็นประโยชน์ แม่งลงข่าวกรอบกลางๆวันนึงแล้วก็เงียบไป เชื่อปะว่าพอสร้างจริงๆไอ้พวก NGOๆ แม่งก็จะโดนส่งมาตีรวนอยู่ดีนั่นแหละ เพราะแค่พระราชกระแสมันไม่ใช่พระราชดำริ

ปัญหาข้อสุดท้ายคือ การแก้ปัญหาอะไรก็ตามแต่ในประเทศนี้ ในหลวงท่านก็จะทรงให้คำแนะนำอยู่เรื่อยๆ ก็เหมือนผู้ใหญ่ในบ้านเมือง มีประสบการณ์ มีวิสัยทัศน์ ท่านก็แค่ให้คำแนะนำ อยู่ในฐานะพระราชกระแสรับสั่ง
แต่จะมีพวกที่ืถือว่าตัวเองรับใช้ใกล้ชิด เอาพระราชกระแสมาตีความตามใจแล้วก็เอาไปประกาศให้ทั่วๆ ไม่ต้องเอาอะไรมากเลยครับ เอาแค่เศรษฐกิจพอเพียงเมื่อไม่นานมานี้ เห็นรึเปล่าว่าบิดเบือนกันเละขนาดไหน และที่เป็นปัญหาก็คือ ถ้าใครคัดค้าน มันจะหาว่าวิจารณ์พระราชดำริ ผิด ม.112 หมิ่นเบื้องสูง ต้องจับ อันนี้คือสาเหตุส่วนนึงที่ควรยกเลิก 112

เรื่องของเขื่อน การจัดการน้ำ ก็ไม่เว้น มันมีพวกผูกขาดการตีความคำพูดของในหลวงอยู่แล้ว แล้วพวกนี้ก็ห้ามคนวิจารณ์ ส่วนตัวเองตีความบิดเบือนก็ทำไม่รู้ไม่ชี้ แล้วถ้าไม่ทำตามที่มันตีความออกมา ก็จะเอาไปโจมตีว่ารัฐบาลไม่ทำตามพระราชดำรัส
ดีไม่ดี ถ้ารัฐบาลจะสร้างเขื่อน อาจจะถูกโจมตีว่าไม่พอเพียง (บร๊ะเจ้าปะล่ะ!)
แล้วไอ้เรื่องแบบนี้มันเป็นมานานแล้ว ลองไปหาดูว่าหม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ เคยด่า “ใคร” เรื่องที่เอาพระราชกระแส “ประชาธิปไตยแบบไทยๆ” มาสั่งให้สื่อเผยแพร่เพื่อความทะเยอทะยานส่วนตัว

คนเรามีคนรักก็ต้องมีคนเกลียด มันเป็นธรรมดาของโลก แต่พวกที่แม่งรัก หาเรื่องไปไล่จับไล่ฆ่า ไล่พวกคนที่ไม่ชอบออกไปนอกประเทศ แม่งคลั่งลัทธิชิบหาย คนที่ไม่รักไม่ชอบ กลางๆ แม่งก็เสือกโดนหางเลขไปด้วย
ท่านคงดีใจหรอก ห่าลาก

สงสารในหลวง ท่านทำงานมาทั้งชีวิต แต่สุดท้ายบั้นปลายต้องมาเจอแบบนี้ ไม่รู้นะ คนอื่นคิดไงไม่รู้ คือยังไงท่านก็เป็นพระมหากษัตริย์ ท่านจะนั่งกินนอนกินบนบัลลังค์ท่านไปทั้งชีวิตก็ยังได้ ทำไมท่านต้องไปลำบากตรากตรำ ไปถิ่นทุรกันดาน เหมือนในข่าว(สมัยที่ท่านยังทำงานได้)เกือบทุกวันด้วยล่ะ ถึงท่านจะทำงานหรือไม่ทำงานจริง แต่ที่ดิฉันเห็นในข่าวที่ท่านต้องเดินทางไปย่ำน้ำ เข้านา เข้าป่า ไปดอย นั่งรถฝ่าถนนดินลูกรังตุเรงๆคือเรื่องจริง มีภาพจริง ที่ดิฉันเห็นมาตลอด พวกคุณฟังใครพูดมาก็ฟังหูไว้หูบ้างนะคะ สงสารท่านมั่งเถอะค่ะ
ปล. ยังเคยคิดเล่นๆว่าถ้าตอนนั้นคณะปฏิวัติทำไม่สำเร็จ แล้วประเทศไทยยังเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์อยู่อาจจะดีกว่านี้รึเปล่าน้า??? (แต่ถึงงั้นอเมริกาหรือประเทศอื่นๆก็คงไม่ยอมแหงๆ)