555+ ตอนนี้ถึงขั้น “น้ำท่วมโทษในหลวง” แล้วหรือ??

น้ำท่วมสาเหตุมาจากอะไร? การตัดไม้ การรุกป่า โลกร้อน ฯลฯ แล้วมันใครกันละที่ทำ ??? ไอ้พวกนักการเมือง “ทุกพรรค” เจ้าของภูเขาเป็นลูกๆ (แม่มออกโฉนดได้ไงวะ?) ไม่ผิดเลยใช่มั้ย? นายทุนรุกป่าไม่ผิดเลยใช่มั้ย?

This is it wrote:

I am alive wrote:
บ้าเงินคุง wrote:
ขอเรียนว่า ห่วยมันทุกรัฐบาลแหละ ประเทศไทยเคยมีประสบการณ์น้ำท่วมหนักมาตั้งนานนมแล้ว เอาแค่ที่มีคนโพสต์กันมาให้เห็นเยอะๆก็ปี 2485 2538 2549 2553 แต่กลับไม่เคยมีรัฐบาลไหนมีนโยบายที่จะแก้ปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจัง
นอกจากนี้ชาวบ้านเองก็เหมือนกันแหละ จะสร้างอะไรก็ต่อต้านไปหมด เขื่อนก็ต้าน อ่างเก็บน้ำก็ต้าน อะไรก็ต้าน ทำอะไรไม่ได้ซักอย่าง
นี่ยังไม่นับเรื่องกรุงเทพกำลังจะจมน้ำทะเลในอีกไม่กี่สิบปีอีก นี่ก็ไม่เห็นมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันที่จะป้องกันเลยซักอย่าง
พรรคห่าไรก็เหมือนกันหมด

คุณรู้ไหมครับ ว่าทำไมไม่มีรัฐบาลไหนคิดจะแก้ปัญหาน้ำอย่างจริงจัง?
เพราะประเทศนี้มีคนอื่นรับหน้าที่ดูแลเรื่องน้ำอยู่แล้วไงครับ และรัฐบาลไหนๆ ก็แตะต้องก้าวก่ายไม่ได้ด้วย
ส่วนการต่อต้านเขื่อนของชาวบ้านนั้น คุณรู้ไหมว่าทั่วโลกเขาก็ต่อต้านเขื่อนครับ เพราะมันทำลายธรรมชาติ และได้ผลไ่ม่คุ้มค่ากับสิ่งที่ต้องเสียไป
การแก้ปัญหาเรื่องน้ำด้วยการสร้างเขื่อนนั้น มันล้าสมัยไปแล้วครับ ประเทศอื่นๆ เขาหันไปใช้วิธีการผันน้ำจากที่อุดมสมบูรณ์ไปยังที่แล้ง ซึ่งโครงการนี้เคยมีรัฐบาลคิดจะทำมาแล้ว คือรัฐบาลไทยรักไทย กับรัฐบาลพลังประชาชน แต่ถูกขัดขวางทั้งหมด ด้วยเหตุผลที่กล่าวไว้ในบรรทัดที่สอง
ส่วนเรื่องที่ว่าประเทศไทยเป็นพุทธหรือพราหมณ์ ก็ต้องบอกว่าส่วนใหญ่เป็นพุทธครับ แต่พวกเจ้าพวกหม่อมอะไรพวกนี้เขาชอบพราหมณ์ ก็เลยพยายามยัดเข้าสู่วัฒนธรรมไทย ให้กลมกลืนไปกับพุทธซะ
พิธีกรรมบวงสรวงอะไรพวกนี้ก็พราหมณ์ทั้งนั้น ไม่รู้เหรอว่าใครสั่งห้ามไม่ให้ระบุศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ? แน่นอน ศาสนาพุทธเป็นศาสนาที่ไม่แบ่งชนชั้นวรรณะ แต่ศาสนาพราหมณ์นับถือเทพเจ้า กราบไหว้บูชาชนชั้นที่สูงกว่าตน คุณคิดว่าพวกชนชั้นสูงเขาจะอยากให้คนไทยเป็นพุทธหรือเป็นพราหมณ์ล่ะ? แบบไหนจะควบคุมคนได้ง่ายกว่ากัน?

**
ใครบอกคุณว่าต่างประเทศเค้าต่อต้านเขื่อนแล้วได้ผลไม่คุ้มค่ากัน บ้าหรือเปล่า ยังไม่ทันศึกษาแบบเขื่อนแล้วก็ออกมาโวยวายว่าเขื่อนไม่คุ้มค่า แล้วไอ้ที่ ngo โฆษณาหนักหนาอ่ะว่าน้ำท่วมเพราะป่าถูกทำลายไปสร้างเขื่อน ไอ้ห่าน้ำประเทศไทยมันก็ท่วมจนพม่าตีไม่ได้มาตั้งแต่อยุธยาแล้วหรือมึงจะบอกว่าเราทำลายป่ากันตั้งแต่สุโขทัย มึงศึกษาดีๆ จะพบว่าสมัยนี้ตั้งแต่สร้างเขื่อนระดับน้ำท่วมและความยาวนานบรรเทาลงกว่าเดิมเยอะ มีแต่ ngo แหละที่มั่วเทียนว่าเขื่อนทำให้น้ำท่วมป่าทำให้น้ำอุดมสมบูรณ์
รักษาธรรมชาติก็หัดดูความเป็นจริงด้วย มึงก็บอกชาวบ้านเค้าตรงๆ ว่าถ้ามีป่าแบบเดิมมันจะท่วมตลอดฤดูฝนแบบเดิมชาวบ้านจะได้ยกบ้านแบบสมัยก่อน ไม่ใช่บอกผิดๆ ว่าถ้ามีป่าแล้วน้ำจะไม่ท่วม กุเบื่อ ngo ที่แม่งทำเป็นพูดจังว่าธรรมชาติสำคัญต้องรักษาไว้ แล้วชาวบ้านที่ตายเพราะน้ำท่วมกับหมู่บ้านต่างๆ ไม่สำคัญเหรอไงวะ

เธอว์ ตะก่อนเป็นพื้นที่แอ่งกระทะ น้ำมันก็ท่วมสิเธอว์ แต่แม่ง

มั่งเคยท่วมบรรลัย ขนาดนี้มั้ยเธอว์ ตัดไม้สร้างเขื่อน ไม้หายไปไหนละเธอว์

ใช้ปูนแทน เถ้าลิกไนท์(Fly Ash)ที่ได้จากการเผาถ่านหินจากเหมืองแม่เมาะ ทำไมล่ะตัวเธอว์

เฮ้อ ชั้นน่ะสีดำ ไม่ต้องเอาสีไรมายัด ฟังมาทุกฝ่ายละวะคะ

sp wrote:

บอกผมที คนที่ด่าๆในกระทู้นี้ไม่มีใครเคยไปไหว้พระขอพร
หรือบนต่อสิ่งศักสิทธิ์
เป็นผมผมก็ทำนะ หมดหนทางจริงๆ แก้ไงหรอบอกหน่อย
อย่างน้อยก็มีขวัญกำลังใจ ในการทำงาน
ผู้ว่าคนนี้ซวยนะความคิดผม ทำไรก็โดนจับผิดตลอด
ทั้งๆที่ถ้าสังเกต มันทำกันแบบนี้มาทุกหน่วยงานของราชการและเอกชน
อย่าเถียงนะ เปิดตึกเปิดไรก็ต้องทำพิธี ตั้งบ้านก็ต้องมีศาลพระภูมิ
ทำอะไรก็ต้องดูฤกษ์ดี ยามดี
แต่พอผู้ว่าคนนี้ทำมั่งแล้วเป็นข่าวแง่เสีย ถ้าไม่หวังผลทางการเมือง

กุว่าไม่มีไครเค้าอยากจับผิดหรอก ไอหม่อมเอ๋อมันปล่อยไก่ออกมาเองมากกว่า มืงคิดเอาเหี้ย กุยังมืนตอนที่มันดริฟท์เรื่องกล้องยังไม่หายเลย มาเจอเรื่องนี้เข้าถึงกับเอือม ลองดูละกันว่าถ้ามืงเจอผู้นำมาลุยน้ำแกปัญหากับมืง กับผู้นำที่นั่งสวดมนต์ ไล่นำไห้มืงอยู่ที่บ้าน แบบไหนจะได้กำลังใจมากกว่า
ป.ล. นายก เค้าห้ามฝนไม่ไห้ตกไม่ได้ มืงจะไปด่าเค้าทามมายยย กุไม่เข้าใจ

พวกมรึงนี่ไม่รู้หีรู้แตรดอะไรกันเลย

ท่านผู้ว่าไล่น้ำได้ตั้งนานแล้วโว้ย

อ่ะหลักแถ http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11164631/X11164631-13.jpg

อย่าเมนท์ยาวดิวะ ขี้เกียจอ่าน
แล้วก็ NGO อ่านอีกแบบก็ NG = ง.งู O = โ-
รวมกันเป็น -ง่
ส่วนตัวผมว่าพวกนี้น่าจะรับเงินจากนายทุน
ไม่ก็พวกนักการเมืองที่มีผลประโยชน์ในพื้นที่
แล้วเป็นตัวแทนคัดค้านมากกว่า (แอบสงสัยว่า พวกนี้เอาเงินจากไหนมาดำเนินการ)

ส่วนเรื่องผู้ว่า ก็เลิกหวังกับเฮียแกตั้งแต่งสมัยที่
รองผู้ว่าจะฟ้องกลับคนแฉเรื่องกล้องแล้วละเธอว์ lol

ที่แท้เรื่องกล้องดัมมี่….

ท่านเสกคาถาบังตาไว้ พวกเมิงเลยมองไม่เห็นกันไงละ
….สาดดดดด…!!!

ยังวกเข้าการเมืองได้ขนาดนี้ การจัดการน้ำจริงๆ มีรัฐบาลที่เตรียมโครงการระดับเมกกะโปรเจคไป (เหมือนที่หลายๆเรปบอก) แต่ว่าเมกกะโปรเจคล่ม เพราะโดนปฏิวัติไปก่อน แล้วก็มีคนนึงที่ออกมาคว่ำ โดยบอกว่า โครงการจัดการระบบน้ำ สองแสนล้าน “ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน” ก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้มีใครมาขัดขวางหรอก นอกจากในปี 48 มีนักวิชาการ ออกมาคัดค้านกันให้บานเบอะ ลองไปตามข่าวดูก็ได้ เหตุผลง่าวๆ ที่คัดค้านคือ “น้ำท่วมเป็นเรื่องของประชาชนกลุ่มนึง ไม่ควรจะนำภาษีของคนทั้งประเทศไปใช้” อยากเห็นหน้านักวิชาการกลุ่มนั้นตอนนี้จริงๆ ใครที่เอาไปอ้างถึงในหลวง ก็ตามข้อมูลกันดีๆครับ เพราะว่าโครงการเมกกะโปรเจค 2 แสนล้านของ รบ ที่เขาว่าโกงนั่น คนทำเขาบอกว่า ทำตามพระราชดำรัสนะครับ เพราะในโครงการทั้งหมดมีเรื่องของการขุดแก้มลิงเพิ่ม การทำประตูระบายน้ำ ซึ่งก็อยู่ในพระราชดำรัสทั้งนั้น ฉะนั้นมันไม่ได้เกีย่วข้องกันกับการขัดขาหรืออะไรอย่างที่อ้างเลยสักนิด เพียงแต่ตอนนั้นไม่มีน้ำท่วมหนักมาก ก็มีพวกปากหอยปากปู มองไม่เห็นความสำคัญ ออกมาวิจารณ์กัน พอมาถึงรัฐบาลขิงแก่ ก็ไม่รู้จะหาเงินสองแสนล้านลงทุนยังไง ก็คว่ำโครงการไป คนคว่ำชื่อโฆษิต ไปหาข้อมูลได้ ส่วนเรื่องกทม เมื่อวานใครดู NBT จะเห็นอธิบดีกรมชล กับ อีกคนนึงจำไม่ได้ว่าเป็นใคร ประมาณเป็นเลขาธิการ ของมูลนิธินึงของสมเด็จพระเทพ ออกมาเฉ่งการจัดการน้ำผู้ว่ากทม ขนาดจักรพันธ์ ถามตามตรงว่า ถ้าเป็นผู้ว่ากทมจะทำยังไง ตอนนี้ระวังน้ำเข้าคลองประปากันให้ดีครับ เขาก็เตือนมาในรายการว่าสิ้นเดือนนี้น้ำเหนือลงมาท่วมแน่นอน อธิบดีกรม ก็บอกว่า นายกสั่งขุดคลองเหนือเขื่อนเจ้าพระยาไปเชื่อมแม่น้ำลพบุรี น่าจะช่วยลดน้ำได้ประมาณ 2000 ล้าน ลบม เหลืออีก 3000 ล้าน ลบม ครับ ก็ระวังๆอย่าประมาทกันสำหรับคนกรุงเทพ

admin wrote:

เฮ้ยๆ พวกมึงเลิกพาดพิงในหลวงได้แล้ว จากนี้ไปใครพาดพิงกรูแบนหมดนะสาด

แบนเลยจ่า

JackkunG wrote:

หมาตัวหนึ่ง wrote:
ไอ้ความคิดว่ามีป่าจะช่วยให้น้ำไม่ท่วม แม่งก็แค่เรื่องเพ้อเจ้อที่พวก NGOๆ เอาไว้ต่อต้านความเจริญเท่านั้นโว้ยครับ
พ่อมึงเหอะ น้ำก้อเพชรบูรณ์ที่แม่งตายกันเยอะๆก็เพราะแอบตัดไม้ทั้งนั้นแหละ
ที่จริงไอ้เรื่องนี้มันไม่ต้องใช้ความคิดซับซ้อนอะไรเล้ย แค่คิดแค่ว่า ถ้ามีภูเขาที่ไม่มีต้นไม้เลย แล้วเกิดฝนตกหนักๆ อะไรมันจะไหลลงมาล่ะ แล้วอะไรจะตามน้ำลงมาล่ะ แล้วน้ำท่วมส่วนใหญ่มาจากอะไร น้ำป่าใช่มั้ย แล้วน้ำป่าทำไมมันถึงมาไว เพราะว่ามันไม่มีต้นไม้คอยชลอเวลาฝนตกบนเขา ดินดูซับน้ำไม่ทัน มันเลยมาเร็วไง พอมาเร็ว น้ำระบายไม่ทัน ก็เลยท่วม พูดถึงขนาดนี้แล้วจะเข้าใจป่าววะ
รึว่ากุอธิบายสั้นไปอีก

น้ำไหลเร็วขึ้นอันตรายกว่าน้ำไหลช้า ไม่ได้แปลว่ามันจะท่วมมากขึ้นหรือน้อยลง ไปเรียนภาษาไทยมาใหม่นะจ๊ะอย่าสับสน

การมีป่ามันดีกว่าไม่มีอยู่แล้ว แต่การที่แม่งต่อต้านเขื่อนแล้วบอกว่าป่าทำให้น้ำไม่ท่วมต่างหากที่มันเพ้อเต้อ

เห็นข่าวใน TV แล้ว พิธีใหญ่โตหรูหราดูขลังดีนะเออ

แต่กุสิ้นหวังว่ะ!!!

piepudding wrote:

สงสารในหลวง ท่านทำงานมาทั้งชีวิต แต่สุดท้ายบั้นปลายต้องมาเจอแบบนี้ ไม่รู้นะ คนอื่นคิดไงไม่รู้ คือยังไงท่านก็เป็นพระมหากษัตริย์ ท่านจะนั่งกินนอนกินบนบัลลังค์ท่านไปทั้งชีวิตก็ยังได้ ทำไมท่านต้องไปลำบากตรากตรำ ไปถิ่นทุรกันดาน เหมือนในข่าว(สมัยที่ท่านยังทำงานได้)เกือบทุกวันด้วยล่ะ ถึงท่านจะทำงานหรือไม่ทำงานจริง แต่ที่ดิฉันเห็นในข่าวที่ท่านต้องเดินทางไปย่ำน้ำ เข้านา เข้าป่า ไปดอย นั่งรถฝ่าถนนดินลูกรังตุเรงๆคือเรื่องจริง มีภาพจริง ที่ดิฉันเห็นมาตลอด พวกคุณฟังใครพูดมาก็ฟังหูไว้หูบ้างนะคะ สงสารท่านมั่งเถอะค่ะ
ปล. ยังเคยคิดเล่นๆว่าถ้าตอนนั้นคณะปฏิวัติทำไม่สำเร็จ แล้วประเทศไทยยังเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์อยู่อาจจะดีกว่านี้รึเปล่าน้า??? (แต่ถึงงั้นอเมริกาหรือประเทศอื่นๆก็คงไม่ยอมแหงๆ)

ดีกว่าสิคุณ พวกคณะราษฏ์ม่างก็แค่กลุ่มนายทหารที่เห็นช่องทางที่จะสามารถกุมอำนาจการปกครองประเทศ และสนองตัณหาของตัวเองเท่านั้น คิดดูเถอะ ปัจจุบันการศึกษาของไทยเป็นยังไง ประชาชนถูกปิดหูปิดตายังไง ในสมัยองค์ ร.7 ก็ต้องหารทิ้งสัก100 เท่าหล่ะมั้ง จะปิดหูปิดตาประชาชนเล่นแร่แปรธาตุยังไงกับประเทศก็ได้ แค่กรูเป็นรัฐบาล แถมการเป็นรัฐบาลก็ง่ายแสนง่าย แค่ลากรถถังเข้ากรุงสัก 1 กองพล ก็ได้เป็นหล่ะ แมร่งเหี้ยมั้ยหล่ะ นี่หล่ะที่สอนกันในหนังสือว่าประเทศไทยเป็นประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

อสูร wrote:

@ Lol:
อย่าคิดมากอะไรครับก็แค่พวกรับจ้างแค่นั้นเอง เห็นได้จากข้อความบางข้อความยกพรรคตัวเองมาเลย แต่เรื่องอย่างอื่นกลับเงียบสนามบิตสุวรรณภูมิมีรอยร้าว คุณภาพก็ห่วยสร้างเสร็จแล้วนึกว่าจะใช้นี่ยังต้องมาแก้นั่นแก้นี่ ต้องทำไอ้นั่นไอ้นี่เพิ่มอีก แต่ในต่างประเทศเค้าลงทุนทำทีเดียวจบ ในระยะยาวก็มีเพียงแค่การบำรุงรักษาเล็กๆน้อยๆ ไม่บ่อยเหมือนที่รัฐบาลที่เคยกระเหี้ยนกระหือรืออยากจะเปิดนักหนาหรอกครับ

ไอ้โง่ รูปรอยร้าวในสนามบินน่ะมันเป็นภาพซูม ของจริงร้าวแม่งกระจึ๋งเดียว

JackkunG wrote:

ไม่ว่ากันเรื่องเขื่อน
ถ้าว่าผมเรื่อง NGO สนับสนุนว่าห้ามตัดไม้สร้างเขื่อนน่ะ ผมว่า
เขื่อนมันดีอย่างเสียอย่างอยู่แล้ว ผมสนับสนุนให้สร้างเขื่อน แต่ว่าผมก็พูดได้คำเดียวว่าเขื่อนมันมีข้อเสียตรงที่ทำให้น้ำหยุดนิ่งไว้นาน และมันก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้โลกหมุนช้าลงด้วย
แต่ไอ้เรื่องป่านี่คงไม่ต้องพูดกันแล้วมั้ง

เวลาจะสร้างเขื่อนมันต้องไปสร้างในพื้นที่ป่าอยู่แล้วครับ นั่นแหละประเด็นที่พวก NGOๆ เอาหลอกชาวบ้านว่า “มีป่าก็พอแล้ว ไม่จำเป็นต้องสร้างเขื่อนน้ำก็ไม่ท่วม” ซึ่งนั่นมันคือความตอแหล

ที่ควรทำคือสร้างเขื่อนในที่ๆควรสร้าง ต่อให้ต้องตัดป่าบางส่วนก็ต้องทำ แล้วหาทางไปเพิ่มพื้นที่ปลูกป่าที่อื่นแทน ไปรักษาป่าอื่นๆไม่ให้โดนตัดเพิ่ม
แต่เพราะไอ้พวกตัดป่า มันคือพวกอำมาตย์ พวกมาเฟีย
ไอ้พวก NGOๆ มันกลัวอิทธิพล ไม่ก็เป็นพวกเดียวกัน มันก็เอาหูไปนาเอาตาไปไร่ แต่กับนักการเมืองที่ประชาชนเลือกมาพวกนี้มันก็ใส่ได้เต็มที่ บางทีอำมาตย์แม่งส่งมาให้ถ่วงความเจริญเลยด้วยซ้ำ

ผลคือทั้งประเทศมีแต่เขาหัวโล้นในที่ๆสร้างเขื่อนไม่ได้ ส่วนเขื่อนก็ไม่ได้สร้าง แล้วน้ำก็ท่วม จริงๆแม่งก็ท่วมทุกปีๆ ท่วมเสร็จแล้วก็แล้ง แล้งเสร็จก็ท่วม แต่พอใครจะสร้างเขื่อนไอ้พวกถ่วงความเจริญก็จะโผล่มาหน้าสลอน

เป็นไงครับการทำงานของ NGO ซาบซึ้งดีมั้ย???

ถัดโถ่

จ่า…มั่นใจนะ นี่ “หว้ากอ” …. อ้าง “ศาสนา” 55.

ปอลิง.คือขอพูดใน ฐานะ คน”เคย” ประสบพบเจอ น้ำท่วมนิดนึง นะ..

คือไอตอน น้ำไม่ท่วมเนี่ย แถวบ้านกรูส์เขาไหว้ ห่านไรไม่รู้ ไอกรูส์ กับแม่ ก็เก็บของไป(เพราะข่าวว่าท่วมแน่)
ไอบ้าน(ที่ไหว้อะ) มันมา บอกว่า “ไหว้แล้วไม่เป็นไรหรอก”
…พอถึงเวลา “ท่วมมิด เพดาน เลยพี่น้อง” กรูส์ ต้องระเห็ดไป อยู่บ้าน ญาติ

พวก มรึง ลองคิด ดูนะ ในขณะนั้น กรูส์ เนี่ยต้องการ ผู้นำแบบไหน มาช่วยกรูส์
แบบ
ไหว้เจ้าที่
หรือ แบบ
ลงมือลงแรง
(คิดหน่อยไอ่สมองเป็ด)

InwIกีeu wrote:

พวกมึงที่ชอบพล่ามว่า ก็เห็นวิจารณ์กันสนุกปาก มึงลองคิดซิ
admin wrote:
admin
ถ้าวิพากษ์ วิจารณ์ได้ ทำไมจ่าต้องกลัวถึงกับจะปิดคอมเม้นท์ด้วย มึงว่ามันไม่ลักลั่นย้อนแย้ง ,paradox irony, double standard หรือไงวะ

บางเรื่อง เว็บเปิดกว้างขนาดนี้ก็ไม่ควรพูดว่ะ เดี๋ยวมันพาลจะหายไปทั้งเว็บเอา

จ่า กระทู้นี้แม่งชักลามปามไปกันใหญ่แล้ว
กูว่ามึงควรมีมาตรการอะไรซักอย่าง
เวปนี้เป็นเวปที่กูอ่านเพื่อเพลิดเพลิน
ขอกันซักเรื่องเถอะ