เรื่องมันมีอยู่ว่าที่ห้องหว้ากอ มีอมยิ้มคนนึงชื่อ “อาจารย์แมว” มาตั้งกระทู้โดยโพสคลิปๆนึง

เป็นคลิปเกี่ยวกับคนที่อ้างตัวเป็นตำรวจ ขณะกำลังจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ที่ร้านมือถือแห่งนึง

แต่ปรากฏว่าเจ้าของร้านและคนรอบข้างกลับรุกไล่นายตำรวจคนนั้นอย่างดุเดือด

ทั้งถามหาหมายศาล ถามหาบัตรประจำตัวข้าราชการของนายตำรวจคนนั้น แต่นายตำรวจคนนั้นอ้างว่าบัตรหาย

ตอนนี้ไม่ได้พกบัตรมาด้วย แล้วก็โชว์สำเนาเอกสารอะไรก็ไม่รู้ให้ดูหนึ่งแผ่น แถมยังโชว์ปืนพกข้างเอวให้ดูกันจะๆ

แต่ฝ่ายพ่อค้าก็ไม่เกรงกลัวอยู่ดี ยืนเถียงกับตำรวจและคนที่มาจับลิขสิทธิ์ด้วยกันอย่างเมามัน

ใครสนใจเชิญไปดูในคิปลนี้ก่อนแล้วค่อยกลับมาอ่านดราม่ากันต่อนะครับ

กลับมาที่กระทู้เดิมกันต่ออาจารย์แมวก็บอกว่าตำรวจในคลิปนี้ทำตัวได้น่าอับอายมากๆว่ะ

เพราะการพกปืนลักษณะแบบเดียวกับในคลิปนั้น จะพกได้เฉพาะในกรณีแต่งชุดตำรวจเต็มยศในเวลาราชการ

แต่ถ้าแต่งชุดไพรเวทแบบนั้นไม่ควรจะพกปืนเช่นนั้นเป็นอันขาด แถมยังไม่ยอมให้ประชาชนดูบัตรประจำตัวอีกต่างหาก

แล้วอาจารย์แมวก้เรียกร้องให้ชาวหว้ากอช่วยกันโหวตกระทู้นี้เพื่อประจานนายตำรวจในคลิปให้หลาบจำ

อาจารย์แมวยังทิ้งท้ายอีกว่าต่อให้เป็นตำรวจ แต่ถ้าทำผิดกฏหมายแบบในคลิปนี้ก็มีโทษถึงขั้นจำคุกเหมือนกันนะเว้ย!!

ว่าแต่ ไอ้คลิปนี้มันเกี่ยวข้องกับห้องหว้ากอตรงไหนวะ แอดมินล่ะงงจริงๆเบยยยยยยย

ชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกัน ส่วนมากก็บอกว่าท่าทางไอ้ที่เห็นในคลิปไม่น่าจะใช่ตำรวจว่ะ

ต่อมาก็มีบัตรผ่านอีกคนชื่อ “GZ” นาย GZ คนนี้เขาก็อ้างตัวว่าเขาเป็นตำรวจนะ

และจะขอแสดงความเห็นเกี่ยวกับคลิปที่ว่าในแง่ของตำรวจมั่ง แล้วนาย GZ ก็ตั้งคำถามขึ้นมาว่า

ไอ้ร้านมือถือในคลิปเนี่ยมันมีสินค้าผิดลิขสิทธิ์จริงหรือไม่? พวกเอ็งขายอะไรก็รู้กันอยู่แก่ใจแล้วเนอะ

ส่วนตำรวจคนที่เห็นในคลิป คงจะไปกับผู้รับมอบอำนาจจากเจ้าของลิขสิทธิ์มาจับกุมมือถือเถื่อนแหงมๆ

นายตำรวจ GZ ก็พูดถึงประเด็นตำรวจในคลิปพกปืนว่าถ้าพกปืนอย่างที่เห็นในคลิปเนี่ย

ผิดกฏหมาย แต่ผิดไม่มาก เนื่องจากพกไว้มิดชิดไม่ได้โชว์เด่นหลานอกกางเกงแต่ประการใด

และนายตำรวจคนนั้นอาจจะมีใบอนุญาตพกอาวุธปืนเพื่อปราบปรามอาชฐากรรมก็ได้

ในกรณีที่ตำรวจที่เห็นในคลิปเป็นตำรวจสายปราบปราม เป็นต้น

อาจารย์แมวก้เถียงนายตำรวจ GZ ว่าในคลิปนั้นตำรวจมันไม่ได้พกปืนอย่างมิดชิดนา

แต่มันเหน็บปืนไว้นอกเสื้อนอกกางเกงซะเด่นหรา สรุปว่ามันพกปืนเพื่อโชว์นั่นเอง

แถมยังไม่ยอมบอกเจ้าของร้านมือถือด้วยซ้ำว่ามาจับข้อหาอะไร แต่โบ้ยให้ไปถามคนที่มาด้วยกัน

และการที่ตำรวจไปจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ในลักษณะนี้ถือว่าเป็นการล่อซื้อ ซึ่งถ้าไปถึงชั้นศาล ศาลก็น่าจะยกฟ้อง

แล้วอาจารย์แมวก็ตำหนินายตำรวจ GZ ว่าเอ็งไม่ควรที่จะแสดงความเห็นเข้าข้างวิชาชีพเดียวกันเลยนะ

นายตำรวจ GZ ก็เถียงกลับว่าเฮ้ยๆนี่ตูไม่ได้เข้าข้างวิชาชีพเดียวกันนะ แล้วนายตำรวจคนนั้นอ่ะ

มันพกปืนโดยมีเสื้อคลุมทับอีกชั้นนึง ไม่ถือว่าพกปืนโชว์ และต่อให้ตำรวจล่อซื้อหรือไม่ล่อซื้อ

มันก็ไม่สำคัญเลย ประเด็นมันอยู่ที่ว่าเจ้าของร้านน่ะมันขายสินค้าผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ต่างหาก

นี่ตูแสดงความเห็นอย่างเป็นกลางที่สุดแล้วนะ ปัญหามันอยู่ที่ว่าเอ็งน่ะมองความเห็นของตูด้วยใจที่เป็นกลางแล้วหรือไม่?!

ชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกันต่อ บ้างก็บอกว่าคดีจับลิขสิทธิ์เนี่ยถ้าไม่มีหมายศาลไปจับ

ยกฟ้องร้อยทั้งร้อยว่ะ แถมถ้าตำรวจเข้าไปยึดของกลางเผลอๆจะโดนฟ้องกลับซะด้วยซ้ำ

สรุปว่าถ้าตำรวจจะจับลิขสิทธิ์กันจริงๆไปขอหมายศาลกันก่อนดีกว่า แต่ถ้ามาจับในลักษณะนี้

น่ากลัวว่าจะเข้าข่ายกรรโชกทรัพย์ประชาชนซะมากกว่าม้างงงง

บ้างก็ด่าบรรดาพ่อค้าแม่ค้าในคลิปว่าไอ้พวกนี้มันก็แค่พวกขายของเถื่อนแต่ทำตัวหัวหมอเท่านั้นล่ะว่ะ

ปั๊ดโถ่ ตัวเองขายของผิดกฏหมายแท้ๆยังมีหน้ามาใช้พวกมากรุมกดดันตำรวจ

ก็เพราะคนไทยมันใช้กฏหมู่เหนือกฏหมายแบบนี้ไงเล่าบ้านเมืองมันถึงได้ไม่เจริญซักที

ส่วนไอ้ตำรวจที่ไปจับลิขสิทธิ์ด้วยยิ่งแล้วใหญ่ ไอ้พวกนี้มันเห็นแก่เศษเงินเล็กๆน้อยๆ

ที่พวกถือลิขสิทธิ์มันว่าจ้างให้ตามไปจับลิขสิทธิ์ด้วยกัน มันก็เลยสายหางเดินตามไปพวกจับลิขสิทธิ์ไปต้อยๆดูแล้วน่าอนาถฉิบหอยเลยว่ะ

อาจารย์แมวก็มาแสดงความเห็นต่อ อาจารย์แมวบอกว่ากรณีสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์เนี่ย

ตำรวจไม่มีสิทธิเข้าล่อซื้อ เพราะไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย ถ้าล่อซื้อจะถือว่ามีความผิดด้วยอีกคน

และตำรวจที่เห็นในคลิปก็อาจจะเข้าข่ายล่อซื้อได้ สามารถฟ้องจนถึงขั้นให้พักราชการได้เลยนะเธอว์

แล้วอาจารย์แมวก็บอกว่าใครมีอะไรสงสัยก็ถามมาได้เลย จะชี้แจงให้หมดเปลือกเลยล่ะ

และชาวหว้ากอแถวๆนี้คงรู้กันดีนะ ว่าทนายอย่างอาจารย์แมวเนี่ยเอาตำรวจเข้าคุกมากี่สิบคนแล้ว!!!

นายตำรวจ GZ ก็ถามอาจารย์แมวว่าเอ็งก็ช่วยตอบหน่อยสิครับว่าร้านมือถือในคลิปน่ะมันมีสินค้าผิดลิขสิทธิ์มั้ย

ถ้ามีของผิดกฏหมาย แล้วจะไปรอหมายศาลทำไมให้เมื่อยตุ้ม จะรอให้มันขนของไปเก็บไว้ที่อื่นหมดเหรอวะครับ

เอ็งหัดคิดถึงหัวอกของตำรวจที่ต้องปฎิบัติหน้าที่จับกุมคนที่กระทำความผิดซะมั่งสิวะครับ

เอาเป็นว่าอาจารย์แมวครับ มึงตอบกรูมาอย่างลูกผู้ชายเลยดีกว่าว่าถ้าเกิดในร้านมือถือมันมีสินค้าผิดกฏหมายจริง

ถ้าต้องรอหมายศาล เกิดเจ้าของร้านมันขนของไปเก็บที่อื่นหมดมึงจะให้ตำรวจเขาทำยังไง!?

แล้วถ้าต้องรอหมายศาลทุกเคส เขาจะกำหนดมาตราเกี่ยวกับการกระทำความผิดซึ่งหน้ามาทำไมล่ะอาจ้ารย์!!

ใครสนใจอ่านกฏหมายเกี่ยวกับการจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า เชิญอ่านที่บทความนี้นะครับ

http://school8.education.police.go.th/technical/technical52_1.pdf

และเท่าที่อ่านดูกฏหมายเขียนไว้ว่า

ในการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นตามกฎหมายเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับนั้นไม่ได้เว้นแต่ในกรณี

1. เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำความผิดซึ่งหน้าดังบัญญัติไว้ในมาตรา 80

2. เมื่อพบบุคคลนั้นกำลังพยายามกระทำความผิด หรือพบโดยมีพฤติการณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะกระทำความผิดโดยมีเครื่องมือ อาวุธหรือวัตถุอย่างอื่นอันสามารถอาจใช้ในการกระทำความผิด

3. เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้นั้นได้กระทำความผิดมาแล้วและจะหลบหนี

4. เมื่อมีผู้ขอให้จับโดยแจ้งว่าบุคคลนั้นได้กระทำความผิดและแจ้งด้วยว่าได้ร้องทุกข์ไว้ตามระเบียบแล้ว

แต่ถ้าเป็นตำรวจชั้นผู้ใหญ่จับด้วยตนเองไม่ต้องมีหมายจับและต้องเป็นกรณีที่อาจออกหมายจับได้

ส่วนมาตรา 80 ว่าด้วยการกระทำผิดซึ่งหน้าระบุไว้ดังนี้ครับ

อ่านแล้วแอดมินงงมากว่ามันเกี่ยวข้องกับการจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ตรงไหนไม่ทราบวะ!?

แปลว่าไอ้คนขายมือถือเถื่อนเนี่ยมันวิ่งเอะอะโวยวายไปทั่วห้างโดยถืออาวุธ และอยู่ใกล้กับที่เกิดเหตุร้ายงั้นเรอะ?

แล้วนายตำรวจ GZ ก็บอกอาจารย์แมวว่าเอ็งลองตอบกรูหน่อยสิครับว่าในกรณีนี้

ตำรวจคนที่เห็นในคลิป จะสามารถจับร้านที่ขายสินค้าผิดลิขสิทธิ์ได้ด้วยวิธีใดบ้าง

ไม่ใช่เอาแต่บอกว่าจับอย่างนู้นไม่ได้ จับอย่างนี้ไม่ได้ แบบนี้มันแปลว่าอาจารย์แมวช่วยเหลือผู้กระทำผิดชัดๆเลยนี่หว่า

ถ้าวันดีคืนดีเอ็งเขียนหนังสือขาย แล้วโดนใครที่ไหนก็ไม่รู้เอาไปซีร๊อกขาย

เมื่อถึงวันนั้นเอ็งก็คงจะเข้าใจเองล่ะครับว่าพวกที่โดนละเมิดลิขสิทธิ์น่ะเขารู้สึกยังไง!!

และจะเอ็งจะพูดอะไรน่ะหัดคิดถึงความถูกต้องซะบ้างนะครับ ไม่ใช่เอะอะก็พูดแต่แง่กฏหมายเพียงอย่างเดียว!!

อาจารย์แมวก็เถียงกลับว่าแล้วตูจะไปรู้ได้ยังไงว่าในร้านมือถือมันขายสินค้าผิดกฏหมายมั้ย?

แต่ประเด็นคือถ้าตำรวจจะจับคนผิด ก็ต้องใช้วิธีที่ถูกต้องตามกฏหมาย ไม่ใช่ใช้วิธีผิดๆไปจัดการมัน

ไม่งั้นตำรวจจะต่างอะไรกับโจรวะ? ต่อให้โจรมันทำผิดขนาดไหน ตำรวจก็ต้องจัดการกับมันไปตามขั้นตอนของกฏหมาย!!

ไม่ใช่เอะอะก็ไปจับกุมเขา โดยไม่แสดงบัตรประจำตัว แถมพอคนแถวนั้นขอดูบัตรประจำตัวมึงก็ไม่ให้เข้าดู

นี่ถ้าเกิดตำรวจคนนี้ไปบุกรุกพื้นที่หวงห้ามของชาวบ้านในลักษณะนี้ มีสิทธิโดนยิงตายได้ง่ายๆเลยนะตัวเธอว์!!

นายตำรวจ GZ ก็ยังไม่ยอมแพ้คาดคั้นอาจารย์แมวว่าเอ็งตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่ออะไร สารภาพมาซะดีๆ!!

แล้วถ้าเกิดไอ้คนที่เห็นในคลิปมันเป็นตำรวจจริง แล้วทำบัตรประจำตัวหายจริงๆตามที่อ้างในคลิปล่ะเอ็งจะรับผิดชอบยังไง!!

ได้ข่าวว่าเอ็งเอาตำรวจเข้าคุกมาหลายคนแล้ว แต่มึงถามใจตัวเองดูเถอะว่าทนายที่มันอาศัยช่องว่างของกฏหมาย

เพื่อทำให้คนที่ทำผิดกฏหมายกลายเป็นพ้นผิด มันจะไปต่างอะไรกับคนที่ให้ที่พักพิงกับพวกมิจฉาชีพวะ!?

จากนั้นอาจารย์แมวกับนายตำรวจ GZ ก็เถียงกันประปราย ระหว่างนั้นชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกัน

ส่วนมากก็บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าตำรวจในคลิปน่ะมันผิดชัดๆ มึง (นาย GZ) จะมาร้อนตัวเถียงแทนมันทำไมวะ!?

ดราม่าเรื่องนี้ไม่ค่อยดุเดือดซักเท่าไหร่ แต่มีประโยชน์ในแง่กฏหมายมาก ใครที่เปิดร้านเน็ทและโดนจับลิขสิทธิ์บ่อยๆ

ควรอ่านหลายๆความเห็นในกระทู้นี้ให้จงดี จะได้มีภูมิต้านทานทางกฏหมายไม่โดนลักไก่จับลิขสิทธิ์กันง่ายๆ

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ขายมือถือมันเป็นการกระทำความผิดซึ่งหน้าได้ยังไง?

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

สภาวะทางจิตเมื่อตำรวจจับลิขสิทธิ์ถูกชาวบ้านรุม..พกปืนผิดกฎหมายทำวงการอับอาย(จิตวิทยา)

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10408904/X10408904.html

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์