เรื่องมันมีอยู่ว่าที่ห้องหว้ากอ มีอมยิ้มคนนึงชื่อ “อาจารย์แมว” มาตั้งกระทู้โดยโพสคลิปๆนึง
เป็นคลิปเกี่ยวกับคนที่อ้างตัวเป็นตำรวจ ขณะกำลังจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ที่ร้านมือถือแห่งนึง
แต่ปรากฏว่าเจ้าของร้านและคนรอบข้างกลับรุกไล่นายตำรวจคนนั้นอย่างดุเดือด
ทั้งถามหาหมายศาล ถามหาบัตรประจำตัวข้าราชการของนายตำรวจคนนั้น แต่นายตำรวจคนนั้นอ้างว่าบัตรหาย
ตอนนี้ไม่ได้พกบัตรมาด้วย แล้วก็โชว์สำเนาเอกสารอะไรก็ไม่รู้ให้ดูหนึ่งแผ่น แถมยังโชว์ปืนพกข้างเอวให้ดูกันจะๆ
แต่ฝ่ายพ่อค้าก็ไม่เกรงกลัวอยู่ดี ยืนเถียงกับตำรวจและคนที่มาจับลิขสิทธิ์ด้วยกันอย่างเมามัน
ใครสนใจเชิญไปดูในคิปลนี้ก่อนแล้วค่อยกลับมาอ่านดราม่ากันต่อนะครับ
กลับมาที่กระทู้เดิมกันต่ออาจารย์แมวก็บอกว่าตำรวจในคลิปนี้ทำตัวได้น่าอับอายมากๆว่ะ
เพราะการพกปืนลักษณะแบบเดียวกับในคลิปนั้น จะพกได้เฉพาะในกรณีแต่งชุดตำรวจเต็มยศในเวลาราชการ
แต่ถ้าแต่งชุดไพรเวทแบบนั้นไม่ควรจะพกปืนเช่นนั้นเป็นอันขาด แถมยังไม่ยอมให้ประชาชนดูบัตรประจำตัวอีกต่างหาก
แล้วอาจารย์แมวก้เรียกร้องให้ชาวหว้ากอช่วยกันโหวตกระทู้นี้เพื่อประจานนายตำรวจในคลิปให้หลาบจำ
อาจารย์แมวยังทิ้งท้ายอีกว่าต่อให้เป็นตำรวจ แต่ถ้าทำผิดกฏหมายแบบในคลิปนี้ก็มีโทษถึงขั้นจำคุกเหมือนกันนะเว้ย!!
ว่าแต่ ไอ้คลิปนี้มันเกี่ยวข้องกับห้องหว้ากอตรงไหนวะ แอดมินล่ะงงจริงๆเบยยยยยยย
ชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกัน ส่วนมากก็บอกว่าท่าทางไอ้ที่เห็นในคลิปไม่น่าจะใช่ตำรวจว่ะ
ต่อมาก็มีบัตรผ่านอีกคนชื่อ “GZ” นาย GZ คนนี้เขาก็อ้างตัวว่าเขาเป็นตำรวจนะ
และจะขอแสดงความเห็นเกี่ยวกับคลิปที่ว่าในแง่ของตำรวจมั่ง แล้วนาย GZ ก็ตั้งคำถามขึ้นมาว่า
ไอ้ร้านมือถือในคลิปเนี่ยมันมีสินค้าผิดลิขสิทธิ์จริงหรือไม่? พวกเอ็งขายอะไรก็รู้กันอยู่แก่ใจแล้วเนอะ
ส่วนตำรวจคนที่เห็นในคลิป คงจะไปกับผู้รับมอบอำนาจจากเจ้าของลิขสิทธิ์มาจับกุมมือถือเถื่อนแหงมๆ
นายตำรวจ GZ ก็พูดถึงประเด็นตำรวจในคลิปพกปืนว่าถ้าพกปืนอย่างที่เห็นในคลิปเนี่ย
ผิดกฏหมาย แต่ผิดไม่มาก เนื่องจากพกไว้มิดชิดไม่ได้โชว์เด่นหลานอกกางเกงแต่ประการใด
และนายตำรวจคนนั้นอาจจะมีใบอนุญาตพกอาวุธปืนเพื่อปราบปรามอาชฐากรรมก็ได้
ในกรณีที่ตำรวจที่เห็นในคลิปเป็นตำรวจสายปราบปราม เป็นต้น
อาจารย์แมวก้เถียงนายตำรวจ GZ ว่าในคลิปนั้นตำรวจมันไม่ได้พกปืนอย่างมิดชิดนา
แต่มันเหน็บปืนไว้นอกเสื้อนอกกางเกงซะเด่นหรา สรุปว่ามันพกปืนเพื่อโชว์นั่นเอง
แถมยังไม่ยอมบอกเจ้าของร้านมือถือด้วยซ้ำว่ามาจับข้อหาอะไร แต่โบ้ยให้ไปถามคนที่มาด้วยกัน
และการที่ตำรวจไปจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ในลักษณะนี้ถือว่าเป็นการล่อซื้อ ซึ่งถ้าไปถึงชั้นศาล ศาลก็น่าจะยกฟ้อง
แล้วอาจารย์แมวก็ตำหนินายตำรวจ GZ ว่าเอ็งไม่ควรที่จะแสดงความเห็นเข้าข้างวิชาชีพเดียวกันเลยนะ
นายตำรวจ GZ ก็เถียงกลับว่าเฮ้ยๆนี่ตูไม่ได้เข้าข้างวิชาชีพเดียวกันนะ แล้วนายตำรวจคนนั้นอ่ะ
มันพกปืนโดยมีเสื้อคลุมทับอีกชั้นนึง ไม่ถือว่าพกปืนโชว์ และต่อให้ตำรวจล่อซื้อหรือไม่ล่อซื้อ
มันก็ไม่สำคัญเลย ประเด็นมันอยู่ที่ว่าเจ้าของร้านน่ะมันขายสินค้าผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ต่างหาก
นี่ตูแสดงความเห็นอย่างเป็นกลางที่สุดแล้วนะ ปัญหามันอยู่ที่ว่าเอ็งน่ะมองความเห็นของตูด้วยใจที่เป็นกลางแล้วหรือไม่?!
ชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกันต่อ บ้างก็บอกว่าคดีจับลิขสิทธิ์เนี่ยถ้าไม่มีหมายศาลไปจับ
ยกฟ้องร้อยทั้งร้อยว่ะ แถมถ้าตำรวจเข้าไปยึดของกลางเผลอๆจะโดนฟ้องกลับซะด้วยซ้ำ
สรุปว่าถ้าตำรวจจะจับลิขสิทธิ์กันจริงๆไปขอหมายศาลกันก่อนดีกว่า แต่ถ้ามาจับในลักษณะนี้
น่ากลัวว่าจะเข้าข่ายกรรโชกทรัพย์ประชาชนซะมากกว่าม้างงงง
บ้างก็ด่าบรรดาพ่อค้าแม่ค้าในคลิปว่าไอ้พวกนี้มันก็แค่พวกขายของเถื่อนแต่ทำตัวหัวหมอเท่านั้นล่ะว่ะ
ปั๊ดโถ่ ตัวเองขายของผิดกฏหมายแท้ๆยังมีหน้ามาใช้พวกมากรุมกดดันตำรวจ
ก็เพราะคนไทยมันใช้กฏหมู่เหนือกฏหมายแบบนี้ไงเล่าบ้านเมืองมันถึงได้ไม่เจริญซักที
ส่วนไอ้ตำรวจที่ไปจับลิขสิทธิ์ด้วยยิ่งแล้วใหญ่ ไอ้พวกนี้มันเห็นแก่เศษเงินเล็กๆน้อยๆ
ที่พวกถือลิขสิทธิ์มันว่าจ้างให้ตามไปจับลิขสิทธิ์ด้วยกัน มันก็เลยสายหางเดินตามไปพวกจับลิขสิทธิ์ไปต้อยๆดูแล้วน่าอนาถฉิบหอยเลยว่ะ
อาจารย์แมวก็มาแสดงความเห็นต่อ อาจารย์แมวบอกว่ากรณีสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์เนี่ย
ตำรวจไม่มีสิทธิเข้าล่อซื้อ เพราะไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย ถ้าล่อซื้อจะถือว่ามีความผิดด้วยอีกคน
และตำรวจที่เห็นในคลิปก็อาจจะเข้าข่ายล่อซื้อได้ สามารถฟ้องจนถึงขั้นให้พักราชการได้เลยนะเธอว์
แล้วอาจารย์แมวก็บอกว่าใครมีอะไรสงสัยก็ถามมาได้เลย จะชี้แจงให้หมดเปลือกเลยล่ะ
และชาวหว้ากอแถวๆนี้คงรู้กันดีนะ ว่าทนายอย่างอาจารย์แมวเนี่ยเอาตำรวจเข้าคุกมากี่สิบคนแล้ว!!!
นายตำรวจ GZ ก็ถามอาจารย์แมวว่าเอ็งก็ช่วยตอบหน่อยสิครับว่าร้านมือถือในคลิปน่ะมันมีสินค้าผิดลิขสิทธิ์มั้ย
ถ้ามีของผิดกฏหมาย แล้วจะไปรอหมายศาลทำไมให้เมื่อยตุ้ม จะรอให้มันขนของไปเก็บไว้ที่อื่นหมดเหรอวะครับ
เอ็งหัดคิดถึงหัวอกของตำรวจที่ต้องปฎิบัติหน้าที่จับกุมคนที่กระทำความผิดซะมั่งสิวะครับ
เอาเป็นว่าอาจารย์แมวครับ มึงตอบกรูมาอย่างลูกผู้ชายเลยดีกว่าว่าถ้าเกิดในร้านมือถือมันมีสินค้าผิดกฏหมายจริง
ถ้าต้องรอหมายศาล เกิดเจ้าของร้านมันขนของไปเก็บที่อื่นหมดมึงจะให้ตำรวจเขาทำยังไง!?
แล้วถ้าต้องรอหมายศาลทุกเคส เขาจะกำหนดมาตราเกี่ยวกับการกระทำความผิดซึ่งหน้ามาทำไมล่ะอาจ้ารย์!!
ใครสนใจอ่านกฏหมายเกี่ยวกับการจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า เชิญอ่านที่บทความนี้นะครับ
http://school8.education.police.go.th/technical/technical52_1.pdf
และเท่าที่อ่านดูกฏหมายเขียนไว้ว่า
ในการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นตามกฎหมายเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับนั้นไม่ได้เว้นแต่ในกรณี
1. เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำความผิดซึ่งหน้าดังบัญญัติไว้ในมาตรา 80
2. เมื่อพบบุคคลนั้นกำลังพยายามกระทำความผิด หรือพบโดยมีพฤติการณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะกระทำความผิดโดยมีเครื่องมือ อาวุธหรือวัตถุอย่างอื่นอันสามารถอาจใช้ในการกระทำความผิด
3. เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้นั้นได้กระทำความผิดมาแล้วและจะหลบหนี
4. เมื่อมีผู้ขอให้จับโดยแจ้งว่าบุคคลนั้นได้กระทำความผิดและแจ้งด้วยว่าได้ร้องทุกข์ไว้ตามระเบียบแล้ว
แต่ถ้าเป็นตำรวจชั้นผู้ใหญ่จับด้วยตนเองไม่ต้องมีหมายจับและต้องเป็นกรณีที่อาจออกหมายจับได้
ส่วนมาตรา 80 ว่าด้วยการกระทำผิดซึ่งหน้าระบุไว้ดังนี้ครับ
อ่านแล้วแอดมินงงมากว่ามันเกี่ยวข้องกับการจับสินค้าผิดลิขสิทธิ์ตรงไหนไม่ทราบวะ!?
แล้วนายตำรวจ GZ ก็บอกอาจารย์แมวว่าเอ็งลองตอบกรูหน่อยสิครับว่าในกรณีนี้
ตำรวจคนที่เห็นในคลิป จะสามารถจับร้านที่ขายสินค้าผิดลิขสิทธิ์ได้ด้วยวิธีใดบ้าง
ไม่ใช่เอาแต่บอกว่าจับอย่างนู้นไม่ได้ จับอย่างนี้ไม่ได้ แบบนี้มันแปลว่าอาจารย์แมวช่วยเหลือผู้กระทำผิดชัดๆเลยนี่หว่า
ถ้าวันดีคืนดีเอ็งเขียนหนังสือขาย แล้วโดนใครที่ไหนก็ไม่รู้เอาไปซีร๊อกขาย
เมื่อถึงวันนั้นเอ็งก็คงจะเข้าใจเองล่ะครับว่าพวกที่โดนละเมิดลิขสิทธิ์น่ะเขารู้สึกยังไง!!
และจะเอ็งจะพูดอะไรน่ะหัดคิดถึงความถูกต้องซะบ้างนะครับ ไม่ใช่เอะอะก็พูดแต่แง่กฏหมายเพียงอย่างเดียว!!
อาจารย์แมวก็เถียงกลับว่าแล้วตูจะไปรู้ได้ยังไงว่าในร้านมือถือมันขายสินค้าผิดกฏหมายมั้ย?
แต่ประเด็นคือถ้าตำรวจจะจับคนผิด ก็ต้องใช้วิธีที่ถูกต้องตามกฏหมาย ไม่ใช่ใช้วิธีผิดๆไปจัดการมัน
ไม่งั้นตำรวจจะต่างอะไรกับโจรวะ? ต่อให้โจรมันทำผิดขนาดไหน ตำรวจก็ต้องจัดการกับมันไปตามขั้นตอนของกฏหมาย!!
ไม่ใช่เอะอะก็ไปจับกุมเขา โดยไม่แสดงบัตรประจำตัว แถมพอคนแถวนั้นขอดูบัตรประจำตัวมึงก็ไม่ให้เข้าดู
นี่ถ้าเกิดตำรวจคนนี้ไปบุกรุกพื้นที่หวงห้ามของชาวบ้านในลักษณะนี้ มีสิทธิโดนยิงตายได้ง่ายๆเลยนะตัวเธอว์!!
นายตำรวจ GZ ก็ยังไม่ยอมแพ้คาดคั้นอาจารย์แมวว่าเอ็งตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่ออะไร สารภาพมาซะดีๆ!!
แล้วถ้าเกิดไอ้คนที่เห็นในคลิปมันเป็นตำรวจจริง แล้วทำบัตรประจำตัวหายจริงๆตามที่อ้างในคลิปล่ะเอ็งจะรับผิดชอบยังไง!!
ได้ข่าวว่าเอ็งเอาตำรวจเข้าคุกมาหลายคนแล้ว แต่มึงถามใจตัวเองดูเถอะว่าทนายที่มันอาศัยช่องว่างของกฏหมาย
เพื่อทำให้คนที่ทำผิดกฏหมายกลายเป็นพ้นผิด มันจะไปต่างอะไรกับคนที่ให้ที่พักพิงกับพวกมิจฉาชีพวะ!?
จากนั้นอาจารย์แมวกับนายตำรวจ GZ ก็เถียงกันประปราย ระหว่างนั้นชาวหว้ากอก็แสดงความเห็นกัน
ส่วนมากก็บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าตำรวจในคลิปน่ะมันผิดชัดๆ มึง (นาย GZ) จะมาร้อนตัวเถียงแทนมันทำไมวะ!?
ดราม่าเรื่องนี้ไม่ค่อยดุเดือดซักเท่าไหร่ แต่มีประโยชน์ในแง่กฏหมายมาก ใครที่เปิดร้านเน็ทและโดนจับลิขสิทธิ์บ่อยๆ
ควรอ่านหลายๆความเห็นในกระทู้นี้ให้จงดี จะได้มีภูมิต้านทานทางกฏหมายไม่โดนลักไก่จับลิขสิทธิ์กันง่ายๆ
อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ขายมือถือมันเป็นการกระทำความผิดซึ่งหน้าได้ยังไง?
พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!
สภาวะทางจิตเมื่อตำรวจจับลิขสิทธิ์ถูกชาวบ้านรุม..พกปืนผิดกฎหมายทำวงการอับอาย(จิตวิทยา)
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10408904/X10408904.html
หน้าแบบนั้นสายปราบปรามเหรอว่ะ
... 
ตำรวจไม่พกบัตรพกปืนไปขู่ประชาชน ก็โจร
พวกขายแผ่นผีของผิดลิขสิทธิ ก็โจรเหมือนๆกัน
อยากให้สำนึกกันไว้ว่าผิดกันทั้งคู่ ไม่ใช่แค่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง