
เรื่องมันมีอยู่ว่าที่ห้องรัชซึ่งปรกติจะมีธรรมเนียมปฎิบัติอย่างนึงในห้องนี้ คือจะมีการเอาภาพถ่ายรถชาวบ้านชาวช่อง
ที่ทำผิดกฏหมายจราจรมาประจานในห้องอย่างเมามันส์ เป็นประเพณีสืบต่อกันในห้องรัชดามาหลายปีดีดัก
แล้วไม่กี่วันที่ผ่านมาก็มีอมยิ้มชื่อ ac6777 มาตั้งกระทู้ตีฆ้องร้องป่าวให้ชาวรัชดารู้ว่า
มีมือดีบังอาจฉกภาพรถของเพื่อนสมาชิกชาวรัชดานามว่า “elen” ที่มาตั้งกระทู้พาเที่ยวเมื่อวันก่อน
ไปแจ้งกับเว็บไซต์จราจรตาเพชร ว่ารถของนาย elen คนนี้ทำผิดกฏจราจร!!
นาย ac6777 ก็ประณามคนที่ไปแจ้งเบาะแสในเว็บว่าเอ็งมาก๊อปรูปที่เจ้าของรถเขาโพสเองกับมือไปแจ้งจราจรได้ไงฟะ!?
ถ้าเอ็งเห็นว่ารถของนาย elen ทำผิดกฏจราจร เอ็งก็ถ่ายรูปรถเขาไปแจ้งเบาะแสเองเด่ะ จะมาแฮ้ปภาพเขาไปฟ้องทำไม!?

พอตาม urlที่ จขกท แปะเอาไว้ก็ไปเจอกระทู้หนึ่งในเว็บจราจรตาเพชร เป็นกระทู้แจ้งเบาะแสว่า
มีรถคันนึงซึ่งก็เป็นของนาย elen สมาชิกห้องรัชดานั่นแหละที่เอาป้ายทะเบียนไปตัดป้ายตามแฟชั่น
และขับบนท้องถนนเย้ยหยันผู้พิทักษ์สันติราษฎร์โดยไม่สนใจหน้าอินทร์หน้าพรม
ไอ้คนแจ้งเบาะแสมันก็แขวะว่าคุณตำรวจขราาา ดูรถคันนี้สิคะ ไอ้คนขับมันมีปัญญาซื้อรถแพงๆมาขับแท้ๆ
แต่มันกลับไม่มีปัญญาปฎิบัติตัวให้ถูกกฏจราจรเลยนะคะคุณตำรวจขราาาา จับแม่งเลยค่ะจับแม่งเลยยยย!!!!


ย้อนกลับมาที่ห้องรัชดา แรกๆชาวรัชดาก็เข้ามาพยักเพยิกเห็นด้วยกับ จขกท
บอกว่าอีคนที่ไปแจ้งเบาะแสที่เว็บจราจรตาเพชรแม่งสันดานว่ะ!!ถ้าอยากฟ้องตำรวจนัก
เอ็งก็ไปถ่ายภาพรถของนาย elen ด้วยตัวเองสิวะ จะมาเอาภาพของเจ้าตัวไปฟ้องทำหอกอะไร!!

บ้างก็ด่าอีคนที่ไปฟ้องตำรวจว่ามึงมันหน้าด้านจริงๆว่ะ โอเค ถึงป้ายทะเบียนรถมันจะผิดกฏหมายก็จริง
แต่เอ็งมาฉกภาพจากกระทู้รีวิวการท่องเที่ยวของเขาไปฟ้องเจ้าตัวได้ไงวะห๊ะ!?

บ้างก็ถึงกับไล่อีคนที่ฟ้องตำรวจว่าอีโรคจิตเอ๊ย!!
ว่างๆมึงไปหาจิตแพทย์ให้เขาฉีดยาระงับประสาทให้มึงหายบ้าซักเข็มเถอะไป๊!!

ซักพักก็เริ่มมีคนออกมาแย้งชาวรัชดา เช่นอมยิ้มชื่อ toad91166 เธอแขวะชาวรัชดาที่ด่าอีคนที่ไปฟ้องตำรวจว่า
ถ้าไอ้เจ้าของรถที่โดนเอาไปฟ้องตำรวจเนี่ย มันไม่ใช่เพื่อนของพวกเอ็งแต่เป็นใครที่ไหนก็ไม่รู้
พวกเอ็งจะยังด่าอีคนที่แจ้นไปฟ้องตำรวจแบบนี้อีกมั้ย!? แล้วไม่ว่าอีคนช่างฟ้องคนนั้นมันจะไปฉกรูปรถมาจากไหน
แต่ถ้าไอ้รถคันนั้นมันไม่ทำผิดกฏจราจร ต่อให้อีคนช่างฟ้องคนนั้นมันฉกรูปไปแล้วมันจะมีปัญญาทำอะไรได้วะคะ!?

และแล้วเสียงในกระทู้ก็เริ่มแตกเป็นหลายฝ่าย อมยิ้มหลายๆคนก็เริ่มพูดไปในทำนองเดียวกันว่า
ถ้าไอ้รถที่ทำผิดกฏจราจรจนโดนคนฉกภาพไปฟ้องตำรวจมันไม่ใช่คนรู้จักของพวกเอ็ง
ไม่ใช่เพื่อนของพวกเอ็งที่เล่นห้องรัชดาด้วยกัน กรูพนันร้อยขี้หมากองเลย
ว่าพวกเอ็งต้องด่าไอ้เจ้าของรถที่ตัดแต่งป้ายทะเบียนคันนี้จนย่อยยับแน่ๆ

จขกท ก็ออกมาเถียงว่ากรูไม่ได้ตั้งกระทู้ให้พวกเอ็งถกเรื่องป้ายทะเบียนรถของนาย elen ว่ามันถูกกฏจราจรมั้ย!?
แต่กรูตั้งกระทู้เพื่อพูดถึงอีคนที่ฉกรูปที่เจ้าของภาพโพสในเน็ทไปฟ้องตำรวจต่างหากเล่า!!

จากนั้นความเห็นในกระทู้ก็แบ่งเป็นสองกลุ่ม กลุ่มนึงก็ด่าลูกอีช่างฟ้องที่เอาภาพรถของนาย elen ไปฟ้องตำรวจ
เช่น อมยิ้มชื่อ MeanZa ที่เห็นด้วยกับ จขกท บอกว่าไอ้พวกที่ฉกรูปชาวบ้านไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตมันเลวมากๆ
ทำไมอีห่านั่นถึงไม่ถ่ายรูปรถของนาย elen ด้วยตัวเองวะ มาฉกรูปของเขาไปใช้ทำหอกอะไร!!?

อีกกลุ่มก็เยาะเย้ยกลุ่มแรกว่าไอ้คนที่พวกมึงปกป้องมันทำผิดกฏจราจรเองนี่หว่า
แล้วถ้าจะมีคนเอารูปรถของมันไปฟ้องตำรวจบ้าง มันจะผิดตรงไหนไม่ทราบวะครับ!?
พวกมึงแต่ละคนเนี่ยท่าจะบ้ากันไปใหญ่แล้วนะ กรูเห็นบางคนที่ด่าลูกอีช่างฟ้องคนนั้นหลายๆคนในกระทู้นี้
พวกเอ็งก็เคยร้องเย้วๆอย่างสะใจเวลาที่เห็นคนทำผิดกฏจราจรโดนประจานในห้องรัชดามาก่อนไม่ใช่เหรอ
แล้วทำไมทีเพื่อนของพวกมึงโดนประจานมั่ง พวกถึงได้ออกมาโวยวายเหมือนควายเมายาบ้าแบบนี้วะ!?

บัตรผ่านคนนึงชื่อ cupid ก็มาแสดงความเห็นเสียยาวเหยียด ซึ่งแกก็ไม่คิดว่าการฉกรูปของนาย elen จากเว็บพันทิป
ไปฟ้องตำรวจจราจรในเว็บจราจรตาเพชรเป็นเรื่องที่ผิด แต่แกคิดว่าพฤติกรรมทั้งหลายแหล่ของชาวรัชดา ณ ปัจจุบัน
มันไม่ต่างอะไรกับพวกประสาทแดกได้แต่นั่งจับผิดชาวบ้านไปวันๆ ซึ่งกรูก็ไม่รู้เหมือนกันว่าที่พวกเอ็งทำลงไปนั้น
มันเป็นเพราะเคารพกฏหมายจราจร หรือแค่อยากระบายอารมณ์ใส่คนที่ทำผิดกฏจราจรเพื่อความสะใจกันแน่!?

นาย cupid ยังบอกอีกว่าไอ้เรื่องดัดแปลงกรอบป้ายทะเบียนรถเนี่ยมันเรื่องขี้ประติ๋วมากๆเลย
ต่อให้โดนจับขึ้นมาจริงๆอย่างมากก็จ่ายค่าปรับไม่กี่บาท ไม่เห็นจำเป็นจะต้องมาตั้งกระทุ้ประจานกันเลยนี่หว่า
แทนที่จะคาบเรื่องไปฟ้องในเว็บจราจรตาเพชร เอ็งสู้ไปตักเตือนนาย elen เขาต่อหน้าจะดีกว่ามั้ย?
เอาไว้นาย elen มันออกมาแถไม่ยอมรับผิด เอ็งค่อยเอาเรื่องไปฟ้องที่เว็บจราจรตาเพชรก็ยังไม่สายนา

บัตรผ่านอีกคนชื่อ k ก็บอกกับลูกอีช่างฟ้องคนนั้นว่าการที่หล่อนคาบเรื่องไปฟ้องจราจรตาเพชรเป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว
ส่วนไอ้พวกที่ออกมาด่าหล่อน มันก็แค่พวกโหลยโท่ยที่ออกมาแถให้เพื่อนของตัวเองพ้นผิดก็เท่านั้น
ไม่จำเป็นต้องไปใส่ใจพวกมันเลยแม้แต่น้อย!!

นาย K ยังเปรียบเทียบการเอารูปของนาย elen ไปฟ้องตำรวจว่ามันก็เหมือนกับการที่มีคนทำมิดีมิร้ายสาวๆ
แล้วถ่ายภาพไว้แบล๊คเมล์หรือเก็บไว้ดูเล่นก็ตามแต่ แล้วภาพที่ว่านั่นดันหลุดไปถึงมือตำรวจ
พอตำรวจจะเอาเรื่องไอ้คนถ่ายภาพลามกพวกนั้น แต่เพื่อนๆของมันกลับออกมาปกป้องบอกว่าเพื่อนกรุไม่ผิดนะ!!
รูปพวกนั้นมันถ่ายเองกับมือ ถ้าตำรวจอยากจับเพื่อนกรูนักก็ไปถ่ายรูปอย่างว่ากันเอาเองสิวะ!! ชะละล่าาา!!!

นาย Cupid ก็เถียงนาย K ว่ามึงเอาเรื่องทำมิดีมิร้ายสาวๆมาเทียบกับการดัดแปลงกรอบป้ายทะเบียนรถได้ไง!?
มันคนละเรื่องกันเลยนะเว้ย!! แถมความรุนแรงของความผิดทั้งสองประเภทนี้ก็แตกต่างกัน จะเอามาเทียบกันได้ไงวะ!?

นาย K ก็เถียงกลับไปว่าไอ้เรื่องที่กรูเอามาเทียบน่ะมันความรุนแรงของบทลงโทษมันต่างกันก็จริง
แต่มันมีจุดร่วมตรงที่ว่ามันผิดกฏหมายเหมือนกัน ซึ่งการที่จะเอาเบาะแสการกระทำผิดกฏหมายพวกนี้ไปแจ้งตำรวจ
ไม่ว่ามันจะได้มาโดยวิธีไหน จะไปถ่ายรูปรถที่ทำผิดกฏจราจรเองกับมือ หรือไปฉกภาพของเจ้าของรถมามันก็มีค่าเท่ากัน !!
และไอ้เจ้าของรถมันก็ยังผิดกฏหมายจราจรอยู่วันยังค่ำ ดังนั้นพวกมึงเลิกหาเรื่องแถให้เพื่อนของพวกมึงพ้นผิดซะทีเถอะว่ะ!!

นาย Cupid ก็เถียงกลับว่ากรูแถตรงไหนวะ? กรูยังไม่ได้บอกเลยว่านาย elen มันไม่ได้ทำผิดกฏหมายจราจร
แต่กรูแค่อยากให้เตือนกันดีๆก่อน ไม่ใช่เอะอะก็ไปฟ้องตำรวจจราจรตาเพชรให้ชาวรัชดาต้องเสียความรู้สึกกัน!!

นายCupid ยังบอกอีกว่าไอ้เรื่องการดัดแปลงกรอบป้ายทะเบียนรถน่ะ มันเป็นเรื่องจิ๊บๆมากเลยว่ะ
ถ้าเป็นกรูนะ กรูจะไม่เอาเรื่องจิ๊บจ๊อยแบบนี้ไปฟ้องตำรวจเหมือนเด็กสามขวบร้องไห้ขี้มูกโป่งไปฟ้องคุณครูหรอกโว้ย!!
เพราะถ้าจะฟ้องกันจริงๆ กรูเชื่อขนมกินได้เลยว่าสมาชิกห้องรัชดาคงโดนตำรวจจับเพราะผิดกฏจราจรแบบหยุมหยิมกันเกือบยกห้อง!!

ชาวรัชดาก็พากันเห็นด้วยกับนาย cupid พยักเพยิกแล้วบอกว่าใช่ๆ ถ้าจะฟ้องกันจริงๆ
ป่านนี้ชาวรัชดาคงติดคุกตายห่าเพราะผิดกฏจราจรหยุมหยิมกันยกห้องหมดแล้วม้างงงง
เออ ไอ้รถของนาย elen มันผิดกฏจราจรก็จริงอยู่ แต่ลูกอีช่างฟ้องคนที่ฉกภาพของเจ้าตัวไปฟ้องตำรวจน่ะ
มึงลองคิดดูให้ดีๆเถอะนะว่าการกระทำของมึงมันสมควรหรือไม่!?

ฝ่ายที่เห็นด้วยกับการกระทำของลูกอีช่างฟ้องก็แขวะชาวรัชดาว่านี่ล่ะน๊าความคิดของคนสังคมคุณภาพอย่างพวกมึง
คนอย่างพวกมึงมันเล่นพรรคเล่นพวก ใครเป็นพวกมึงทำอะไรก็ถูกไปหม๊ด!! ถ้าไม่ใช่พวกมึงน่ะเหรอแค่กระดิกหำแม่งก็ผิดแล้ว!!
ถ้าเป็นบัตรผ่านโนเนมอย่างกรูโดนเอารูปรถมาประจานแบบนี้มั่ง รับรองเลยว่าพวกมึงยำตีนกรูเละเทะแน่นอนว่ะ!!

บ้างก็บอกว่ากรูสมน้ำหน้าไอ้เจ้าของรถมันว่ะ เพราะมันเสือกเอารูปรถของตัวเองมาโชว์ดีนัก
ทั้งที่รู้ทั้งรู้ว่าป้ายทะเบียนของรถมันผิดกฏหมาย แล้วพอมีคนเอารูปที่ว่าไปฟ้องตำรวจ
พวกเอ็งจะมาหาว่าเขาฉกรูปนาย elen ไปใช้ได้ยังไง ในเมื่อมันกระสันอยากโชวร์รูปรถของตัวเองซะขนาดนั้น!!

และแล้วความเห็นในกระทู้ก็แบ่งเป็นส่องกลุ่มแขวะกันไปแขวะกันมาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
ดราม่านี้ก็เป็นภาพสะท้อนสังคมไทยในลักษณะหนึ่ง เมื่อคนกลุ่มนึงที่พูดนักพูดหนาว่ากรูเคารพกฏหมายนะ
พวกมึงก็ต้องเคารพกฏหมายเหมือนพวกกรูด้วย ส่วนใครไม่ทำตามก็สมควรโดนลงโทษให้มันหลาบจำ
แต่ครั้นไอ้คนในกลุ่มที่ว่ามันทำผิดกฏหมายขึ้นมาบ้าง ข้ออ้างสารพัดสารเพแม่งก็จะผุดขึ้นมายังกะดอกเห็ด
ผิดโดยสุจริตมั่งล่ะ ความผิดเล็กน้อยแค่นี้ใครๆก็ทำกันมั่งล่ะ หรือหลักฐานที่เอามากล่าวหามันได้มาโดยมิชอบมั่งล่ะ
โถไอ้ฉิบหาย ถ้ามึงอยากให้กฏมันศักดิ์สิทธิ์จริงๆ สิ่งที่ต้องทำมันไม่ใช่เรื่องยากเย็นอะไรเลย
คือเอากฏที่ว่าไปปฎิบัติกับคนทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าไอ้คนนั้นมันจะเป็นศัตรูของมึง เป็นชู้เมียมึง
เป็นเพื่อนซี้มึง เป็นม่ะม๊าป่ะป๊าอากงอาม่าอาเจ็กอาแปะของมึงแต่ถ้าทำผิดก็ต้องได้รับโทษเช่นเดียวกัน!!
แต่ไม่แน่ว่าไอ้เรื่องง่ายๆนี้อาจจะกลายเป็นเรื่องที่ยากเย็นแสนเข็ญราวตะกายขึ้นสวรรค์ชั้นฟ้า
และไม่มีวันกลายเป็นจริง เมื่อมันมาอยู่ในประเทศที่เต็มไปด้วยระบบอุปถัมภ์อย่างประเทศไทยก็เป็นได้
อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ชาวรัชดาประจานคนทำผิดกฏจราจรเพราะความสะใจจริงหรือไม่!?
พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!
รถคุณ elen ไปโดนฟ้องอยู่”ตาเพชร”ซะแล้ว
http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V10057671/V10057671.html








































เหมือนว่า แฟนเรานมเล็กกว่าแฟนเพื่อนเสมอ
แอบอ่าน wrote:
พยายามดิ้นจังเลยมึง ดิ้นจนกูยังเหนื่อยแทนเลยว่ะ เป็นเดือดเป็นร้อนอะไรนักหนาวะ หรือมึงคือ elen มาเอง
โลกยุคปัจจุบันเค้ายึดกฏหมายเป็นหลักโว้ย ต่อให้ผิดศีลธรรมแต่ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่มีใครเค้าไปยุ่งกับมึงหรอกว่ะ ถูกต้องกับถูกใจมันคนละเรื่องควรแยกให้ออก ไอ้หอกหัก
อ่านจบแล้ว สองมาตรฐานนี่หว่า
บัตรผ่านดูมีเหตุผลดีกว่าเป็นไหน ๆ เค้ายกตัวอย่างง่าย ๆ ที่เห็นชัดเจน
แม้ความผิดจะรุนแรงไม่เท่ากัน แต่มันก็เป็น “ความผิด” อยู่วันยังค่ำล่ะวะ
หาข้อแก้ตัว ผ่อนผันให้พวกกันเอง ต่อไปใครทำผิดอะไรเค้าจะไม่เชื่อถือพวกเอ็งแล้ว เพราะตัวเองยังรักษา ทำตัวให้อยู่ในกฎเลยไม่ได้นี่นา
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
ผิดก็คือผิด ไอชิบหายย อย่ามาหน้าด้าน
เดี๋ยวนี้จ่าไม่ค่อยเซ็นเซอร์เลย
แอบอ่าน wrote:
ที่เค้ากดลบ ไม่ได้อยากให้เห็นด้วยหลอกคุณ แค่ความเห็นคุณมันไม่ถูกใจ
อีกอย่าง ที่นี่ดราม่านะคุณ ซีเรียสจัง จะอะไรนักหน้ากับ อีแค่ คะแนนบวกลบ ในเมื่อคุณเชื้อในความคิดคุณจะสนทำไม
แต่เรา เห็นด้วยกับคนอื่น กับ บัตรผ่านว่ะ ที่นู้นมีเรื่อนพรรนี้ทีไรด่าซะเละ
ทีงี้ มาทำซึนผิดกฏหมายเล็กน้อย กูเห็นเล็กกว่านี้มึงก็ด่ายับกันมาแล้ว แม่งบางทีคนโดนด่ามาขอโทษแล้วแม่งยังควอตคำพูดมาประชตต่อ
สวนเรื่องคนส่ง ก็ยังไม่เห็นว่าเค้าจะผิดตรงใหน ไปสรุปได้ไงว่าเค้าหมั่นใส่
เค้าแค่อาจเป็นพลเมืองที่เค้ารพกฎจราจรมาเห็นแล้วหงุดหงิดใจก็ได้
หรือหมันใส้จริงมันต่างอะไรกับพวกรัชดาที่ชอบเอารูปคนทำผิดมาประจานให้คนด่าตรงใหน
นี้เค้าเอาส่งตำรวจเลย เราว่ามันยังดูดีมีเหตุผลกว่าที่เอามาประจาน ให้ด่าเล่นอีก
ดราม่านี้เหมือนเคยเจอบ่อยๆ ในกีฬาสีในทีวีเลยนะตัวเธอว์
อ่อ อีกอย่างมึงก็กดลบเค้าเหมือนกันนิ อย่ามาซึน
ในที่สุดชื่อนี้คงได้เป็นชื่อ User ถาวรของตูซะที ตั้งแต่ใช้มา
เม้น ดราม่าเวปตะบองเพชร ไม่ได้พักเลยวุ้ย
อยากบอกว่าถ้าผิดยังไงก็คือผิด กูบอกตรงๆเลยว่าเวลาถ่ายภาพมาแล้วจะเอาไปฟ้องจราจร ตาเพชรนะ

ทำไมเมิงไม่เตือนคนขับคนนั้นก่อนเหมือนที่เตือนเพื่อนเมิงละหอกหักเอ้ย
ปากบอกให้เตือนก่อน แต่รู้สึกสนับสนุนการเอารูปไปโพสที่ตาเพชร กันมาก แบบนี้ซึนชิบหาย
พอ เพื่อนตัวเองโดนที ดิ้นแด่วๆ ยังกับว่าชาตินี้เพื่อนกูไม่มีสิทธิโดนแบบ พวกไม่มี Log in ใน pantip
แบบนี้มัน สองมาตรฐานชัด
กฏหมายไม่มีมีสภาพบังคับแล้วจะบัญญัติมาทำไมไม่ทราบครับ คุณแอบอ่าน
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
เพิ่งรู้ว่ามันมีเว็ป จราจรตาเพชรก็วันนี้แหละ
แอบอ่าน wrote:
นึกว่าจะไหลตามน้ำได้นานกว่านี้ซะอีก
K : ไอ้หมอนี้แหละครับที่ดัดแปลงทะเบียนรถ
ตร. : ขอบคุณที่ให้ความร่วมมือครับ
K : แหม่ ไม่เป็นไรหรอกครับ
ตร. : งั้นผมขอรวบตัวคุณด้วยล่ะกันนะ
K : เอ๋ ทำไมล่ะครับ
ตร. : ข้อหานำข้อมูลที่เป็นรูปภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติจากเจ้าของครับ เจ้าตัวเขาก็ขอฟ้องมั้งอ่ะ กฏหมายก็เป็นกฏหมายนะครับช่วยทำตามด้วยล่ะกัน
K : เชี่ยเอ้ย!!!
เนื้อเรื่องถ้ามันเป็นอย่างนี้ได้คงสนุกพิลึกว่ามะ
เพื่อนมันก็ดันหลังกันจริง
มันโง่โชว์ป้ายรถตัวเองก็สมควรเเล้วละ
อะไรผิดอะไรถูกยังไม่รู้เลย55
แต่ครั้นไอ้คนในกลุ่มที่ว่ามันทำผิดกฏหมายขึ้นมาบ้าง ข้ออ้างสารพัดสารเพแม่งก็จะผุดขึ้นมายังกะดอกเห็ด
ผิดโดยสุจริตมั่งล่ะ ความผิดเล็กน้อยแค่นี้ใครๆก็ทำกันมั่งล่ะ หรือหลักฐานที่เอามากล่าวหามันได้มาโดยมิชอบมั่งล่ะ
——> หรือเรียกสั้นๆว่า “แถ” นั่นเอง
Ai-chan wrote:
โดนกดลบจริงๆด้วย
แทงหวยดีกว่าแม่นโคตร (ผมไม่ได้กดนะ)
แอบอ่าน wrote:
อ่อ หมายความว่่าถ้าไอ้คนนั้นเรารู้จักดีหรือเคยมีเรื่องกันมันถือมีดเดินไปมาๆ ไปแจ้งตำรวจแปลว่าหมั่นไส้ ทำไม่ถูก
ตอนมันถือไปมายังไม่รู้ว่าจะแทงใคร ถ้ามันไปแทงคนในครอบครัวคุณล่ะครับ (เผื่อมันเมายาบ้าอยู่ด้วย แต่ไม่ออกอาการด้วย)
ในกรณีนี้คนไปแจ้งเขาทำผิดอะไรหรอครับ กันไว้ดีกว่าแก้ไม่ดีหรอครับ หรือจะรอให้ชนแล้วหนีดูป้ายทะเบียนไม่ออก วัวหายล้อมคอกแบบที่เป็นๆกันอยู่แบบนี้ละสินะ
ถึงจะหมั่นไส้กันก็เถอะ แต่เจอใครทำผิดก็ควรแจ้ง คนที่มีรถส่วนมากก็รู้หรอกว่าทำแบบนี้มันผิด จะบอกว่าทำไมไม่เตือนกันก่อนได้ยังไง
โตขนาดนี้แล้วก็รู้อยู่เต็มอกว่าไม่ควรทำ ทำแล้วมันผิด แล้วก็ยังทำ พอโดนแจ้งก็หาว่ากลั่นแกล้งอีก
อยากถามว่าทะเบียนเป็นแบบนั้นเพราะคนแจ้งเขาเป็นคนทำให้เป็นเพือจะได้เอาไปแจ้งหรอจ๊ะ เพ่คร๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ
เพื่นกูเคยแจ้งตำรวจเรื่องคนขายลอตเตอรี่มีพิรุษ(มันมาขายประจำแต่เวลามาขายไม่ชอบสอดส่องในบ้าน)
ซึ่งไอ้คนนี้เคยทะเลาะกับน้ามันที่ร้านอาหาร ชาวบ้านบางคนหาว่าไปเสือกอะไรด้วย หมั่นไส้เขาหรอมึง ทำเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่เปล่าๆ
ตกดึกสายตรวจจับขโมยได้ ซึ่งก็คือไอ้คนขายลอตเตอรี่คนนั้นแหละ บรรดาไอ้อีคนจ้าดง่าวที่ด่ามันไว้ก็พากันหุบปากดักแสบหมด
ถ้าเพื่อนกูไม่แจ้งคืนนั้นร้านนั้นโดนยกเค้าแน่ สายตรวจบอกว่าตามจับมานานละ ไม่รู้ว่าเป็นใคร พอได้รับแจ้งเลยเล็งเป้าไว้เลย
ถึงเืพื่อนกูมันจะแจ้งตำรวจด้วยความหมั่นไส้ก็เถอะนะ แต่ก็ช่วยให้จับโจรได้ ไม่งั้นไม่รู้จะโดนอีกกี่หลัง
พอสังคมไม่เห็นด้วยก็ด่าสังคมอีกนะจ๊ะ พ่อคนดีผู้มีความยุติธรรม
ML wrote:
ผมกด+ให้คุณนั่นแหละ
ไม่ได้ลบ แต่ผมงงอยู่อย่างจำนวนติดลบมันพอๆกันทุก rep เป็นไปได้มั้ยว่าคนที่กดลบจะเป็นคนเดียวกัน เพราะ plugin ของ WP ตัวนี้มันเป็นแบบนี้ กดได้หนึ่งครั้งในแต่ละ rep ยกเว้นของตัวเอง ไม่ได้บ้าพอจะไล่กดลบทุก rep (เสียงเดียวกดไปก็เท่านั้น)
มึงจะจริงจังอะไรกับการโดนกดลบนักหนาวะ
นี่เวบดราม่านะเว้ย ได้บวกเยอะเอาไปแลกเชี่ยไรก็ไม่ได้หรอกเชื่อกู
แอบอ่าน wrote:
ไม่ว่าทำด้วยเจตนาใด คนผิดก็ผิดอยู่วันยังค่ำ







สมมติว่า นาย A มีเรื่องกับ นาย B อยู่ วันหนึ่งนาย A เห็น นาย B ข่มขืน นางสาว C จึงนำเรื่องนี้ไปแจ้งตำรวจ
ไม่ว่านาย A ทำเพราะอยากแก้แค้น นาย B หรือทำเพราะอยากเห็นความยุติธรรม สุดท้ายผลมันก็ออกมาเหมือนกัน
และสิ่งที่เรียกว่า “เจตนา” มันก็รับรู้ได้เฉพาะตัวนาย A…นาย A ทำไปบ่อยๆจิตใจตัวเองก็หยาบเสียเอง
แล้วจะไปเอาอะไรมากมาย จะสั่งให้นาย A คิดดี จึงทำดีหรอ ถ้ามันสั่งได้ง่ายๆ ทำไมไม่สั่งห้ามนาย B ไม่ให้ทำผิดล่ะ
เพื่อน/ครอบครัวนางสาว C ไม่สนหรอกว่านาย A ทำไปเพราะเจตนาดีหรือไม่ รู้แต่ว่าเขาช่วยนางสาว C ไว้
และ เพื่อน/ครอบครัวของนาย B ที่รู้ว่ามันมีเรื่องกับนาย A ต้องฟันธงว่า นาย A เป็นมันเลว มันแก้แค้น แน่อยู่แล้ว
สุดท้ายมันก็เข้าอีหรอบเดิมแหละ
ผิดคนอื่น มองเห็น เช่นขุนเขา
ความผิดเรา มองเห็น เท่าเส้นขน
ตดคนอื่น ว่าเหม็น จนเกินทน
ตดของตน ถึงเหม็น ไม่เป็นไร
mad.sci. wrote:
+1 โดนกดลบ คอมเม้นโดนซ่อน แต่ยั่วให้กดเปิดอ่าน
แอบอ่าน wrote:
โดนกดลบแค่นี้เสียสติเลยเหรอมึง ไม่อยากโดนกดลบก็ตอบให้เป็นผู้เป็นคนก็จบ ไม่ต้องมาหาหรอกว่าใครเป็นคนกด แต่ถามตัวเองเหอะทำไมคนถึงกด
ขำวุ้ยถามแค่นี้ก็ด่า ผมก็ไม่ได้จริงจังอะไรหรอกถามเฉยๆสงสัยก็ไม่ได้
ว่าแต่มันจะพูดกันสุภาพๆไม่ได้เรอะ
สังคมคุณภาพ
กูฮาอีนกห่าไรนั่นมาทีและ อันนี้แม่งกุยิ่งฮา สังคมคุณภาพ(ต่ำ) จริงๆ พันตริ๊ปปปปปป
จะกดลบกดบวก จะสนใจทำไมล่ะ สะสมไปเยอะๆแล้วจะได้ไปเที่ยวมัลดีลฟ์เหรอไง
ที่นี้ไม่ใช่พันทิฟที่จะมาประดิษฐ์ประดอยหาคำพูดสวยๆเอากิฟท์ชาวบ้าน
คอมเมนต์มาจากความรู้สึก ความคิดเห็นจริงๆ ฉันคอมเมนต์ของฉัน คุณคอมเมนต์ของคุณ
ถ้าคอมเมนต์มันดูไม่ดี มันผิด คนในเว็บนี้ก็กดลบได้ ตักเตือน สับ ชำแหละกันตรงๆไปเลย
ซึ่งมันถูกต้องแล้ว ที่เราไม่ปล่อยให้ความเป็นพวกพ้องพวกเดียวกันมาถือเหนือความถูกต้อง
ไม่ใช่เห็นคนรู้จักทำผิดแล้วมาปกป้อง ทั้งๆที่ตนเองลากไส้ ชำแหละชาวบ้านชาวช่องมาตลอด
กล้าแฉคนอื่น แล้วทำไมพวกเดียวโดนแฉแล้วต้องรีบมากางปีกปกป้องฟะ ไปนั่งในสภาเลยไป๊!!
ส่วนเรื่องที่ให้ไปขออนุญาตเจ้าของภาพนี้พูดเอาตลกหรอ ให้แม่งจะไปขอหลักฐานจากคนผิดวะ
.แอบอ่าน wrote:
เ่อ่อ..
เวปดราม่ามันไม่ใช่สังคมคุณภาพนะเข้าใจผิดรึเปล่า???
แอบอ่าน wrote:
ซึนเดเระ จริงๆนะมึง
เห็นแล้วหน่ายใจชอบกล
มึงเข้ามาดูเว็บนี้บ่อยแค่ไหนวะเนี่ยถึงใช้คำถามพรรค์นี้
คนเขาอยากสื่อความคิดของตัวเองออกมาโดยไม่ต้องสนใจ “ความสุภาพ” ที่มึงพูดถึงมันก็เรื่องของเขา
อย่าทำตัวเป็น”ชาวสังคมคุณภาพ”หน่อยเลยว่ะ เห็นแล้วสะอิดสะเอียนพิกล
ส่วนดราม่าเรื่องนี้ กุไม่เห็นว่าเอารูปรีวิวมาใช้แจ้งความมันจะผิดตรงไหนเลยว่ะ
ใครมันกำหนดวะว่ารูปแบบไหนใช้ได้แบบไหนใช้ไม่ได้
แอบอ่าน wrote:
ใช้คำหยาบ ก็ดีกว่าเถียงไม่ได้แล้วเฉไฉไปเรื่องอื่นนะขอรับ
สรุปว่ามึงโง่โพสน์รูปเอง แล้วพอเขาเอาไปแจ้งตำรวจก็ออกมาโวยวาย
ไอ้หน้าหมาเอ้ย โง่เองยังไปเสือกด่าเขาอีก photoshopมีเมิงก็เบลอทะเบียนไปสิ หน้าเมิงใช้ไม่เป็นก็ใช้paint สิวะ ไอ้ตวาย
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
โอ้ววว พันดริฟ
ห้องต้นกำเนิดแห่งการดริฟ(รถนะไม่ใช่ตอบกระทู้)
“รัชดริฟ”
กีืกำะแา wrote:
ไอ้ตรรกะนี้พอเหอะครับ พอผมโต้แย้งหรือยืนยันความคิด มันหาว่าผมดิ้น พอพูดเรื่องอื่นมันก็ว่าเฉไฉ จะเอาไงครับ เอาสักอย่าง
ไม่ใช่ตนเองก็ทำไม่ดีแล้วไปว่า ดีกว่าทำอย่างนั้นอย่างนี้ ในดราม่าเก่าคนก็รังเกียจตรรกะแบบนี้ไม่ใช่เหรอ ตามอ่านกันได้
เดี๋ยวมาตอบพรุ่งนี้ รอดูก่อนว่าจะมีคนว่าผมหนีรึเปล่า
ตรรกะวันนี้ โต้แย้ง= ดิ้น ไม่โต้แย้ง=เฉไฉ มันจะมีอะไรเพิ่มรึเปล่า แล้วมันจะเป็นดราม่าใหม่มั้ยรอตามเสพโดยพลัน
@ แอบอ่าน:
ผมว่าคุณน่ะพอทีเหอะ เลิกดิ้นเลิกเฉไฉซะที แถจนหมดเหตุผลจะแถแล้วก็ยังพยายามจนน่าเห็นใจ คุณคิดต่างได้ สงสัยได้ แต่คุณรับไม่ได้ที่คนอื่นไม่ยอมรับคุณ คุณก็ออกมาดิ้นพราดๆซ้ำไปซ้ำมา เป็นผมถ้ารู้สึกเสียหน้าผมหยุดไปนานแล้ว เดี๋ยวคนก็ลืม ดูอย่าง kuramaza3x3 สิ ไม่เห็นเค้าออกมาตอบโต้อะไรอีกเลย หรืออยากเป็นที่จดจำก็ทำไป
สดุดตากับอมยิ้มtoad91166 มาตั้งแต่ถอนงอกอีหมอjfkแล้ว
อีหมอรวยมาก เป็นผู้ใหญ่ด้วย แต่มีความคิด อยากได้รถปอชจดประกอบ แม่งความคิด
แล้วก็ไอ้ออด ทนาย1000ดิฟ โดนตอกหน้าด้วยคำว่า ทนายฟรี
ไอ้cupidโดนอัดจน ดีแตก เป็นstupidในกระทู้ทหารยืนบนสถานีbts.
นี่ต้องเรียกtoad91166ผู้ฆ่ายักษ์รัชดามั้ง
Redshit wrote:
โอเค ว่าไงก็ตามนั้น ไม่ใช่ปัญหา ผมอยากตอบมันก็เรื่องของผมนา
ผมแค่งง ว่ามันมีตรรกะแบบนี้ด้วยรึ แต่ว่าขออย่างเดียวอย่าห้ามผมตอบแค่นั้น
จริงๆอยากให้ผมพอก็ลองไม่ตอบกันสักครึ่งวันสิครับ
ตบมือข้างเดียวมันไม่ดัง
บัตรผ่านตรรกะไม่บิดเบี้ยวเหมือนขาใหญ่วะ
กูเพิ่มความรู้ให้คนอื่นอีกเรื่องดีกว่า
เคยได้ยินคำว่า Internal Control กับ segregation of duties กันบ้างไหม ศัพทย์แปลกไปนิด
มันคือเรื่องของการควบคุมภายใน(Internal Control ) โดยใช้หลักย่อยคือ การแบ่งแยกหน้าที่( segregation of duties)
สรุปสั้นๆ คือกันคนโกง ไอ้ระบบเนี่ยเค้าจะให้งานบางงานต้องมีคนเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน เป็นคนละคน
ตัวอย่างเช่น คนนึงถือเงินสด อีกคนลงบัญชี
แล้วยิ่งเป็นคนที่เกลียดหน้ากันมากๆ ยิ่งดี
ไอ้สองคนนี้ควรจะไม่ถูกขี้หน้ากันอย่างมากจะยิ่งเป็นผลดีต่อบริษัท เพราะถ้าไอ้คนถือคนสดโกง ไอ้คนทำบัญชีก็ฟ้องได้
หรือ ถ้า ไอ้คนทำบัญชีทำงานผิด ไอ้คนถือเงินสดก็โวยได้ บริษัทจะก็ปลอดภัยจากการโกงไปได้มากๆ
ถ้าไอ้สองคนนี้ทำแบบที่ ไอ้คุณ แอบอ่าน คิดคือ คนใดคนหนึ่งผิดแล้ว อีกคนเห็นแล้วไม่ฟ้องเพราะถือว่าไม่ใช่เรื่องของกู
(แม้หลักฐานจะมาจากที่คนใดคนหนึ่งทำหลุดมาเองก็เถอะ) บริษัทก็จะซวยเพราะได้รับความเสียหายไป
เข้าเรื่อง ไอ้คุณแอบอ่านต่อ คือบริษัทมันไม่สนใจหรอก ว่าเมิงจะมีประเด็นไรกันมาก่อน
ยิ่งฟ้องมากๆ ยิ่งดี มันจะได้เซฟๆ คนโกงจะได้โกงกันลำบากๆ
ไอ้ Logic มีเรื่องกันมาก่อนถ้ามาฟ้อง แล้ว คนนั้นมีความผิดไป
(นึกถึงคอมเม้นบนๆ ที่บอกเรื่อง คนถ่ายคลิปศาลโดนออกหมายจับมากๆ )
รัชดาแมร่งเน่าซ้ำซาก
ยังจำไอ้ดราม่า ขาใหญ่ขี่มอไซด์ ขึ้นฟุตบาท แล้วไปทำเก๋ากับเทศกิจได้
เสือกมาเล่าด้วยความภูมิใจ ก็โดนด่าสิ
ตอนนั้นแมร่งก็ช่วยกันจัง ทั้งกดลบ ทั้งออกมาห้ามทัพ
จำได้ว่า ขาประจำคนดังเสียหมาไปเลย
ตอนนั้นที่ฮา คือแมร่งพยายามจะมาบอกว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย
แมร่งเหมือนเรื่องที่บีมทำ แมร่งขุดกระทู้ด่ากันที
หลายเดือน ที่เพื่อนแมร่ง เสือกบอกจบๆเถอะเรื่องนิดเดียว
เฮ้ยไมมันกดdislikeเยอะจังว้า
แอบอ่าน wrote:
เออ ใช่ว่ะ ที่ทำเอาสะใจเข้าว่าอ่ะ แต่กรุว่าบ้านเมืองไม่ฉิบหายหลอก ถ้าพวกมึงไม่ทำผิดกฎหมายตั้งแต่แรกอ่ะ อย่างมาพูดเลยว่ะว่าใช้กฎสั่วๆ เลย เรื่องเกิดเพราะมึงทำไม่ถูกตั้งแต่แรกแล้ว
เป็นเพื่อนกันแน่เหรอว่ะ มาตั้งกระทู้ประจานเพื่อนอีกทีเนี่ย
แทนที่จะไปตักเตือนเพื่อนแบบเงียบ ๆ เสือกไปด่าคนเอารูปไปประจานแล้วก็ทำเพื่อนโดนด่าไปทั่วบ้านทั่วเมื่องแทน มึงจะบ้าเหรอค่ะ
ทำไมทำอย่างนี้
ฉกรูปเค้าไปก้อใส่เครดิตให้เจ้าของรูปด้วยสิ
หวังว่าแม่มคงไม่เอาหนังสือ “นิติปรัชญา”มากางเถียงกันนะ
ป.ล.แอบอ่านเป็นเชี่ยไรครับ กฎหมายน่ะมีสภาพบังคับอยู่แล้วนะ เพราะคนทำผิดน่ะมันมีโทษทันที อ้างว่าม่ายรู้ม่ายด้าย
ใครสอนกฎหมายมึงวะ กฎหมายบ้านพ่องมึงไม่มีสภาำพบังคับ
asd wrote:
จริงมันเซ็นเซอร์ทะเบียนหน่อยก็ได้แล้ว แต่แม่งโง่เอง
ทำรถให้มันถูกกฎหมาย มันยากนักหรือไงวะ? ห่า…..
เมื่อรถมึงทำถูกต้องทุกอย่าง ต่อให้ใครถ่ายรูปไปลงเป็นพันรูป ก็หาข้อหามาเอาผิดไม่ได้หรอก
ซึนฯ ชิบส์หาย
อ่านห้องรัชดามาตั้งนาน นึกว่าจะเป็นคนช่วยกันรักษากฏหมาย เพราะเห็นถ่ายรูปรถผิดกฏมาโชว์กันบ่อยๆ ที่ไหนได้ ทำตัวสองมาตรฐานแบบนี้นี่เอง
กฏหมาย????!!!?!?!
กรุว่าไอพวกนี้มันใช้กฏหมาหมู่มากกว่าว่ะ
ความผิดเท่าขนนกจริงๆ ดูจากรูปพาดหัวฯ…มีอยู่ไม่กี่เส้นเอง!! เบาหวิวเลยนี่หว่า
กุรำคานไอแอบอ่านวะ แมร่งคนทำผิด ก็คือผิด มึงจะไปเถียงให้แม่งเป็นซูปเปอร์แมนเหรอไงวะ
ทำผิดมึงไม่โดนลงโทษ เค้าจะมีกฏหมายไว้ทำเชี่ยไร จะผิดน้อยผิดมาก มึงก็ผิด แต่ต่างกันที่บทลงโทษ
ก็แค่นั้น มึงจะมาเถียงว่ามันจิ๊บจ้อย ไม่ได้หรอก ไม่งั้นแม่งเด็กก็ทำผิดกันทั้งประเทศล่ะมึง
ก็มันจิ๊บจ๊อยนี่หว่า แล้วเค้าจะเอารูปมาฟ้อง มันก็เรื่องของเค้า ก็มึงอยากทำผิดเองนี่หว่า
มีสมองซะเปล่า โตจนเป็นควายล่ะ แยกแยะไม่ออก ผิดกะถูก ชั่วกะดี
มึงไปนอนตายให้หนอนแทะกะปู๋มึงซะมี มีไปกะเสียชาติเกิดวะ
เพราะคนไทยมันมีคนคิดแบบหยวนๆ นิดหน่อยไม่เป็นไร เลี่ยงกฎได้เลี่ยง มันถึงได้มีนัการเมืองเลวๆ ผู้มีอิทธิพลคอยสูบภาษีจากเราไง
แล้วพอดีเด็กอีกคนนึงรู้จักกับผู้หญิงคนนั้น
และเด็กคนนั้นก็เอารูปไปแจ้งความ
คำถาม….
เด็กคนนั้นผิดรึเปล่าวะ
เล่นwkipedia wikiพาไปหาผล
เล่นพัทธ์ทิพ์ พันธ์ทิพย์พาไปหาดราม่า
แม้งดริฟกันชิบ
งี้กูไปขโมรูปข่มขืนเด็กมาส่งตำรวจชีวิตจริงมึงขนเพื่อนมึงมาสิบยี่สิบคนไม่มีใครยกโทษให้มึงหรอก
กฏหมายแพ้กฏหมาวะ 5555+
ว่าแต่ บักห่ามึงคอมเม้นบ้าอะไร!! เพียบเลย
…แย่แฮะ ความคิดที่ว่าพวกเดียวกันผิดก็พยายามมองผ่าน ไม่ใช่พวกนิยำให้เละ
รู้สึกว่ามันมีตั้งแต่สังคมเล็กๆถึงสังคมใหญ่เลยนะ เอาง่ายๆในทีวีก็นักการเมืองนี่แหละ
ไม่เห็นมันจะต่างกันเลย
ให้ตายสิ…นี่สินะที่ในไร้สาระนุกรมเรียก ลัทธิ “แตกต่างต้องตาย” น่ะ
แม่งดริฟท์กันแบบสุดๆ ดริฟท์แบบถูกกฏด้วยนะมึง(กฏหมู่)
แอบอ่าน wrote:
การโต้แย้ง คือเหตุผลเหนือกว่า ดีกว่า หักล้างเหตุผลอื่นได้
ถ้าเหตุผลอ่อนด๋อย ใช้ตรรกะเข้าข้างตัวเอง คิดเองเออเอง น่าจะอย่างนั้นอย่างนี้เอาเอง
แล้วพอโดนโต้แย้งเหตุผลอ่อนด๋อยนั้นไปแล้ว ก็ยังดันทุรังเอาความอ่อนด๋อยนั้นมาแย้งอีก
จะเรียกว่า ดิ้น(หรือแถ) ครับ
ส่วนการเฉไฉ อย่างเช่น กำลังเอาเหตุผลเรื่องตรรกะคนทำผิดมาหักล้างกันอยู่
ก็เปลี่ยนมาเป็น แค่ถามเอง สุภาพหน่อยสิ
มองเผินๆอาจไม่มีอะไร
แต่พวกมหาเมพส่วนใหญ่พอจนตรอกก็ใช้วิธีนี้ทั้งนั้น
เหอๆทะเบียนผิด
ไอ Chip หาย คนฟ้องเจตนาไม่ดีนี่กลายเป็นว่าคนฟ้องผิดหรอวะ
สมน้ำหน้า wrote:
มันคงจะ พิลึกกึกกือน่าดูนะ
แอบอ่าน wrote:
เอิ่ม ถ้าเป็นกรุโดนกดดิสค์ไลค์ทุกความเห็นเนี่ยกรุจะนั่งหุบปากเงียบๆแล้วอ่านไปเฉยๆเลยนะ บ่นเรื่องตรรกะห่าเหวอะไรของเมริงอยู่นั่นแหล่ะ
ในเมื่อเหตุผลที่เมริงพ่นออกมายังง่อยซะขนาดนี้”ผมอยากตอบมันก็เรื่องของผมนา”และ”แต่ว่าขออย่างเดียวอย่าห้ามผมตอบแค่นั้น”และ
“จริงๆอยากให้ผมพอก็ลองไม่ตอบกันสักครึ่งวันสิครับ”อะไรของเมริงวะเฮ๊ยกรุงงกะสมการใน3ประโยคนี้มาก กีกี้ยังอายเลยว่ะ
ปล.กีกี้=ศักดิ์ นานา
รัชดวยมันมีกดหมายด้วยหรอวะคัพ กรูเห็นแต่กฏหมา(หมู่)วะคัพ
ปล.กุอ่านรัชดวยทุกวันนะคัพ แต่น้อยกว่าเวปจ่า
ikku wrote:
+ล้านนนนนนน
เม้นธรรมดาอ่านผ่านๆ เม้นโดนซ่อนกดอ่านแบบตั้งใจเลยนะเธอว์
ลองอ่านดูดีๆนะพี่น้อง ดูเขาบอกสิ
ถ้าเห็นคนเดินถนนถือมีดมา(ไอ้คนถือมีดคือคนแรก) ถ้าไปแจ้งความเพราะว่ากลัวคนถือมีดเอาไปไล่แทงคนอื่น ตรงนี้ถือว่าทำถูก
ถ้าคุณสนับสนุนคนแรกสังคมจะดีแต่ถ้าคุณสนับสนุนคนที่สอง สังคมบรรลัยฉิบหายวายวอด
สนับสนุนคนแจ้งความสังคมจะบรรลัย
สรุปคือ คนขับ “ซวย” (กรูแค่พาเที่ยวในเนต เสรือกโดนปรับตังซะงั้น????)
คนแจ้ง “สาแก่ใจ” (พวกชอบทำผิดกฎหมาย ต้องโดน)
กระพ้มเข้าใจนะว่า คนขับมัน”ผิด” ละก็โดนสมควร
และคนแจ้ง “ถูก” แต่….อ่านสำนวนที่ไปแจ้งความละให้อารมหมั่นไส้คนแจ้งอ่ะ
รู้สึกกันมั่งป่ะ รึเป็นเองคนเดียวฟระ????
ตูว่า drama ก็ฮาแล้วนะ
แต่ว่า อ่าน comment ฮากว่าอีก
จ่า กรูชอบคำนี้มากครับ “ระบบอุปถัมภ์” แมร่งโดนสุดๆ
ผิดมากผิดน้อยไม่สน ถ้าเป็นคนสนิทหรือถูกใจต้องถูกเสมอ
อย่างที่เขาว่าไว้ ยามรักยามหลง ตด-ขรี้ข้างๆก็ว่าหอม
เฮ่อ…กรูละเบื่อ
อ่านดราม่านี้แ้ล้วเหนื่อยว่ะ
ไอ้กดลบกดบวกกูไม่อะไรกับมันมากแต่ขอว่าไอ้ที่ลบเยอะๆนี่อย่าซ่อนได้ป่าววะ ขี้เกียจกดดู
ถ้าไม่กดดูไอ้ที่มันซ่อนๆนี่บ้างกูว่ากูไหลตามน้ำแน่ๆ
โคตรอนาถเลยว่ะ ขนาดสังคังง่ามไข่กรูยังมีเป็นมีหายแต่สังคังคุณภาพของพันดริฟนี่แม่งเหี้ยเสมอต้นเสมอปลายจริงๆ
จขกท.แม่งโง่หว่ะ เรื่องแทนที่จะเงียบกลับมาดังซะอีก เหมือนประจานทั้งเพื่อนทั้งตัวเองเลย ว่างี่เง่า
ก็เกือบเข้าใจแอบอ่านนะว่า เค้าอยากจะสื่อว่า การดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม ควรปราศจากอคติใดๆทั้งสิ้น
ชั้นก้อเกือบจะเข้าใจคุณแล้วว่ะค่ะ จะเห็นด้วยเลยถ้าเมิงเอาเรื่องการปราศจากอคติที่ว่า มาใช้ในขั้นตอนการพิพากษาตัดสิน ไม่งั้นจำเลยก้อซวยอิบอ๋าย
แต่พอคุณเอาตรรกะที่ว่ามาใช้ในขั้นตอนของการแจ้งความนี่กุไม่เข้าใจอย่างแรงค่ะ
แล้วคุณเอาตรงไหนมาบอกคะว่าเจ๊คนที่เอารูปรถไปโพสในเว็บจราจรตาเพชร เค้าอยากกลั่นแกล้งเจ้าของรถ หรืออยากจะเกทับเจ้าของรถ หรืออยากอวดฉลาดน่ะ!!!
เห็นคุณพูดว่าการปกครองต้องอาศัยความรู้ทั้งทางด้านรัฐศาสตร์ และนิติศาสตร์ ในฐานะคนที่เรียนรัฐศาสนตร์มา ขอทำนายว่าคุณliberal ตัวพ่องเลยค่ะที่มองว่ามนุษย์ทุกคนเิกดมาเป็นคนดี มีเหตุผล เหยดดด
คุณถึงคิดว่าการกระทำ การตัดสินใจต่างๆของมนุษย์จึงต้องเป็นเรื่องมีเหตุมีผล ในทำนองคลองธรรมเสมอ ก็มนุษย์เป็นคนดี การป้ายขี้ให้กันเป็นเรื่องรับมิได้!!! โธ่ๆๆ คุณ ชั้นก็ไม่ได้มีคาร์ล มาร์กซ์เป็นบิดาหรอกนะ แต่ยังไม่มองโลกสว่างสดใสอย่างคุณเลยว่ะค่ะ
คนเราเกิดมามีรัก โลภ โกรธหลงนะคุณ การมีอคติเป็นเรื่องที่เลี่ยงไมไ่ด้ เพระายังงี้เค้าถึงได้มีกฎหมายขึ้นมาไง เพื่อให้การจัดระเบียบสังคมมันมีรูปธรรมมากขึ้น มีกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร(ใครก็ตามกรุณาอย่าแถไปถึงเคสกฏหมายที่ไม่เป้นลายลักษณ์อักษรแบบที่อเมริกานะ ขี้เีกยจตอบ= =)ขึ้นมาเป็นสัญญาประชาคมขั้นพื้นฐาน ให้เราทุกคนมีบรรทัดฐานในการประพฤติตนยังไง ไม่งั้นก็ต่างคน ต่างคิด ต่างทำ แบบไม่มีกรอบ ต่างคนก็ต่างตัดสินการทำความผิดตามตรรกะตัวเอง สังคมมันก็เจ๊งบ๊งแน่นอน เพระามันไร้ระเบียบ
คุณแอบอ่าน จริงๆแล้วชั้นว่าคุณก้กำลังจะเอาอคติส่วนตัวมาตัดสินกระบวนการยุติธรรมนะคะ การตัดสินว่าใครถูกใครผิด ขอเหอะ บางครั้งมันก้ต้องใช้กรอบทางนิติศาสตร์อย่างเดียวนะ ไม่งั้นก็เถียงกันไปสิ สามชาติเจ็ดชาติ แบบคุณแอบอ่านนี่แม่งดีพเกินว่ะ การมองรอบน่ะมันดีนะคุณ เข้าใจว่าคุณอยากมองในแง่มุมที่มันต่างออกไป แต่ กฎหมายย่อมเป็นกฎหมายนะคุณ ถ้าคุณมาเถียงให้กับประเดนกฎหมายที่มันละเอียดอ่อนมากๆ เช่น เรื่องการทำแท้ง นี่ ก็คิดอยากจะฟังคุณมั่งหรอกนะ แต่นี่เรื่องป้ายทะเบียน กฎหมายมันแฟร์ดี ทุกคนเค้ายอมรับได้(แล้วเป็นเรื่องที่ไม่น่าเอามาเถียงกันได้ด้วย= =)คุณก็มาเถียงแล้วมาดริฟไปเรื่องเจตนาคนฟ้องอีก เรื่องอคติส่วนตัวนี่ไม่ควรมีผลในการตัดสินคดีความนะคู้ณณ ถ้าอยากพูดถึงมาก แนะนำให้เปลี่ยนประเด็นไปพูดในแง่เชิงสังคมศาสตร์เลย ถ้าขืนดริฟต่อไปในเรื่องผลของการบังคับใช้ทางกฎหมาย ดริฟยังไงก็ตายข้างทางอย่างเขียดเจ้าค่า
ดิชั้นก้อไม่ได้สนับสนุนให้คนใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งกันหรอกนะ ก็ยอมรับว่าคนเรามันขยันหาช่องโหว่ในกฎหมายมาป้ายขี้ให้กันและกันเหบือเกิ๊น ก้องี้แหละคุณแอบอ่าน มนุษย์ขี้เหม็นยังไงก็ยังมีกิเลสวันยังค่ำ ห้ามไม่ได้ แต่่คนผิด ถ้าเรามีหลักฐานเพียงพอว่าเค้าผิดจริงก็ต้องว่าไปตามผิดนะจ๊ะ ถึงจะอยู่ในเกมของคนที่ฟ้อง เราก็ต้องทำ กฏย่อมเป็นกฏค่ะ
เพิ่มนิสนึง
เมื่อกี้เพิ่งไปอ่านเพจแรกมา เลยเห็นเรื่องที่คุณแอบอ่านเม้นเรื่อง การนำกฎหมายมาใช้ควรให้เข้ากับสถานการณ์ของสังคมขณะนั้น
อันนี้ก็เห็นด้วยนะ แบบเรื่องคนขายซีดีผี10แผ่นจำคุกสองปี(ถ้ามันเป็นเรื่องจริงนะ อันนี้ไม่ทราบเราอาจตกข่าวไปเอง) ผู้พิพากษา ตำรวจ คนที่เกี่ยวข้อง แม่มอยากได้หน้า อยากทำผลงานกันหลอคะ หรืออยากเชือดไก่ให้ลิงดู(แล้วทำไมไม่เชือดไก่ที่ตัวหใญ่กว่านี้หน่อยฟะ นี่ไม่ใช่เชือดไก่ มันเชือดไข่ข้าว ยังไม่ทัรฟักออกมาเป็นตัวแล้ว) แต่ไม่เห็นด้วยว่ะค่ะที่คุณบอกว่า แม่มตัดสินกันไม่เห็นใจชีวิตคนโดนจำคุกเลยยย ยอมรับว่า มันอาจจะดูขัดหูขัดตานะที่เค้าโดนลงโทษแบบนี้(แต่จะไม่ขอพูดว่ามันสมควรรึป่าว ไม่อยากใช้เซนส์ตัวเองตอบ เรื่องยังงี้ต้องใช้ความรู้ทางกฎหมายตอบ ซึ่งเรายอมรับว่าไม่ได้รู้มากขนาดนั้น ขอไม่พูดดีกว่า) แต่มันผิดอะ มันก็ต้องโดนมั้ยล่ะะะ เรื่องผลการพิพากษาที่มันแลดูขัดหูขัดตานี้ มันก็ต้องว่าอีกทีถึงเรื่องการคัดเลือกบุคคลเข้ามาทำงาน ว่าตัดสินภาษาอาร้าย คุณอย่าเอาเรื่องอดตส่วนตัวของผู้พิพากษาในการตัดสิน มาปนกะเรื่องที่เรากำลังคุยนี่ เรื่องทะเบียนรถนี่สิ มันไม่เกี่ยวกันนะเธอว์
ที่คุณว่า เพราะคนเรามันคิดว่า กฎหมายแก้ไขได้ทุกอย่าง ถึงได้มีคดีความเยอะจนล้นศาลแบบนี้ มันน่าจะอยู่ที่ผู้รับเรื่องเข้าชั้นศาลมากกว่านะคู้ณ ว่าคุณมีเหตุผลอะไรถึงเอาเคสนี้เข้าศาล แบบถ้าเป็นเรื่องเจ้าของร้านฟ้องลูกค้าที่โวยวายในร้าน คุณไม่ต้องกลัวว่าลูกค้าคคนนั้นจะโดนฟ้องกลับตายห่าหรอกนะ ถ้าเจ้าหน้าที่ศาลมีดุลยพินิจพอเค้าก็ไม่รับมาเป็นเรื่องใหญ่โตหรอกค่ะ
ที่ทุกวันนี้กระบวนการยุติธรรมมันมีปัญหา มันมีเพราะเจ้าหน้าที่ ที่ทำงานเกี่ยวข้องมากกว่านะคู้ณ ชั้นว่านะ
1000ดิฟ wrote:
พันดริฟต์สร้างสรรค์ ดราม่าดีมีคุณภาพ อีกแล้วครับท่าน
กูชักเว่ากับดราม่านี้เรียบร้อยแล้วนะ
จะผิดจะถูกกูไม่รู้
รู้แต่ รถที่เอาทะเบียนไปตัดแม่ง “ไร้รสนิยม” เหี้ยๆ
เหยดดดด เดี๋ยวนี้มาเถียงกันเรื่องกดบวกกดลบกันในนี้ด้วยเหรอเนี่ย
มันก็ผิดทั้งคู่เลยนี่วะ เจ้าของรูปผิดกฏหมายจราจรเพราะไปตัดป้ายทะเบียน คนที่เอารูปไปก็ผิดกฏหมายลิขสิทธ์เพราะไม่ได้ขออนุญาติเจ้าของรูป
ทฤษฏีกูนะ
กูว่า ไอ้คนตั้งกระทู้นั้น มันอาจจะเป็นคน ๆ เดียวกับที่เอารูปไปแจ้งจราจรตาเพชร
อาจจะด้วยความที่หมั่นไส้ อยากประจาน เลยเอามาตั้งในรัชดาว่า ไปเจอรูปรถตานี่โดนแจ้งในเว็บจราจรตาเพชร
คนเลยรู้ักันหมดว่ารถไอ่ห่านี่มันตัดทะเบียน
ถ้ามันไม่ตั้งกระทู้ซะคน ใครจะรู้วะ ว่ารถที่เห็นนั่น เป็นรถไอ่แลน
ระหว่างที่ท่านเถียงกันอยู่นี้ เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้หลับไปแล้ว…
ออกแนวพลาดโง่ๆแล้วพาลนะเนี่ย
ไปพาลว่าคนฟ้องไม่ได้ถ่ายรูปเอง(ประเด็นนี้กูงงมาก ทำไมจะไม่ได้ฟร่ะ) เรื่องเล็กๆตุ๊ดรึเปล่าเอามาฟ้อง อะไรแบบเนี้ย
มันยังอุส่าห์ดริฟกัน 5555
อายุเท่าไหร่กันเนี่ย ยอมรับเรื่องแค่นี้ไม่ได้
(เช้ดเป็ด พิมพ์มาตั้งนานกดผิดหายหมด พิมพ์ใหม่
)
ความเห็น102
Redshit wrote:
พยายามดิ้นจังเลยมึง ดิ้นจนกูยังเหนื่อยแทนเลยว่ะ เป็นเดือดเป็นร้อนอะไรนักหนาวะ หรือมึงคือ elen มาเอง
โลกยุคปัจจุบันเค้ายึดกฏหมายเป็นหลักโว้ย ต่อให้ผิดศีลธรรมแต่ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่มีใครเค้าไปยุ่งกับมึงหรอกว่ะ ถูกต้องกับถูกใจมันคนละเรื่องควรแยกให้ออก ไอ้หอกหัก
” ต่อให้ผิดศีลธรรมแต่ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่มีใครเค้าไปยุ่งกับมึงหรอกว่ะ”
ไม่ยุ่งแต่รับไม่ได้ว่ะ
ทำให้นึกถึงเรื่องกฎหมายทำแท้ง ถ้ากม.ออกมาว่าทำแท้งไม่ผิดนี่
ทำแท้ง=ผิดศีลธรรม=ถูกกฎหมาย
มันขัดความรู้สึกฟ่ะ
เม้นเกี่ยวกับดราม่านี้มั่ง
อ่านความเห็นในเว็บดราม่าแล้วมึนประเด็น ตกลงเถียงกันเรื่องอะไร?
ประเด็น1 ป้ายผิดกฎจริง
ประเด็น2 ชาวรัชดาเข้าข้างพวกเดียวกันเองแบบสองมาตรฐาน
ประเด็น3 ความผิดเล็กน้อย หรือความผิดใหญ่โต ก็ถือว่าผิดทั้งนั้น แล้วต้องบังคับใช้กฎหมายจริงจังขนาดไหน?
ความเห็นส่วนตัว ประเทศไทยปัจจุบัน บังคับใช้กฎหมายจริงจังไม่ได้หรอก เพราะมันเกินเยียวยาแล้ว
แล้วถ้าเคร่งกฎมากเกินไปมันก็ทั้งไม่อยากและไม่ควร เราว่าก็น่าจะใช้กฎแบบไม่เคร่งไปไม่หย่อนไป ให้เกิดประโยชน์ต่อสังคมสูงสุดมากกว่า
ประเด็น4 คนแจ้งความเอารูปไปลงเว็บตาเพชร ไม่ผิดพรบ.คอม เพราะรูปนั้นเจ้าของรูปโพสต์ในเว็บสาธารณะ (รึเปล่า?)
มันจะสงสัยทำไมฟะว่าทำไมโดน dislike ด้วยจำนวนพอๆกันแทบทุก rep……
ก็เล่นนั่ง reply ซะ เวลาไม่ได้ห่างกันมากมายเลย คนนั่งอ่านเม้นมันก็คนเดิมๆอยู่ เค้าก็กดลบให้อีกน่ะสิวะ
แล้วที่ยกตัวอย่างคนถือมีดฯ……ต่อให้กุหมั่นไส้ กุแจ้งตำรวจ กุก็ไม่ผิดว่ะ เพราะมันทำผิดกฎหมายก่อนเต็มทุกเม็ด
เข้าเรื่อง สังคมคุณภาพจริงๆ แค่ออกมาโวยวายก็ผิดแล้ว เอารูปมาลงในที่สาธารณะเองนี่หว่า ทำแบบนั้นมันก็รู้ๆกันอยู่ว่าหมายถึงใครจะนำไปใช้ก็ได้
นึกถึงพวกบอร์ดเกม บางคนเปิดโปรอยู่แล้วลืมปิด แคปหน้าจอมาแปะโชว์กลางบอร์ด
วันดีคืนดีโดนแบนเพราะ มีคนเอาไปแจ้งGM รึไม่ก็ GMมาเจอเองเลยโดยไป
ปล. สมัยเด็กๆ เวลาเพื่อนกระทืบกัน ส่วนเราเอาไปฟ้อง อ.เพื่อสนองนี้ดส่วนตัวล้วนๆค่ะ!!
เพราะงั้นไม่ค่อยแปลกหรอกเวลามีคนที่เห็นใครทำผิดโต้งๆแล้วเกิดอาการ “หมั่น” ขึ้นมา เราก็เข้าใจฟีลนั้นอยู่นะ55+
เป็นเรา คนทำผิดคือเพื่อนตัวเองนี่ ขอเงียบๆดีกว่าฟร่ะ… ไม่รู้จะแถช่วยทำไมในเมื่อใจเรา มันก็คิดว่าผิดอยู่แล้ว
ดอทเอสนุกจริงๆ
อืมมมมม
ต้องจำไว้เป็นกรณีตัวอย่าง
ถ้าจะเอารูปใครไปฟ้องต้องใส่ที่มาด้วยว่าได้มายังไง
จะได้ไม่ถูกกล่าวหาว่าแอบเอารูปไปฟ้อง
ฮ่าๆๆๆๆๆ