Photobucket
Photobucket

;-) อันนี้เป็นดราม่าสั้นๆฆ่าเวลานะเธอว์ มีอีกเรื่องที่น่าสนใจซึ่งแอดมินกำลังพิมพ์อยู่แต่ตอนนี้เอาเรื่องนี้ไปอ่านพลางๆนะจ๊ะ

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่ห้องศาลาประชาคมมีอมยิ้มคนนึงเธอชื่อ “toad9166″ มาตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับมารยาททนายความ

:!: ว่าการทำเว็บบอร์ดแล้วประกาศว่าทนายคนนี้ว่าความให้ฟรีไม่คิดค่าใช้จ่ายมันผิดมารยาททนายความหรือไม่!?

น้าออดผู้คร่ำหวอดแห่งห้องศาลาประชาคมที่เราท่านคงทราบกันแล้วว่าแกแจมมาหลายดราม่ามากๆ

รวมไปถึงดราม่าที่ดังที่สุดที่น้าออดไม่เพียงแค่เป็นตัวประกอบ แต่ถึงกับลงไปคลุกวงในอย่างเมามัน

;-) นั่นคือดราม่าไตรภาคของ “หมอเค้ก” นั่นเอง!!! ใครสนใจเชิญไปอ่านกันที่ url นี้ได้เลยนะฮ้าฟฟฟ

http://drama-addict.com/?tag=doctor_cake

กระทู้นี้น้าออดก็มาตอบ จขกท เกี่ยวกับเรื่องมารยาททนายความว่าการว่าความให้ฟรีนั้นผิดมารยาท

แต่ถ้าให้คำแนะนำหรือให้คำปรึกษาทางกฏหมายฟรี อันนี้ไม่ผิดมารยาท รวมไปถึงเงื่อนไขที่ว่า

ถ้าแพ้คดีไม่คิดตังค์ แต่ถ้าชนะจะคิดค่าใช้จ่ายอันนี้ก็ไม่ผิดมารยาทเช่นกัน และน้าออกยังบอกอีกว่า

:smile: ไม่ว่าจะทนายหน้าไหน ก็คงไม่มีใครโฆษณาว่าตัวเอง “ว่าความฟรี” ร้อกกเพราะมันผิดมารยาทพื้นฐานของทนายความ!!

จขกท ก็ขอบคุณน้าออดที่ตอบคำถามแล้วถามน้าออดซ้ำว่าถ้าตั้งกระทู้โดยใส่คำว่า “ทนายฟรี”

:shock: มันจะผิดมารยาทหรือไม่!? เพราะกลัวว่าคนทั่วไปอ่านคำว่าทนายฟรีแล้วจะเข้าใจผิดคิดว่าทนายคนนั้นว่าความให้ฟรีๆ

:???: น้าออดก็ชักตะหงิดๆ ถาม จขกท ว่าเอ็งจะมาจับผิดตูรึไงวะ!? เพราะตูก็ใส่คำว่าทนายฟรีในเว็บของตัวเองเหมือนกัน

แต่ไอ้ที่ตูใส่คำว่าทนายฟรีเนี่ย มันไม่ได้แปลว่าตูว่าความให้ฟรีนะเว้ย แค่ใส่ไว้ให้ google มันหาเว็บตูเจอเท่านั้น!!

:lol: ประมาณว่าแกใส่ keyword นั้นไว้เพื่อการทำ SEO ให้คนเข้าเว็บแกเยอะๆเพราะคีย์เวิร์ดว่า “ทนายฟรี” นั่นแล

แล้วน้าออดก็แจงว่าที่แกใส่คำว่าทนายฟรีในเว็บของแกอ่ะ มันแปลว่าแกให้คำปรึกษาทางกฏหมายฟรีๆ

ถือเป็นการบริการสังคม แต่ถ้าใครคิดจะเอาเรื่องตูเพราะกะอีแค่เรื่องแค่นี้ก็ตามใจ

:twisted: แต่อยากให้รู้ไว้ว่าเว็บทนายไม่ว่าจะเว็บไหนเขาก็ทำแบบนี้กันทั้งนั้น!!

น้าออดก็บอกต่อว่าถ้ามีคนเข้าใจผิดว่า “ทนายฟรี” ในเว็บกรูมันแปลว่ากรูว่าความให้ฟรีแล้วล่ะก็

มันก็เป็นเพราะไอ้คนที่อ่านมันเข้าใจผิดเอง แต่ถ้าเอ็งจะบอกว่าการใช้คำแบบนั้นมันผิดมารยาทของทนายความเนี่ย

:o ไม่ทราบว่าเอ็งมีอคติกับตูมากเกินไปมั้ย!? ถ้าตูจะว่าความให้ฟรีตูคงลงคำว่า “ว่าความฟรี” ในเว็บไปนานแล้วเฟ้ย!!

;-) ไหนๆน้าออดแกก็พูดถึงเรื่องนี้แล้ว เราก็ไปดูในเว็บของน้าออดกันหน่อยดีกว่าว่าเขาเขียนว่าอะไร

พอเข้าไปในเว็บของแกก็เจอคำว่าทนายฟรี ปรึกษาทนายฟรี บลาๆ อะไรทำนองนั้น แต่ไม่มีคำว่า “ว่าความฟรี” นะเธอว์

:x กลับมาที่กระทู้เดิม น้าออดก็บอกว่าตูก็ไม่รู้นะว่าวัตถุประสงค์ของอี จขกท มันคืออะไร

ขนาดเพศเอ็งตูยังไม่แน่ใจเลย!! เพราะมีสายมารายงานตูว่าเอ็งพูดว่า “ครับ” มั่ง “คะ” มั่ง

หน้ากระทู้ล่ะทำตัวเป็นผู้หญิงหน่อมแน้ม พอหลังไมต์เท่านั้นล่ะแมนมาแต่ไกลเชียวนะมึง!!

ตูเนี่ยให้คำปรึกษากับคนที่เดือดร้อนฟรีๆเสมอมาไม่เคยคิดค่าใช้จ่ายเลย หรือถ้าพวกเอ็งคิดว่า

:mrgreen: การให้คำปรึกษาฟรีๆของกรูมันทำให้ทนายดูด้อยค่า ถ้างั้นจะให้กรูเรียกเก็บตังค์แม่มทุกรายเลยเอามั้ยล่ะ!!!

จขกท ก็แจงว่าที่เธอมาตั้งกระทู้นี้เนี่ยเพราะรุ่นพี่ของเธอจะทำเว็บเกี่ยวกับกฏหมาย

:o แต่มีคนเถียงกันเรื่องประเด็น “ทนายฟรี” ว่ามันเหมาะสมหรือไม่ เธอก็เลยมาตั้งกระทู้ขอข้อมูลในห้องนี้ยังไงล่ะยะ!!

ส่วนไอ้ที่ชั้นหลังไมค์โดยใช้คำว่า “ครับ” น่ะมันเป็นเพระารุ่นพี่ของชั้นเขามาช่วยตอบหลังไมค์ให้

แล้วมันแปลกตรงไหนกันยะที่รุ่นพี่ของชั้นจะพิมพ์คำว่า “ครับ” !? แล้ว จขกท ก็แขวะน้าออด

ว่าสันดานของหล่อนนี่มันเหมือนกับที่ชั้นได้ยินคำร่ำลือมาซะจริงๆ ชั้นแค่มาตั้งกระทู้ถามแค่นี้

:twisted: ถ้าหล่อนไม่พอใจหรือระแวงอะไรยังไงก็ไม่ต้องเข้ามาตอบก็ได้!! ไม่เห็นจะต้องร้อนตัวอย่างนี้เลยนี่เคอะ!!

ทันใดนั้นอมยิ้มอีกคนชื่อ “boxxcatt” ก็เข้ามาโพสถามลอยๆว่า

การว่าความฟรีกับไอ้พวกที่บอกว่าแพ้คดีไม่คิดตังค์มันต่างกันตรงไหนฟะ!?

:lol: แล้วทำไมการว่าความฟรีถึงผิดมารยาท แต่ไอ้พวกที่บอกว่าแพ้คดีไม่คิดตังค์ถึงไม่ผิดมารยาท!?

แค่นั้นไม่พอ นาย boxxcatt ยังแขวะน้าออดว่าแล้วนี่พวกตูเป็นหนูทดลองให้ทนายเพิ่งจบใหม่

แบบนายน้าออดมาว่าความให้รึไงฟะ!? อย่านึกว่าตูไม่รู้นะเฟ้ยว่าเอ็งเพิ่งว่าความมาได้แค่สองปี

:smile: แถมนาย boxxcatt ยังตอกย้ำชนักติดหลังของน้าออดว่าตูยังจำเรื่อง “หมอเค้ก” ที่เอ็งไปร่วมแจมดราม่าได้นะเฟ้ย!!

:mrgreen: น้าออดก็แขวะกลับว่ากรูขอบคุณมึงมากนะครับที่ตามติดชีวิตกรูถึงขนาดนี้ ถึงขนาดตามสืบข้อมูลกรูเรื่องหมอเค้กกันเลยทีเดียว

แต่ถ้าเมิงอยากรู้ว่าการว่าความแพ้แล้วไม่คิดตังค์มันผิดมารยาททนายความมั้ย มึงก็ไปค้นข้อมูลพวกมารยาททนายความอ่านดูเองสิวะครับ

แล้วกรูจะว่าความมากี่ปีไม่ทราบว่ามันหนักหัวกบาลใครวะครับ!? บางคนว่าความมาเป็นสิบปีกรูก็ยังเห็นมันดักดานอยู่กับเรื่องโบราณคร่ำครึ

เหมือนกับว่ามันไม่เคยว่าความมาก่อน ได้แต่นอนกอดตั๋วทนายความรอให้มันแห้งตายไปกับตัวเองซะงั้น!?

บางคนจบเนติมาเป็นสิบปี ความรู้ก็ถอยหลังลงคูเข้ารกเข้าพงไปหมด แต่ยังมีหน้ามาอวดอ้างว่าตัวเก๋าซะเต็มประดา

:twisted: ทั้งที่ไอ้ห่าพวกนี้มันสู้ทนายเพิ่งจบใหม่หรือคนที่จบ ป.ตรีอย่างเดียวไม่ได้ด้วยซ้ำ จนกรูชักจะสงสัยว่าไอ้หอกพวกนี้มันจบเนติมาได้ยังไง!!?

แล้วไอ้ที่เถียงๆกันน่ะ ทนายคนไหนเขาก็รู้ทั้งนั้นว่ามันผิดมารยาทมั้ย มีแต่ไอ้พวกที่ไม่ได้เป็นทนายความแล้ว

:mrgreen: แต่ยังสะเออะคิดว่าตัวเองเป็นทนายอยู่ต่างหากที่มันไม่มีปัญญาพอที่จะรู้เรื่องพรรค์นี้หรอกเว้ย ไอ้เด็กน้อยเอ๊ยยยย!!!!

:twisted: แถมน้าออดยังบอกนาย boxxcatt ว่า แหม่ กรูล่ะอยากเจอตัวมึงเป็นๆจังว่ะ จะได้แจกลายเซ็นให้แฟนพันธ์แท้ของกรูซักป้าบสองป้าบ

มึงนัดวันเวลาและสถานที่มาได้เลยนะครับ แล้วพอถึงวันนัดเด๋วกรูจะเอาใบแปะก๊วยไปฝาก

:evil:  เพราะมันช่วยบำรุงสุขภาพ เผื่อว่ามึงมีเลือดออกทางปาก กินใบแปะก๊วยเยอะๆมันจะได้บำรุงปากมึงให้แข็งแรงยังไงล่ะครัฟ!!

:shock: แก้ความเข้าใจผิดซักเล็กน้อยนะครับ ไอ้สารสกัดจากใบแปะก๊วยเนี่ยเชื่อกันว่ามันมีผลในการรักษาโรคสมองเสื่อม

โดยการเพิ่มเลือดไปเลี้ยงสมอง แต่บางสถาบันก็วิจัยแล้วบอกว่ามันไม่มีผลอะไรแตกต่างกับยาหลอก (placebo) เลยแม้แต่น้อย

บางสถาบันก็บอกว่าผู้ป่วยอัลไซเมอร์ที่กินสารสกัดจากใบแปะก๊วย มีความทรงจำดีขึ้น บลาๆ เอาเป็นว่าไปหางานวิจัยอ่านกันเอาเอง

แต่ที่แน่ๆคือถ้าแดกสารสกัดจากใบแปะก๊วยมากเกินไปจะมีผลข้างเคียงอย่างนึงคือเลือดออกง่าย

;-) ดังนั้นถ้าจะหาสารสกัดจากใบแปะก๊วยมากินบำรุงสมอง ก็ควรจะปรึกษาแพทย์กันก่อนนะครับ

นาย boxxcatt ก็รับคำท้า บอกว่ามึงมาเจอกะกรูที่ศาลจังหวัดสมุทรปราการเลยดีกว่า!!

:o อย่าลืมเอาใบแปะก๊วยห่าเหวอะไรของมึงมาด้วย และคนอย่างกรูไม่กลัวไอ้พวกนักเลงกระจอกที่ดีแต่ขู่ชาวบ้านในเน็ทหรอกเว้ย!!!

:???: นาย boxxcatt ก็บอกว่าหน้าตามึงกรูรู้แล้วว่าเป็นยังไง แต่มึงไปหาภาพหนังหน้ากรูใน blog เอาเองก็แล้วกัน!!

พอตามเข้าไปดูใน blog ของนายคนนี้ก็พบว่า ไอ้หมอนี่ก็เป็นทนายเหมือนกันครับท่านผู้ชม!!

:evil: แถมอายุอานามก็ไม่ใช่น้อยๆแล้ว ปาเข้าไปตั้ง 44 ขวบกันเลยทีเดียว!!!

:mrgreen: ฝั่งน้าออดก็รับคำท้า บอกว่าได้เลยไอ้น้อง เด๋วมึงเจอกะกรูหน้าศาลแน่นอน!!

แอดมินก็ไม่รู้นะครับว่าการว่าความฟรีมันผิดมารยาททนายความมั้ย แต่ไอ้การที่ทนายสองคน

มาท้าต่อยกันเหมือนเด็กประถม เที่ยวร้องเย้วๆว่ามึงไปเจอกับกรูหน้าห้องน้ำหลังเลิกเรียนนะไอ้สาดเนี่ย..

:evil: มันน่าอนาถฉิบหายเลยว่ะเฮ้ย!! อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร!?

ทนายความคนไหนที่จะได้ใช้ใบแปะก๊วยบำรุงสุขภาพเหงือกและช่องฟัน!!

;-) พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

ปรึกษาเรื่อง….มารยาททนายความ

http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U9872002/U9872002.html

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์

DVDr2u COPYDVD Photobucket Photobucket
เคมีภันฑ์" Photobucket Photobucket
Photobucket Photobucket

233 Responses to “ทนายฟรี!!”

  • ราม26:

    เค้ามีประสพการณ์มากกว่า
    เกือบ20ปี
    ไอ้เราแค่2ปี

    มันก็เหมือนคนขับเครื่องบินหล่ะ….
    ชม.บิน มันต่างกัน…

    เราไม่รู้ ก็รับฟังไว้ จะได้เก่งๆ
    นี่ ไปอวดฉลาดซ่ะอีก….
    รู้ว่า หลักทฤษฏีมันต้องแน่นกว่าอยู่แล้ว
    เพราะเพิ่งเรียนจบใหม่ๆ

    แต่การซักค้านหล่ะ….
    ได้แค่ไหน…
    จะให้เก่งแบบท่านทนาย ส.
    ก็ต้องสะสมประสพการกว่า…30ปี

    แล้วคำว่า ทนาย[ล้อ]ฟรี….เลิกดิฟท์ได้แล้ว
    รู้ก็รู้ว่า…ความหมายคืออะไร
    ยังแถได้อีก….
    กรรม

    อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 77 Thumb down 3
  • monkey69:

    อาชีพหลักเป็นทนาย อาชีเสริมคือดริฟ์ๆ งานอดิเรกคือนักเลงคีย์บอดร์ :evil: :evil: :evil:

    อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 99 Thumb down 0
  • kiki:

    ความเก๋าที่เเตกต่าง ตั้ง 20 ปี :grin:

    อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 29 Thumb down 0
  • พี่ยม:

    แม่มนัดไปยาราไนก้ากันมากกว่าม้าง
    :idea: :idea: :idea:

    อู้ยยยยกรูถูกใจจังฮู้!! ถูกใจให้เลีย : Thumb up 54 Thumb down 1
  • Redshit:

    ขัดผลประโยชน์กันอะเดะ น้าออดแม่งเล่นใช้คำว่าฟรีเรียกลูกค้า ตาบ็อกซ์แคทแม่งเลยไม่พอใจ

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 6
  • สะใจป่ะ:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    บักห่ามึงคอมเม้นบ้าอะไร!! ถูกใจให้เลีย :: Thumb up 3 Thumb down 60
  • something wrong:

    Objection !!

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 1
  • อาแปะด้านมืด:

    ตั้งแต่เรื่องอีเค้กคนเค้าก็หมดศรัทธากับคุณออด…ตะลึ๊บไปเยอะแล้วล่ะ
    ยังจะมาเพิ่มชื่อเสีย(ง)ของตัวเองอีก :cry:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 18 Thumb down 3
  • sawattdee:

    กรูหมดความศรัทธา ไอ้น่าอ้อดตั้งแต่ อิ หมอเค้กแข็งปวยแล้ว ;-)

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 10 Thumb down 2
  • yingyoh:

    อ่านคห.ของน้าออดในกระทู้ต้นเรื่องแล้ว
    กูรู้สึกว่าแกจะจงเกลียดจงชังคนเรียนเนติฯแล้วผ่านจังเลยว่ะ
    ออกแนวทำไม่ได้เรียนแล้วไม่ผ่านเลยหมั่นไส้คนที่เก่งกว่าป่าวเนี่ย :smile:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 15 Thumb down 2
  • :???: หมดศรัทธากับไอลุงหมาน้าอ๊อดอ๊อด :twisted:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 1
  • Draหมา5ขาโหด:

    กูว่าน้าอ๊อดถึงคราวอวสานก็วันนี้ละวะ :evil:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 1
  • bluepearl:

    ว่าความฟรีนี่ไม่เคยเห็นเลยไม่รู้ว่าผิดมารยาทไหม แต่เมื่อก่อนเคยได้ยินข่าวเหมือนกันว่ามีทนายคนหนึ่งว่าความช่วยชาวบ้านฟรีไม่เสียค่าใช้จ่าย

    อีกอันที่ฟรีคือทนายขอแรง ต้องไปตามที่ศาลเรียกตัว อดสงสัยไ่ม่ได้ว่าถ้าฟรีแล้วผิดมารยาท อืม…ทนายขอแรงก็ผิดมารยาทสิ งง :cry:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 4 Thumb down 4
  • Ideal Case:

    น้าออดแม่งยังเกรียนเหมือนตอนดราม่าหมอเค้กเลยนะ :evil: :evil:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 9 Thumb down 1
  • Millefeuille:

    มารยาททนายนี่ก็ต้องตีความกันหลายตลบสินะ อา…ช่างสมเป็นมารยาทของทนายจริงๆ

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 5 Thumb down 2
  • อวย:

    bluepearl wrote:

    ว่าความฟรีนี่ไม่เคยเห็นเลยไม่รู้ว่าผิดมารยาทไหม แต่เมื่อก่อนเคยได้ยินข่าวเหมือนกันว่ามีทนายคนหนึ่งว่าความช่วยชาวบ้านฟรีไม่เสียค่าใช้จ่าย
    อีกอันที่ฟรีคือทนายขอแรง ต้องไปตามที่ศาลเรียกตัว อดสงสัยไ่ม่ได้ว่าถ้าฟรีแล้วผิดมารยาท อืม…ทนายขอแรงก็ผิดมารยาทสิ งง

    ว่าความฟรีไม่ผิดครับ
    แต่ผิดที่ ห้ามโฆษณา ประกาศ ออกสื่อว่า….ว่าความฟรี
    เว้นแต่จะกระทำโดยองกร สภาทนายความ

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 19 Thumb down 1
  • บีบี:

    อีน้าออดเป็นอะไรมากไหมอะ

    ทำไมต้องคิดว่าคนเค้าจับผิดตัวเอง

    :idea:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 1
  • กวยไรวะ:

    เกรียนหัวหงอก Vs. เกรียนเห่อหม่อย :grin: :grin: :grin:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 14 Thumb down 2
  • Jacko:

    คือถ้าตูก็เพิ่งเข้าใจมุก ทนายฟรี ตอนอ่านดราม่านี่แหละ

    ถ้าคนอื่นไม่รู้อีโหน่อีเหน่ เสือกเข้าใจผิดคำว่าทนายฟรีในเว็ปนี่ ไม่โดนดักควายไปเต็มๆเหรอฟ่ะ

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 6 Thumb down 1
  • เฒ่าหัวฮูวววว์:

    BOXXCATT wrote:

    ผมไม่รู้ว่า ใครจะมีความเครียดแค้นอะไร กับ คุณออด แต่ไม่เกี่ยวกับผม
    ผมแค่อยากชี้แจงว่า ที่คุณเข้าใจผิดในเรื่อง ท้าตีท้าต่อย ทนายความเค้าไม่ทำกันให้เสียสถาบัน
    และผมต้องปกป้องสถาบัน
    ที่พวกคุณคุยกันมันปาก โดยเอาความรู้สึกมาตัดสิน ทั้ง ๆ ที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงและแปลความไปคนล่ะอย่าง เอาสนุกเข้าว่า

    เหยดดดดด
    ดริ๊ฟฟฟลากล้อเลยทีเดียว
    เหม่ ตะแรกเราก็พุ่งเป้าไปที่เกรียนออด อย่างเดียว มิได้คิดจะไปแตะต้องท่าน กล่อง X แมวเลย
    แต่ทำไมท่านถึงได้ดริ๊ฟฟ ดริ๊ฟฟ ดริ๊ฟฟ รักษาสถาบันซะจนจะกอดคอตกเขาตายหงตายห่านไปกะเกรียนออย หัวขอด ละคัฟท่าน
    ผมติดใจประโยคนี้อ่ะคัฟ
    เลือดออกตามไรฟันผมไม่กลัวหรอก นักเลงกระจอก (นิสัยอาชีวะก็อย่างนี้)อ้ายน้องเอ๋ย
    :cool: นีหมายความว่าไปป้อนแปะก๊วยแน่เหรอครับ

    ที่จริงผมยังไม่ได้เมนท์คำว่านิสัยอาชีวะก็อย่างนี้ ไม่อยากถามว่า นิสัยอาชีวะ เป็นอย่างไรเหรอ อ้ายทนวย

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 12 Thumb down 1
  • AcjokerS:

    แมร่งเรียกคนแก่กว่าตั้งเยอะว่าน้องชาย ยังจะไปถามหามารยาทจากมันอีกเหรอวะ 555+ :grin:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 7 Thumb down 2
  • BOXXCATT:

    ตอบ ๒๒๐ เป็นความหมายที่อธิบายในทางธรรมดาได้ (เลือดออกตามไรฟันรักษาได้ และมีคนรักษาให้ แปลกตรงไหน) ทำไมไปผสมโรงเป็นเรื่องอย่างว่า อิอิ (นิสัยอาชีวะ ก็เปรียบเทียบกับเรื่องร้อนแรง) พูดไม่คิด เท่านั้นเอง ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย ผมเองตอบไปแบบเล่น ๆ กลายมาจับเป็นประเด็นให้ร้าวฉานทั้ง ๆ ที่ไม่เป็นความจริงอะไรสักนิด ก็ฮาสะใจกันเข้าไป โดยส่วนตัวผมกับคุณออดไม่รู้จักกัน แต่ผมเห็นว่า มาขมวดไปถึงสถาบันทนายความ ก็คงต้องชี้แจง ถ้าชี้แจงแล้วยังขยายความ ก็เป็นเรื่องของเค้า ไม่ได้ติดใจอะไรเพราะถือว่า ร้อยพ่อพันแม่

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 12
  • เวปสลาฟ:

    BOXXCATT wrote:

    ตอบ ๒๒๐ เป็นความหมายที่อธิบายในทางธรรมดาได้ (เลือดออกตามไรฟันรักษาได้ และมีคนรักษาให้ แปลกตรงไหน) ทำไมไปผสมโรงเป็นเรื่องอย่างว่า อิอิ (นิสัยอาชีวะ ก็เปรียบเทียบกับเรื่องร้อนแรง) พูดไม่คิด เท่านั้นเอง ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย ผมเองตอบไปแบบเล่น ๆ กลายมาจับเป็นประเด็นให้ร้าวฉานทั้ง ๆ ที่ไม่เป็นความจริงอะไรสักนิด ก็ฮาสะใจกันเข้าไป โดยส่วนตัวผมกับคุณออดไม่รู้จักกัน แต่ผมเห็นว่า มาขมวดไปถึงสถาบันทนายความ ก็คงต้องชี้แจง ถ้าชี้แจงแล้วยังขยายความ ก็เป็นเรื่องของเค้า ไม่ได้ติดใจอะไรเพราะถือว่า ร้อยพ่อพันแม่

    แถมันเข้าไป
    กุอ่าน ๆ มาเนี่ย กุสรุปได้ว่า คุณทนวยเอาโลกไซเบอร์ มาฝึกว่าความเลยทีเดียว
    จากนิสัยอาชีวะ ที่ฟังว่าแม่งดูไม่ดี
    กลายเป็นเรื่องร้อนแรงเลยทีเดียว
    นี่ คุณทนวย ผมว่าคุณนั่นแหละ เป็นฝ่ายขยายความ ไม่ใช่เรื่องของเค้าร้อยบิดาพันมารดร ดังที่คุณพยายามจะโยงไปหรอก
    ก็ดูสิครับ แค่คำว่า นิสัยอาชีวะ ที่ผมว่าใคร ๆอ่านแล้วคงเข้าใจความหมายไปในทางเกรียน
    :grin: คุณก็ต้องมาขยายความ ว่าหมายถึงเรื่องhot ผมจึงเพิ่งเข้าจัย ว่านสัยฮอทก็ยังงี้แหละ (ฮา)
    ผมว่าคุณทนวยกล่องแมวเนี่ย ตรรกะแห่งการขยายความเนี่ย ใช้การได้ดี
    :| พอ ๆกะคุณเด็กนอกวงโคจรแห่งมู้ ด่ากุทำไม เลยทีเดียว
    สนจึย ไปดูดั้ยที่นี่คัฟฟฟ คุณทนวย
    http://drama-addict.com/?p=21826

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
  • fonny-jatcha:

    BOXXCATT wrote:

    ตอบ ๒๒๐ เป็นความหมายที่อธิบายในทางธรรมดาได้ (เลือดออกตามไรฟันรักษาได้ และมีคนรักษาให้ แปลกตรงไหน) ทำไมไปผสมโรงเป็นเรื่องอย่างว่า อิอิ (นิสัยอาชีวะ ก็เปรียบเทียบกับเรื่องร้อนแรง) พูดไม่คิด เท่านั้นเอง ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย ผมเองตอบไปแบบเล่น ๆ กลายมาจับเป็นประเด็นให้ร้าวฉานทั้ง ๆ ที่ไม่เป็นความจริงอะไรสักนิด ก็ฮาสะใจกันเข้าไป โดยส่วนตัวผมกับคุณออดไม่รู้จักกัน แต่ผมเห็นว่า มาขมวดไปถึงสถาบันทนายความ ก็คงต้องชี้แจง ถ้าชี้แจงแล้วยังขยายความ ก็เป็นเรื่องของเค้า ไม่ได้ติดใจอะไรเพราะถือว่า ร้อยพ่อพันแม่

    ถามตรงๆเถอะค่ะ สันดานทนาย คือ แถเอาความเข้าข้างตนเองแบบนี้หรือไม่คะ ถ้าคุณบอกว่าคุณเป็นส่วนน้อย ดิฉันก็วางใจ แต่ถ้าคุณเป็นทนายส่วนใหญ่ ดิฉันก็หมดสิ้นแล้วซึ่งความศรัทธาในวงการกฏหมายไทย

    ที่สำคัญดิฉันขอบอกว่า “เรื่องร้อนแรง”หรือ”อาชีวะ”ที่คุณคิดว่า จะหาว่าบอร์ดเป็นพวกต่อต้านสังคมหรือ anti-social อยากบอกว่าคุณกับตาออกครบทุกประการค่ะ ไม่มีศีลธรรม ปราศจากหิริโอตตัปปะ(กูไม่ผิดๆๆๆ กฏหมายนั่นตีความผิดตะหากล่าาาาา)ไม่รู้ผิดชอบชั่วดี เข้ามาเรียนกฏหมายเพื่อหาช่องว่างทางกฏหมายเสียเอง(ต้านกฏอย่างฉลาด)

    เขาไม่มีสอนเรื่องคุณธรรมกันหรือคะ สถาบันคุณน่ะ
    ด้วยความเคารพ

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 0 Thumb down 0
  • แอบอ่าน:

    ทนายก็คนนะเออ :lol: มีทั้งคนที่ดีและไม่ดี (พูดในภาพรวมอย่าไปตีความว่าหมิ่นประมาทใครแล้วจะรู้ได้ไงว่า แบบไหนมันส่วนใหญ่หรือส่วนน้อยทำโพลล์รึ?) แต่มันไม่เกี่ยวกับสถาบันเป็นที่ตัวบุคคลมากกว่า
    บางทีคนที่พยายามทำดีช่วยคนก็น้อยใจ การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย บางครั้งถ้าผิดพลาดก็ควรจะแนะนำกันดีๆ แต่การยกตนข่มท่าน ผมว่าไม่ควรนะ แม้ว่าที่เราแนะนำมันถูกแต่วิธีการที่ใช้มันไม่เหมาะสมมันก็ไม่ดี คำพูดที่ว่า “รู้ไม่จริงไม่ควรแนะนำ” ถ้าทำตามคำพูดนี้ ทนายทุกคนได้หุบปากนอนอยู่บ้านเพราะกลัวแนะนำผิด :!: ขำตอนดูรายการช่อง 11 สมัยก่อน อ.ประมาณ แกโดนคนถามว่าเป็นทนายมาจากไหนจบอะไรแกบอกเสร็จสรรพ คนดูถึงกับงงว่ามันกล้าถามแบบนี้เลยรึ เสียมารยาทสุดๆ
    อย่าลืมว่าจบ ป.ตรี คุณรู้แค่ 30% ทำงานเป็นทนายรู้เพิ่มมาอีกนิดหน่อย จบเนติได้เพิ่มมาจนเป็น 50% สอบอัยการ ผู้พิพากษา ได้ ก็ได้อีกเป็นประมาณ 80% แต่ไม่มีคำว่า 100% เพราะไม่ว่าผมหรือคนอื่นๆก็ไม่มีใครรู้หมดทั้ง 100% ต้องมีทั้งเรื่องที่รู้และไม่รู้ แต่อยู่ที่เจตนาของคนที่แนะนำว่าต้องการช่วยเหลือจริงๆหรือโชว์ภูมิ แล้วถ้าอยู่ศาลก็แนะนำไม่ได้อีกเดี๋ยวเผลอๆมันมาวิงคดี โดน กต. เพ่งเล็งซวยอีก

    ดังนั้นพอสรุปได้ว่า การอยู่เฉยๆไม่แนะนำอะไรเลยย่อมไม่มีความผิดพลาดใดๆเพราะ คนที่ไม่เคยผิดพลาดคือคนที่ไม่เคยทำอะไรเลย :twisted:
    อย่าว่าแต่ทนายหมอรักษาชีวิตคนไข้ไว้ไม่ได้ยังโดนญาติคนไข้ด่าก็มีให้เห็น :cool:

    กฎหมายเขาร่างไว้ดีแล้วแต่ปัญหาคือคนที่เอามาใช้ว่าใช้ตามเจตนารมณ์มั้ย
    ส่วนเรื่องแถ นั้นมีได้ทุกอาชีพดริฟท์กันไม่ยั้งต่างแค่ดริฟท์มากดริฟท์น้อยเท่านั้นเอง เพราะพื้นฐานของคน มักไม่รู้ตัวว่าตนเองทำผิดหรือเปล่า และมักปฏิเสธเสมอๆ อย่างที่เราเห็นกันทุกวันประมาณว่า ตอนเช้าออกมาพูดปาวๆพอบ่ายๆบอกว่าไม่ได้พูดด้วยซ้ำทั้งๆที่หลักฐานก็คาตา

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
  • khonthai:

    ผมว่าอัยการ + ผู้พิพากษาก็แค่ 60% แหละครับ
    (ส่วนใหญ่ก็รู้เฉพาะเรื่องที่ตัวเองยุ่งด้วยเท่านั้น)
    แค่ผู้พิพากษาเป็นคนฟันธงตัดสินคน เลยเหมือนจะรู้ดีกว่าคนอื่น

    กฎหมายมันก็แค่เครื่องมือที่คนส่วนหนึ่งนำมาใช้ ไม่ว่าจะเป็นการใช้ในทางที่ดีหรือไม่ดีก็ตาม
    ในสังคมปัจจุบันก็ต้องยอมรับว่าคนดีใช้กฎหมายไม่ค่อยมี คนไม่ดีใช้กฎหมายกดขี่คนอื่นมีเยอะไป
    ดูตัวอย่างค่ายเกมฟ้องเด็กก็เห็น ๆ หรือจะไปดูคดีอื่น ๆ กว่า 80% ที่เข้าศาลก็ได้
    คนดีนั่งร้องไห้ แต่คนร้ายหัวเราะร่า ไม่ว่าใช้ในทางกดดันคน หรือกระทั่งสร้างฐานะหนีหนี้ด้วยการล้มละลาย ฯลฯ
    คนในสังคมกฎหมายส่วนใหญ่ก็มือเปื้อนกันมาแล้วทั้งนั้น ยิ่งเกลือกกลั้วนานก็ยิ่งหนักข้อ
    ดังนั้นจะให้มานั่งหาคนดีเด่จากกลุ่มคนในแวดวงกฎหมายนี่ยากลำบากเอาเรื่องเลยนะนั่น

    ลองไปอยู่ในวงการสักพัก รื้อสำนวนคดีเก่า ๆ มาดูก็จะเห็นกันเอง อย่าว่าแค่ทนายเลย
    อัยการที่ยัดหลักฐานเมคทีหลังของตำรวจ เวลาในเอกสารเหลื่อมนู่นเหลื่อมนี่ ศาลพิพากษาตามน้ำก็เยอะ
    หรือศาลที่ต้องทำตามเบื้องหลังก็มี กระทั่งศาลที่วัน ๆ กะด่าทนายเพื่อความสะใจก็มี
    และศาลเองบางทีก็ต้องจำยอมเป็นเครื่องมือ “พิพากษา” ให้คนผิดชนะทั้งที่รู้ ๆ กันอยู่
    เพราะหลักฐานฝ่ายคนดีไม่พอ หรือทนายฝั่งคนดีแต่ขาดทุนทรัพย์มันขาดความเฉลียวจนพลาด
    พูดไปก็มีแต่เสีย หยุดแค่นี้ท่าจะดีกว่า…

    เอาเป็นว่า น่านับถือสุด ๆ เลยล่ะวงการนี้ :shock:

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 3 Thumb down 0
  • แอบอ่าน:

    khonthai wrote:

    ศาลเองบางทีก็ต้องจำยอมเป็นเครื่องมือ “พิพากษา” ให้คนผิดชนะทั้งที่รู้ ๆ กันอยู่
    เพราะหลักฐานฝ่ายคนดีไม่พอ หรือทนายฝั่งคนดีแต่ขาดทุนทรัพย์มันขาดความเฉลียวจนพลาด
    พูดไปก็มีแต่เสีย หยุดแค่นี้ท่าจะดีกว่า…

    เอาเป็นว่า น่านับถือสุด ๆ เลยล่ะวงการนี้

    มันก็สู้กันด้วยระบบกล่าวหา ฝ่ายคนดีหลักฐานไม่พอในคดีอาญากฎหมายมันก็บังคับให้ปล่อยคนชั่วครับ ย้ำนะครับว่าบังคับศาลห้ามศาลคิดเอง :arrow:
    เรื่องแบบนี้โทษเวรโทษกรรมดีกว่า หลักฐานไม่พอทนายห่วย เป็นปัจจัยให้แพ้คดีได้ครับ ไปว่าศาลเพราะเหตุผลแบบนั้นมันก็ไม่ถูกเพราะถ้าไม่ปล่อยศาลก็โดนเองบทลงโทษอย่างโหดด้วยซ้ำ แต่ก็มีบางศาลที่ดีๆ
    จำเลย จ่ายหนี้หมดแล้วแต่ลืมให้โจทก์แทงเพิกถอนเอกสารโจทก์หัวหมอเอามาฟ้องกินตังอีกรอบ จำเลยแทบคลั่ง สุดท้ายเจรจากัน ท้าสาบานต่อหน้าพระ ใครโกหกให้ตายในสาม-เจ็ดวัน โจทก์มันเข่าอ่อนยอมถอนฟ้องแต่โดยดี ในสังคมคนดีๆก็มีครับแต่คนไม่ดีก็มีเช่นกัน
    ศาลก็แค่คนชี้กรรม แต่คนเราหนีเวรกรรมไม่พ้นหรอกครับทำอะไรก็ได้อย่างนั้น :|
    วันก่อนมีคดีเด็กโดนยัดยาบ้า ตำรวจรีดเงินอีกละผมล่ะหน่าย

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 2 Thumb down 2
  • เดี๊ยน:

    ว่างกันมากเลยนะสองคนนี้อ่ะ ทนายชั้นครูสินะ มึงถึงว่างกันขนาดนี้

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Eclipse:

    ใกล้ถึงวันนัดแล้วนะโว้ยย ใครจะไปดูบ้างว่ะ บ้านกูไกลว่ะ แม่งอยู่แถวปากน้ำ สมุทรปราการนู้นนนนน

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1
  • CatMeowMeow:

    ขอคัดค้าน!!!
    เถียงกันแบบนี้ไม่มีหลักฐานไม่รู้ว่าใครถูก มันเป็นสมมุติฐานเท่านั้น!!!

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Crime City:

    สงัสยน้าออด คงเป็น ทนาย ที่ปรากฎในเรื่องเล่านี้แหงมๆ

    http://gphf.blogspot.com/2011/02/15.html?zx=954dce2ac4ce3dfc

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Crime City:

    Crime City wrote:

    สงัสยน้าออด คงเป็น ทนาย ที่ปรากฎในเรื่องเล่านี้แหงมๆ

    http://gphf.blogspot.com/2011/02/15.html?zx=954dce2ac4ce3dfc

    ผิดหว่ะ ต้อง link นี้

    http://gphf.blogspot.com/2011/02/16.html

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Crime City:

    น้าออด ปรากฎตัวอยู่ในเรื่องนี้ด้วยแหร่ะ แต่เปลี่ยนชื่อใหม่

    http://gphf.blogspot.com/2011/02/16.html

    ถูกใจให้เลีย: Thumb up 1 Thumb down 1

Leave a Reply

Pages: Prev 1 2 3
DVDr2u COPYDVD Photobucket Photobucket
เคมีภันฑ์" Photobucket Photobucket