ยังคงต้องดูต่อไป แต่ทางบริษัทกว่าจะเรียกเก็บซีดีก็ช้าไปต๋อย
แ

อืม..เจตนาหลอกลวงผู้บริโภคสินะ

2-D cAnN@Bis wrote:

กูกะแล้วว่าแม่งต้องมีความเห็นแบบ “มึงอิจฉาละสิ” หรือ “คนไทยด้วยกันเลื่อยขากันเองทำไม” หรือ “ไอคนแฉแม่งจุดประสงค์ไม่ดีมันบลาๆๆ” แล้วมันเกี่ยวเหี้ยอะไรกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นวะครับ ถ้าเอาหลักฐานเท็จมาก็ว่าไปอย่าง

มันก็จริง ตอนหลังหลายคนเลยเอาหูไปนาเอาตาไปไล่ละ พอยุ่งมากๆ ก็เดือดร้อนอีก

ทักท้วง = จับผิด…
= =”….. ทำใจ… แต่ก็จริงๆแหละ อยู่วงการเดียวกัน พอทักท้วง มันก็ดูเหมือนเตะตัดขาน่ะล่ะ แล้วแต่คนมองอันนี้ (แต่เราสนที่ว่าคนทำ มันทำจริงรึเปล่ามากกว่า เรื่องอื่นประเด็นรอง)

โดยส่วนตัวเราว่าคนที่ชอบมาว่า คนอื่นว่า “อิจฉาบ้างล่ะ” พวกนี้ชอบพาออกนอกประเด็น
ลากประเด็นมากี่ร้อยเรื่อง ก็ไม่ได้ทำให้ ฝ่ายที่ทำผิดจริงๆ มันดูดีขึ้นมาหรอก ไม่รู้จะพยายามอะไรกัน

จริงๆมันต้องคิดสิว่า “คนชาติเดียวกันไม่น่าทำกันได้…”(จริงๆจะชาติไหนก็ไม่ควรทำทั้งนั้นล่ะ) ทำไมทำกับผู้บริโภคแบบนี้

สรุป พูดดี ทำดี คิดดีไม่มีดราม่า …. แต่ถ้าทำงั้นหมดก็อดอ่านดราม่าสิวะ

ต้องโดนแฉก่อนถึงจะแก้ไขสินะ สินะ

A: แล้วถ้าดริฟต์แล้วไม่รอดลล่ะคัฟ?

B: ก้โยนให้บริษัทแผ่นเสียงเซ่!!

แต่เหมือนบัณฑิตจะชื่อเสียงไม่ดีเทาไรในวงการนักดนตรีด้วยกันนะ

็ท่านรุ่นที่5 wrote:

A: แล้วถ้าดริฟต์แล้วไม่รอดลล่ะคัฟ?
B: ก้โยนให้บริษัทแผ่นเสียงเซ่!!
แต่เหมือนบัณฑิตจะชื่อเสียงไม่ดีเทาไรในวงการนักดนตรีด้วยกันนะ

A: แล้วถ้าโยนแล้วมันเด้งกลับมา แถมบอกว่าผมผิดลิขสิทธิ์อีกล่ะ
B: ก็ต้อง คุก!! คุก!! และคุก!! สิ

ตอนแรก ๆ ผมคิดว่ามุกนี้มันเล่นว่า

A: ขอโทษครับ ผมจะไปฮอลล์ได้อย่างไร
B: Train, Train, and Train (เอ็งก็ขึ้นรถไฟ แล้วไปต่อรถไฟ กับรถไฟอีกทีซิ)

อ้าว มันใช้คำว่า Practice หรอกเหรอ

อ่านมาถึงนี่แล้วก็ให้รู้สึกว่า เออหนอ รถลายครามก็ยังดริฟต์ได้

เทคโนโลยีมนุษยชาติเจงๆ

เรื่องนี้น่าเอาไปเขียนลง ท่านผู้นำฮาเฮ นะ

2-D cAnN@Bis wrote:

กูกะแล้วว่าแม่งต้องมีความเห็นแบบ “มึงอิจฉาละสิ” หรือ “คนไทยด้วยกันเลื่อยขากันเองทำไม” หรือ “ไอคนแฉแม่งจุดประสงค์ไม่ดีมันบลาๆๆ” แล้วมันเกี่ยวเหี้ยอะไรกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นวะครับ ถ้าเอาหลักฐานเท็จมาก็ว่าไปอย่าง

กรูเห็นด้วยว่ะ ถ้าแมร่งเอาหลักฐานแฉมาปลอมดิ
ค่อยว่า “มรึงจุดประสงค์ไม่ดีถึงเอาเขามาแฉ”
แต่นี่หลักฐานแน่นปึ้ก แถมไปติดต่อถึงเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วย
ก็อย่างที่จ่าว่าแหละ ให้สมานฉันท์ทั้งๆที่มันยังไม่เคลียร์!

ที่แน่ๆคือกรูก็ชื่นชมบัณฑิตแกนะ
แต่ไม่รู้ทำไมไม่ค่อยเห็นแกคอนดัคท์งานเท่าไหร่
เห็นแต่ช่วงนี้ออกหนังสือประเภทอยากเป็นอย่างแกต้องทำไง
ส่วนคุณทฤษฎีนี่ไม่เคยรู้จัก แต่พอมีดราม่าก็ไปดูผลงานแก
แกก็ทำออกมาได้ดีนะ ดูตอนคอนดัคท์ซิมโฟนี Jupiter มั้ง
ทำออกมาทรงพลังดี ให้ความรู้สึกถึงคนหนุ่มๆ
เอาเป็นว่าเฮียบัณฑิตแกหนนี้จะกู้หน้าก็ไปทำเพลงของตัวเองมาขายซะ
กรูจะได้รู้ว่าแน่จริงหรือเปล่า

AmaNoKawa2sei wrote:

Avartar ของจ่า ใน Twitter นั่นมันคร้ายยยยย
ข้องใจกว่าตัวดราม่าอีกเนี่ย

+110 อยากรู้เหมือนกัน

ต้องแหกไฟแดงมาอ่านดราม่าอีกแล้วนะจ่า

มัลแวร์นะ ไม่ต้องเลี้ยงไว้หรอก

เจอแล้ว ชื่อ Charles Manson

ประวัติจ๊ะ

http://entertain.teenee.com/star/46657.html

ปีโป้สัแสรดดดดด wrote:

ต้องแหกไฟแดงมาอ่านดราม่าอีกแล้วนะจ่า

มัลแวร์นะ ไม่ต้องเลี้ยงไว้หรอก

นึกว่าเป็นอยู่คนเดียว เห็นคนอื่นไม่บ่นกัน แต่เมื่อวานไม่เห็นนะเพิ่งเห็นวันนี้??

อรตารของจ่าใช่ รัส ปูติน หรือเปล่า

2-D cAnN@Bis wrote:

กูกะแล้วว่าแม่งต้องมีความเห็นแบบ “มึงอิจฉาละสิ” หรือ “คนไทยด้วยกันเลื่อยขากันเองทำไม” หรือ “ไอคนแฉแม่งจุดประสงค์ไม่ดีมันบลาๆๆ” แล้วมันเกี่ยวเหี้ยอะไรกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นวะครับ ถ้าเอาหลักฐานเท็จมาก็ว่าไปอย่าง

เห็นด้วยอย่างยิ่ง พอเกิดเรื่องแบบนี้จะมีคนพวกหนึ่งออกมาพูดประมาณว่าจะแฉทำไม คนไทยด้วยกัน หรือไม่ก็แบบว่า อิจฉาล่ะสิเลยทำ แบบว่านะ คิดมาได้ ถ้าคนไทยแฉคนไทยไม่ได้ มีกฎหมายไว้ทำไมหรือ? คนไทยแม่งไม่ไปหลอกฝรั่งหรือคนไทยด้วยกันหมดโลกเรอะ แล้วถึงคนแฉมันอิจฉาหรืออะไรจริง แต่ข้อเท็จจริงก็ไม่ได้เปลี่ยนไปนะ มันก็คงเดิมนี่หว่า เรื่องแบบนี้น่ะ หลักฐานฟ้องได้ชัดสุด ดราม่านี้คุณบัณฑิตแถไม่ไป แถไม่ดี ความนิยมตกแน่ๆ เดี๊ยนว่า

จ่า… นั่นมันนายแมนสันใช่มั้ยเนี่ย

งานนี้พูดได้สามคำว่า

(หน้า) แหก แหก แล้วก็ แหก

สำหรับนาย Bandit ที่โดนจับไต๋ได้

แม่งคงไม่รอดแล่วละ

สนุกจริง ๆ

พวกเมิงต้องซ้อม ซ้อม แล้วก็ซ้อม !! เข้าใจมั้ย !!

วงการอื่นๆยิ่งกว่านี้อีกครับ ลอกมาทั้งดุ้นเลย ลอกจนดังระดับประเทศ กว่าคนอื่นจะรู้ทัน ก็ทำอะไรไม่ได้แล้ว เพราะมันมีชื่อเสียงระดับต้นๆของประเทศ พูดอะไร ทำอะไรก็มีคนเชื่อถือว่าดีว่าเจ๋ง แม้จริงๆแล้วงานก็ไม่ได้ดีเท่าไร

สำหรับกรณีดรามานี้ ผมสนับสนุนคุณทฤษฎีครับ ที่ออกมาแฉให้ประชาชนรับทราบข้อเท็จจริง แต่ก็ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าหากคนแฉไม่ใช่คุณทฤษฎี แต่เป็นคนธรรมดาทั่วไปเช่นเราๆท่านๆ มันจะมีผลเท่านี้หรือเปล่า อาจจะหายไปกับสายลมก็เป็นได้…

เคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ว่าวลี practise practise practise มันเป็นมุขของคนในย่านนั้นอยู่แล้วนะ คือใครไปถามก็เหมือนกัน แต่พออ่านดราม่านี้เห็นไดอะล็อกเหมือนกันเป๊ะก็ชักมีคำถาม ตกลงชาวเมืองเขาบอกท่านกับปากจริงๆ หรือแค่เป็นบทที่ครีเอทีฟโฆษณาเขียน(ลอก)มาล่ะนี่

สงสัยไอ้พวกบอกอิจฉากับเลื่อยขา ว่ามองคนดังทำผิดแล้วจะทำอะไรคนพวกนั้นเลยไม่ได้ใช่ไหม และยิ่งเห็นว่าคนในวงการเดียวกันมาจับจุดผิดยิ่งอคติอีก บอกมาได้ว่าเลื่อยขาแล้วคนธรรมดาจะรู้ไหมละว่าปกCDเพลงคราสสิกต้องพิมพ์แบบไหน กรูละโคตรเบื่อเลย

เว็บดราม่าดังใหญ่แล้ว
อย่างนี้จ่าต้อง นวด! นวด!! นวด!!! แล้วก็นวด!!!! ปู๋ ฉลอง 3 วัน 3 คืน คอมโบไปเลย

เขามาฉลองว่า ตูมาเมนท์ดราม่าได้แล้ว
หลังจากต้องนั่งรอวันนึง

กูฟังหมอลำหวะ

มีคนเข้าไป Search แล้ว ว่าบริษัทอินสไปร์มิวสิค
มันก็บริหารโดยคนนามสกุลอึ้งรังสี
ยังงี้จะว่าไม่รู้ไม่เห็นได้อีกเหรอ

แก้ตัวไม่ขึ้นอ่ะ

เขาเอาข้อมูลหลักฐานข้อเท็จจริงว่าไปตามนั้นนี่ครับ กลายเป็นว่าเป็นตัวอิจฉาไปซะฉิบ
ตกลงผู้บริโภคมีหน้าที่เสพย์อย่างเดียว ไม่ต้องรู้ข้อมูลจริงใช่มั้ย
ทีงี้บางคนรับบทเป็นคนดีพระเอกเชียวนะแสรดไอ้ที่ด่าเค้าปาว ๆ กันน่ะ

วันนึงผมหลงทางอยู่ที่กูเกิ้ล ผมก็เลยลองถามเพื่อนที่ออนเอ็มตอนนั้นดู
“ถ้าผมอยากจะเข้าเวปดราม่าต้องทำยังไงครับ”
เพื่อนก็ตอบว่า
“คุณก็ต้องเกรียน เกรียน เกรียน แล้วก็เกรียนไงครับ”

สะใจสุด ตรงที่จ่าทวิตเตอร์กับคุณทฤษฎี

ที่บอกประมาณว่า งานผมเยอะ ทำที่ต่างประเทศแยะ ไม่เอาเวลามาใส่ใจมากหรอก
แต่คุณบัณฑิต ก็อยู่เมืองไทยไปแล้วกัน (เหมือนประชดเล็กๆ ว่า ไม่ค่อยมีใครจ้าง)

อ่านแล้ว สะใจจริงๆ
หวังว่า เมื่อสืบเอาจริงๆแล้ว
จะไม่ใช่โอมาน 2 นะเธอว์

ดีแล้วทำผิดก็แก้ไข อย่าแต่แก้ตัว อย่างนี้ทำถูกแล้ว

ใครอยากฟังเพลงคลาสสิคแบบฟรีๆ ไม่มีย้อมแมว เชิญวิทยุจุฬาฯ 101.5 FM 3 ทุ่มครึ่งเป็นต้นไป ฟังออนไลน์หรือย้อนหลังก็มีเด้อ

ดาวน์โหลด เกมส์ เสร็จ ลบ เครดิต

ลบเครดิต เสร็จ เอาไปปล่อย แล้วบอก ว่า เค้าอิจฉา นู๋

กูว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเชื้อชาตินะครับ มึงทำน่าเกลียดคนด่ามึงก็สมควรแล้ว แต่แบบนี้ก็มีด้วยว่ะ เอาเพลงคนอื่นมารวมขายในชื่อตัวเอง แบบนี้ยังเรียกตัวเองว่าศิลปินได้อีกเหรอ ถ้าเรียกได้สักวันกูจะทำมั่งเผื่อดังกับเขา

แก้ปัญหาโดยการติดสติกเกอร์ให้หน้าปกอัลบั้ม – -*

ดนตรีมันมีไว้ฟังนะครับ อย่าปล่อยให้เรื่องเหล่านี้ลดทอนความงดงามแห่งดนตรีคลาสสิคน๊า
ที่จริงถ้าอยากให้เพลงคลาสสิคเข้ามาสู่คนชาวไทยอย่างทั่วถึง ไม่จำเป็นต้อง COPYหรอกนะ
คุณบัณฑิต รู้สึกแย่จังง

ไม่เข้าใจ…

ไม่เข้าใจว่าทำไมทุกคนมองปกซีดีไปแล้วคิดไปว่าคุณบัณฑิตคอนดักค์ (ซึ่ีงเป็นสาเหตุของประเด็น ว่าหลอกให้เชื่อว่าคอนดักต์เอง)

เพราะผมมองปราดเดียวตรงที่เขาเขียนว่า คัดสรรโดย บัณฑิตผมก็ระลึกชาติได้แล้วว่า บัณฑิตเค้าแค่เลือก

หรือผมจะเมพไปเอง แต่ขอบอกว่าทั้งในหนังสือสื่อต่างๆของคุณก็พูดเชิงว่า ผมแค่คัดสรรมาให้ฟังนะครับ

เพราะถ้าคอนดักต์เองมันต้องเขียนว่า รวบรวมผมลานการคอนดักต์โดย บัญฑิตอย่างงี้สิ

คือไม่ได้เป็นคนในวงการคราสสิคอะไรหรอกนะครับ แต่ทำไมเข้าใจไปแบบนั้น?

งง จริงๆ อีกเรื่อง คุณทฤษฎีก็ขยันในการหาข้อมูลจังนะครับ น่ายกย่อง แต่มันแรงไปไหม?

ไม่ได้ว่านะครับ ว่าแฉ แต่มันแรงไหมครับ

คือบล็อกคุณทฤษฏีนี้ระบำดวงดาว? ข้อมูลที่เหมือนกับทำวิจัยนะผมว่า แล้วท่าคุณทฤษฎีชื่นชมขนาดไปหาซื้อซีดีที่คุณทฤษฎีเข้าใจ (ผิด) ว่าคุณบัณฑิตคอนดักต์ พอเจอข้อผิดพลาดอย่างนี้ ธรรมดาควรไปเดือนก่อนไม่ถูกเหรอ (ตามมโนสำนึก)

ไม่ได้เข้าข้างคุณบัณฑิต เพราะส่วนตัวไม่ได้อยู่ข้างเสื้อแดง (เช่นเดียวกับไม่สนับสนุนเสื่อเหลือง เสื้อใดๆ) พี่เค้าก็ทำผิดจริงๆแหละที่ทำให้คนอื่นเข้าใจผิด

แต่ผมเข้าใจถูกในแวบแรกที่มองปกไง เลยไม่เข้าใจ …จบข่าว (กรูว่ากรูโดนกระหน่ำชัวร์)

กูก็แค่คนฟังเพลงคนหนึ่ง wrote:

หืมมม ใครว่าอิจฉานะ คนที่การงานกำลังเจริญรุ่งเรือง มีวงดังๆ ในยุโรปเชิญไปคอนดักต์จนแทบจะไม่มีวันว่างอยู่เมืองไทย จะมาอิจฉาคนบ่มิไก๊ ตกงาน ไม่มีวง ไม่มีคนในวงการสนใจ ดีแต่ชนะประกวดที่จัดครั้งเดียวเลิก แล้วก็เล่นการตลาดขายตัวเองไปวันๆ เพื่ออะไร บอกหน่อยซิ

แล้วใครช่วยบอกให้แกเลิกพูดปาวๆ เสียทีว่าอยากส่งเสริมวงการเพลงคลาสสิคในเมืองไทย ถ้าอยากทำอย่างนั้นจริง ทำไมช่วงที่กลับมาเมืองไทยใหม่ๆ ยาวนานตั้ง 4-5 ปีได้ พี่แกไม่เคยพูดเรื่องดนตรีออกสื่อเลยสักคำเดียว มีแต่พร่ำยุทธวิธีตะกายดาวบ้าอะไรไม่รู้

ความเห็นในพันทิปยาวๆ อันนั้น เขาบอกว่าในขณะที่คุณทฤษฎีและคุณสมเถาว์ตั้งหน้าตั้งตาทำงาน ออกคอนเสิร์ท (พร้อมไล่รายชื่อเพลงที่เล่น) ซึ่งเป็นรูปธรรมที่แท้จริงของการ “ส่งเสริมเพลงคลาสสิคในเมืองไทย” ไอ้คุณ บ.อ. มันแทบไม่ได้ทำอะไรเป็นรูปธรรมเลย

อยากจะบอกว่าวงการเพลงคลาสสิคในไทย แม้จะไม่ได้รุ่งเรืองอะไร แต่ก็ไม่ถึงขั้นรุ่งริ่ง ไม่จำเป็นต้องให้ใครหน้าไหนขี่ม้าขาวมาช่วยหรอก คนที่เขาเขียนหนังสือแนะนำเพลงคลาสสิคสนุกๆ ก็มีอยู่หลายคน อาจารย์ที่เคยจัดเล็กเชอร์ประกอบเพลงก็เคยมี คอนเสิร์ทฟรีก็มี แม้แต่เพลงสอนเด็กให้หัดฟังเพลงคลาสสิคอย่างปีเตอร์กับหมาป่า ที่คุณ บ.อ. บอกเดลินิวส์ว่าจะทำออกขาย วงไทยก็เคยเปิดคอนเสิร์ทมาแล้ว เหมือนจะมีแผ่นขายด้วยซ้ำ

เดลินิวส์ก็เขียนข่าวชุ่ย สัมภาษณ์แต่ บ.อ. เหมือนเปิดโอกาสให้แก้ตัวเต็มที่ แถมยังพาดหัวว่าโดน “โจมตี”

แต่เรื่องนี้ไม่ใช่การโจมตีโว้ย มันคือการ “เปิดโปง”

และก็ไม่ใช่เรื่อง “ลิขสิทธิ์” แต่เ็ป็นการ “ย้อมแมวขาย”

+ 10000000000

ใครที่อยากรู้รายละเอียดของการประกวด “ระดับโลก” ลองเอาชื่อ Maazel-Vilar competition ไปเซิร์ชดู
แล้วเทียบกับรายการอื่นๆ ที่เจอจากคีย์เวิร์ด conductor competition ก็คงพอเดาอะไรได้
(โดยเฉพาะเทียบกันตรง repertoire น่ะนะ )

คอนดักเตอร์เก่งๆ จริงๆ น่ะ ไม่มีเวลาว่างไปลงแข่งหรอก แค่รับงานทั่วไปก็คิวเต็มเอี้ยดแล้ว
มีแต่พวกที่ยังต้องตะกายดาวอยู่น่ะแหละ ถึงมีเวลาไปเตรียมแข่ง เพื่อหวังเอาชื่อเสียงจากการแข่งขันไปเป็นบันไดไง

@ มักก็เสพย์ ไม่มักก็เมิน:

ถ้าไม่ทะเลาะกันให้คนนอกเห็น ก็ไม่ได้ลงดราม่าซิครับ

@ อะดึ๊บดั๊บดุ๊บดิ๊บซัมซา:
อะดึ๊บดั๊บดุ๊บดิ๊บซัมซา wrote:

ง่ายนิดเดียว เขาคงคุยกันแต่แรก แล้ว “บักอึด” เค้าไม่ทำห่าไรเลยไงว่ะครับ ดีแต่แถ แถก แถก
ไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา ว่ะครัฟฟฟ

ถ้าคุยกันแต่แรกจริง ก็ควรให้เนื้อหาตรงส่วนนี้ด้วยนะครับ เพราะความจริงโดยส่วนตัวผมชอบคุณทฤษฎีในระดับหนึ่ง คือ รู้สึกหงุดหงิดใจนะครับ ว่าทำไมเขาไม่ออกมาทำการตีแผ่ความจริงให้มันสง่างามกว่านี้

ถ้าคุณทฤษฏีไปตักเตือนก่อนจริงก็ควรจะบอกว่า “….ซึ่งเรื่องส่วนนี้ผมได้ไปแจ้งแก่คุณบัณฑิต และเตือนเขาแล้ว แต่เขาไม่สนใจ…” บลาๆ

จะดีกว่า เพราะออกมาแบบนี้ มันเท่ากัน ดิสเครดิตตัวเองด้วยนะครับ จู่ๆออกมาแฉแบบนี้ ไม่ผิด ที่บางคนจะออกมาบอกว่าคุณทฤษฎีอิจฉา จะหั่นเก้าอี้รุ่นพี่ ต่างๆ นานา ถึงเขาจะไม่คิดอย่างนี้ก็เถอะ แต่วิธีการของเขามันก็เป็นการแสดงให้เห็นบางส่วนนะครับ (บางคนอาจจะไม่คิด โดยเฉพาะทุกท่านในดราม่า แต่ลองไปดูประเด็นนี้ในเว็บอื่นนะครับ ว่าคุณทฤษฎีก็โดยว่าไม่น้อยกว่าคนโดนแฉเลย)

แต่ความจริงที่สุดของเหตุการณ์นี้คือ มีคนรู้จักคุณทฤษฎีมากขึ้นอย่างกว้างขวาง (แน่นอนทั้งทางดีและไม่ดี) …จบครับ

@ มักก็เสพย์ ไม่มักก็เมิน:

ลองไปอ่านใน Petdo News ก่อนดีไหม
เพราะตามที่เข้าใจ คุณทฤษฎีถามแกไปแล้วใน FB แต่สุดท้ายไม่ได้อะไร
แกถีงรวบรวมเอามาเขียนลงบล็อคส่วนตัว
ไม่ได้ไปออกข่าวที่ไหน

มองได้สองมุมใหญ่ๆ
(1) บอกไปก่อนสิ ถ้าไม่ทำไรค่อยแฉ — ข้อนี้ต้องรอก่อนว่าจะตอบไหม ถ้าเกิน 1 สัปดาห์ไม่ตอบขอแฉเลยนะ เพราะเงียบนานเกินขี้เกียจรอ
(2) เอาหลักฐานมาแฉก่อนค่อยบอก แล้วดูปฎิกิริยา

มุมมองแรกเหมือนดี แต่ทำจริงอาจใช้เวลานาน เช่น บอกก่อนถ้าในกรณีแย่สุดคือไม่ทำไรเลย เราก็ค่อยแฉ, ถ้ากรณีดีสุดก็บอกจะเก็บคืนแล้วมาแปะเครดิตให้ใหม่ คำถามคือ ถ้าเกิดกรณีข้างหน้าอีก เราทำแบบเดิมอีกรึเปล่า? ไม่ขอพูดวิธีนี้ต่อดีกว่าเพราะมันไม่เกิด

มุมมองที่คุณทฤษฎีทำ ผมว่าก็เหมือนผมไม่ชอบใจที่ขนมห่อ 20 บาท ข้างในเหลือแค่ครึ่งเดียว ผมรู้สึกแค่ว่าผมโดนหลอกผมก็ถ่ายคลิปลง youtube คนอาจบอกไม่แฟร์นิ ทำไมคุณไม่บอกเขาก่อน ผมก็จะบอกว่า ผมแค่ไม่พอใจผมก็เลยลงคลิป พอคิดได้ว่าไหนๆก็มีภาพยืนยันละ เอาไปถามดูละกัน (ตอนนั้นผมคิดได้แบบนี้อะ ทำไม?) เผื่อจะได้คำตอบประเภทว่า โอเค เราผิดเอง ก็จบแค่นั้นแล้วก็รับผิดชอบมา (แต่คงไม่มี)

เคยเห็นหลายกรณีที่เกิดดราม่าเพราะไปบอกก่อน พอเจ้าทุกข์ไม่พอใจ บอกทำไมต้องมากล่าวหากันด้วย กลายเป็นคนไปบอกเป็นคนผิดซะงั้น พอทีหลังคนบอกก็เตรียมหลักฐานมาเลย (หลังโดนประนามไปสักพัก) ทีนี้คดีพลิก คนที่เคยด่าๆก็หายเงียบ นี่ก็จากเพราะวิธีแรก ถ้าทำโดยไม่อิงหลักฐานไว้ก่อน เจ้าทุกข์จะไม่ยอมรับสารภาพผิด?

ผมเข้าใจเจตนาของคุณบัณฑิตดีว่าอยากให้คนไทยฟังเพลงคลาสสิคถูกๆ และมาซื้อกันเยอะๆ แต่ผมในฐานะคนฟังเพลงธรรมดา ผมว่ามันยากมาก ต่อให้แจกฟรีก็อาจไม่มีคนฟัง คุณบัณฑิตเลยใช้ภาพตัวเองนำเสนอว่าคล้ายๆตัวเองอำนวยเพลง จะได้ดึงแฟนคลับ/คนติดตามตัวเองได้มาฟังเพลงคลาสสิค — เจตนาน่ะดีครับ แต่ถ้าคราวหน้าผมบอกคุณบัณฑิต ขอนำเพลงที่คุณบัณฑิตไป present และจ่ายเงินไรกันตามตกลง และคุณบัณฑิตก็บอกให้ผมให้เครดิตให้คุณบัณฑิตด้วยข้อความ… ผมก็ให้ และเอาไปซ่อนไว้ตัวเล็กๆ มันก็ไม่ผิดแต่มันศรีธนญชัยครับ เหมือนโฆษณาในบ้านเรา เขาบอกให้มีข้อความเตือนด้วย มีนั่นนี่ แต่ก็ยัดไปแบบตัวเล็กๆ แล้วผู้บริโภคก็ต้องสืบเองหมดว่าเป็นไง มันเสียเวลาไหมล่ะครับนี่

ผมเชื่อว่าคนฟังเพลงคลาสสิคในไทย ไม่ใช่มือใหม่หัดฟังทั้งหมด อาจมีบ้าง แต่ก็น้อยแน่ๆผมคิดแบบนั้น อย่าเหมารวมเจตนาดี กับการทำถูกวิธี หรือการทำตลาดโดยชูแบรนด์ตัวคุณเอง ไม่ว่าด้วยวิธีไหน ถ้าถึงเวลาแล้วสังคมต้องการคำตอบ ผมว่าคุณก็บอกไปตรงๆอย่าอ้อมค้อมดีกว่าว่า ถ้าคนเข้าใจผิดว่าคุณเป็นคนอำนวยเพลงคนจะซื้อ ผมว่านี่คือหลักใหญ่ใจความที่คุณต้องการสื่อสารมากกว่าว่านั่นคือวิธีการสากล หรืิอใครๆก็ทำกัน

ตอนแรกคุณทฤษฎีไม่ได้จงใจจะให้เป็นข่าวอะไรหรอกนะครับเท่าที่อ่านๆดูใน http://www.facebook.com/photo.php?pid=7099586&l=4cb577cbc1&id=596585411

แกจั่วหัวไว้ใน facebook ของแกเองว่า “คำเตือนผู้บริโภค” (ซึ่งคาดว่าน่าจะมีแต่คนในวงการ, เพื่อนๆของเขา หรือคนที่ชื่นชอบดนตรีคลาสสิคที่จะได้รับข้อมูลในส่วนนี้)

คือแกก็แค่บอกว่า CD แผ่นนี้ ถึงปกจะเป็นคุณบ. แต่เนื้อในไม่ใช่คุณบ. กำกับนะ แต่ถ้าใครรู้อยู่แล้วก็ยังอยากจะซื้อจะฟังเพื่ออะไรก็ตามแต่ ก็ไม่ว่ากัน ขอแค่ “รู้” ก่อนเสียเงิน ก็พอแล้ว (ซึ่งก็แน่นอนว่าหลายๆคนคง “ไม่รู้” จนกระทั่งคุณทฤษำีมาบอก เพราะ CD แผ่นนี้ก็วางแผงมาได้ระยะหนึ่งแล้วล่ะนะ)

ประเด็นแกก็มีแค่นี้ล่ะครับ แค่สงสัยในการออกแบบปก CD แต่ก็ไม่ได้อะไรมาก แค่อยาก share ให้คนอื่นรู้ข้อมูลเท่านั้นเอง…

แต่แล้วคงมาของขึ้น (ละมั๊ง) ตอนที่เจ้าตัวมาตอบแบบคลุมเคลือ แถแหลกข้างๆคูๆ เนี่ยล่ะครับว่า…
“โมเดลนี้ ที่ต่างประเทศก็ทำกันเป็นเรื่องปกตินะครับ ไม่ได้เป็นการหลอกลวงผู้บริโภค!! ผมปรึกษา Vice President ของ SONY/BMG ที่นิวยอร์ก ศิลปินใหญ่ๆที่อเมริกา ยุโรปก็ทำแบบนี้ และลิขสิทธิ์ถูกกฎหมายทุกประการครับ”

ถ้าภาษาชาวบ้านคงประมาณว่า “น้องเป็นไรมากไหมวะครับ? ไอ้แบบนี้ใครก็ทำกันทั้งนั้น จะมาสงสัยทำไม? อึ้งก็แค่อยากให้พี่น้องชาวไทยของอึ้งฟังเพลงคลาสสิคเพราะๆ (แต่ตังเข้ากระเป๋าอึ้งนะ) อึ้งผิดเหรอวะครับ? อึ้งปล่าวหลอกคนซื้อนะฮ๊าฟฟฟ ใครเข้าใจผิดซื้อไปไม่ดูให้ดีๆเพราะรักอึ้ง ก็ช่วยไม่ได้นี่หว่า กรั๊กๆๆ”

…เป็นผม เจอคำตอบแบบนี้ จะเมลไปถามซ้ำซากทำถ้วยอะไรละครับ?…

anybody wrote:

มักก็เสพย์ ไม่มักก็เมิน wrote:

@ อะดึ๊บดั๊บดุ๊บดิ๊บซัมซา:
อะดึ๊บดั๊บดุ๊บดิ๊บซัมซา wrote:

ง่ายนิดเดียว เขาคงคุยกันแต่แรก แล้ว “บักอึด” เค้าไม่ทำห่าไรเลยไงว่ะครับ ดีแต่แถ แถก แถก
ไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา ว่ะครัฟฟฟ

ถ้าคุยกันแต่แรกจริง ก็ควรให้เนื้อหาตรงส่วนนี้ด้วยนะครับ เพราะความจริงโดยส่วนตัวผมชอบคุณทฤษฎีในระดับหนึ่ง คือ รู้สึกหงุดหงิดใจนะครับ ว่าทำไมเขาไม่ออกมาทำการตีแผ่ความจริงให้มันสง่างามกว่านี้

ถ้าคุณทฤษฏีไปตักเตือนก่อนจริงก็ควรจะบอกว่า “….ซึ่งเรื่องส่วนนี้ผมได้ไปแจ้งแก่คุณบัณฑิต และเตือนเขาแล้ว แต่เขาไม่สนใจ…” บลาๆ

จะดีกว่า เพราะออกมาแบบนี้ มันเท่ากัน ดิสเครดิตตัวเองด้วยนะครับ จู่ๆออกมาแฉแบบนี้ ไม่ผิด ที่บางคนจะออกมาบอกว่าคุณทฤษฎีอิจฉา จะหั่นเก้าอี้รุ่นพี่ ต่างๆ นานา ถึงเขาจะไม่คิดอย่างนี้ก็เถอะ แต่วิธีการของเขามันก็เป็นการแสดงให้เห็นบางส่วนนะครับ (บางคนอาจจะไม่คิด โดยเฉพาะทุกท่านในดราม่า แต่ลองไปดูประเด็นนี้ในเว็บอื่นนะครับ ว่าคุณทฤษฎีก็โดยว่าไม่น้อยกว่าคนโดนแฉเลย)

แต่ความจริงที่สุดของเหตุการณ์นี้คือ มีคนรู้จักคุณทฤษฎีมากขึ้นอย่างกว้างขวาง (แน่นอนทั้งทางดีและไม่ดี) …จบครับ

ตามที่เข้าใจ คุณทฤษฎีออกมาแฉความจริงผ่าน Blog ของตัวเองไม่ใช่หรือครับ ไม่ได้ไปตั้งกระทู้แฉบนเว็บบอร์ดใดๆไม่ใช่เหรอ ? แต่ที่มันดังเพราะเว็บดราม่าเอามาลงเป็นประเด็น

อย่างไรก็ตาม ผมก็สนับสนุนให้เปิดเผยความจริงครับ คนทำผิดก็ต้องรับกรรมตามที่ตนเองก่อไว้ การที่จะไปเกรงอกเกรงใจคนทำผิด เพราะว่าเป็นคนในวงการเดียวกัน หรือเป็นรุ่นพี่ ฯลฯ ผมว่ามันไม่ถูกต้อง

ถ้าเป็นผมผมก็เขียนบ่นเหมือนกัน เหมือนซื้อของแล้วไม่ได้อย่างที่ต้องการจะทำไรได้นอกจากบ่น

ไม่ชอบใจเลยที่จ่าเอารูปแมนสันแล้วแปะรูปธงชาติลงไป แอบผิดหวังในตัวจ่าเล็กน้อย

ฺฺBandit แปลว่า โจร

เยดดดดดดดดดดดดด

เหอเหอ
ผมก็ไม่ชอบกรณี หาพวกหน่ะครับ
มีปัญหาอะไร ก็ควรไปจัดการกับคู่กรณีโดยตรง
ยิ่งผ่านสื่อเยอะ ยิ่งถูกขยายความเลอะเทอะ
มากคน ก็มากความครับ
เจตนาดีจริงๆ ก็ควรจัดการกันในวงจำกัดครับ

ใครเป็นอะไรยังไง วงการเขาก็รู้ๆ กันอยู่