เรื่องมันมีอยู่ว่าจากข่าวคาวของดาราสาวแอนนี่ที่มีข่าวว่าโดนนายฟิล์มดาราวัยรุ่นชื่อดัง

ยสตน.จนป่องและคลอดลูกชายตัวน้อยน่ารักออกมาหนึ่งคน ซึ่งกำลังเป็นข่าวฉาวโฉ่ท๊อปฮิตในปัจจุบันนี้

ทีนี้มันมีอมยิ้มคนนึงชื่อ “ความรัก ไม่มีในโรค” มาตั้งกระทู้ประณามสื่อมวลชนที่ถ่ายภาพลูกของแอนนี่ในห้องเหลิมไทย

ว่าพวกมึงจะใช้แฟลชถ่ายภาพน้องเขาทำไมวะครับ!? ไม่รู้รึไงว่าน้องเขาเพิ่งอายุแค่สามสี่เดือน

พวกเอ็งเล่นถ่ายภาพน้องเขาด้วยแฟลชแบบนั้น มันจะเป็นอันตรายต่อสายตาของน้องเขานะเว้ย!!

ไม่นึกเลยว่ากล้องที่ใช้ก็ราคาแพงลิบ แต่จิตสำนึกในฐานะตากล้องของพวกมึงกลับต่ำเตี้ยเรี่ยดินขนาดนี้!!

ซึ่งแน่นอนว่าชาวเหลิมไทยย่อมเข้ามากดกิฟท์เห็นด้วยให้กับ จขกท อย่างล้นทะลัก ดังในภาพข้างล่าง

จากนั้นชาวเหลิมไทยก็พากันด่านักข่าวกันไปต่างๆนานา บ้างก็บอกว่าไอ้พวกนี้มันกากเดนสังคม!!

บ้างก็ออกมาเสริมข้อมูลของ จขกท ว่าตากล้องมือเก๋าๆเขาห้ามไม่ให้ใช้แฟลชกับเด็กทารกทั้งนั้น

เพราะมันมีอันตรายต่อสายตาของเด็ก แนะนำให้ปรับ ISO สูงๆเวลาถ่ายภาพแทนจะดีกว่า

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่ออมยิ้มชื่อ อะธีลาส ออกมาเบรคชาวเหลิมไทยที่กำลังไหลตามน้ำกันอย่างเมามันส์

ว่าไอ้เรื่องที่แฟลชทำร้ายดวงตาเด็กเล็กเนี่ย มันเป็นข้อเท็จจริง หรือเป็นแค่ความเชื่อ!!

แล้วอะธีลาสก็เอาลิงค์จากเว็บต่างประเทศมาแปะ ซึ่งในเว็บเหล่านั้นก็บอกเป็นเสียงเดียวกัน

ว่าแสงแฟลชไม่มีผลอันตรายของเด็กทารก!!

น่าเสียดาย ดูเหมือนชาวเหลิมไทยจะไม่สนใจข้อมูลของนายอะธีลาสคนนี้ ก็พากันก่นด่าสาปแช่งตากล้องกันไปต่างๆนานา

บ้างก็ด่านักข่าวว่าไอ้พวกนี้มันเคยมีจรรยาบรรณในวิชาชีพด้วยเหรอคะ!?

คนก็เออออห่อหมกกันไป บอกว่าใช่ๆไอ้พวกนี้มันไร้จรรยาบรรณ ไร้จิตสำนึก!!

วันหลังพวกมึงลองเอาแฟลชไปจ่อตาลูกเต้าของพวกมึงบ้างสิคะ จะได้รู้ว่ามันอันตรายแค่ไหน!?

บางคนดีหน่อย อ่านกระทู้ที่นายอะธีลาสเอามาแปะ แล้วก็ออกมาตั้งคำถามว่า

ไอ้เว็บที่เอ็งเอามาแปะ แล้วอ้างว่าใช้แฟลชไม่มีผลกะตาเด็กเนี่ย

มันเชื่อถือได้แค่ไหน? และ มีบทวิจัยอะไรรองรับมั้ยวะ!?

ส่วนน้อยก็เชื่อตามที่นายอะธีลาสบอกว่าแฟลชไม่มีผลกะตาเด็ก แต่ก็อ้างว่า

ต่อให้แฟลชมันไม่มีผลเสียกับตาเด็กจริงๆ แต่มันก็ทำให้เด็กอายุน้อยๆตกใจได้!!

แถมยังมีช่างภาพถ่ายรูปน้องเขาโดยใช้แฟลชตั้งไม่รู้กี่คน!!

บางทีคืนนั้นน้องเขาอาจจะกลับไปฝันร้ายนอนผวาทั้งคืนเลยก็ได้นะเคอะ!!

นายอะธีลาสก็ออกมาบ่นๆว่าบางครั้งความจริงกะความเชื่อมันก็ตรงกันข้ามกันนา โดยเฉพาะตาเด็กเนี่ย

ได้รับผลกระทบจากแฟลชน้อยกว่าผู้ใหญ่มาก เพราะตาของเด็กหลบเลี่ยงแสง

และปกป้องตัวเองจากแสงได้ดีกว่าผู้ใหญ่ เผลอๆจะไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าโดนแฟลช

ถ้านักข่าวจะผิดในกรณีนี้ ก็คงผิดที่เสียมารยาทใช้แฟลชถ่ายภาพทารก เพราะเราไม่นิยมทำกัน

แต่ถ้าจะบอกว่าผิด เพราะแฟลชทำให้จอประสาทตาเด็กทารกเสื่อม!! อันนี้ขอบอกว่าไม่มีข้อมูล

หรือเหตุผลทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ใดๆที่สนับสนุนประเด็นนี้ครับ!!

อมยิ้มชื่อ Darkslayer ก็แขวะชาวเหลิมไทย ว่ากรูล่ะขำกลิ้งกะพวกมึงจริงๆ

ขนาดมีคนเขาเอาข้อมูลมาให้พวกมึงดู ยังจะแถว่าข้อมูลไม่น่าเชื่อถือมั่งล่ะ

หรือแถว่าต่อให้แฟลชไม่อันตรายต่อายตาเด็กแต่ก็ทำให้เด็กเล็กตกใจได้อีกเหรอวะ!?

คนแถวนี้มันก็อย่างนี้ล่ะว้า พอปักใจเชื่ออะไรซักอย่าง ต่อให้เอาความจริงมาเปิดหูเปิดตา

มันก็ยังคงปักใจเชื่ออยู่อย่างนั้นไปเรื่อยๆ ช่างเสียเวลาชี้แจงไปโดยเปล่าประโยชน์จริงๆว่ะ

อมยิ้มชื่อ ChocoMilkShake ก็ออกมาเถียงนายอะธีลาสสุดใจขาดดิ้น!!

ว่ากรูไม่เชื่อไอ้ลิงค์มั่วๆที่เอ็งเอามาอ้างหรอกเว้ย!! เพราะลูกตูอายุสามเดือนก็มองเห็นเกินสองเมตรแล้ว

ดังนั้นไอ้คนที่บอกว่าแฟลชไม่ทำให้ตาเด็กเป็นอันตรายเพราะมองไม่เห็นไฟแฟลชนั้นมันมั่วนิ่มอย่างแน่นอน!!

ถ้าพวกมึงไม่เชื่อก็ลองแหกตาให้กว้างแล้วถ่ายแฟลชแยงตาตัวเองสิวะ!! จะได้รู้ว่ามันแสบตาขนาดไหน

แล้วขนาผู้ใหญ่ยังทนไม่ไหว แล้วสายตาของเด็กทารกมันจะไปรับได้ยังไง!?

พวกมึงเคยรู้มั้ยว่าเคยมีเด็กแรกเกิดที่ตาบอดเพราะแสงในตู้อบมาแล้ว!!!

แล้วพวกมึงคิดดูละกันว่าแสงแฟลชมากมายมหาศาลที่สาดใส่ตาน้องเขาในวันนั้น

มันจะทำให้สายตาน้องเขาเป็นยังไง!? ถ้าโตขึ้นมาสายตาน้องเขามีปัญหา แล้วใครจะมารับผิดชอบวะห๊ะ!?

เกล็ดความรู้เล็กๆน้อยๆ เรื่องที่นาย Chocoฯอ้างว่ามีเด็กที่นอนในตู้อบแล้วตาบอด

อันนี้แอดมินเข้าใจว่าเป็นกรณีของภาวะ Retinopathy Of Prematurity

หมายถึงในเด็กแรกเกิดที่คลอดก่อนกำหนดแล้วต้องนอนในตู้อบดม Oxygen

ตัวที่ทำให้สายตาเด็กมีปัญหาไม่ใช่แสง แต่เป็น oxygen ที่ดมเพราะมันจะทำให้เส้นเลือดในจอประสาทตา

ที่ยังไม่เจริญเติบโตเต็มที่หดตัว ทำให้จอประสาทตาบางส่วนอาจเกิดภาวะขาดเลือดและจอประสาทตาหลุดลอกได้

เป็นเหตุผลที่ทำให้แพทย์ต้องนัดเด็กที่คลอดก่อนกำหนดมาเช็คตาในภายหลังครับผม

ใครสนใจเอกสารวิชาการ เชิญไปอ่านได้ที่ url นี้นะครับ

https://docs.google.com/viewer?url=http://www.rtamedj.pmk.ac.th/Vol_58/58-1-8.pdf

http://www.isoptik.com/isoptik/datas/eyecare1/eyecare22.php

อมยิ้มอีกรายชื่อ Duckcovery ก็เข้ามาเถียงนายอะธีลาสว่าถ้าเอ็งบอกว่าแฟลชไม่อันตรายต่อสายตาเด็ก!!

กรูขอเอาแฟลชไปถ่ายรูปแบบจ่อตาลูกอ่อนวัยแบเบาะของมึงได้มั้ยวะครับ!?

หรือถ้ามึงไม่มีลูกอ่อน กรูขอไปยิงแฟลชใส่ตาพ่อแก่แม่เฒ่าของมึงก็ได้!!

อยากรู้เหมือนกันว่ายิงแฟลชใส่ตาป่ะป๊าม่ะม๊ามึงซักยี่สิบสามสิบรูปแล้ว

ตาป่ะป๊าม่ะม๊ามึงจะยังปลอดภัยเหมือนที่มึงอ้างไว้หรือไม่!?

นาย Duckcovery ยังบอกอีกว่า ไอ้ url ทั้งสามอันที่เอ็งเอามาแปะในกระทู้นี้มันเชื่อได้ซะที่ไหน

ไม่เห็นมีข้อมูลทางการแพทย์ที่น่าเชื่อถือได้ซักอัน!! ถ้าใครเชื่อมึงว่าใช้แฟลชถ่ายรูปแล้วไม่มีผลกะสายตาเด็ก

กรูว่าคนที่เชื่อมึงถ้าไม่โง่ก็คงเพี้ยนเต็มทนแล้วล่ะว้อย!!

แถมนาย Duckฯ ยังท้าอะธีลาสด้วยว่าถ้ามึงเอากะอีแค่สาม url นั้นมาอ้างว่านั่นเป็นข้อเท็จจริง!!

แน่จริงมึงลองไปหาคำว่า “ถ่ายรูปทารกใช้แฟลช” ใน googleสิวะ แล้วมึงจะเจออีกเป็นแสนๆเว็บ

ที่เขาบอกว่าแฟลชมันอันตรายต่อสายตาของเด็กทารกเว้ย!!!

ชาวเหลิมไทยก็มาสนับสนุนฝั่งนี้กันตรึม!! บ้างก็บอกว่าตูไม่สนับสนุนการใช้แฟลชถ่ายรูปเด็กนะครับ

ต่อให้มีงานวิจัยมายืนยันกรูก็ไม่เชื่อ!! เพราะวันหนึ่งมันอาจมีงานวิจัยใหม่ๆมาหักล้างก็ได้!!

อมยิ้มชื่อ 6*6 ก็แขวะอะธีลาส ว่าไอ้นี่มันสวนกระแสเป็นประจำอยู่แล้ว!! ชอบนักล่ะไอ้เรื่องทำตัวเด่นๆแบบขวางโลก

แฟลชมันมีผลต่อสายตาเด็กอยู่แล้ว ใครๆก็รู้!! ขนาดผู้ใหญ่เจอแฟลชยังตาพร่า แล้วนับประสาอะไรกับเด็กแบเบาะวะ!?

แบบนี้มันน่าจับลูกไอ้อะธีลาสยิงแฟลชรัวๆใส่ลูกกะตามันนัก!! จะได้รู้สำนึกว่าแฟลชมันอันตรายแค่ไหน!?

ซักพักก็เริ่มมีคนออกมาสนับสนุนฝั่งนายอะธีลาส เช่นอมยิ้มชื่อ mookiebear คนนี้เธอบอกว่า

เคยไปถามหมอเรื่องแสงแฟลชกับสาตาของเด็กทารก ซึ่งคุณหมอเขาก็ยืนยันชัดเจนว่าไม่เป็นอันตรายใดๆ

อมยิ้มชื่อ Ext.ผักชี บอกว่าตูนี่ก็เป็นหมอคนนึง และขอยืนยันอีกคนว่าแสงแฟลชไม่มีผลใดๆต่อสายตาของทารก!!

ไอ้แสงแฟลชพวกนี้มันจิ๊บๆ ตอนพวกตูตรวจสายตาให้คนไข้ยังใช้แสงโหดกว่าแฟลชพวกนี้เยอะ!!

แล้วหมอ ผักชี ก็เอาเอกสารทางการแพทย์มาอ้างอิง เผื่อว่าชาวเหลิมไทยจะหาว่าเรื่องที่แกพูดไม่น่าเชื่อถือ!

แล้วชาวเหลิมไทยก็เริ่มถกเถียงกัน กลุ่มนึงก็ยังยืนยันว่าต่อให้มีเอกสารอะไรมายืนยัน

ตูก็ยังคิดว่าไม่สมควรใช้แฟลชกับทารก!!! เพราะขนาดผู้ใหญ่โดนแฟลชยังแสบตา

ลองใช้จิตสำนึกคิดดูก็คงจะรู้ว่าสายตาเด็กโดนแฟลชแล้วมันจะเป็นยังไง!!!?

บ้างก็แขวะอะธีลาสและกลุ่มที่สนับสนุน ว่าพวกเอ็งจะมาสวนกระแสทำไมวะ!?

กรูเห็นพวกมึงสวนกระแสมาหลายกระทู้แล้วนะเว้ย!!

แล้วพวกมึงไหลตามน้ำกันมากี่กระทู้แล้ววะ!! กรูว่ามากกว่ากระทู้ที่นายอะธีลาสแกสวนกระแสแหงมๆ

บ้างก็ยืนยันว่าไม่สมควรใช้แฟลชกับเด็กเป็นอันขาด ต่อให้มึงเอาอีกสิบงานวิจัยมายืนยันกูก็ไม่สนใจ

เพราะต่อให้มันไม่ทำร้ายดวงตาเด็ก แต่มันก็ทำให้แม่ของเด็กเป็นกังวลอยู่ดี!!!

แล้วไอ้พวกที่มาโชว์ออฟอวดภูมิวามรู้ข่มพวกกรูเนี่ย เก็บๆไว้มั่งก็ได้นะสาด!!!

อีกฝ่ายก็เห็นด้วยกับนายอะธีลาสและโวยใส่ชาวเหลิมไทยที่กำลังไหลตามน้ำกันอย่างเมามันส์

ว่าพวกมึงทำไมไม่เถียงกันด้วยเหตุและผลวะ!? บางคนไม่มีข้อมูลอ้างอิงเหี้ยอะไรเลย

แทนที่จะไปหาข้อมูลมาถกกัน ดันลามไปถึงเรื่องจะเอาแฟลชไปยิงใส่ตาโคตรเหง้านายอะธีลาสซะงั้น!!

ดราม่านี้แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยเป็นประเทศที่อยู่บนหลักของความ “เชื่อ” ไม่ใช่หลักของความ “จริง”

ขนาดมีคนบอกว่าแฟลชไม่กระทบสายตาเด็กนะเออว์ ไอ้พวกนี้ก็ยังดริฟท์ไปเรื่องอื่นให้เห็นกันจะๆ

บอกว่าทำให้เด็กตกใจมั่งล่ะ!! (อันนี้พอฟังขึ้น) บอกว่าทำให้แม่เด็กกังวลมั่งล่ะ!!! มึงคิดได้ไงวะ!!!

ยอมรับหน่อยก็ได้น่าว่ามึงหน้าแหกที่ด่าตากล้องเพราะหลงเข้าใจว่าแฟลชมันอันตรายต่อตาเด็ก

ไม่รู้ไม่ใช่เรื่องน่าละอาย ไม่มีใครรู้ไปหมดทุกเรื่อง แต่ไอ้พวกที่ไม่รู้แล้วแถแหลกเนี่ย

แอดมินอายแทนจริงๆนะเธอว์!!

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร  จะมีใครเอาแฟลชไปยิงรัวๆใส่ตาลูกนายอะธีลาสหรือไม่?

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

== ขอประณาม ช่างภาพสื่อ มวลชน ที่ถ่ายรูปลูกของ แอนนี่ โดยใช้ แฟลช ===

ปล.ลองอ่านดราม่าเก่าดูมั่งนะเธอว์